Ditemukan 697 data
106 — 54
Halaman 3 dari 87Nama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.Sertifikat Hak Mililkk (SHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasaanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.Dan Sertifikat Hak Mililk (SHM) lainnya yang menjadi agunan /jaminankonsumen
Pematangsiantar terhadapagunan yang menjadi jaminan konsumen kepada pelaku usaha, yaituberupa :e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 255 Desa/Kel Pematang Kerasan, ,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan
usaha terhadap Jaminan yang menjadi Agunan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 255 Desa/Kel Pematang Kerasan, ,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 114m2 (Seratus EmpatBelas meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang KerasanNama Pemegang Hak Tertulis/Terdaftar atas nama YUSMANDAMANK.e Sertifikat Hak Mililk (GHM) Nomor 257 Desa/Kel Pematang Kerasaan
HermawanSaragih, Sarjana Hukum, PPAT di KabupatenSimalungun.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 257 Desa/KelPematang Kerasaan, Nama Pemegang HakTertulis/Terdaftar atas nama YUSMAN DAMANIK.Telah diikat Hak Tanggungan Peringkat Pertamasesuai dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1620/2011 berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 701/2011 tanggal 27September 2011 dibuat oleh F. HermawanSaragih, Sarjana Hukum, PPAT di KabupatenPutusan Nomor : 62/Pdt.GSus/2016/PN.Sim.
8 — 6
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kerasaan selama 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Kelurahan selama 3 tahun;.
14 — 8
No. 116/Pdt.G/2013/PA.Ktb.terus menerus disebabkan karena Termohon tidak kerasaan tinggal di rumah orang tuaPemohon dengan alasan jauh dari orang tua Termohon, Termohon sering melawanapabila dinasihati oleh Pemohon.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN SITINJAK bin AMIR SITINJAK
2.LENNY MARLINA LUMBAN BATU
23 — 11
Pekerjaan: Ferdinan Sitinjak Bin Amir Sitinjak: Kerasaan: 38/24 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: Swasta: Lenny Marlina Lumban Batu: Pancur Batu: 39/17 Januari 1979: Perempuan: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: lou Rumah TanggaTerdakwa 1.Ferdinan Sitinjak dan Terdakwa IIl.Lenny Marlina Lumban Batuditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.2018Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan
15 — 9
Kecamatan iKabupaten I diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nii i Nomor Es tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Asli Surat Pembertahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk Nomor BE. tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Simalungun, diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keteranga Dokter atas nama I, yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kerasaan
8 — 0
tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah tempat tinggal, Penggugat tidak kerasaan
12 — 6
2020/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 16Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Darurat Nomor 8 Tahun 1954 juncto UndangUndangDarurat Nomor 1 Tahun 1956 juncto Keputusan Menteri Agraria NomorSK.224/Ka/1958 tanggal 16 Agustus 1958 (dikenal dengan KRPT atauKTPPT);Tanah mana seluas + 243 ha yang terletak di Kampung Tempel, DesaPematang Kerasaan (dahulu Desa Dongmahrim), Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun setempat dikenal sekarang yang terletak diKampung Tempel Afdeling Blok 8, 10 dan Afdeling II Blok 12, 14 dan 16Kebun Dolok Sinumbah Seluas kirakira 243 ha dari
Bahwa yang menjadi dasar dan alasan Penggugat adalah kepemilikanatas tanah seluas + 243 ha setempat dengan Kampung Tempel DesaPematang Kerasaan dahulu Desa Dongmahrim), Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun setempat dikenal sekarang Kampung TempelAfdeling Blok 8,10 dan Afdeling Il Blok 12, 14 dan 16 Kebun DolokSinumbah yang diperoleh berdasarkan diusahai/dikerjakan oleh paraorangtua para Penggugat berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun1954 juncto UndangUndang Darurat Nomor 1 Tahun 1956 junctoKeputusan
Welly Limbong
Tergugat:
Sabariah Pasaribu
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Kepala SD Negeri Nagori Sugaran
70 — 20
,masing masing Advokat, Anggota PerhimpunanAdvokat Indonesia (PERADI), berkantor diPerumahan Kerasaan Indah Permai II, Blok BNomor 3 Kelurahan Kerasaan KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 11 Juli2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
49 — 3
PpgSimalungun, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tertera dari KutipanAkta Nikah Nomor : 198/06/VIV2009 tanggal 04 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Pematang Kerasaan selama 1 hari,setelah itu pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Rawa Makmurselama 2 bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa RawaMakmur;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
11 — 0
dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah Penggugat tidak mau diajak tinggal bersama Tergugat di Kalimantankarena Penggugat tidak kerasaan
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Ary Vatanen alias Ary
98 — 12
hasil sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanterhadap 1 (Satu) unit sepeda motor milik korban merek Yamaha R15 150CC warna merah dengan nomor Polisi BK4858TBC dengan nomorRangka: MH32PKO02GKO096990 dengan nomor Mesin: 2PK097027tanpa dilengkapi dengan surat BPKB dan STNK yaitu dengan cara padahari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib yangmana pada saat itu saksi dijemput oleh terdakwa ARY VATANEN Als ARYdi Simpang Kerasaan
2020 Sekira pukul 17.30 Wib di depan rumahSusanto di Huta Ill Nagori Sahuda Bayu Kec.Gunung MalelaKab.Simalungun .Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan korban JOHAN PATANDItersebut, yang mana terdakwa dengan korban JOHAN PATANDI tersebutsudah kenal + 3 Minggu.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan korbanJOHAN PATANDI tersebut .Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul16.00 Wib yang mana pada saat itu terdakwa menjemput saksi MELENIA diSimpang Kerasaan
13 — 4
mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanEE Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utarapada tanggal 27 Juni 2000, bertetapan tanggal 24 Rabiul Awal 1421 H,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : a ;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kerasaan
14 — 10
Asli Surat Keterangan Dokter nomor : 166/PUSKKERS/I/2020 yang dibuat olehRE yang menyatakan GE telah hamil, yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kerasaan, tanggal 22 Januari 2020, bukti surat tersebut sudahdiperiksa kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.7;.
65 — 33
202020/PA.Kbj.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tgl lahir, P Siantar, 07 Mei 1971 (49 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan berdagang, alamat Kelurahan LauCimba Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo Provinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir P Kerasaan
Lim Siauw Min alias Lim Siuw Min
18 — 7
B5551313 terbit tanggal 25 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor lmigrasi Kelas II Pematangsiantar sesuai Surat Keterangan No.470/350/2022 tanggal 08 Juli 2022 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kerasaan I;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Kantor Imigrasi Kelas II Pematangsiantar agar mencatatkan perbaikan/perubahan nama Pemohon pada Paspor Pemohon No.
160 — 33
MasjidRaya Bandar Kerasaan KB.
Kerasaan Kab. Simalungun.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekita siang hariterdakwa menelpon saksi Puspita alias Pipit dan mengatakan "HARIMINGGU SAYA KITA PERGI YAH, dan dijawab saksi Puspita alias Pipit"YA INSYA ALLAH;Bahwa benar sabtu paginya tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul09.30 wib saksi Puspita alias Pipit memberi kabar malalui via SMSdengan mengatakan Al.
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
SAID FUDIN ALS UDIN
32 — 7
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PT Sipef Kerasaan
11 — 6
Putusan No. 34/Pdt.G/2013/PA.Sim.2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat 1 tahun 6 bulan, kemudian pindahke rumah milik Penggugat dan Tergugat Kerasaan selama 8 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia dua orang anakbernama:a. Anak , perempuan, umur 9 tahun;b.
13 — 8
mengajukan alat bukti tertulis berupa :e Satu lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/10/IX/1992, tanggal 4 September 1992, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, yang telah dinazageling di Kantor Pos dan oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiselanjutnya diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P1 dengantinta hitam ;e Surat Keterangan Ghaib nomor : 470/402/2013, tertanggal 2 April2013 yang dikeluarkan oleh Pangulu Kerasaan