Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2014 — Pandji Putranto MELAWAN Tita Noor Indahyati S Binti R. Soendoro D
8826
  • Jasmani bin Partopadi, di bawah sumpahnya dihadapan Majelis Hakimmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Tergugat sejak tahun 2008;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika rumah Tergugat itu pernahbeberapa kali perbaikan diantaranya pengecatan tahun 2011,ganti kramik kamar mandi tahun 2010, ganti plapon yangbocorbocornya dan yang lainnya;Bahwa saksi bekerja terkadang 3 (tiga) orang dan pernahjuga sampai dengan
Register : 18-01-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
400

Bangunan rumah permanen, Lantai kramik, Air sumur bor, Listrik PLN Token dan atap seng;

  1. Sebidang tanah berikut bangunan yang terdapat di atasnya yang terletak di Jl.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS.TPK/2020/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDURRAHIM KASIM DJOU Bin MUHAMMAD KASIM DJOU
Terbanding/Penuntut Umum : NOLY WIYAYA, SH., MH
10868
  • termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNIT15) Tipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 2 UNIT16) Tipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNIT17) Tipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNIT18) Lantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) dengan Volume 14, 25 M219) Dinding Kramik
    Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBR19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)Dinding Kramik 200 x 200 mm( Volume Berkurang ) dari 24 M2menjadi 12,04 M2Plesteran dinding untuk pengecetan dasar( Volume Berkurang )dari 161,44 M2 menjadi 80,72 M3Cat Vinyl acrylic untuk dinding didalam (interior) ( VolumeBerkurang ) dari 70,37 M2 menjadi 35,19 M2Cat Vinyl acrylic untuk langitlangit( Volume Berkurang ) dari 50M2 menjadi 25 M2Cat Vinyl acrylic untuk dinding luar (exterior) ( Volume Berkurang )dari 89,58
    , termasuk perangkat keras dan pemasangannya denganVolume 2 UNIT15) Tipe J1 (700 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasuk kusenkayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 2 UNIT16) Tipe J2 (2 x 600 x 1800 mm) jendela kaca ray ban termasukkusen kayu, perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4UNIT17) Tipe BV1 (800 x 500 mm) pintu double teakwood termasuk kusenkayu perangkat keras dan pemasangan dengan Volume 4 UNIT18) Lantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1)dengan Volume 14, 25 M219) Dinding Kramik
    Put.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT PBR18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)Lantai Keramik 300 x 300 mm (CRM1) ( Volume Berkurang ) dari14,25 M2 menjadi 7,13 M2Dinding Kramik 200 x 200 mm ( Volume Berkurang ) dari 24 M2menjadi 12,04 M2Plesteran dinding untuk pengecetan dasar ( Volume Berkurang )dari 161,44 M2 menjadi 80,72 M3Cat Vinyl acrylic untuk dinding didalam (interior) ( VolumeBerkurang ) dari 70,37 M2 menjadi 35,19 M2Cat Vinyl acrylic untuk langitlangit ( Volume Berkurang ) dari 50M2 menjadi
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
502
  • No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME. kuas Tempat Berbahan keramik, berbagai40 30 Pcssabun ukuran dan merkTempat Berbagai type dan jenis,41 P see 20 PcsCuci piring ukuran 1 lubang dan 2 lubangType jongkok dan duduk,berbahan kramik, merk :42 Closet 30 PcsAmerican standart, toto dantohoKuku Berbagai warna, type dan43 450 Kotakkeramik merkRoster /Berbahan keramik dan tanah44 lubang ; . 15 Dusliat, berbagai bentuk dan merkanginLis45 Berbagai motif dan merk 50 DuskeramikBerbahan PCV & pipa hitamPipa 60046 biasa,
    RANG DAGANGANBarang dagangan berupa bahan/ material bangunan yang terdapatditoko , yang terletak dan beralamat didengan perincian sebagai berikut;Kabupaten Muara Enim , JumlahMerk/ Jenis/ Type/ Bentuk/No Nama Barang &Ukuran/ FungsiSatuan1 Semen Holcim 400 Zak2 Besi behel Ukuran 6,8 dan 10 500 BatangMerk Roman, Kia & Arwana,3 Kramik Lantai 500 Kotakukurannya 30x30, 40x40Merk Platone & Altex, ukuran4 Cat Tembok 400 kaleng1 kg, 5 kg, dan 20 kg10 DusBentuk L dan T, Merk5 SambunganRuchika, berbagai ukuranBuatan
    Tempat cuciBerbagai type dan jenis, 41 20 Pcspiring ukuran 1 lubang dan 2 lubangType jongkok dan duduk,berbahan kramik, merk :42 Closet 30 PcsAmerican standart, toto dantohoBerbagai warna, type dan43 Kuku keramik 450 KotakmerkBerbahan keramik dan tanahRoster / .44 liat, berbagai bentuk dan 15 Duslubang Anginmerk45 Lis keramik Berbagai motif dan merk 50 DusBerbahan PCV & pipa hitam46 Pipaparalon biasa, merk : waving, AW dan 600 Batangpinilon, ukuran % s.d 447 Kawat las Untuk las karbit 5 RollBerbahan
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Mrk.
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5317
  • Riyanto dengan akta nomor :87/PPATC/MRK/1993, sebagai berikut : Tambah dapur ukuran 3x4M2, lantai flur semen, septictank1,60x3M2, dinding papan tanpa disekap; Ganti Plapon rumah pada ruang tamu, ruang keluarga; Rehab ruang tamu dan teras ukuran 4,40 x 4m2, rumahberlantaikan kramik warna putih;2.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — R. RAHMAT MALIADI, SE. ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
7111
  • Desakramat bantuan fisik meubeler dan kramik Madrasah d. Desa Ujung piring bantuan bedel jalan raya. Bahwa mekanisme pengajuan bantuan fisik PPK oleh desadesa diKecamatan Bangkalan yakni Mulanya tiap desa/kelurahan mengadakan rapatwarga yang dihadiri kepala dusun atau Kepala RW perihal dusun mana yangperlu bantuan fisik. Kemudian rapat desa menentukan prioritas mana yangharus diajukan.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN NESTRI
6844
  • Dana untuk pemasangan paving, batu sikat, kramik di PuraPanti di bajar Pancawarga senilai sebesar Rp 60.530.000, ;2. Kegiatan PKK dalam rangka hari ibu sebdar Rp5.000.000, ;3. Dana untuk pembelian alat olah rga tenis meja sebesarRP 10.000.000, ;0nnnnnnncnnn nn nnn nnn nncnnnnnnnnnnnennnnes4. Dana penataan Lingkungan Banjar Pupuan berupaVapingisasi sebear RpG00 00 0 2jnsseeseeeeee sere nerrceeeeenee eee5.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 40 /Pid-Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 20 Januari 2015 — VIAN BAHRUL HAYAT Bin TJITRA PRAHIRA ONA
6358
  • Pekerjaan pasangan lantai kramik 30/30 volume 58, 42;9. Bahwa berdasarkan konitrak di atas Terdakwa mengajukan permohonanpembayaran uang muka kepada PPK sebesar Rp. 29.193.000,00,selanjutnya berdasark Surat Perintah Pencairan Dana (selanjutnya disebutSPPD ) Nomor 5203/BL/X1/2010 tanggal 9 Desember 2010,Bendaharawan telah mentranseper dana ke Rekening CV. Nida Karya diPT.
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RAHMAWATI HASIBUAN, AMK
7527
  • DASCHAR AULIA ;Bahwa sSetiap permintaan uang oleh saksi kepada terdakwa RAHMAWATIHASIBUAN selalu disertai tanda terima;Bahwa adapun bahan bangunan yang saksi belikan untuk rumah pribadisaksi drDASCHAR AULIA seperti kramik, seng cat semen pasir danbahan bangunan lainnya;Bahwa disamping pembelian bahan bangunan di TOKO BINTANGMUJUR Kotapinnag, saksi juga diperintah oleh saksi dr.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
3810
  • Bahwa Pencairan pertama keperuntukkannya rencananya untukmembayar Fee yang harus dibayar sebesar 9% pada tanggal 9September 2014 namun belum sempat kami serahkan keburuterjadi penggerebegan oleh kejaksaan Negeri Banyuwangi danuntuk melakukan pembayaran pembongkaran bagian atas ruangHal 75 dari 191 Putusan No.07/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby76sekolah, pembersihan, belanja yang terdiri dari semen, besi,kramik, genteng, MoU galfalum sedangkan yang Rp 30.000.000,masi di pegang oleh bendahara.Atas keterangan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1.Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA. 2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.
5210
  • 2011 (dalam satu kali penyerahan) yang seharusnya bukuyang kami terima 4.520 eksemplar, untuk buku pengayaan sebanyak 840 Judul danrefrensi sebanyak 58 Judul, sedangkan kekurangan buku tersebut sebanyak 1.520eksemplar baru dilengkapi pada bulan Maret 2012 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pekerjaan pelaksanaan pembangunan fisik(PHO) pada tanggal 20 desember 2010, masih terdapat kekurangan pengerjaan dalamhal :a Pengecatan dinding belum selesai.b Pengecatan plafon belum selesai.c Pemasangan Kramik
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
10069
  • Dinas Angkah Munduk, barangbarang yang dibeli ditempatnya sehaarga Rp 8.903.955, Denganrincian sebagai berikut :1) Pembayaran Pipa, kramik, kloset, Ba Air, Kusen, Floor Drain,Kran Rp 2.140.136, sudah dipotong pajak,2) Pembayaran buis Beton Rp 800.000,3) Pembayaran Besi D 6 MM, 8 MM,12 MM, Kawat, Triplek, Usuk,Bambu Rp 2.883.364. sudah dipotong pajak4) Pembayaran pasir koral Rp 1.003.000,5) Pembayaran Batako dan semen Rp 2.077.455, sudah dipotongpajak.h) Kegiatan Rabat beton jalan di Br.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 April 2015 — 1.Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR 2.Drs. DJAKFAR Bin M.YUSUF
10322
  • Menurut ahli ada data kurang dan ahlimelihat lantai kramik diganti dengan wayermas dan Gang way dankesimpulannya tidak sesuai spek atau kontrak yang ada;Bahwa ketika dalam pelaksanaan ditemukan adanya rawa, maka yang ditempuhadalah mereviuw desain, dengan cara duduk pihak konsultan perencana denganpelaksana maka dibuatlah addendum dan berita acara PHO.
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Mei 2013 — UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR
8312
  • 2011 (dalam satu kali penyerahan) yang seharusnya bukuyang kami terima 4.520 eksemplar, untuk buku pengayaan sebanyak 840 Judul danrefrensi sebanyak 58 Judul, sedangkan kekurangan buku tersebut sebanyak 1.520eksemplar baru dilengkapi pada bulan Maret 2012 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pekerjaan pelaksanaan pembangunan fisik(PHO) pada tanggal 20 desember 2010, masih terdapat kekurangan pengerjaan dalamhal :a Pengecatan dinding belum selesai.b Pengecatan plafon belum selesai.c Pemasangan Kramik
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD MUNIR, Spd. AHMAD FARID Als MAMAK KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
449
  • Bahwa Pencairan pertama keperuntukkannya rencananya untukmembayar Fee yang harus dibayar sebesar 9% pada tanggal 9September 2014 namun belum sempat kami serahkan keburuterjadi penggerebegan oleh kejaksaan Negeri Banyuwangi danuntuk melakukan pembayaran pembongkaran bagian atas ruangsekolah, pembersihan, belanja yang terdiri dari semen, besi,kramik, genteng, MoU galfalum sedangkan yang Rp 30.000.000,masi di pegang oleh bendahara.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
8636
  • ,Paku campur 15 kg x Rp. 15.000=225.000,Kramik 136 dus x Rp. 55.000=7.480.000,Ember 10bh x Rp. 10.000=Rp. 100.000,Cangkul 10bh x Rp. 80.000=400.000,GCR 102 Ib x Rp. 133=Rp. 13.566.000,Cat tembok 3 bh Rp. 100.000=300.000,Trails 10bh x Rp. 500.000=Rp. 5.000.000,Kayu papan cor 0,5M3 x Rp. 1.000.000=1.000.000,Kayu kusen 10bh x Rp. 600.000=6.000.000,Kayu kaso 2 M3 x Rp. 1.800.000=3.600.000,Pintu kayu 4 M3 x Rp. 1.250.000=Rp. 5.000.000, Singkup 2bh x Rp. 70.000=Rp. 114.000,Halaman 87 dari 175 Putusan Nomor
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
4824
  • Kota Palangka Raya ;Bahwa pekerjaan pengawasan pada TA.2010 pada dimensi tiang panjang denganukuran 25/25 panjang 12 m terdiri dari 2 batang @ 6m sudah memenuhi hanyaada kesulitan pada pelaksanaan dengan kondisi alam yang berair dan tanahberlumpur ;Bahwa pada tahun anggaran 2011 pelaksanaan pekerjaan tahap II merupakanlanjutan pada kosntruksi bangunan bagian atas meliputi pekerjaan dinding,kolomutama dinding,kuzen jendela dan pintu ,rangka atap dan kap serta plafonddilanjutkan dengan pemasangan kramik
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — ARI ERAINI, SKM binti CHRISTIAN MURNI
5219
  • Kota Palangka Raya ;Bahwa pekerjaan pengawasan pada TA.2010 pada dimensi tiang panjang denganukuran 25/25 panjang 12 m terdiri dari 2 batang @ 6m sudah memenuhi hanyaada kesulitan pada pelaksanaan dengan kondisi alam yang berair dan tanahberlumpur ;Bahwa pada tahun anggaran 2011 pelaksanaan pekerjaan tahap II merupakanlanjutan pada kosntruksi bangunan bagian atas meliputi pekerjaan dinding,kolomutama dinding,kuzen jendela dan pintu ,rangka atap dan kap serta plafonddilanjutkan dengan pemasangan kramik
Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pid.sus-TPK/2020/PN.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Dr.DASCHAR AULIA
13586
  • HASIBUAN; Bahwa uang yang saksi minta kepada saksi Rahmawati Hasibuan atasperintah terdakwa dr.Daschar Aulia diminta secara bertahap sesuaiperintah terdakwa dr.DASHAR AULIA dan total keseluruhan uangtersebut sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) selanjutnyauang tersebut digunakan oleh saksi untuk membeli bahan bangunan diTOKO BINTANG MUJUR Kotapinang untuk keperluan rumah pribaditerdakwa dr.DASCHAR AULIA ; Bahwaadapun bahan bangunan yyang saksi belikan untuk rumah pribaditerdakwa seperti kramik
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
6520
  • Tanggamus; bahwa dalampelaksanaan ada CCO yaitu pasangan kramik yangseharusnya vol. 478 m2 sebesar Rp.53.356.463,20 menjadivolume 178,64 m2 sebesar Rp.19.940.582,82, dan pasanganBeton plat decker yang seharusnya Volume 10,30 M3 sebesarRp.31.893.280,50. menjadi Volume 422 M3 sebesarRp.13.066.955,70 alasannya karena kondisi lapangantanahnya yang tidak beraturan;Bahwa benar berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor :600/003/CK03/IX/2006 tanggal 5 September 2006 yaitukontrak kerja mengenai Pembangunan