Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat penangkap perbangkan peringkat pelengkap pemangkat perangakat pesangkan penangkapn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
308 — 163
  • Masing masing kelompok harus membuat perangkap tersebut dan akan dinilai oleh GUN;B. Tausiah yang di isi oleh AMAR yang menyampaikan tentangTAUHID (mengEsakan Allah, bahwa tidak perlu mengikutiHalaman 66 dari 106 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus. Teroris/2020/PN Jkt.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/LH/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
919 — 2683
  • Investasi 50 unit perangkap cahayadipantau 1 bulan sekali,CG: Mobil trap dengan memanfaatkanhorman terdapat 10 unit dipantau setiap 1 bulan sekalid. Doom trap dengan memanfaatkanhormon ada 5 unit dipantau setiap 1 bulan sekali.5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Talal Mahmoud Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : SATORI
410 — 307
  • sudah dilaksanakan oleh Para Penggugat dengan caraMELANGGAR HUKUM dan MELANGGAR HAK ASASI Tergugat yaitudengan cara paksa melarang Tergugat untuk bekerja dan memasuki areakantor perusahaan mulai sejak tanggal RUPS Luar Biasa dilaksanakanyaitu pada tanggal 14 Desember 2018, meskipun pada akhirnya melaluiSurat Tanggapan Somasi dari Kuasa Hukum Para Penggugat secarategas menyatakan bahwa Tergugat masih sebagai Direktur Perseroandengan maksud hanya untuk menjebak agar Tergugat terkena sanksiDenda dari Perangkap
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SARANA LAMPUNG VENTURA Diwakili Oleh : Silca Ariani Jasib Bustam, SH, MH
Terbanding/Penggugat I : AMINAH BINTI ASNAWI DJEMAWI
Terbanding/Penggugat II : INDRA AFANDY
Terbanding/Penggugat III : RAHMAD RAMADHAN
55 — 39
  • TJKhukum sehingganilai jaminan sebesar 99.000,000 (sembilan puluhjutarupiah) dapat untuk mencairkan dana pinjamansebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), hanya dengan tujuanagar debitur masuk perangkap terhutang dengan bagi hasil yangbegitu tinggi.Bahwaika Perusahaan Modal Venturamerupakanlembagapembiayaan yang dikeloladenganbaik dan bersikukuhmengetrapkan jaminan dalam penyertaan modal, makaberdasarkanketentuanhukum yang berlakutidak terdapatketentuanhukumapabilanilaijaminansebesar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
  • inidari dulu hingga kini penggugat dan turut tergugat 2 yang bernamaMarzunita mereka bisa menghalalkan segala cara dan penggugatselalu bilang anaknya cuman 1 yang bernama Marzunita yakriitergugat 2 karena kemanakemana penggugat selalu bersamasama dan satu ide dan tujuan buat memecah belah tergugatdengan adikadik tururt tergugat biar penggugat dan turut tergugat2 tidak ada yang menghalangi karena satusatunya anak daripenggugat yang gak bisa diancam dan disuap cuman tergugat sajasemua sudah masuk dalam perangkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/PID.SUS/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — H. BUSRA, SH. ;
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melindungihakhak PEMOHON KASASI ;e Keadilan Hukum :Factorfaktor normative procedural yang dititik beratkan olehJudex Facti dalam putusan perkara No. 20 / Pid.B / TPK /2011 / PN.PDG, tanggal 27 Maret 2012 juncto putusan JudexFacti Tingkat Kedua perkara No. 11 / TIPIKOR/ 2012/ PT.PDGtanggal 06 Juni 2012 tidak mencerminkan rasa keadilanmasyarakat karena tidak melindungi hakhak PEMOHONKASASI, Majelis Hakim Judex Facti tidak mengkongkretisasi keadilan masyarakat (social justice) dan di dugatelah terjebak dalam perangkap
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
310 — 417
  • Di dalam kondisi sosial ekonomi pegawai negeri ataupenyelenggara negara pada umumnya yang sangat terbatas, maka mereka (swasta)dalam mencari keuntungan bahkan kekayaan menghalalkan segala cara, dan akanberupaya melibatkan dan menggerakan pegawai negeri atau penyelenggara negara.Sehingga pegawai negeri atau penyelenggara negara yang memiliki keterbatasandan terpojok dengan desakan tuntutan hidup dalam bidang ekonomi dan gaya hidup,masuk perangkap ke dalam keadaan terlarang yang dikategorikan sebagai
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 21 Januari 2016 — YENNI GINTING ALS. KAK YEN
121 — 12
  • Pembelaannya pada pokoknya menyebutkan :e Bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakanterdakwa adalah sebagai pelaku utama (aktor intelektual) dalam perkara ini,sehingga terdakwa dihukum dengan hukuman seberatberatnya dengan hukumanyang sama dengan Zedal Bakri (perkara terpisah) yaitu dengan hukuman seumurhidup;e Bahwa jika dicermati dengan sungguhsungguh dalam surat tuntutan JaksaPenuntut Umum bahwa sebenarnya Terdakwa Yenni Ginting Als Kak Yen adalahkorban bujuk rayu serta perangkap
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri
86 — 20
  • S yang ditunjukkan dalam persidangan memang ditulis dan itutulisan dari terdakwa;Bahwa PKBM AI khlas tidak pernah menyimpan ijasah asli dan yangmenyimpan yang asli adalah warga belajar sendiri;Bahwa tidak masalah saksi perangkap jabatan menjadi penilik danbendahara di PKBM Al Ikhlas;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Mulyar S. sudah mendapatkan ljazahkesetaraan paket A, B, dan C atas nama MULYAR.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 82
  • juta rupiah), maka nilai Pembiayaan hanya dapat dicairkansebesar: Rp. 79.000.000 (tujuh puluh sembilan juta rupiah).Bahwa fakta hukum tersebut diatas merupakan fakta hukum yang tidakterbantahkan pengelolaan Tergugat sebagai Perusahaan Modal Ventura dikelola dengan tidak baik atau dengan melawan hukum sehinggauilaijaminansebesar 99.000,000 (sembilanpuluh jutarupiah) dapat untukmencairkan dana pinjaman sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupiah), hanya dengan tujuan agar debitur masuk perangkap
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
159 — 59
  • baru dan pengerasan panjang 407 m, lebar 3 m danpembangunan 1 lapangan volley, panjang 20 m, lebar 10 m, Dusun pembangunan rabat beton panjang 125 m, lebar 3 m, tebal 20 cm namununtuk untuk pekerjaan buka jalan baru dan pengerasan panjang 407 m,lebar 3 m Dusun III dan pembangunan rabat beton panjang 125 m, lebar3m, tebal 20 cm Dusun dikerjakan pada Bulan Maret 2018;Bahwa Ekonomi berupa BUMDES saksi mengetahuinya (tapi kegiatanBUMDES tidak ada);Bantuan Posyandu saksi tidak tahu;Bahwa Pelatihnan Perangkap
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Talal Mahmoud Lababedi, DKK, sebagai Para Penggugat Lawan : SATORI sebagai Tergugat
556 — 199
  • sudah dilaksanakan oleh Para Penggugat dengan caraMELANGGAR HUKUM dan MELANGGAR HAK ASASI Tergugat yaitudengan cara paksa melarang Tergugat untuk bekerja dan memasukiarea kantor perusahaan mulai sejak tanggal RUPS Luar Biasadilaksanakan yaitu pada tanggal 14 Desember 2018, meskipun padaakhirnya melalui Surat Tanggapan Somasi dari Kuasa Hukum ParaPenggugat secara tegas menyatakan bahwa Tergugat masih sebagaiDirektur Perseroan dengan maksud hanya untuk menjebak agarTergugat terkena sanksi Denda dari Perangkap
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
3715 — 4602
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • penjagaan agartidak menimbulkan kerugian;5. barang siapa membiarkan ternak berkeliaran di jalan umum tanpamengadakan tindakan penjagaaan, agar tidak menimbulkan kerugian;6. barang siapa tanpa izin penguasa yang berwenang, menghalangi sesuataujalanan untuk umum di darat maupun di air atau menimbulkan rintangankarena pemakaian kendaraan atau kapal yang tidak semestinya.Pasal 495(1) Barang siapa tanpa izin kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu,di tempat yang dilalui orang memasang ranjau perangkap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Boy M.F.Tampubolon, SE
59 — 30
  • Boy M.F.Tampubolon menghubungi saksi Syahrizal, S.Piselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan untuk bertemu dengan saksiSyahrizal, S.Pi, kKemudian terdakwa dan saksi Syahrizal, S.Pi ada melakukanpertemuan dan pertemuan itu membicarakan teknis pelaksanaan pekerjaanpengadaan prasarana dan sarana alat tangkap ikan dan untuk dapatmemenangkan lelang dalam pekerjaan tersebut dan saat itu terdakwadisuruh menyiapkan perusahaan yang didalam SIUP perusahaan tersebutharus ada subbidang alat tangkap, dan alat perangkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Tengku Agustin, DKK
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1021 K/Pid.Sus/20124(social justice) dan di duga telah terjebak dalam perangkap normativeprocedural yang seringkali menjadi penghalang dalam pencapaian rasa keadilanmasyarakat ;Pemohon Kasasi juga berpendapat bahwa Putusan Judex Facti dalam PutusanPerkara No. 05/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG. tanggal 23 November 2011 junctoPutusan Judex Facti Tingkat Kedua Perkara No. 23/TIPIKOR/2011/PT.PDGTanggal 24 Januari 2012., tidak sesuai dengan pendapat seorang DramatistYunani pada abad ke 6 sebelum masehi yaitu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Maret 2011 —
416 — 604
  • Jmil Hasannaik menuju ke arah gunung Jalin Aceh Besardengan maksud untuk melihat perangkap rusa yangsebelumnya saksi dan temantemannya pasang ;Bahwa saksi dan temantemannya menggunakan sepeda motor dantiba sekitar pukul 11.00 wib pada sebuah tempat yang mengharuskansaksi dan temanteman memarkirkan sepeda motor karena tidak dapatdikendarai ke daerah tersebut sehingga perjalanan saksi dan temantemannya dilanjutkan dengan jalan kaki menempuh waktu kirakira 1(satu) jam dan akhirnya sekitar pukul 12.00
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI
142 — 21
  • YUNANIBASRI;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah menyimpan yasah asli dan yang menyimpanyang ash adalah warga belajar sendiri;Bahwa tidak masalah saksi perangkap jabatan menjadi penilik dan bendahara di PKBMAl Ikhlas;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa sudah mendapatkan Ijazah kesetaraan paket A,B, dan C atas nama MULYAR. SAMSI melalui PKBM AI Ikhlas;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada tahun 2013, saksi pernah diminta oleh Sdr. M.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZILZALIANA, SH.
2.Umar Assegaf, SH
3.KARDONO, SH
Terdakwa:
MAHDI USMAN Bin USMAN
112 — 48
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Laporan Kegiatan Pendistribusian dan Sosialisasi Penggunaan Perangkap Koptan untuk Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Provinsi Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP Kerjasama dengan PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
  • 1 (satu) exsamplar laporan kegiatan pendistribusian dan sosialisasi penggunaan perangkap koptan untuk pengendalian hama penggerek buah kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Prov. Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP kerjasama dengan PT SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) lembar surat tugas nomor : 001/SG-ST/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 an. PT SURVINDO GLOBAL.
  • 3 (tiga) lembar surat dukungan pengiriman JNE dari PT SURVINDO GLOBAL tanggal 01 September 2015.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
91 — 26
  • dalamSPJ bulan Juli 2011 yang belum ditemukan, namun dalam LKPJ tahun 2011yang ditanda tangani oleh Wali Nagari Cubadak terealisasi sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa saksi menjelaskan belanja bantuan pengadaan bibit Coklat HuluPasaman ada dilaksanakan SPJnya tetapi tidak ditemukan perkiraan saksi adadalam SPJ bulan Juli 2011 yang belum ditemukan, namun dalam LKPJ tahun2011 yang ditanda tangani oleh Wali Nagari Cubadak terealisasi sebesar Rp.2.000.000..Bahwa saksi menjelaskan belanja bantuan sosial untuk perangkap
    Lapangan Bola Teluk Embunada dilaksanakan tetapi SPJ nya tidak ditemukan, namun dalam LKPJ tahun2011 yang ditanda tangani oleh Wali Nagari Cubadak terealisasi sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa saksi menjelaskan belanja bantuan pengadaan bibit Coklat HuluPasaman ada dilaksanakan SPJnya tetapi tidak ditemukan, namun dalam LKPJtahun 2011 yang ditanda tangani oleh Wali Nagari Cubadak terealisasi sebesarRp. 2.000.000..Bahwa saksi menjelaskan belanja bantuan sosial untuk perangkap hama Coklatada dilaksanakan
    dalam SPJ tahun 2011 yang diperlihatkan kepadaterdakwaBahwa dalam APB Nagari cubadak tahun 2011 dianggarkan dana BantuanPengadaan Bibit Coklat Hulu Pasaman sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan dalam LKPJ 2011 dana tersebut direalisasikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa untuk Bantuan Pengadaan Bibit Coklat Hulu Pasaman tidak adapertanggungjwabannya dalam SPJ tahun 2011 yang diperlinatkan kepadaterdakwaBahwa dalam APB Nagari cubadak tahun 2011 dianggarkan dana BantuanSosial Untuk Perangkap
    Hama Coklat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan dalam LKPJ 2011 dana tersebut direalisasikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa untuk Bantuan Sosial Untuk Perangkap Hama Coklat dilaksanakandengan membuat kwitansi (SPJ) sebagai berikut :Kwitansi No. 290/011 tanggal 21112011 sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) belanja bantua sosial perangkap hama coklat kepada Haslan.Bahwa dalam APB Nagari cubadak tahun 2011 dianggarkan dana Perbaikanlrigasi Kp Cubadak sebesar Rp.2.500.000, (dua
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZILZALIANA, SH.
2.Umar Assegaf, SH
3.KARDONO, SH
Terdakwa:
TAZWIR, S.HUT Bin MUHAMMAD IBRAHIM
122 — 50
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Laporan Kegiatan Pendistribusian dan Sosialisasi Penggunaan Perangkap Koptan untuk Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Provinsi Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP Kerjasama dengan PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
  • 1 (satu) exsamplar laporan kegiatan pendistribusian dan sosialisasi penggunaan perangkap koptan untuk pengendalian hama penggerek buah kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Prov. Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP kerjasama dengan PT SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) lembar surat tugas nomor : 001/SG-ST/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 an. PT SURVINDO GLOBAL.
  • 3 (tiga) lembar surat dukungan pengiriman JNE dari PT SURVINDO GLOBAL tanggal 01 September 2015.