Ditemukan 5928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 9 Juli 2020 — 1.DARINAH 2.SAMINAH 3.H. ASEP SAEPUDIN 4.SAHURI 5.TARMAN Lawan 1.H. ABDU ROJAK 2.KANTOR DESA BAYUR KIDUL 3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang 4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon
369 — 94
  • tidakmemenuhi syarat formal gugatan, oleh karena itu sudah spatutnyadinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa terhadap kalimat diatas Majelis Hakim berpendapatBahwa kalimat di surat gugatan point 2 merupakan kalimat penjelasankronologis awal kepemilikan tanah yang menjadi obyek perkara, sedangkandalam petitum point 8 nya merupakan permintaan Penggugat untuk menyatakankepemilikan tanah obyek perkara tersebut, sehingga karenanya Majelis Hakimberanggapan kedua kalimatdiatas tidak saling bertentangan;3.10
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 186/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
216 — 273
  • Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.3.10 Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 00638, Desa Pasaribu diterbikan Tanggal17 Maret 2015 Surat Ukur No 00225/2015 Tanggal 17 Maret 2015 Luas637 m?, Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 59
  • Nawir.3.10 Sebidang tanah perkebunan dengan tanam tumbuh Pohon Karet diatasnya yang terletak di Dusun Parit 9 (Parit Sembilan) dalam RT.003RW. 006 Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Pekarangan Susi .................+ 50 meter. Sebelah Selatan dengan Pekarangan Bro .................. 50 meter. Sebelah Timur dengan Jalan ..............cccceccee eee eeeeeee cues 45 meter.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H Mayor CHK NRP.2920087290970 Terdakwa : Tri Agung Nugroho, Kopda NRP 31050244040283
124 — 26
  • Baruga KotaKendari tepatnya dekat makam raja Saosao dan pada sekira pukul17.00 Wita Terdakwa ditangkap oleh anggota Ditres Narkoba bersamaanggota Denpom XIV/3.10.Bahwa Terdakwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabukarena Terdakwa tidak membawanya.11.Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Madenpom XIV/3 Kendari,kemudian Saksi menyerahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabu sebanyak kurang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2017PA.Tkl.
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. XI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V. VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX
57 — 0
  • Situju bin Maga;3.7 Abdul Basir bin Maga;3.8 Bangsawan bin Bado;3.9 Jama bin Bado;3.10 Nanga bin Bado;3.11 Saleh bin Bado.4. Menyatakan Nanga bin Bado telah meninggal dunia pada tahun 2007.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Pra/2017/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2018 — ., keempatnya Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SK-01/O.3.10/Gs/01/2018 tertanggal 03 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II; 3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Gedung Djuanda I lantai 4 Kementerian Keuangan Jl. DR.
501 — 627
  • ., keempatnya Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SK-01/O.3.10/Gs/01/2018 tertanggal 03 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Gedung Djuanda I lantai 4 Kementerian Keuangan Jl. DR.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
848 — 435
  • dapat dilinat dalam petitum Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 9 nomor 7.Memerintahkan agar Turut Tergugat menerima dan memproses penerbitansertipikat hak atas tanah objek sengketa atas nama Penggugat.Bahwa; petitum Penggugat dalam surat gugatannya halaman 9 nomor 7menunjukkan bahwa Penggugat BUKAN PEMILIK dan menyadari bahwa AktaPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa No. 24, 25, 26, 27 tanggal 17 April 1997tersebut bukanlah merupakan alat / tanda bukti kepemilikan atas bidang tanahobjek sengketa.3.10
    No. 1718/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR tertanggal 15 Februari2007 dimana Putusan Peninjauan Kembali ini telah membebaskan AbdulMoethalib Wahab atas putusan pidana adalah merupakan bukti yang tidakvalid, sebab bukti tersebut telah ditanggapi selaku terdakwa telah mencabutPermohonan Peninjauan Kembali nya tertanggal 31 Januan 2007 sehinggasecara hukum berdasar Pasal 66 ayat (8) Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, Permohonan Peninjauan Kembali nyamenjadi batal.3.10.
    Bahwa; petitum Penggugat dalam surat gugatannya halaman 9 nomor 7menunjukkan bahwa Penggugat BUKAN PEMILIK dan menyadari bahwa AktaPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa No. 24, 25, 26, 27 tanggal 17 April 1997tersebut bukanlah merupakan alat / tanda bukti kepemilikan atas bidang tanah objeksengketa.3.10.
    Menghukum para Pembanding, semula Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).3.10. Bahwa;: Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 406 K/Pdt/1998 tanggal 26Maret 1999.Bukti T IV s/d T XVII 11 MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi : 1. EDI SUPARTAN,2. ANWAR, 3. TIMIN, 4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA
Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
44 — 17
  • setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 dan buku kas 2010 (asili)Kelompok Aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2010 dan 201 2(asli)Kelompok Mangubah Nasebta : surat tanda terimabuktisetoran, dan tanda terima setoran kelompok SPP/slipsetoran/kwitansi untuk pinjaman tahun 201 2(asli)Surat keterangan hilang/rusak kelompok Samorita (th 2008),Maju Bersama (th 2008), mangubah nasebta (th 2008), hidupmandiri (th 2008)3.10
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
75 — 9
  • /Q.3.10/Epp.05.2012;Sejak tanggal 15052012 s/d tgl 23062012;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tgl25062012 No 156/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24062012 s/d tgl 23072012;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin II tgl23072012 No 191/Pen.Pid./2012/PN.Bjm;Sejak tanggal tgl 24072012 s/d tgl 22082012;5. Penuntut Umum tgl 09082012 #No.Print809/Q.3.11/Epp.2/08.2012;Sejak tanggal 09082012 s/d tanggal 28082012;6.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
460 — 328
  • Bahkan menjadiTurut Tergugat pun tidak pula tepat.3.10 Bahwa oleh karena itu, Tergugat memohon kepada Yang Mulia MajelisPemeriksa Perkara a quo untuk menyatakan bahwa gugatan 25/2020 tidakdapat diterima karena telah salah menarik Notaris Rudy Indra Kesuma,S.H., M.Kn. sebagai Tergugat (error in persona).4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 10-10-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0309/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 29 Oktober 2014 — -REPAH ALIAS AMAQ SENI dkk -NAQ SERAH BINTI BEGAK ALIAS AMAQ JINOM dkk
91 — 39
  • AMAQ SUARNIATI BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM;------------------3.10. INAQ SUARNIATI (Isteri Pertama ) AMAQ SUARNIATI ;----------------3.11. SUARNIATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;-------------------------------------3.12. ROHINI BINTI AMAQ SUARNIATI ;------------------------------------------3.13. NURAINI ASMARAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;---------------------3.14. SUKMAWATI BINTI AMAQ SUARNIATI ;------------------------------------3.15.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 81
  • Muhammad Saleh;
    3.10. Fitra Amanah Putra Bin Hasan anak angkat Almarhumah Hj. Nurhayati Binti H. Muhammad Saleh (Tergugat II);
    4. Menyatakan almarhum M. Jaffar Bin H. Muhammad Saleh telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 2020 dengan meninggalkan ahli waris:
    4.1. Hafsah Binti Beang (Tergugat III);
    4.2. Eka Aulia Binti M. Jafar (Turut Tergugat I);
    5. Menyatakan Almarhum Amir Saleh Bin H.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 75
  • dengan Hj.Jamih;Sebelah Barat dengan Hj.Jamih;3.9 Sebidang Tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan BerangasTimur RT.04, RW.01 Desa Berangas Timur, Kec.Alalak Kab.BaritoKuala, yang dijadikan tempat usaha dengan nama TOKO BANGUNANBERKAT USAHA BARU;Panjang 13 Meter;Lebar 26 Meter;Estimasi Harga Sebesar Rp.600.000.000, Sebelah Utara denganTanah Kosong;Sebelah Selatan dengan H.Amat;Himn 9 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.MrbSebelah Timur dengan Jalan Berangas Timur;Sebelah Barat dengan H.Arifin;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
80 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikembalikan kepada saksi Leonard Sihite.3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — ALEX ARWAM, Amd. K. Bank
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Perjalanan Dinas Luar Daerahsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diajukan keBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Supiori dimana dalampenerbitan dan penandatanganan serta pengajuan Surat PermintaanPembayaran (SPP) tersebut diatas tanpa dilampirkan Surat KeputusanOtorisasi (SKO), Daftar Rincian Penggunaan Anggaran, SuratPertanggungjawaban Penggunaan Anggaran (SPJ) dan buktipendukung lain atas realisasi pencairan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) bulan sebelumnya ;3.10
    dan Perjalanan Dinas Luar Daerahsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diajukan keBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Supiori dimana dalampenerbitan dan penandatanganan serta pengajuan Surat PermintaanPembayaran (SPP) tersebut di atas tanpa dilampirkan Surat KeputusanOtorisasi (SKO), Daftar Rincian Penggunaan Anggaran, SuratPertanggungjawaban Penggunaan Anggaran (SPJ) dan buktipendukung lain atas realisasi pencairan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) bulan sebelumnya ;3.10
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
251 — 110
  • Januari 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 2021:Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 10 Desember 2020;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS07/N.3.10
    Perkara: PDS07/N.3.10/Ft.1/07/2020, tanggal 25 Nopember2020, pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa WILYAN KODRATA Alias KHO WIE terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimanaDakwaan Primiar;. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2013/PN. Amt
Tanggal 11 Juli 2013 — - HINDERA S.Sos Bin H. MUCHLIS
48 — 22
  • Dit.Reskrim, sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Pebruari2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Banjarmasin tanggal 07 Pebruari2013, Nomor : B460 / Q.3.4/ Epp.1.02/2013, sejak tanggal 11 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 12 Pebruari 2013, Nomor :SP.Guh / 03.a4 / II / 2013 / Dit Reskrim Um, sejak tanggal 12 Pebruari2013 ;e Penuntut Umum kejaksaan Negeri Banjarmasin tanggal 27 Pebruari 2012,Nomor : Print 72 / Q.3.10
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
130 — 34
  • Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No.Print11/Q.3.10/Ft.1/11/2013 sejaktanggal 14 Nopember 2013 s/d 03 Desember 2013 (tahanan kota) ;4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 13 Januari 2014 No.52 / Pen.Pid.Sus / Tipikor / 2013 sejaktanggal 13 Januari 2014 s/d 11 Pebruari 2014 (tahanan kota) ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : TITI NURMALA SIAGIAN, SH Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
134 — 60
  • Siahaan, S.H (PewarisTERGUGAT IIV) yang semula berada di KelurahanSidomulyo telah berubah namanya menjadi KelurahanDelima, Kecamatan Tampan.3.10. Bahwa setelah terjadi pemekaran kelurahan, pada waktuitu Alm. Rudolf B.M. Siahaan, S.H ataupun TERGUGAT IIV(Pewaris Rudolf B.M. Siahaan, S.H), belum melakukanVerifikasi atau pemutakhiran data surat tanah akibatpemekaran tersebut, sehingga disinilah PARA PENGGUGATmencoba menguasai tanah milik Alm. Rudolf B.M.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
62 — 40
  • Bahwa tidak benar dan menolak dalil gugatan Peggugat dalam posita 8. 3.10. 11. 12 yang mendalilkan bahwa Tergugat kehabisan dana untukpembangunan Villa Selat serta membiayai pengoperasian Villa Selat sertamenjanjikan sebagai pengelola, dapat diberkan jawaban;Bahwa dalil gugatan aquo adalah dalil yang mengadangada karenaTergugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugatbagaimana bisa Tergugat melanjutkan pembangunan Villa Selatsedangkan Villa Selat adalah milik Tergugat Il, bahwa oleh karena