Ditemukan 5794 data
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ILVAN SAPUTRA panggilan IL
57 — 18
Olan memberi uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) ekor sapi betina jenis bali tanpadilengkapi dengan pas ternak dan menjual 1 (Satu) ekor sapi betina jenisbali jauh dibawah harga pasar; Bahwa berdasarkan surat Daftar Kisaran Harga Hewan Ternak NagariSungai Dareh Tahun 2018 kisaranharga 1 (Satu) ekor sapi betina umur3 (tiga) tahun keatas adalah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)keatas
31 — 0
XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Semeru RT03 RW 04 Desa Cerme, Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi temankantor Termohon;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada bulan Desember 2008 di KUA Kecamatan Nganjuk ;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak masih umur3 tahun yang sekarang berada dalam
11 — 0
membayar kepada Penggugatrekonpensi, yaitu:Nafkah terhutang (madliyah) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perhari selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Nafkah iddah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhariselama 100 hari;Mutah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Nafkah pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Aghna Fuqgoha,umur 3 tahun sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)perhari selama 48 bulan;Biaya pendidikan anak yang bernama Muhammad Aghna Fugoha, umur3
14 — 7
Menetapkan Penggugat Rekonvensi (XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX)sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama NazwaKanza Aljara (pr), umur 5 tahun dan Muhammad Jio Hidayat, (Ik), umur3 tahun, Sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berusia 21 tahun;5.
73 — 15
karena tidak sesuai logika hukum dan aturan hukum,sehingga tidak perlu dipertimbangkan;Dalam Rekonpensi :IBahwa, Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi mohon apa yang tertuangdalam eksepsi maupun dalam pokok perkara diatas dianggap terulangkembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari bagianBahwa, sejak tanggaal 14 Juli 1999, Penggugt dan Tergugat rekonpensihidup dalam ikatan suami istri dan dikaruniai anak lakilaki 2 orang yaitu :ALIF HILDA ROSI, umur 6 tahun, dan SALSABIL RENO ARROSI, umur3
79 — 37
Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suamiistri dan telah dikarunia satu orang anak bernama Anak ke , lakilaki, umur3 bulan, anak Pemohon dengan Termohon tersebut tinggal bersamaTermohon..
14 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi (ayah kandung) untuk menyerahkankedua anak tersebut yaitu Anak , umur 6 tahun 3 bulan, dan Anak II , umur3 tahun 6 bulan, kepada Penggugat Rekonvensi (ibu kandung);4.
160 — 24
Putusan No.2144/Padt.G/2020/PA.MrBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai Sseorang anak umur3 tahun (anak tersebut dalam asuhan Termohon);Bahwa sejak bulan April 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, yangdisebabkan masalah ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 2.5 tahun lamanya ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin lagi
29 — 9
Afif AsyAri (Lakilaki) lahir di Bima tanggal 27012015/umur3 tahun hingga anakanak tersebut dewasa;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil(DISDUKCAPIL) Kabupaten Bima setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap (Inkrah) untuk Nadia Salsabila (Perempuan) lahir di Bimatanggal 09042005/umur 13 tahun, Salfa Ayattunisa (Perempuan) lahirdi Bima tanggal 29052009/umur 9 tahun, M.
76 — 27
Lalo dan Saksi Nawir keluar darikolong rumah dengan membawa 4 (empat) ekor kudadengan jenis 1 (satu) ekor kuda jantan dewasa umur3 tahun, 2 (dua) ekor kuda betina dewasa umursekitar 6 tahun serta 1 (satu) ekor anak kuda umurkurang lebih 10 hari dibawa ke arah jalan lingkarkota Jeneponto melalui pematang sawah, sesampaidekat jalan lingkar sekira pukul 02.30 Wita duaekor diikat disemaksemak sedangkan anak kudatidak diikat, selanjutnya satu ekor kuda yangjantan dewasa dipotong menjadi tiga bagian yaitukepala
123 — 52
mengaku sebagai ayah kandung Tergugat, diHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bjbbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah Bersama diJalan Srikandi sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Anak Pertama umur 7 tahun dan Anak Kedua umur3
14 — 1
tanggal, Probolinggo 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa terhadap anak Nomor 2 dan Nomor 3 tersebut,Pemohon mohon agar ditetapbkan hak hadhanahnya kepada Pemohon denganalasan perilaku Termohon tidak dapat dijadikan panutan bagal anakanaknya;Menimbang, bahwa atas permohonan hadhanah (hak asuh) tersebutTermohon tidak keberatan anak yang Nomor 2 (, umur 15 tahun) beradadibawah hadhanah Pemohon dengan alasan anak tersebut karena lakilakiakan memerlukan figur seorang ayah, sedangkan untuk anak Nomor 3 (, umur3
24 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama dirumah Mertua,dan antara Pemohon denganTermohon telah bergaya layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 orang anak yang bernama :XXXX perempuan, umur3.bulan;4.
Adek Defriadi bin Mardi
Termohon:
Engla Kadesta binti M. Yamin
49 — 16
jika suami membayar biayabiaya yang dibebankan dikemudian hari (ridha);Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga) tentang menetapkanhak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) atas anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam hal ini memohonkepada Pengadilan agar anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Aura Khadefi Ramadhani, jenis kelamin perempuan, umur3
68 — 24
Putri Adelia umur3 (Tiga) tahun, kemudian hubungan rumah tangga Saksi dengan Saksi1awalnya berjalan harmonis tetapi pada tahun 2008 hubungan tersebutmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran.Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 mempunyai usaha jual alatalatelektronik berupa televisi, DVD, HP yang dibeli dari Ambon dan Saksi1sendiri yang menjualnya sedangkan modal usahanya Saksi yangpinjamkan di Bank, kemudian hubungan Saksi1 dan Terdakwa hanyarekan bisnis dan Saksi tidak pernah melihat Saksi1
10 — 8
NUQBATUL KHODIJAH, umur3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 1988 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersama danberkunjung ke rumah tetangganya ataupun keluar yang tidak diketahuikemana tujuannya tanpa ijin dari Pemohon;b.
14 — 4
Bahwa penggugat rekonpensi menuntut anak bernama Radithya Arkan (laki) umur3 tahun 7 bulan, berada di bawah hadlonah (asuhan) penggugat rekonpensi;5.
48 — 8
Pulan bin Pulan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang/Pemusik, tempat tinggal di Kota Jambi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah abangkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah di Jambi padaMei 2010 yang lalu dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki umur3 tahun 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Dabo Singkepdi rumah orang tua
36 — 16
Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk menyarahkan 2 (setengah)bagian dari harta bersama tersebut kepada PENGGUGAT REKONVENSI;Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi tentang pengasuhan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut,Bahwa seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensiyang bernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Nopember 2012 (umur3 tahun).Bahwa Penggugat Rekonpensi tidak dapat membuktikan bahwa kalau
30 — 14
No. 0275 /Pdt.G/2016/PA.YkPenggugat adalah mengasuh anak tersebut secara bersamasama demitumbuh kembangnya anak;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Majelis Hakimuntuk berkenan menjatuhkan putusannya sebagai berikut :PRIMAIR Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian hadhanah, dan nafkahanak diterima untuk seluruhnya; Menetapkan hak asuh anak kepada yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT Jenis kelamin lakilaki tanggal lahir 07 Januari 2013 umur3 tahun 4 bulan, berada di bawah