Ditemukan 5774 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
21466
  • Bahwa saksi ditunjukan BB305 bahwa ini dibilang sebagai biaya cash tapi sebetulnya esensinya sebagaipembayaran pesangon kepada pak EDI SUS. karena ini adalah terkait dengangaji kalau disebut sebagai gaji bisa merusak struktur kompensasi yang ada diperusahan, pesangon diambil karena pak EDI SUS dipercaya untuk mengurusperijinan.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
792339
  • tertuang dalam Review MER, selain itujamian yang diberikan oleh PT Aditya Tirta Renata di manapertimbangan Divisi Risk Management memaparkan nilai jaminansaham SIAP sekitar Rp99 milyar dan jaminan tanah sebesar Rp96,4milyar yaitu sebesar 4 (empat) kali lipat dari total permohonan yangdiminta yaitu Rp50 milyar; Bahwa pada saat Saksi memberikan keputusan selaku anggotaKomisi Pengelolaan Resiko, status saham SIAP yang diajukansebagai jaminan PT Aditya Tirta Renata tidak dalam keadaandijaminkan atau bisa dibilang
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
259511
  • Tabanan, saksi pernahbertemu atau dicari oleh Kepala LPD untuk meminta tanda tangan suratlainnya sekitar bulan maret tahun 2016, dan saksi pernah ditelpon dandiajak bertemu oleh Ketua LPD Made Ladra, sehingga akhirnya saksibertemu di diperempatan jalan Belayu di sebelah Pospol Polisi Belayu.Pada saat itu Made Ladra meminta saksi untuk menanda tangani surat,akan tetapi pada saat itu saksi suruh yang bersangkutan untukmembacanya : dan setelah dibacakan oleh Made Ladra, ternyataisinya adalah : saksi dibilang
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
13252
  • Hanya perkenalan biasa.Bahwa yang sifatnya banyak/kolektif bisa dibilang ada seremonialnya, mengenai yangdiundang tidak selalu orangorang itu.Bahwa saksi pernah memberitahu Sdri. Sri Wulan Salim Sebelum penandatangananPerjanjian Kredit sambil mengantar undangan tentang acara penandatanganan kredit.Halaman 261 dari hal. Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN. BdgBahwa saksi kurang tahu darimana Sdr.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9224
  • .164Bahwa di persidangan diperdengarkan rekaman percakapan tanggal 31 Maret2012 jam 14.02.07 durasi 00.13.16 dan Terdakwa membenarkan suara dalamrekaman tersebut adalah suara Terdakwa dengan rekanan (subkontraktor) yangmenagih kepada Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ingat namanya;165Bahwa maksud perkataan Terdakwa dalam rekaman tersebut pada menitke00.47.57 yang mengatakan Ngga mungkinlah saya jebak dia kan seorangKepala Dinas gitu, masalah payung hukum pak, itu kita saya kan ikut menyaksikanapa yang dibilang
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
811343
  • PstBahwa kemudian terdakwa menyampaikan mohon ijin pak ketua,ini sudah dikembalikan dan ini urusannya dengan staf saya bukandengan saya karena titipan itu diberikan tanpa identitas dibilang iniuntuk ibu dan ibu sudah tahuBahwa semua uang yang masuk ke rekening pribadi terdakwa dankeluar dari rekening terdakwa selalu atas sepengetahuanterdakwa;Bahwa uang dari Andi Haris Surahman tidak pernah masuk kerekening terdakwa dan selalu dikembalikan secara tunai kepadaAndi Haris Surahman termasuk yang dibawa
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
10881528
  • Kalau dibilang apakah dapat dipersamakanmungkin didalam implementasinya karena kewenangan. Kewenangan untukbagaimana memberikan persetujuan RKAB termasuk kewenangan dibidangpertambangan sudah didelegasikan dari gubernur kepada kepala dinas ituadalah kewenangan kepala dinas tentunya kewenangan delegasi. JadiHalaman 306 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1129664
  • Terdakwa mengenalkan dengan berkata:Bu Angie, ini orang yang dibilang pak Ketua Fraksi ini bu Rosa namanya, silahkanbu komunikasi intens.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
367273
  • kekurangan spek tidak dikatakan kerugian negara tetapi rekomendasi,terhadap kelebihnan pembayaran progres, saran/kembalikan, dalam 60 hari, kecualilewat 60 hari tidak dibayar kerugian negara itu ada di Undangundang No. 15 Tahun2004 pasal 20 Jawaban atau penjelasan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) adalahpejabat wajib memberikan jawaban atas tindakan terhadap BPK tentang rekomendasiHalaman 296 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.yang disampaikan dalam Laporan Hasil pemeriksaan disini dibilang
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17167
  • Sinagamenyampaikan tidak usah pakai uanguang, nanti saja kalau sudah putusucapan terima kasihnya, mau 1 juta kek, 10 juta kek, kemudian juga AmangToto itu omong kalau orang lain kita minta 100 juta orang lain minta 200juta ;Bahwa saksi membenarkan dalam percakapan ditelepon tersebut Pak Totojuga mau mengasih banyakbanyak, namun kakak saya tidak mau, dan saksiPasti Serefina Sinaga kakak saksi mengatakan tidak perlu seperti itu, cukupmemberikan ucapan terima kasih sekedarnya, kakak saksi tidak mau karenasudah dibilang
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
527203
  • Saksi tidak mengetahui siapa yang mengirim.Barangbarang ini cuma dibilang ada barang datang dan duluanbarangnya datang baru Saksi.Bahwa Saksi saat bersihbersih kamar AMIRIL di rumah jabatanmenemukan surat yang ada KOP surat an. PT. AERO CITRA KARGOkarena Saksi tinggal sama sengan AMIRIL.Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan PT ACK dengan AMIRIL.Bahwa Saksi mengetahui PT PLI dari truk yang digunakan saatmengangkut durian AMIRIL. Hubungan AMIRIL dengan PT PLI Saksitidak mengetahui.
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
506278
  • HermanHusodo dan Manager Investasi Triono dan seluruh Pengurus diganti;Bahwa hal tersebut bisa disebut solusi bisa juga dibilang sanksi;Bahwa untuk menyelamatkan keuangan Yayasan Bapelkes KrakatauSteel solusinya Mitra Kerja dipanggil untuk diminta mengembalikan nilaiinvestasi yang sudah diberikan;Bahwa selain KSO dengan PT Novagro Indonesia, Saksi tidak ingat apaada KSO dengan PT lain;Bahwa Saksi yang diberi tugas untuk melaporkan hal ini ke PoldaBanten, karena Polisi tidak bisa menangani masalah
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
665441
  • perangkat dari Direksi PTKrakatau Steel (Persero) punya kompetensi sehingga ditugaskanmelakukan audit, bisa saja Dewan Pembina menugaskan SPI karenaKetua Pembina secara ex oficio juga Direksi PT Krakatau Steel(Persero);Bahwa setelah mendapat laporan dari Kepala SPI tindakan yang Saksilakukan bersamasama Dewan Pembina adalah mengganti KetuaPengurus Yayasan Bapelkes Krakatau Steel yaitu Herman Husodo danManager Investasi Triono dan seluruh Pengurus diganti;Bahwa hal tersebut bisa disebut solusi bisa juga dibilang
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
19491703
  • Mahkamah Konstitusi (MK), SUSITUR ANDAYANI menyuruh Saksi untuk memarkirkanmobil di luar lingkungan Mk;Bahwa SUSI TUR ANDAYANI tidak ada memerintahkanapaapa terhadap tas tersebut;Halaman 573 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST574Bahwa pada saat Saksi diminta untuk menjemput SUSITUR ANDAYANI oleh AMIR HAMZAH, SUSI TURANDAYANI tidak mau berangkat karena sedangmenunggu anak buahnya WAWAN;Bahwa alasan SUSI TUR ANDAYANI menunggu anakbuahnya WAWAN tersebut Saksi tidak mengetahuinya,hanya dibilang