Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3769 3793 3439 3789 3839 339 379 373 3.19 30793
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1007/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ASRUL
46 — 3
  • Faktur: FP-3739 tanggal 6 februari 2018 senilai Rp.7.160.000,-
  • 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko AULIA BANGUNAN dengan No. Faktur: FP-3669 tanggal 23 januari 2018 senilai Rp.10.400.000,-
  • 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko REZKY MUJUR dengan No. Faktur: FP-3614 tanggal 11 januari 2018 senilai Rp.37.500.000,-
  • 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko ANUGRAH JAYA-JENEPONTO dengan No.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 6/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 30 September 2019 — .; Tempat tinggal : Belakang Kuda, RT.001/RW.03, Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: 1) Nama Jabatan : BUPATI MALUKU TENGGARA; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/3739/SETDA/2019, tanggal 20 Mei 2019, memberikan kuasa kepada: 1) DEBBIE PENINA JULIANA BUNGA, S.H., Jabatan Kepala Sub
133 — 32
  • .;Tempat tinggal : Belakang Kuda, RT.001/RW.03, Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N:1) Nama Jabatan : BUPATI MALUKU TENGGARA; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/3739/SETDA/2019, tanggal 20 Mei 2019, memberikan kuasa kepada:1) DEBBIE PENINA JULIANA BUNGA, S.H., Jabatan Kepala Sub
    ;Belakang Kuda, RT.001/RW.03, Hative Kecil,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATIMALUKU TENGGARA;Jalan Jenderal Sudirman Langgur, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 180/3739/SETDA/2019, tanggal 20 Mei2019, memberikan kuasa kepada:1) DEBBIE PENINA JULIANA BUNGA, S.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
122 — 54
  • SPP-3 (Rencana Penggunaan Dana).9. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012 Nomor : SP2D-BP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPM-BP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikut lampirannya :a. Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab. Bengkalis Nomor : 900/ KEU-PPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27 Nopember 2012.b. Permintaan Penerbitan SP2D;c.
    SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).9. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :SPMBP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikutlampirannya :a. Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27Nopember 2012.b.
    SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikut lampirannya :a. Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27 Nopember2012.. Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;.
    SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).9. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012dan 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :SPMBP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikutlampirannya :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.YUDIANTO PROSTIYO bin KELIK MULYADI
2.ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO
3.RAMA DHANY BIN ROPIIH
4.MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA
127 — 134
  • 1 (satu) buah tabung kaca berisikan cairan warna cctoat tua sebanyak 5 ml dengan berat netto 1,2954 gram dan diberi nomor barang bukti 3739/2018/NF, dan sisa barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) buah tabung kaca berisikan cairan warna coklat tua sebanyak 2,5 Ml dengan berat netto 0,5671.
    Jkt Utr7 1 (satu) buah coffee maker merk KRIS berisikan sisasisa serbukwarna coklat kehijauan dan diberi nomor barang bukti 3753/2018/NF, dansisa barang bukti setelah diperiksa 1 (Satu) buah coffee maker.Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 9UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.7 1 (Satu) buah tabung kaca berisikan cairan warna coklat tua sebanyak 5ml dengan berat netto 1,2954 gram dan diberi nomor barang bukti 3739
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM II-11/AD/V/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — MULYANTO KOPTU NRP.31960799940776. CS .1 ORANG
33 — 13
  • Ade Irma Suryani 3739 Rt. 004 Rw. 001 Kel. Rogotrunan Kec.LumajangJawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga baikdengan Terdakwa1 (Koptu Mulyanto) dan Terdakwa2 (KoptuMaryono).2.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 12 Desember 2011 — MIRZALINA binti MIRUN
103 — 13
  • Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739 tanggal 06 Desember 2009jam 17:33 sebesar Rp. 1.000.000,161. 1 (satu) lembar Photo Copy tanda terima uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk biaya transportasi ke Bandung dalam rangka Sosialisasi Dana DAKtahun 2010 yang diserahkan Guntur, S.Pd kepada Mirzalina.162. 1 (Satu) lembar Photo Copy kwitansi uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan Emilda kepada Mirzalina.163. 1 (Satu) lembar
    Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739 tanggal 06 Desember2009 jam 17:33 sebesar Rp. 1.000.000,163. 1 (satu) lembar Photo Copy tanda terima uang sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk biaya transportasi ke Bandung dalam rangka Sosialisasi Dana DAKtahun 2010 yang diserahkan Guntur, S.Pd kepada Mirzalina.164. 1 (satu) lembar Photo Copy kwitansi uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan Emilda kepada Mirzalina.162165. 1 (satu)
    Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739 tanggal 06 Desember2009 jam 17:33 sebesar Rp. 1.000.000,161. 1 (satu) lembar Photo Copy tanda terima uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk biaya transportasi ke Bandung dalam rangka Sosialisasi Dana DAKtahun 2010 yang diserahkan Guntur, S.Pd kepada Mirzalina.162. 1 (satu) lembar Photo Copy kwitansi uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan Emilda kepada Mirzalina.163. 1 (satu) lembar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : TATANG RUKMANA
Terbanding/Penggugat : JUWARIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ETY SUNARTI
33 — 14
  • (T13)* Berdasarkan kesaksian saksisaksi dalam proses persidangan,sebagaimana dalam Putusan perkara No: 518/Pdt.G/2018/PN.Bdgtertanggal 28 Mei 2019 yakni saksi Pembanding/semula Tergugat yakni NINA S (halaman 3234) dan saksi Terbanding Il/semulaTergugat II yakni TIT MARYATI (halaman 3739) Jualbeli tanah danbangunan rumah yang terletak di jalan Papanggungan XIII No.116/127D, Rt 08, Rw 09, Kelurahan Kebonkangkung, Kec.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
FONG, AKIE WIYONO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
509 — 430
  • Nomor : 188.45/3739/411.53/84 tanggal 10 Oktober 1984 a.nKarnaen Soewarni, dengan masa berlaku tanggal 24 Mei 1984 s/d 24Mei 1987;c. Nomor : 188.45/43732/411.53/88 tanggal 12 Oktober 1988 a.nKarnaen Soewarni, dengan masa berlaku tanggal 21 Juli 1988 s/d 21Juli 1991;d. Nomor : 188.45/4285/402.5.12/91 tanggal 11 september 1991 a.nAlamsyah, dengan masa berlaku tanggal 9 September 91 s/d 9September 94) 20 2e.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bali Towerindo Sentra, Tbk. Diwakili oleh Jap Owen Ronadhi
Tergugat:
Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik Provinsi DKI Jakarta,
893 — 802
  • Bukti P 3739. Bukti P 38010/SMARTERP/VI/18 Perihal : PemberitahuanPelaksanaan Kegiatan Proof of Concept PembangunanSistem Jalan Berbayar Elektronik. (fotokopi dari fotokop)) ;Surat Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Tanggal 18Juli 2018 Nomor : 6193/1.798 Hal : Undangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — YOHANIS BATMOMOLIN,Dkk vs MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Barat,
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian maka terbuktiMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku tidak cermat dalammemberikan penilaian hukum;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku yangmempertimbangkan bukti kepemilikan baik Penggugat, PenggugatIntervensi dan Penggugat Intervensi Il dan Tergugat I/TergugatIntervensi /Tergugat Intervensi IV yang dijelaskan pada halaman 3739 Majelis Hakim lebih mempertimbangkan masalah waktu terbitnyasurat tersebut yang ada dalam buktibukti, sementara gambarsituasi/perpetaan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 April 2015 — CV. FRONTIER EKA PERKASA melawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
97 — 338
  • Adanya hubungan kausal atau sebab akibat antara kerugian yangtimbul dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Dalam kasus aquo unsurunsur Pasal 1365 KUHPerdata dapat diuraikansebagai berikut:Ad. 1: Adanya suatu perbuatan yag besifat bertentangan dengan hukumpada umumnyaBahwa kriteria untuk menentukan suatu perbuatan adalah Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut (Rosa Agustina, 2003:3739):Adalah betentangan dengan kewjiban hukum si pelaku; ataumelanggar hak subyektif orang lain; atauMelanggar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Maret 2019 — Dr. Drs. Putut Marhaento, M.Or ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
173 — 69
  • ., yang diuraikan di dalamHalaman 86 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor :236/G/2018/PTUNJKTbukunya berjudul Usaha Memahami UndangUndang tentang Peradilan TataUsaha Negara, buku Il, Beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara,halaman 3739, Penerbit Pustaka Sinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yangdimaksud dengan kepentingan mengandung dua arti yaitu:1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. DCG INDONESIA;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. HARYO BIMO ARIANTO, DKK
113 — 69
  • Bukti P 3739. Bukti P 38Permintaan Dokumen dan Klarifikasi terkait perubahan AktaPerseroan PT. DCG Indonesia yang ditujukan kepadaPimpinan Direksi PT. Bank KEB Hana Indonesia (fotokopisesual dengan aslinya).: Tanda Terima Surat Kantor Hukum Fariz Eka Putra &Partners Nomor : 001/FEP/XV/2016 tertanggal 02 Novembertentang tanggapan atas surat PT. Bank KEB Hana IndonesiaNo. 28/6522/PN/LD tertanggal 27 Oktober 2016 perihalPermintaan Dokumen dan Klarifikasi terkait perubahan AktaPerseroan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/PDT/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN VS PT HUTAN RINDANG BANUA
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Penafsiran Hakim Tentang PerbedaanAntara Perkara Wanprestasi Dengan Penipuan, Puslitoang Hukum danPeradilan, Mahkamah Agung RI, Tahun 2012, hal. 3739);Berdasarkan metode interpretasi tersebut dan dihubungkan denganPutusan MA Nomor 47 Tahun 2012 dan Putusan MK Nomor 45 Tahun2011 maka dapat disimpulkan peristiwa penunjukan kawasan hutan yangtertuang dalam SK Mentan Nomor 759 Tahun 1982 adalah sama denganperistiwa hukum dalam SK Menhut Nomor 247 Tahun 1984 (dasarpenerbitan IUPHHKHT Termohon Kasasi)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT KASIH INDUSTRI INDONESIA
Pembanding/Penggugat II : PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : PT PANN PERSERO
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
230 — 132
  • menimbulkan kerugian bagi TERGUGAT I, karena sampai dengangugatan ini diajukan PENGGUGAT sama sekali tidak melunasi tagihananjak piutang kepada TERGUGAT ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka PENGGUGAT sudahmemiliki itikad tidak baik dan berusaha untuk mendapatkan keuntunganyang sebesarbesarnya dari perjanjian anjak piutang yang dilakukan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT ; XI.MENGENAI KERUGIAN PARA PENGGUGAT 1.Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya telah menguraikanKerugian pada halaman 3739
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHAMMAD TINGGUL MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. WALIKOTA TANGERANG
130 — 150
  • Int 3739. T.ll.Int 3840. T.Il.Int 3941. T.ll.Int 4042. T.ll.Int 4143. T.ll.Int 42orang saksi,: Foto: SuratPengembalian Batas Aset TPU Benda Oleh Pihak YangMengatasnamakan H.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD ISNAINI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : SUTARMAN S.Kom Bin Alm. SADIMIN
52 — 20
  • LPK PUSPA COMPUTER Nomor Tabungan : 1672003322 ;

    35. 1(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor : 13242/LS-HBH/B.KEU/2014 Tanggal 29 Desember 2014;

    36. 1(satu) rangkap Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Provinsi Kalimantan timur dengan LPK Puspa Computer Balikpapan Pemberian Hibah Nomor : 415.43/3739/B.Sosial/2014 tanggal 3 September 2014;

    37. 1(satu) rangkap salinan Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 460/K.440/2014

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT UNGGUL LESTARI . Diwakili oleh Herman Tandinata
Tergugat:
1.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
2.PT. BERKAT CAHAYA TIMBER
382 — 199
  • ., yang diuraikan didalam bukunya berjudul Usaha Memahami UndangUndang tentang PeradilanTata Usaha Negara, buku Il, Beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara,halaman 3739, Penerbit Pustaka Sinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yangdimaksud dengan kepentingan mengandung dua arti yaitu :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
281 — 246
  • ., yang diuraikan di dalam bukunyaberjudul Usaha Memahami Undangundang tentang Peradilan Tata Usaha Negara,buku Il, Beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara, halaman 3739, Penerbit PustakaSinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan mengandungdua arti yaitu :Halaman 100 dari 121 halaman, Putusan Nomor :26/G/2018/PTUNJKT.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Ir.Herliyan Saleh,M.Sc
106 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 995 K/Pid.Sus/2017(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikut lampirannya :a.~@ 209 5m.n.Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0922 tanggal 27November 2012.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah Tahun Anggaran2012;Surat Pernyataan tanggung
    Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Pekerja Seni Idependen JI.Panglima Minal Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);242) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/3739
    Nomor 995 K/Pid.Sus/2017n.SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).242)1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor SP2DBP/2012/1.20.03/3026, tanggal 28 Desember 2012 dan1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/3739 tanggal 21 Desember 2012 berikutlampirannya:a.~ @9 209 5m.n.Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis Nomor 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0922tanggal 27 November 2012.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan