Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 12 Maret 2018 —
20 — 13
20 — 13
Pemohon maafkan;Bahwa kirakira pernikahan baru berjalan 6 bulan terjadi perselisihanpertengkaran yang sangat melukai hati Pemohon, hal tersebut disebabkanoleh perlakuan Termohon yang tidak baik terhadap orang tua angkat danSaudaraSaudara Pemohon, dimana Termohon selalu marahmarahkepada Pemohon dan keluarga Pemohon kalau Pemohon membantusecara keuangan dengan alasan untuk apa dibantu orang tua dansaudarasaudara tersebut, namun terhadap hal tersebut Pemohonberusaha tetap sabar dan berusaha untuk mejalani
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
selama di Ponorogo sibuk mengurusHlm.52 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.pengobatan dan terapi anaknya yang juga terbukti sebagai anak yangberkebutuhan khusus ke berbagai rumah sakit;Menimbang, bahwa bersadarkan fakta dan pertimbanganpeartimbangan tersebut maka Penggugat rekonvensi tidak dapat dikategorikansebagai seorang istri yang nusyuz, sehingga dengan demikan Penggugatrekonvensi tidak terbukti sebagai istri yang nusyuz dan oleh karenanya tetapberhak mendapatkan nafkah selama mejalani
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PHI/PN/Bdg Tanggal 7 Januari 2014 — Sudrajat Hermanto; Yobi; Ahmad jejen; Lawan ; PT Mega Multi Kemasindo
180 — 56
180 — 56
ARIS dan USUP HANAFImenerangkan bahwa Penggugat (Sudrajat Hermanto) dibagian flexo percetakansebelum menandatangani perjanjian kerja waktu tertentu mejalani masa percobaanselama 3 (tiga) bulan pekerjaannya dilakukan secara terus menerus tidak tergantungorder, habis kontrak dipekerjakan, Penggugat II (Yobi) diputuskan hubungan kerjanyatanggal 5 Desember 2012 dan penggugat Ill (Ahmad Jejen) diputuskan hubungankerjanya tanggal 12 Desember 2012 alasan perusahaan karena melakukan mogok kerjatanggal 9
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
127 — 88
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
127 — 88
kemudian sekira pukul 09.15 WIT SaksilIIl(Sertu Fery Christye Sibarani) berteriak senjata pakum sudahketemu di bandara Mopah Merauke, karena sebelumnya SaksilIIImendengar percakapan pertelepon dari seseorang kepadaTerdakwa bahwa senjata api yang dikirim oleh Terdakwatertangkap di Bandara Mopah Merauke.Bahwa sekira pukul 14.00 WIT atas perintah Danrem 174/ATW,Dansatgas Yonif 143/TWEJ, Wadanyon Satgas 143/TWEJ (SaksiIl), Saksi dan Terdakwa turun menuju ke Korem 174/ATWselanjutnya Saksi dan Terdakwa mejalani
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 43/Pid.B/2021/PN Drh Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum :AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa : ALDIKEL PIRSOUW Alias AL, Dkk
106 — 36
106 — 36
olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa itu bukan sesuatu yang diharamkandalam proses pemeriksaan perkara Pidana di sidang Pengadilan banyakcontoh kasus proses peradilan pidana yang dilakukan oleh subsistemperadilan pidana tidak memperhatikan atau tidak melaksanakan AsasHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN DrhPraduga Tak Bersalah dan asas kebenaran materil sehinga terjadipelangaran terhadap Hak Asasi Manusia misalnya dalam kasus Sengkondan Karta yang tidak melakukan pembunuhan terpaksa mejalani
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
18 — 8
18 — 8
TERMOHON.Halaman 11 dari 63 Putusan No. 438/Pdt.G/2017/PA.Mks.13.2.13.3.13.4.Sikap / respon TERMOHON yang tidak senang bahkan marah apabilaPEMOHON berkomentar atas sikap anakanak TERMOHON dariperkawinan sebelumnya yang cenderung kurang ajar dan tidak sopankepada PEMOHON padahal sikap dan cara berbicara PEMOHONdidalam menyampaikan kepada TERMOHON tentang perilaku darianaknya tersebut hanya lebih bersifat pada pemberitahuan.Demikian pula dengan tempat tinggal yang akan ditempati bersamadalam rangka mejalani
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
(Q.S. alBaqarah, 2: 228).Menimbang, bahwa ketentuan masa iddah wanita yang putusperkawinannya karena perceraian, sementara ia masih haid, sebagaimanaketentuan syari di atas sejalan dengan ketentuan yang terdapat di dalam Pasal153 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian berdasarkanketentuan syari dan yuridis di atas, maka oleh karena gugatan cerai PenggugatKonpensi dikabulkan, maka kewajiban Penggugat Konpensi mejalani masaiddah adalah selama 3 (tiga) kali Suci atau Ssekurangkurangnya
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
81 — 28
Adapun beberapa faktorberikut menyebabkan Tergugat kesulitan memenuhi segala kebutuhanPenggugat;a.Tergugat tidak boleh melakukan praktek kedokteran (praktekpribadi/di Rumah Sakit (RS) selain RS Pendidikan FKUB, selamamenjalani pendidikan spesialis.b.Tergugat sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) di Pemerintah DaerahKabupaten Lumajang hanya berhak mendapatkan gaji pokok, tanpatunjangan fungsional lainnya (misalnya Jasa Medis atau Remunerasi)selama Tergugat mejalani pendidikan spesialis.c.Disamping faktor
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 43/Pid.B/2021/PN Drh Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum : 1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa : 1. ALDIKEL PIRSOUW Alias AL, 2.STENDFORD RIYAN LARWUY Alias STEN, 3.JOHANES PIRSOUW Alias ANIS
129 — 54
129 — 54
olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa itu bukan sesuatu yang diharamkandalam proses pemeriksaan perkara Pidana di sidang Pengadilan banyakcontoh kasus proses peradilan pidana yang dilakukan oleh subsistemperadilan pidana tidak memperhatikan atau tidak melaksanakan AsasHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN DrhPraduga Tak Bersalah dan asas kebenaran materil sehinga terjadipelangaran terhadap Hak Asasi Manusia misalnya dalam kasus Sengkondan Karta yang tidak melakukan pembunuhan terpaksa mejalani
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 31
45 — 31
Putusan No. 122/Padt.G/2021/PA.BotgREKONVENSI, meliputi nafkah mutah, nafkah Iddah dan hak kiswah,mengingat saat ini) TERGUGAT REKONVENSI sedang mejalani PidanaKurungan di Rumah Tahanan Negara kelas IIA Bontang;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Tergugatmemohon kepada yang mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Bontang CqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenen memberikan putusansebagai berikut :DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;DALAM
Register : 27-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2017/PTUN.SMD Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Drs. H. ZULFIKAR Bin H. DIRIE
Tergugat:
BUPATI BERAU
548 — 517
Drs. H. ZULFIKAR Bin H. DIRIE
Tergugat:
BUPATI BERAU
548 — 517
Bahwa Penggugat, terhitung sejak tanggal 24 april 2014 sampai dengantanggal 20 Februari 2015, pemggugat mejalani penahanan, baik diHalaman 6 Putusan No. 41/G/2017/PTUNSMDRUTAN Tanjung Redeb maupun dirumah tahanan (RUTAN) SempajaSamarinda, atas dugaan melakukan tindak pidana korupsipembangunan mesijid ibu kota kecamatan (IKK) tanjung batu tahapkedua ;.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 816/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 1 April 2013 — 1. SLAMET WARIS Bin BUNAWAR dan 2. MUHAMMAD SATURI
48 — 32
48 — 32
umat, karena hal itu hanya hak privilage dari Allah sebagaisang pencipta ;= Perbuatan terdakwa memupus harapan keluarga korban, dimanakorban sebagai tulang punggung keluarga ;lPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;= Terdakwa memberikan keterangan yang tidak sesuai dengan faktahukum di persidangan ;Halhal yang meringankan := Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan baru melakukan tindakpidana yang pertama kali ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4)KUHAP, para terdakwa telah mejalani
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 259/Pid.B/2017/PN Smg Tanggal 3 Agustus 2017 — HERI SANTOSO PURNOMO als KIM SAN bin CONDRO PURNOMO alm
47 — 10
47 — 10
Taman Turangga A608 Rt.01/ Rw. 05 Kelurahan Pendurungan Tengah Kecamatan Pendurungan Kota: SemarangAgama KatholikPekerjaan SwastaPendidikan SMATerdakwa tidak ditahan karena sedang mejalani pidana ;Terdakwa dipersidangan menolak untuk didampingi Penasehat Hukumwalaupun haknya untuk didampingi Penasehat Hukum telah diberikan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat bukti dalam perkara
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bgr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
74 — 9
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
74 — 9
pemah melaporkan Tergugat IIke kepolisian Polresta Bogor Kota, namun tuduhan TurutTergugat kepadaTergugat II tentang tindak pidana perampasan atau penguasaan surat tanpahak tidak cukup bukti sehingga laporan pidana tersebut telah dihentikan (SP3).Serta sebaliknya Tergugat II melaporkan Turut Tergugat dengan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 jo 266 KUHP tentang tindak pidanamembuat surat palsu atau memasukan keterangan palsu kedalam akta otentik,hingga saat ini Turut Tergugat sedang mejalani
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/ PM.II-11/ AU/ IX/ 2016 Tanggal 9 Januari 2017 — WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
76 — 185
76 — 185
keterangannyayang telah diberikan dalam berita acara penyidikan dipenyidik POMyang menurut Terdakwa dalam keadaan bingung meskipun tidakditekan dan diancam oleh penyidik, Majelis Hakim berpendapat :Bahwa setelah mempelajari berkas perkara Terdakwa sejakdilakukan penyidikan di penyidik POM dan begitu pula diMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang28persidangan Terdakwa selalu didampingi oleh Penasehat Hukum,mustahil penyidik akan melakukan pemeriksaan jika Terdakwa tidakdalam keadaan sehat dan siap untuk mejalani
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 6 Juni 2017 — - ELVY CHURIATUN, (PNGGUGAT)
- Negara Republik Indonesia cq Panglima TNI (TERGUGAT I)
- Dr. Eko Wahyudi, Sp.an. Mayor Laut (TERGUGAT II)
80 — 26
80 — 26
Bahwa untuk menempatkan perawat ke ruang ICU harus melalui ujikompetensi terlebin dahulu dengan persyaratan perawat tersebut telahmelaksanakan pelatihnan dan memiliki sertipikat mahir untuk mejalani tugassebagai perawat ruang ICU karena tidak semua perawat dapat melaksankantugas sebagai perawat ICU dan untuk dokter penanggung jawab ruanganICU haruslah dokter spesialis anastesi yag telah lulus uji kelayakan danmemiliki surat ijin praktek sebagai dokter spesialis anastesi karena dalamruang ICU merupakan
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.SIGIT SUHARYANTO, SH.
4.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
BERI ARDIANSYAH als FERI bin IDEN
105 — 26
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.SIGIT SUHARYANTO, SH.
4.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
BERI ARDIANSYAH als FERI bin IDEN
105 — 26
FERI BinIDEN; Tempat lahir : Lubuk Linggau; Umur/tanggallahir : 30 Tahun/16 Juli 1988; Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lapas Kelas Jakarta Type 5 Lantai 2Kamar 204 Jalan Bekasi Timur RayaNo.170 Jatinegara, Jakarta Timur; Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Terdakwa tidak dilakukan penahanan, karena sedang mejalani pidanadalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Irfan Irmanto,SH, KanaSugiawan,SH, Alfi Rully Ruchiyat, SH, Advokat pada Firma Hukum
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 40 /Pid-Sus/TPK/2014/PN.Srg Tanggal 20 Januari 2015 — VIAN BAHRUL HAYAT Bin TJITRA PRAHIRA ONA
66 — 58
66 — 58
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Vian Bachrul Hayat Bin Tjitra Prahira Ona dan Terdakwa II Ferry Sukmana Bin Ayung Suhanda oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Para Terdakwa diwajibkan mejalani pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vian Bachrul Hayat Bin TjitraPrahira Ona dan Terdakwa Il Ferry Sukmana Bin Ayung Suhanda oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada ParaTerdakwa diwajibkan mejalani pidana kurungan masingmasing selama 3(tiga) bulan;5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
97 — 14
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
97 — 14
USMAN SALEH, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal saksi Marzuli YS yang merupakan kawan sekolahsaksi yang telah saksi kenal sejak SMA di Kalianda pada tahun 1998.Bahwa pada sekira bulan April Tahun 2018 saksi kembali menjalinkomunikasi dengan saksi Marzuli YS via Facebook yang selanjutnya kamilanjutkan komunikasi menggunakan handphone.Bahwa saksi mengetahui saksi Marzuli YS adalah Narapidana KasusNarkotika yang saat ini mejalani hukuman di Lapas Kelas
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
103 — 9
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
103 — 9
sebagai berikut:Halaman 39 dari 82 Putusan No.1177/Pid.Sus/2018/PN.TjkBahwa saksi mengenal terdakwa Marzuli YS Bin Yunus yang merupakankawan sekolah saksi yang telah saksi kenal sejak SMA di Kalianda padatahun 1998.Bahwa pada sekira bulan April Tahun 2018 saksi kembali menjalinkomunikasi dengan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus via Facebook yangselanjutnya kami lanjutkan komunikasi menggunakan handphone.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Marzuli YS Bin Yunus adalahNarapidana Kasus Narkotika yang saat ini mejalani