Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yasin menarin memaki meylin makin m.yakin mayakin muyakin mutakin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 30 Mei 2018 — IMRAN alias DINDANG BIN H. PANNIHO
65 — 38
  • Panniho,sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primertersebut;Menyatakan terdakwa Imran alias Dindang BinH.Panniho,sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERLANJUT Sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: 1.NURYADI Bin RUBADI 2.SUPRIYONO Bin PUJO ATMOJO 3.KIMRON Als KIMAN
47 — 4
  • pertimbanganpertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa Para Terdakwa telah menggunakan kesempatan bermain judi dadu jeniskipyik tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dengan demikian unsurmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303 KUHP;telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1745/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2017 — ADDITHEO RW Alias THEO
72 — 3
  • Pasal 132 ayat (1) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,tidak terpenuhi oleh Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan tidakHal.21 dari 31 hal.Put.No.1745/Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brtterbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair Kesatu dari Penuntut Umum, yaitu Pasal 112 ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 128/Pid.B/2013/PN. Bla
Tanggal 9 Januari 2014 — NGARI Bin JOYO JAMARI
33 — 6
  • Menyatakan terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI, telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah tanpa hak menuntut pencaharian dengan turut campurdalam perusahaan main judi dengan melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap NGARI BinJOYO JAMARI, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Migas
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 50/Pid/Sus-LH/2016/PN Tub
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH - Terdakwa : Drs. M. MAHER BIN ABDULLAH (ALM)
90 — 34
  • MAHER Bin ABDULLAH (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal Pasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan barubara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : IMRAN ALIAS DINDANG BIN H PANNIHO
Terbanding/Penuntut Umum : HIRAWANTY ADYAKSA, SH.MH
71 — 26
  • Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primertersebut;Menyatakan terdakwa Imran alias Dindang BinH.Panniho,sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakin bersalahn melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERLANJUT Sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
Pami Sapri Pgl Pami Bin Husin
44 — 3
  • ,tanggal 26 juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mr (Narkotika)jSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Pami sapri Pgl Pami Bin Husintelah terbuktisecara sah dan meyakin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Agustus 2019 —
41 — 12
  • bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa karena unsur ini tidak terpenuhi maka unsurselanjutnya dalam Primair tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam Dakwaan Primairtidak terpenuhi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor NO :362/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 21 Januari 2016 — ERWAN BIN BASIR (ALM)
29 — 5
  • atas maka semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa ERAWAN JAYA Bin BASIR haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakanterbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 213/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 19 Oktober 2015 — JAKA OKTARIZAL BIN LUKMAN HASYIM (ALM)
27 — 7
  • unsur dakwaan alternatif Keempat melanggardan diancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa JAKA OKTARIZAL Bin LUKMAN HASYIM haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternatif keempat tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakanterbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Mam
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Idris Gaus Alias Idris Alias Bapak Rais Bin Gaus
55 — 12
  • Menyatakan terdakwa Idris Gaus alias Idris alias Bapak Rais bin Gaus terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah

    melakukan tindak pidana " menyalahgunakan Narkotika golongan I Bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu0 tahun;

    3.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.B-LH/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Aji Sudarmono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Danang Triwono Bin Alm Raban
95 — 38
  • Menyatakan terdakwa DANANG TRIWONO Bin ( Alm ) RABANterbukti secara sah dan meyakin menurut hukum pidana karenakelalaiannya mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua SubsidiairPenuntut Umum2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 17 Oktober 2016 — Perdata - SAHAT ROY MARTIN NAINGGOLAN Lawan - HEPPY SANTHI TAMPUBOLON, SKM
96 — 10
  • Dan dari hasilpersidangan disiplin diputuskan//BRIPKA SAHAT ROY MARTIN NAINGGOLAN(ic.Penggugat) terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukanpelanqgaran disiplin, dalam ranqka memelihara kehidupan berneqara danbermasyarakat.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : MARIAMAH Binti ABDUL DOLAH
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMADDIN
Pembanding/Tergugat III : HASLI MURDI
Pembanding/Tergugat IV : MUZAKIR
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDDIN Bin alm. AMAT KAYA
33 — 12
  • (enam puluh empat juta rupiah) kepada Penggugat I,II,II1 dan IV dalamrekonvensi;Bahwa,Gugatan ini memenuhi ketentuan pasal 191 RBg, yang buktinyaberupa suratsurat yang dibuat oleh Keucik Gampong GeulumbokKecamatan Kluet Selatan yang berwenang oleh karena itu putusan dalamperkara ini dapat dijalankan dengan serta merta kendatipun Tergugatdalam rekonvensi menggunakan upaya hukum Verzet,Banding maupunKasasi;Menyatakan tanah sawah sengketa sah dan meyakin pembagian milikAlmh.AFSAH Binti Alm Amat Kaya
Pengadilan PN BIREUEN
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Bir
Tanggal 6 April 2016 —
32 — 5
  • Hasil negosiasi antaratergugat I dengan tergugat II sudah ada suatu kesepakatan yaitu tambah agunantambah kredit fasilitas modal kerja.Bahwa kemudian tergugat II mengutarakan kepada penggugat mengenai kendaladan rintangannya dalam hal berdagang yang pada intinya perlu tambahan modaldari tergugat I dengan syarat harus ada tambahan tanah sebagai agunan.Bahwa tergugat II yakin dapat membayar kredit yang akan diberikan olehtergugat I nantinya, demikian cara tergugat IT meyakin penggugat, dengan tujuanagar
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: SUMADIYONO Als CADOK Bin MITRODIYONO
43 — 8
  • permainan judi dadu jenis Kipyik, dengan demikian unsur dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi semuanya maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secarasah dan meyakin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Als KACONG Bin M. SULAIMAN
23 — 9
  • dikwalifikasikansebagai orang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .jenis shabushabu, sehingga unsur ketiga inipun menurutpertimbangan Majelis telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM II–11/AL/V/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — Wahyu Purnomo Kls Ttu Nrp. 105784
99 — 58
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyu Purnomo, Kls Ttu NRP. 105784 terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa dengan pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4/G.PILKADA/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2020 — Tata Usaha Negra 1. drh. MARIA GEONG, Ph.D 2. SILVERIUS SUKUR, SP PARA PENGGUGAT MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT TERGUGAT
380 — 315
  • .2.3/2020/SAT INTELKAM, tanggal 19 Agustus 2020; sesungguhnyamenerangkan dan memastikan bahwa Bakal Calon EDISTASIUS ENDI, SE.pernah melakukan tindakan kriminal berupa MAIN JUDI yang kemudiandiproses hukum hingga diputus oleh Pengadilan Negeri Labuan Bajosebagaimana dimaksud dalam Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No.45/Pid.B/2016/PN.LBJ, tertanggal 10 Agustus 2016, sehingga PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo dimaksud telah memastikan bahwa Sdr.EDISTASIUS ENDI, SE. terbukti secara sah dan meyakin
    Edistasius Endi, SE dkk. terbukti secara sah dan meyakin kanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta" "MAIN JUDI", sebagaimanaDakwaan Alternatif Ketiga yaitu melanggar ketentuan pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP", ancaman penjara 4 tahun.Surat Keterangan Catatan Kriminal Polres Manggarai Barat Nomor :B/1303/VIII/2020/ Res.Mabar, tertanggal 27 Agustus 2020, menyatakanbahwa Edistasius Endi, SE. pernah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dengan pidana
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan
Register : 13-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 5 Februari 2014 —
9 — 4
  • apakah aktacerai yang akan diperlihatkan penggugat sama dengan yang ada copynya padatergugat dalam hal ini tergugat juga akan melampirkan aktacerai dari suamipenggugat yang mana akta cerai tersebut telah dipergunakan untuk meyakin kanpenggugat pada saat mereka berselingkuh bahwa suami penggugat telah benarbercerai, sehinga hancurlah rumah tangga tergugat dan penggugat dan akta ceraitersebut juga di gunakan untuk mengurus penerbitan kartu keluargapenggugat .dan akta cerai yang dipergunakan tersebut