Ditemukan 1668 data
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGI RANDA PRATAMA Bin SURANTO
63 — 13
ditanyatanya oleh warga dan setelah didesak terdakwa mengakui telah mengambiluang didalam Masjid Jami AlHikmah tersebut, setelah itu terdakwa dibawa kePolsek Kembaran untuk ditindaklanjuti;Bahwa terdakwa mengambil uang dalam kotak tidak jin terlebin dahulukepada saksi Ropingi sebagai Ketua Tamir Masjid Jami Al Hikmah, kemudiantujuan terdakwa mengambil uang didalam kotak amal masjid Jami Al Hikmahtersebut rencananya akan terdakwa kumpulkan dan akan terdakwa gunakanuntuk lebaran nanti;Bahwa akibat perbuata
15 — 14
memberikan biaya hidup dan menggauli istri, Tergugattelah melanggar Pasal 80 ayat (4) huruf b Kompilasi hokum Islam yangmenyatakan sesuai penghasilannya suami menanggung biaya rumahtangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istri dan anaknya, sertaPasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinanyang menyatakan suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya;Bahwa meskipun Penggugat merasa menderita akibat perbuata
21 — 4
melompat pagar tembokselanjutnya melempar keluar tabung gas tersebut dan Gembul yang kemudian dikumpulkanoleh Syahrul dan Gembul yang tealh menunggu diluar pagar area Depot Pertamina Tandam;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa Unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;11Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa perbuata
29 — 4
HAIRUL RASYID padahari Jumat, tanggal dan bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Junitahun 2011 bertempat di dusun Langtolang, Desa Ponteh, Kecamatan Galis,Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan perbuatanpenelantaran dalam lingkup rumah tangga perbuata mana dilakukan oleh terdakwasebagaiberikut 200 2 =o $n ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn necese Bahwa
35 — 3
Unsur Dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumember i kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalamPerusahaan main judi;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud Barang Siapaadalah orang sebagai subyek hukum = yang perbuata nnyadipertimbangkan secara hukum ;Menimbang , bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang
332 — 16
SS26.1 (dua) batang kayu Bintagur 5 cm x 20 cm x 4m srs0.0800 M3.27.1 (satu) batang kayu Bintagur 10 cm x 20 cm roar volume0.0800 M3.28.1 (satu) batang kayu Kelat 9 cm x 4m dengan volume0.0420 M3 we29.1 (satu) batang kayu Kelat G c 1 cm x 4m dengan volume0.0420 M3.30.1 (satu) batang kayu ee x 10 cm x 4m dengan volume0.0200 M3.31.1 (satu) batang k S 5 cm x 10 cm x 3,6 m dengan volume0.0180 M3.Perbuata terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 83 ay uruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013
Merry A D, SH
Terdakwa:
PURWANTO ALS DIWAN ALS IWAN ANAK RAPINUS
27 — 3
Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuata, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saat sdr RENO menginap dikost terdakwa
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Muh. Ihsan Alias Cambangnge Bin Halide
29 — 4
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.SkgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata
45 — 19
MIF MUSTOFA, punggung dan lengan tangan saksi ditusuk olehterdakwa dengan sebilah pisau;Bahwa luka yang timbul akibat perbuata terdakwa adalah 7 (tujuh) tusukan, satutusukan pada lengan kiri dan 6 (enam) tusukan pada punggung;Bahwa saksi ditusuk terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau stainless;Bahwa awal mulanya saksi bermain ke rumahnya Sdr.
24 — 2
terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa 1.Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada, tanggal, 02Oktober 2013;Bahwa benar, Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah dirinya telah melakukan pencurian barang milik orang lain berupa 1(satu) buah Lap Top/Note Book merk AXIO warna merah kombinasi hitam miliksaksi ONES DELL;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan bersama terdakwa USMAN ALI;Bahwa benar, perbuata
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rahmad Hidayat bin Abdullah Sani
2.Adi Syahputra bin Marjuki
77 — 10
Unsur Dengan sengaja melawan Hukum;Menimbang bahwa dalam persidangan perbuata para terdakwadilakukan secara sadar dengan berencana dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tangal 12 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB,saksi Dara Elfira Binti Zulmahdi ditelopon oleh saksi Muhammad Noni BinHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN LgsSamino. Pada pembicaran tersebut saksi an. Muhammad Noni mengajak saksian.
Unsur Dengan sengaja melawan Hukum;Menimbang bahwa dalam persidangan perbuata para terdakwadilakukan secara sadar dengan berencana dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tangal 12 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB,saksi Dara Elfira Binti Zulmahdi ditelopon oleh saksi Muhammad Noni BinSamino. Pada pembicaran tersebut saksi an. Muhammad Noni mengajak saksian.
47 — 10
, 8 (delapan) lembar nama dan alamat besertanomor handphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5(lima) lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantongplastik yang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warnaputih Ramayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuningtiara shoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain (saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannyakarena adanya hubungan kerja atau. pencaharian atau. karenamendapat upah untuk itu, perbuata
final, 8 (delapan) lembar nama dan alamat beserta nomorhandphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5 (lima)lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantong plastikyang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warna putihRamayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning tiarashoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain(saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannya karenaadanya hubungan kerja atau pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu, perbuata
19 — 11
Sedangkan barang yang hilang yaitu 1 (satu)Unit Trafo Las 160A/900 Watt merk RINO warna Merah dan 1 (satu) UnitTrafo Las 160A/900Watt merk LAKONI ;e Akibat perbuata terdakwa, saksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABANmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari ZRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa
Sedangkan barang yang hilang yaitu 1 (satu)11Unit Trafo Las 160A/900 Watt merk RINO warna Merah dan 1 (satu) UnitTrafo Las 160A/900Watt merk LAKONI ;e Akibat perbuata terdakwa, saksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABANmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari ZRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo.
64 — 22
Putusan No.108/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Alvindo berusaha untuk melepaskan diri dengan cara mengayunkantangan dan akhimya saksi berhasil terlepas dari tangan terdakwa;Bahwa setelah terlepas daricekikan terdakwa, terdakwa langsungmenarik dan memegang tangan kiri saksi Muhammad Alvindosebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan laluterdakwa menarik baju saksi dan terdakwa juga memukul kepalasaksibagian belakang sebanyak (satu) kali;Bahwa akibat perbuata terdakwa saksi Muhammad Alvindomengalami
270 — 69
Ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili dan memeriksaPerkaranya, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuata cabul terhadap seorang anakperempuan bernama INTAN JELITA BINTI TATANG JUNAEDI (KORBAN)yang masih berumur 5 tahun dilakukan oleh Orang tua, Wali
30 — 4
bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) buah ganja keringdibungkus kertas buku tulis seberat 17,54 (Tujuh belas koma lima puluh empat grambrutto)yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuata
32 — 2
terdakwa sebagaimana akan ternyata dalam amarputusan ini adalah telah dipandang adil dan seimbang dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa:Hal hal yang memberatkan :Perbuata
23 — 3
Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Rodianah,SH
Terdakwa:
AAN PUTRA JAYA Bin SAIPUL
16 — 3
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. KHOIRON bin PONADI
26 — 5
yangdikendarai MUNIR (DPO) dan berhenti di depan Toko Munawaroh laluterdakwa turun dan masuk kedalam toko dengan alasan membeli tehpucuk, sedangkan ISQAK berada disamping sepeda motor dan MUNIRberada duduk diatas motor untuk mengawasi keadaan, hingga akhirnyamembawa sepeda motor saksi yang parkir didepan toko karena kuncinyamenempel di kontaknya hingga dengan mudah terdakwa menghidupkandengan menstarter sepeda motor honda beat saksi membawa pergi dandiikuti oleh ISQAK (DPO) dan MUNIR (DPO); Bahwa akibat perbuata