Ditemukan 6022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : difari dahari dohari dihadiri dibagi dimhari duhari dikari dihaji dicari dinari
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs.H.ABDUL ZAMAN,M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
71 — 16
  • PPU)penandatanganan tersebut dihari yang berbeda,penandatanganan tersebut saat itu. belum dilaksanakanpembayaran kepada pemilik lahan .Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar yang dibayarkankepada pemilik lahan yang saksi tahu kesepakatan Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) per meter persegi.Bahwa tidak ada Rapat Musyawarah antara Pemerintah DaerahKab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
105 — 45
  • Bagaimana mungkin penerbitan sebuah Hak Guna Bangunan lahir dan mati dihari yang sama ?? Bahwa jika benar pemecahan SHGB No. 1888 menjadi SHGBNo. 04061 terjadi pada tahun 2005, tentulah pr nerbitan SHGBoleh TERGUGAT III tersebut cacat hukum.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. IDRAN ISMI 2. SIHOL RIDWAN BUTAR BUTAR 3. ROBBY FEBRIAN 4. SORIPADA PANE 5. JAN VIKTOR ABEDNEGO H. TAMBUNAN Als VIKTOR Als ABED
84 — 11
  • menjawab tolonglahanak saya itu, kemudian Yuda mengatakan ia bu, ada uang Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), kemudian Asni menjawab kalau tiga ratus juta tidakada, lima puluh juta yang ada, kemudian Yuda menjawab tunggu saya tanyadulu komandan saya ya bu, kemudian Yuda Pratama als Kapal mematikanteleponnya, beberapa saat kemudian Yuda Pratama als Kapal kembalimenghubungi Asni Br Manurung dengan mengatakan ya udalah bawalah uanglima puluh itu ke Siantar, selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib dihari
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perjanjian
Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 205/Pdt.G/2015/PNDpk
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT.UTAMA RIZKI PERKASA VS PT.GRIYA SARANA AKBAR ; KOMARUDIN
165 — 75
  • Halaman 42 Putusan Nomor 205/Pdt.G/2015/PN Dpk Bahwa, Saksi mengetahui kewajiban yang harus dipenuhi oleh Saksi dalam PerjanjianKerjasama antara PT.Utama Rizki Perkasa (URP) dengan PT.Griya Sarana Akbar(GSA) tersebut yaitu dalam pasal 5 ayat 2 huruf C dan F yang sudah Saksi laksanakan; Bahwa, Pihak Kedua (Riko) selalu hadir pada rapatrapat koordinasi bidang semuahadir baik PT.Utama Rizki Perkasa (URP) maupun PT.Griya Sarana Akbar (GSA) danlainnya setiap hari Selasa, sedangkan Saksi selain rapatrapat dihari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1251/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
2.AGUS, JP.,SH
3.JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin Alm. NOTOSUWITO
199 — 104
  • Kajian tersebut rutin diadakan sama seperti sebelumnya dihari rabu setelah shalat Isya jam 20.00 Wib. Kajian di Omah Dakwahtersebut berjalan hingga sekitar 1 (Satu) tahun, lalu kKemudian berpindahtempat lagi.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — A. RAZAK ARILAHA, SH
129 — 49
  • Muhammad lbrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP KonsumenHalaman 45 dari125 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — MUHAMMAD IBRAHIM, S.Sos
101 — 41
  • Muhammad Ibrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP Konsumenberdomisili di Halmahera Tengah, maka pengurusan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
352 — 231
  • mengusulkan untuk bisa dicairkan tidak atas namaPak Gaib Subagyo tetapi diusulkan atas nama Saksi sekitar seminggukemudian Saksi dan saudara Gaib Subagyo datang ke BPR Agra ArthakaMulya untuk menanda tangani berkas kredit di Lobby disaksikan oleh PakPramudiyo dan Teller sekitar jam 10.00 wib kemudian Saksi pulang,sesuaiHalaman 29 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wnocerita Gaib Subagyo bahwa pencairan kredit sebesar Rp.290.000.000,(duaratus sembilan puluh juta rupiah) dia terima siang harinya dihari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
327 — 251
  • seperti itu cara penyelesaiannya dan berlaku untuksemua siswa;Bahwa beberapa kali pertemuan tersebut adalah atas inisiatif dari Saksi;Halaman 93 dari 136 Halaman Putusan Perkara Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY.Bahwa untuk bagian konseling ada sendiri bagiannya;Bahwa pada saat pengambilan raport, orang tua Lidya tidak hadirsehingga tidak bisa diberikan dan juga karena ada nilai KKM yangkurang;Bahwa waktu pengambilan raport kalau tidak salah antara tanggal 19atau 20 Desember 2019;Bahwa orang tua Lidya hadir dihari
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
32 — 24
  • Tergugat menjawab bahwa kalaumemang mau pulang ke Cilegon dipersilahkan dan Tiket langsungIssued / Terbit dihari yang sama dan dikirim melalui email padabulan Maret tanggal 30 hari Kamis Jam 09.15 AM waktu Qatarkepada Penggugat;Pada bulan Maret tanggal 30, 2017 Jam 18:00 PM waktu QatarPenggugat meminta waktu untuk bicara dengan Tergugat.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2016 —
78 — 32
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dihari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRl.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN; SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH;
80 — 20
  • Pendaftaran untuk mengikuti lelang semua dilakukan oleh Wawan SubhanZabeth melalui LPSE;e Bahwa setelah surat penawaran selesai, saksi ada konsultasikan pada Wawan SubhanZabeth mengenai siapa yang tanda tangan, Wawan menghubungi Gufran Prihatin dan dariWawan saksi dapat kabar katanya Gufan sedang sibuk untuk mempersiapkan berangkat umrohbeserta keluarga dan kata Wawan saksi diberi ijin untuk menandatangani surat penawarantersebut; Bahwa setelah penawaran selesai, dihari terakhir upload saksi mencoba
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUKSIN PALIHUDIN
69 — 28
  • Yusuf Sulaeman alias Yusufsecara bergantian dapat dengan mudah menyetubuhi saksi Elis Sundari, pada dihari Rabu, di bulan Mei 2018 bertempat di mess kemudian dilanjutkan dengansaksi Imron Rosadi alias Dede, sdr. Alvi dan sdr. Atep Supriadi alias Tepong,Terdakwa, menyetubuhi saksi Elis Sundari pada hari Kamis, di bulan Mei 2018bertempat di mess selanjutnya saksi Jajang Farid, sdr. Yusuf Sulaeman aliasYusuf, sdr. Wildan alias Idan, sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
61 — 31
  • struktural jugaikut bertanggungjawab ;bahwa setiap ada rapat dalam program keaksaraan fungsional terdakwadatang dan yang saksi tahu dua kali rapat yang pimpin terdakwa dan Ismail( wakiu itu terdakwa ketua dimisioner ) dan dalam rapat membahas tentangpelaksanaan program keaksaraan fungsional ;bahwa menurut saksi yang dirugikan adalah Negara;bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2007;bahwa setelah dana cair ada rapat di dewan yang dihadiri oleh ketua,bendahara, sekertaris, terdakwa juga ada dan dihari
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
OSVIA ROZALLISKY Bin ABDIAN NOOR
234 — 73
  • berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa debitur Bank BRI Cabang Samarinda 2 sejak bulan April 2018 saatpengajuan kredit modal kerja, adapun pengajuan KMK Saksi sebesar Rp300juta;Bahwa saksi menjelaskan saksi mengajukan kredit modal kerja 30/04/2018,kredit tersebut akan saksi gunakan untuk KMK untuk usaha tambak ikan danudang;Bahwa jaminan kredit berupa tanah beserta bangunan SHM No.1024 anHAMSYAH (suami);Bahwa syarat dokumen berupa: KTP, KK, SIUP, NPWP & Jaminan SHM.Dengan proses dihari
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
119 — 30
  • ,dalildalil dari Termohon tersebut tidak benar, faktanya ....Atas dasarucapan Termohon akan menggugat Cerai Pemohon sebanyak 2(dua) kali, Pada saat itu tanggal 4 Januari 2013 Pemohon sudahberusaha memberi pengertian tetapi Termohon mengucapkan katakata Akan Menggugat Cerai dengan nada yang lebih kasar.Bahkan dengan sabarnya Pemohon sudah menunggu barangkali dihari Idul Fitri 1434 H bisa berbaikkan lagi, dengan cara Pemohonjuga sudah telepon mengucapkan selamat Idul Fitri 1484 H MohonMaaf Lahir Bathin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 51
  • Pada butir 4 mendalilkan bahwa Penggugat mengikuti simulator4 dan 5 dihari yang sama, sedangkan pada butir 5, Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat mengikuti simulator kelima bersama Capt.Koestinarto (yang jika dibaca berarti simulator keempat dilakukan dihariterpisah dengan simulator kelima).Bahwa dalil Penggugat terlalu mengadaada dan melankolis.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
116 — 38
  • sekira jam 11.20 Wib,dan setelah uang bisa ditarik sebesar Rp. 186.070.000,selanjutnya seketika itu sekira jam 11.50 Wib di warungBambu depan Bank Jatim Unit Temayang uang sebesar Rp.100.000.000, diminta oleh Terdakwa selaku Kepala DesaPragelan dengan alasan akan digunakan untuk meneruskanpembangunan yang belum selesai dan saat itu saksibuatkan kwitansi (ada kwitansi) dan saat itu disaksikan olehsaksi ADI SANTOSO.Dan masih ada sisa dana DD yang masih saksi bawasebesar Rp. 86.070.000..Selanjutnya dihari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
639 — 1037
  • Negara;Menimbang, bahwa surat keputusan Objektum litis (vide bukti P1=T13)diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 23 Mei 2019, dan Para Penggugatmendalilkan baru menerima dan mengetahui surat keputusan Objek Sengketapada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019, dan hal ini tidak dibantah oleh Tergugat,sementara Para Penggugat mendaftarkan gugatannya di Pelayanan Terpadu SatuPintu Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2019,karenanya apabila diperhitungkan gugatan Para Penggugat diajukan dihari
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-02-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 75/PDT.G/2016/PN Mnd
Tanggal 9 Agustus 2017 — -AGNES GRIETJE SUMILAT, Dk lawan ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk
106 — 31
  • telah dibuatkan Akta JualBeli Nomor 413/2015 oleh Turut Tergugat dimana Tergugat Il Denganperjanjian Tergugat Il mengembalikan uang pembelian awal Penggugatsenilai Rp 2.225.000.000, dimana itu adalah pokok pembelian semulatanah tersebut dari Keluarga Tangkilisan dan akan dijual pada TurutTergugat Il, di mana dari hasil penjualan akan di bagi dua;Halaman 11 dari 171 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN.Mnd.17.Bahwa perjanjian penjualan tanah Sertifikat Hak Milik No: 46 / Molastersebut dikuatkan dengan dihari