Nomor 327/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal24 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REDI RAMDANI alias BELLY dan Terdakwa IlADHITYA SAIFUL ANWAR alias ADIT bersalah telah melakukan tindakpidana "MEMBANTU

MELAKUKAN PENADAHAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDI RAMDANI alias BELLY danTerdakwa Il ADHITYA SAIFUL ANWAR dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) yahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

keterangan saksi saksi dan keteranganHalaman 7 BA Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Btaterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah faktafakta hukum berbunyi sebagai berikut :>Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib, 1(satu) keping beku getah karet didalam kotak kayu milik saksi, yang terletakdibelakang rumah saksi yang beralamat di Dusun Il Desa Ujan MasKecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu telah hilangdiambil teman terdakwa dan terdakwa membantu

melakukan penadahan ;Bahwa yang mengambil getah karet milik saksi tersebut adalah saksi AliHanafia, karena pada saat saksi Ali Hanafia mengambil getah karet yangdisimpan dirumpun bambu dekat jembatan, diketahui oleh saksi Jeni danterdakwa membantu melakukan untuk menjualnya ;Bahwa akibat hilangnya 1 (satu) keping beku getah karet tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa terjadi perdamaian dengan saksi korban.Bahwa terdakwa pernah diperiksa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ERIK ASRIANTO Pgl ERIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK ASRIANTO Pgl ERIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa

Percut Sei Tuan Kota Medan yang diduga secarabersamasama membantu melakukan penadahan terhadap 1 (satu) unitmobil jenis Mitsubishi L 300 PICK UP warna Hitam dengan Nomor PolisiBB 8468 EB, Nomor Rangka : MHMLOPU39DK131871 dan Nomor Mesin: 4D56CJ91887 milik ANI BR.

Percut Sei Tuan Kota Medan yang diduga secarabersamasama membantu melakukan penadahan terhadap 1 (satu) unitmobil jenis Mitsubishi L 300 PICK UP warna Hitam dengan Nomor PolisiBB 8468 EB,e Nomor Rangka : MHMLOPU39DK131871 dan Nomor Mesin : 4D56CJ91887 milik ANI BR.

Percut Sei Tuan Kota Medan yang diduga secarabersamasama membantu melakukan penadahan terhadap 1 (satu) unitmobil jenis Mitsubishi L 300 PICK UP warna Hitam dengan Nomor PolisiBB 8468 EB, Nomor Rangka : MHMLOPU39DK131871 dan Nomor Mesin: 4D56CJ91887 milik ANI BR.

Percut Sei Tuan Kota Medan yang diduga secarabersamasama membantu melakukan penadahan terhadap 1 (satu) unitmobil jenis Mitsubishi L 300 PICK UP warna Hitam dengan Nomor PolisiBB 8468 EB,e Nomor Rangka : MHMLOPU39DK131871 dan Nomor Mesin : 4D56CJ91887 milik ANI BR.

DIMAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Membantu melakukan penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

Pasala 56 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dan terbukti serta terdakwalah yang melakukannya,maka perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terbukti, dan kepada terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinankan bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan Penadahan;Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatunkan pidana yang layakkepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan guna penerapan

Pol BK 9891 CR berisi muatan + 500kotak bola lampu merk OMI yang mana tiap kotak berisi 50 buah bolalampu.1 (satu) buah tas berisi 4 (empat) buah gergaji, 1 (satu) buah besi pahat, 1(satu) buah kunci 19 ring, (satu) buah tang dan (satu) buah gembok.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membantu melakukan penadahan terhadap barangmilik Gudang Bama yang teroletak di jalan Pulo Brayan Bengkel Kec.Medan Timur

Ata bin Min (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1285/Pid.B/2015/PN.Tjk tanggal 6November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MHendro Suwito Bin Muhammad Liwon bersalahmelakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ke1 KUHPsebagaimanayang kami dakwakan dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hendro Suwito Bin MuhammadLiwonndengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti: Nihil4 Menetapkan agar terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhkan pidana, supaya iadi bebani membayar biaya perkara sebesar

Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Hendro Suwito Bin Muhammad Liwon tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sebesar Rp.2000,00 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang, pada hari Senin

Penuntut Umum tersebut maka terdakwa dinyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum, oleh karena itu timbulah keyakinan bagi Majelis Hakimbahwa suatu tindak pidana telah terjadi dan terdakwalah sebagai pelakunya ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena semua unsur Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal56 ayat (1) KUHPidana dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi ada pada perbuatanTerdakwa, dan intuk itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penadahan ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan Pemaaf dan Pembenar yang dapat menghapus kesalahan terdakwa, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang setimpal dengankesalahan terdakwa perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban.Halhal

Menyatakan Terdakwa Ali bin Kusnan, Terdakwa Il Muhammad Romadhonibin Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membantu melakukan Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI PRAYITNO bin PADI;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >*MEMBANTU MELAKUKAN PENADAHAN;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan pada diri terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Jayadi als Riyan bin Sudana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu

melakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Ata bin Min (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Pelita Samarinda; Bahwa barang tersebut berupa 1 (Satu) unit HP Vivo Y71 warna hitam; Bahwa yang telah membantu melakukan penadahan tersebut adalahTerdakwa dan Sdr. Supriyanto; Bahwa saksi yang telah menyuruh Terdakwa dan Sdr. Supriyanto untukmenjual HP tersebut; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan tujuanmeminjam sepeda motor kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario No Pol. 6264 BG warna merah saksi pergi keJl.

terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 32.000,(Tiga puluh dua ribu rupiah), adalah barang bukti yang diperoleh dari suatuperbuatan Terdakwa membantu

melakukan penadahan, statusnya haruslahdirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan di Pengadilansehingga mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa masih berusia muda yang diharapbkan masih

Menyatakan terdakwa SAIFUL ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANANG FADOLI bin MUKTI alias ANANGtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa, dan apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat alternatif yakni :e Pertama : Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ; atau Kedua : Pasal 480 ayat (1) ke2 KUHP ;Dimana dari faktafakta yang terungkap di persidangan majelis cenderung untukmembuktikan dakwaan pertamanya, yang mempuyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Membantu

Melakukan Penadahan ;3 Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;ad.1.