Edi Maryono bin Suroto , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, saksi menjadi walipernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi dantelah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun beberapa bulan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

penahanan yang telah dijalani terdakwa dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Saksi EDI MARYONO Bin SUKIRMAN : Bahwa saksi kenaldengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga. ; Bahwa terdakwa adalah tetangga di kampung. ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan di BAP benar semua. ; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type RH64 model 1600 warnahitam milik istri saksi. ; Bahwa benar waktu kejadian pada hari Kamis tanggal10 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat diRumah saksi SUKIRMAN Bin SOMOPAWIRO (orang tuasaksi) di kampung

.=" Mobil pribadi Ketua Fraksi PKB (Edi Maryono).=" Mobil pribadi Ketua Fraksi PDIP (Agus Siswanto).=" Mobil pribadi Ketua Fraksi PPP (Ali Farkhan).=" Anggota dewan : Nurkholis (PDIP), Tri Budi (PDIP), Suratmoko (Demokrat),Heru Santoso (PDIP), Udin Sugito (PAN), Eko Budi Santoso (PDIP).= Sekwan Tri Wahyudi JokoBahwa pembagian BBM tahun 2006 dan 2007 sebagai berikut :e Ketua :1 orang x 500 L x 12 (bIn) x Rp.5.500, = = Rp.33.000.000,e Wakil Ketuae 2 orang x 400 L x 12 (bIn) x Rp.5.500, = Rp.52.800.000

Maryono sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa untuk kendaraan plat hitam pihak bengkel kadang kadang datang kepada Saksi,tetapi hal itu sepengetahuan Pak Narto tahun 2006 dan Pak Pur, biasanya permintaan untukplat merah tetapi kenyataannya yang dimasukkan ke bengkel plat hitam.Bahwa untuk mobil dinas plat merah yang saksi tangani, kami buatkan surat pengantar tetapimobil dinas yang dipakai komisi dan fraksi biasanya jika rusak langsung dibawa ke bengkeltanpa surat pengantar.Bahwa mobil

2 (dua) kali Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sekali Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), untuk audio mobil pribadi sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), untuk acara tenis anggota dewan dan hadiahnya Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Acara ke Bandungan anggota dewan 4 (empat) kali masing masing Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) jumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Acara ke Solo (refreshing) anggota dewan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Edi

Maryono Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk service kendaraan.Untuk tahun 2008 :Pak Tanto lewat saksi Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) 3 (tiga) kali, Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) 2 (dua) kali, Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) 3 (tiga) kali, untuk pribadi Pak Tanto.Pak Yaeni untuk pengembalian dana kemuspidaan Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Pak Tanto untuk uang saku ke Jakarta (Piknik) Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Saksi bon Rp. 10.000.000,

MARYONO minta uang (Rp.5.000.000,) disuruhmemasukkan ketagihan mobil dinasnya kirakira pertengahan tahun 2007.

Edi Maryono dengan ukuran kurang lebih 82.65 meter;

Adapundengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah utara berbatasan dengan tanah Saudara Edi Maryono;2) Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saudara Suparmin;3) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Saudara Tohari;4) Sebelah timur berbatasan dengan tanah Saudara Bujang Ak;6 (enam) bidang tanah kavling yang terletak di Gang Puncak,Desa Air Mesu, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah, dibeli sekira pada tahun 2008.

Edi Maryono denganukuran kurang lebih 82.65 meter;e Sebelah barat berbatasan dengan Suparmin dengan ukuran kuranglebih 80,40 meter;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Tohari denganukuran kurang lebih 83,50 meter;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr. Bujang Ak kuranglebih 77 meter;Halaman 59 dari 91hal, Putusan No. 0830/Pdt. G/2020/PA.Sglt7. Objek sengketa 6.

Adapun dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Saudara Edi Maryono; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saudara Suparmin; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Saudara Tohari; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Saudara Bujang Ak;Dibenarkan diperoleh dalam masa perkawinan, namun oleh Tergugattelah diserahkan kepada anak bernama Muhammad Paris Sarendi;Bahwa gugatan poin 6.

Edi Maryono sebagai petugaskebersihan.5. Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut Saksi mengumpulkanpara Perwira untuk penyambutan dan memanggil Kasatreskrim untukmenyampaikan perkembangan kasus penembakan terhadap anggota YonArmed karena yang menangani adalah Kasatreskrim maka Saksimenyerahkan kepada Kasatreskrim, selain itu Saksi memberitahukan aksidamai ini kepada instansi terkait diantaranya anggota Denpom dan anggotaKodim.6.

Edi Maryono mengalami luka bakar akibat kejadian kebakarantersebut dan saat itu yang bersangkutan di temukan oleh anggota di kamarmandi belakang kantor Polres namun setelah di rawat beberapa hariakhirnya meninggal dunia.16.

Bahwa personil lain yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehanggota Yonarmed, yaitu : Kapten Cpm MARTIN NURI (Dansubdenpom I/44Baturaja) dan Koptu RUDI KURNIAWAN (anggota Subdenpom Baturaja) sertaAiptu MARBAWI mengalami luka, dan beberapa hari setelah kejadian seorangpegawai honorer Polres OKU bernama EDI MARYONO meninggal dunia dirumah sakit karena mengalami luka bakar 80 % ditubuhnya.6.

hangus terbakar, tahanan Polres OKU ada yang kabur, PosPolisi Pasar Atas rusak terbakar, Pos Polisi simpang Sukajadi rusak terbakar,Polsek Martapura rusak berat dan sebagian terbakar selain itu Aiptu MARBAWI,Kompol RIDWAN (Kapolsek Martapura), Kapten Cpm MARTIN NURI(Dansubdenpom II/44 Baturaja), Koptu RUDI KURNIAWAN (anggotaSubdenpom OKU) dan Pelda SURYAMAN (anggota Unit Intel Kodim Baturaja)menjadi korban penganiayaan, dan beberapa hari setelah kejadian seorang pegawaihonorer Polres OKU bernama EDI

MARYONO meninggal dunia di rumah sakitkarena mengalami luka bakar 80 % ditubuhnya.Bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan meneliti apakah darifaktafakta tersebut apa yang dilakukan Terdakwa merupakan tindak pidanaataukah bukan sebagaimana dakwaan Oditur Militer.Bahwa secara Alternatif Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatumelanggar Pasal 160 KUHP Atau Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 127KUHPM.Bahwa bahwa sebelum

yangkabur, Pos Polisi Pasar Atas rusak terbakar, Pos Polisi simpang Sukajadi rusakterbakar, Polsek Martapura rusak berat dan sebagian terbakar selain itu AiptuMARBAWI, Kompol RIDWAN (Kapolsek Martapura), Kapten Cpm MARTINNURI (Dansubdenpom II/44 Baturaja), Koptu RUDI KURNIAWAN (anggotaSubdenpom OKU) dan Pelda SURYAMAN (anggota Unit Intel Kodim Baturaja)menjadi korban penganiayaan, dan beberapa hari setelah kejadian seorang pegawaiMenimbangMenimbangMenimbang :MenimbangMenimbanghonorer Polres OKU bernama EDI

MARYONO meninggal dunia di rumah sakitkarena mengalami luka bakar 80 % ditubuhnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana dantidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yangdiberikan berdasarkan ketentuan undangundang telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan alternatif Pertama telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan alternatif Pertama

Edi Maryono dengan ukuran kurang lebih 82.65 meter;

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi Maryono ukuran 82,65meter;b. Sebelah Barat berbatasan dengan Suparmin dengan Ukuran 80,40 meter;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tohari ukuran 83,50 meterd. Sebelah Timur berbatasan dengan Bujang Ak ukuran 77 meterHal. 15 dari 57 hal. Putusan No.3/Pdt.G/2021/P TA.BBAtas Putusan ini keberatan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa kebun karet 1 (Satu) bidang ini tidak memiliki dokumen apapun;2.

Edi Maryono dengan ukuran kurang lebih 82.65 meter;

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi Maryono ukuran 82,65meter;b. Sebelah Barat berbatasan dengan Suparmin dengan Ukuran 80,40 meter;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tohari ukuran 83,50 meterd. Sebelah Timur berbatasan dengan Bujang Ak ukuran 77 meterHal. 15 dari 57 hal. Putusan No.3/Pdt.G/2021/P TA.BBAtas Putusan ini keberatan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa kebun karet 1 (Satu) bidang ini tidak memiliki dokumen apapun;2.

Saksi EDI MARYONO, S.Pd.,MM.Bahwa Saksi pernah menjadi pengurus Anak Cabang (PAC) PKB,Kec. Kemranjen, Kab.

Yaeni selaku Ketua DPRD, Misbachdari FPN ;Bahwa yang mengelola/ yang berperan pada bengkel SDM tersebut Nani(menantu Pak Darmo pemilik bengkel) ;Bahwa ada anggota dewan, pegawaipegawai pada Sekwan yang mintauang tunai yaitu Pak Edi Maryono Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), suruhmemasukkan pada tagihan pemeliharaan mobilnya, lainnya saksi tidakmengetahui ;Bahwa timbul bon mengenai uang yang belum cair dari Kas Daerahkemudian untuk membayar tagihan bon dulu tersebut ke Bendahara, tapidari mana uangnya

) kali Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan sekali Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),untuk audio mobil pribadi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), untuk acara tenis anggota dewan dan hadiahnyaRp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;= Acara ke Bandungan anggota dewan 4 (empat) kali masing masing Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) jumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;= Acara ke Solo (refreshing) anggota dewan Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;= Edi

Maryono Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk servicekendaraan ;e Untuk tahun 2008 := Pak Tanto lewat saksi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) 3 (tiga)kali, Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) 2 (dua)kali, Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) 3 (tiga)kali, untuk pribadi Pak Tanto ;= Pak Yaeni untuk pengembalian dana kemuspidaan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;= Pak Tanto untuk uang saku ke Jakarta (Piknik) Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;= Saksi bon Rp. 10.000.000

Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaantersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : 1 Saksi EBIT PRIANTO Bin EDI MARYONO;e Bahwa saksi bekerja sebagai petugas Bumi Perkemahan (Buper)Munjuluhur sejak