Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Pratu Santososebelum meninggal waktu itu Pratu Santoso mengatakansanggup membuat surat palsu sehingga Terdakwa ikut sertamembantu menghubungi melalui HP Briptu Fajar Sertu AdinataPutra (Saksi3) dan selanjutnya Terdakwa bertemu denganSaksi3 di belakang Asrama Yonif 410/Alugoro Blora pada bulaMaret 2010 demikian juga Terdakwa bertemu Saksi2dibelakang Asrama Yonif 410/Alugoro Bloro dalam rangkakoordinasi melakukan pemesanan STNK palsu dan selamakoordinasi dalam

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 124/Pid.B/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 29 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : M.TAUFIK ZULFIKA bin JOHAN TANDAPASSAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Membuat surat palsu secara bersamasama"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun ; Menetapkan

TAUFIK ZULFIKA bin JOHAN TANDAPASSAY, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Membuat Surat Palsu secara bersamasama" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

telah salah menerapkan peraturan hukum(melanggar UndangUndang) atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya oleh karena 4 (empat) lembar Surat Pernyataan tanggal 23September 2001 adalah asli dan tidak palsu atas nama Jaenal Abidinbin Badlu, Tinggal, Latip Bin Palamtjui dan Suryadi karena SuratPernyataan tersebut Tanggal, Bulan dan Tahun serta isi dan TandaTangan benar dan tidak dipalsukan, serta tidak ada yang berubah,sehingga Surat Pernyataan tanggal 23 September 2001 tersebut tidakdapat dipandang membuat

surat palsu atau memalsukan suratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dihubungkandengan Pasal 1876 KUHPerdata dan Pasal 1877 KUHPerdata danatau Pasal 165 HIR terhadap mana membuat surat palsu ataumemalsukan suratsurat yang dapat menimbulkan suatu hak.Bahwa PemohonKasasi/Terdakwa mengakui dan membenarkan tandatangannya dalam 4 (empat) Surat Pernyataan tertanggal 23 September 2001atas nama Jaenal Abidin bin Badlu, Tinggal, Latip Bin Palamtjui dan Suryadidimana Surat Pernyataan tersebut

Bahwa Judex fadie telah menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan menghukum terdakwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti yang isinya satu samalain tidak bersesuaian dan bertentangan sehingga terdakwa tidak terbuktimembuat surat palsu, Maka putusan yang demikian harus dinyatakan bataldemi hukum ;TENTANG UNSUR KE.2 :Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan hak,sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan

Aluminium Citra Sentosa Komplek Pertokoan Darmo Park II Blok6 No. 3 Jalan Mayjen Sungkono Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskanyaitu membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang,atau yang boleh dipergunakan

Menyatakan terdakwa Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata Binti HadiSuwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membuat surat palsu yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membantu membuat surat palsu"

surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian,atau sesuatu pembebasan utang atau yang bolehdigunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatandengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oranglain menggunakan surat itu seolah olah surat itu aslidan tidak dipalsukan ;Dalam hal mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatukerugian ;Ad. 1.

Unsur Membantu membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatuperjanjian, atau sesuatu pembebasan utang atau yang bolehdigunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatandengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan surat itu seolah olah surat itu asli dantidak dipalsukanMenimbang, bahwa elemen unsur membantu) = membuatsurat palsu dari perbuatan Terdakwa, maka denganmendasarkan fakta pada pertimbangan ketentuan Pasal 263ayat (2) KUHP pada

surat palsu dengan maksud menyuruh oranglain menggunakan surat itu seolah olah surat itu asli dantidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas makaunsur ke2 diatas telah terpenuhi dari perbuatan TerdakwaAd. 3.

surat palsu ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telahterbukti tersebut menurut undang undang adalah kejahatanMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwatelah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan,maka kepada Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan karenaitu. sudah sepantasnya pula dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya, karena sepanjang pemeriksaandipersidangan pada waktu Terdakwa melakukan perbuatantersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak ditemukan

surat palsu" ;28Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidananyang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) lembar SIM A asli atas nama Agus Sultoni(satu) lembar SIM A asli atas nama Sunardi1 ;1 (satu) lembar SIM Bl Umum palsu atas nama Sunardi1 (satu) lembar SIM C palsu atas nama Sri Warningsih1

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membuat surat palsu yang dilakukan secara berlanjut"

Oktober 2011 sekitarpukul 19.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2011 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu) waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempatdi sebuah warnet di Dukuh Sikuang Desa KendalsariKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang = atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang melakukanbeberapa perbuatan yang berhubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut membuat

surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian atausesuatu pembebasan utang atau yang boleh digunakansebagai keterangan bagi sesuatu) perbuatan dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansurat itu seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukankalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatukerugian, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis' tanggal 20 Oktober 2011sekitar pukul 19.00 Wib saksi Agus

SSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka = sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHP dan peraturan perundang undang iain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Lutfi Hakim alias Upi bin EdiHardiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "membuat

surat palsu yangdilakukan secara berlanjut" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah29dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidananyang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) lembar SIM A asli atas nama Agus SultoniDikembalikan kepada Agus Sultoni ;1 (satu) lembar SIM A asli atas nama SunardiDikembalikan kepada Sunardi ;1

Menyatakan terdakwa ACHMAD JUNAIDI Bin ALI: terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU

PerkaraPDM234/KDIRI/03/2007, tanggal 21 Mei 2003, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Achmad Junaidi Bin Ali, bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama membuat surat palsu,sebagaimana diatur dalam pasal 253 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1)KUHP, Dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Junaidi Bin Ali,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

II B, No. 36 di Kelurahan Bandar Lor,Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian ( kewajiban) atau sesuatupembebasan hutang atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatuperbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, makakalau

Membuat surat palsu atau memalsukan surat ;3. Dapat ....113. Dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian atau pembebasan hutang ataudapat dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan ;4. Untuk digunakan sendiri atau menyuruh orang lain menggunakannya seolaholahsurat asli dan tidak dipalsukan ;5. Penggunaannya dapat menimbulkan kerugian ;6.

Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat dalam unsur ini adalah segalabentuk surat baik yang ditulis dengan tangan, dicetak maupun yang ditulis denganmemakai mesin ketik, computer dan lainnya, dan yang dimaksud dengan membuatsurat palsu adalah membuat surat yang isinya bukanlah hal yang sebenarnya atau berisihal yang tidak benar atau membuat surat sedemikian rupa, sehingga menunjukkan asalsurat itu yang tidak benar ;Menimbang, bahwa memalsu surat

Sutarman Bin Harjosentono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu.

Pardi Bin Martorejo ( saksi ) pada bulan Maret tahun 1999,sekira jam.02.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 1999 di BalaiDesa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya di tempa t lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah membuat surat palsu atau memalsukan surat, yangdapat menerbitkan sesuatu Hak, sesuatu perjanjian atau sesuatupembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keteranganbagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh

Membuat surat palsu atau memalsukan surat;2. Yang dapat menimbulkan suatu hak ;3. Dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidakdi palsu ;4. Dapat menimbulkan kerugian ;1. Unsur: Mem t rat I tmemalsukan surat :Menimbang, bahwa surat palsu atau memalsukan surat yangdimaksud dalam perkara ini adalah tentang , Surat Kematian an.

Menyatakan Terdakwa Ambarwati Binti Ahmad Jani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat Surat Palsu Yang Dilakukan Secara Bersama-sama.

rn IPPGLITIELIE ~~~ ~~ mmm nnnwencens Bahwa ia Terdakwa Ambarwati sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan Santoso (dalam berkasperkara terpisah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 21 Juni2012 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2012 bertempat di Kantor Samsat Kota Blitar / Jl.Melati Kota Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar"Membuat

surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatBerawal ketika Terdakwa berada di foto copy Adinda miliknya kemudian didatangisaksi Santoso (dalam perkara terpisah) untuk menfoto copy bendelbendel untukkelengkapan balik nama sebuah truk No.

- Menyatakan terdakwa NI WAYAN DHARWININGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu - Menjatuhkan piadana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Turut serta membuat surat palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

sudah jadi selanjutnya kartu jamsostek atas nama Edah Sulistyanioleh terdakwa diserahkan kepada Endah Sulistyani selanjutnya terdakwadengan Endah Sulistyani datang ke PT.BPR Mega Kerta Swadiri untukmengajukan kredit sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kartujamsostek dijadikan jamina kredit di PT.BPR Mega Kerta Swadiri setelahberkasberkas lengkap untuk jaminan kredit mencairkan dana sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan demikian unsur mereka yangmelakukan atau turut serta membuat

surat palsu telah terpenuhi/terbukti;Menimbang, bahwa mereka satu sama lain bekerja sama untukmelakukan suatu delik berdadsarkanPengertian dengan sengaja dalam unsurPasal 263 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ini menurut S.RSianturi adalah kesengajaan yang berhubungan atau berbarengan dengantujuan terdekatnya yaitu untuk menggunakan seolaholah asli atau tidakdipalsukan.

menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa NI WAYAN DHARWININGSIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Membuat

Surat Palsu e Menjatuhkan piadana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;e Menetapkan masa tahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 Kartu Jamsostek atas namaENDAH SULISTIYANI dan sebuah kwitansi tanda terima uangDipergunakan dalam perkara ENDAH SULISTIYANI;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;2. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsukan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Anggota

Membuat surat palsu atau memalsukan surat3. Dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutangatau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membuat surat palsu atau memalsukan surat ;Menimbang, bahwa pada unsur ad. 2 terdapat kata membuat suratpalsu atau memalsukan surat, menurut Hemat Majelis Hakim mempunyaipengertian alternative, dengan pengertian untuk terpenuhinya unsur ke duatersebut tidak harus dibuktikan/terbukti pengertian dari apa yang dalam kalimattersebut tetapi dengan terpenuhinya salah satu saja sudah dapat dikatakanunsur ke dua terpenuhi;Menimbang, bahwa Perbuatan membuat surat, adalah melakukan suatuperbuatan dengan cara

Halhal yang harusdibuktikan mengenai perbuatan membuat ini antara lain, adalah wujud apatermasuk bagaimana caranya dari perbuatan membuat (misalnya menggunakanmesin cetak/ketik dsb), dan siapa yang melakukan wujud tersebut, berikutkapan (temposnya) dan dimana (lokusnya) semuanya harus jelas, artinyadapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud membuat surat palsu adalahperbuatan membuat sebuah surat yang sebelumnya tidak ada/belum ada,yang sebagian atau seluruh isinya palsu.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUCHTAR yang identitasnya sebagaimana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hak dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu. Seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan.

Unsur turut serta membuat surat palsu/memalsukan suratsurat 3; 3.

surat palsu ata memalsukan surat25surat tidak terbukti dan tidak terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanprimair tidak terbukti dan tidak terpenuhi oleh perbuatanterdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbuktioesecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenerbitkan suatu) hak dengan maksud akan menggunakan

Unsur membantu) membuat surat palsu/memalsukan surat263.

UnsurMembantu membuat surat palsu ata memalsukansuratsurat: Menimbang, bahwa yang dimaksud membantu disini adalahsengaja membantu) melakukan kejahatan pada waktu sebelum danketika kejahatan itu sedang dilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deddy RahmaTriyana, Saksi Slamet Hanafi, Saksi M.

MUCHTAR yangidentitasnya sebagaimana tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menerbitkan suatu hak dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan suarta surat itu aslidan tidak dipalsukan . Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut; Menyatakan terdakwa RH. ABDUL HAMID Bin. H.

Menyatakan tidak sah penetapan Pemohon ( Nursiah Binti Talib) sebagai tersangka dengan dugaan melakukan tindak pidana secara bersama-sama membuat surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik/37/II/2016/Reskrimus tanggal 16 Pebruari 2016 atas laporan Polisi Nomor LP/49/I/2016/Riau tanggal 29 Januari 2016 dari Pelapor atas nama H. Yulhizar Haroen ;

3.

Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan Penyidikan dalam perkara dugaan tindak Pidana secara bersama-sama membuat surat palsu sebagaimana dimaksud dalam pasalasal 263 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Laporan PolisiNomor LP/49/I/2016/Riau tanggal 29 Januari 2016 dari Pelapor atas nama H. Yulhizar Haroen ;

4. Memerintahkan turut Termohon untuk tunduk mentaati Putusan dalam perkara ini ;