Ditemukan 13375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 153/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 1
Tergugat:
Muanas Soleh
20
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyasecara verstek;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: 103218819/5950/05/23, tanggal 31 Mei 2023;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 634/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat:
TEUKU MOHAMAD THAHIR UBIET
Tergugat:
PT MERGUSA PUTRA
6229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 7 tertanggal 11 Oktober 2004 dan Perjanjian tertanggal 14 November 2014, serta Perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 31 Desember 2015 dan Penegasan Pengakuan Hutang tertanggal 11 Februari 2019 antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum
    ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannya kepada Penggugat sesuai Akta Perjanjian Nomor 7 tertanggal 11 Oktober 2004 dan Perjanjian tertanggal 14 November 2014, serta Perjanjian Pengakuan Hutang tertanggal 31 Desember 2015 dan Penegasan Pengakuan Hutang tertanggal 11 Februari 2019, adalah merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran hutang kepada Penggugat sejumlah Rp.37.968.000.000
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 29/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 1
Tergugat:
1.SURISKA
2.TINA
3717
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK19087T5I/5950/08/2019 tangal 20 Agustus 2019;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang No.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 57/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang SONGGON
Tergugat:
1.MURTIYANI, S.Pd
2.LANGGENG BASUKI, S.Pd., M.Pd.
745
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang No. 01709/PH/MDN-SGN/IX/2016 tanggal 19 September 2016 sebagaimana telah diubah dengan Addendum Pengakuan Hutang No. 00001/ADD-1709/MDN-SGN/X/2017 tanggal 30 September 2017, telah diubah kembali berdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No. 00002/ADD-1709/MDN-SGN/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018 dan telah diubah kembali berdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No
    Tergugat telah menerima pinjaman kredit sejumlah Rp.85.000.000, ( Delapan Puluh Lima Juta Rupiah ) berdasarkanSurat Pengakuan Hutang No. 01709/PH/MDNSGN/IX/2016 tanggal 19September 2016, menerima pinjaman kredit sejumlah Rp.115.000.000, ( Seratus Lima Belas Juta Rupiah ) berdasarkanAddendum Pengakuan Hutang No. 00001/ADD1709/MDNSGN/X/2017 tanggal 30 September 2017 dan menerima pinjamankredit sejumlah Rp. 150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah )berdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No. 00002
    Hutang No.01709/PH/MDNSGN/IX/2016 tanggal 19 September 2016 sebagaimana telahdiubah dengan Addendum Pengakuan Hutang No. 00001/ADD1709/MDNHalaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor57/Padt.G.S./2020/PN BywSGN/X/2017 tanggal 30 September 2017 dan telah diubah kembaliberdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No. 00002/ADD1709/MDNSGN/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya secara tertulis ParaTergugat mengakui memiliki hutang kepada Penggugat dan memintakeringanan
    Hutang No. 01709/PH/MDNSGWN/IX/2016 tanggal 19 September 2016 sebagaimana telah diubah denganAddendum Pengakuan Hutang No. 00001/ADD1709/MDNSGN/X/2017 tanggal30 September 2017, telah diubah kembali berdasarkan Addendum PengakuanHutang No. 00002/ADD1709/MDNSGN/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018 dantelah diubah kembali berdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No.00003/ADD PH/MDN/SGN/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 oleh karena ituberdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata mengatur mengenai syarat sahnyaperjanjian maka
    Hutang No.01709/PH/MDNSGN/IX/2016 tanggal 19 September 2016 sebagaimana telahdiubah dengan Addendum Pengakuan Hutang No. 00001/ADD1709/MDNSGN/X/2017 tanggal 30 September 2017, telah diubah kembali berdasarkanAddendum Pengakuan Hutang No. 00002/ADD1709/MDNSGN/VI/2018tanggal 26 Juni 2018 dan telah diubah kembali berdasarkan AddendumPengakuan Hutang No. 00003/ADD PH/MDN/SGN/VII/2019 tanggal 23 Juli2019 dimana telah disepakati bahwa setelah Para Tergugat mendapatkanpinjaman sebesar Rp. 150.000.000,
    Menyatakan Surat Pengakuan Hutang No. 01709/PH/MDNSGN/IX/2016tanggal 19 September 2016 sebagaimana telah diubah dengan AddendumPengakuan Hutang No. 00001/ADD1709/MDNSGN/X/2017 tanggal 30September 2017, telah diubah kembali berdasarkan Addendum PengakuanHutang No. 00002/ADD1709/MDNSGN/V1/2018 tanggal 26 Juni 2018 dantelah diubah kembali berdasarkan Addendum Pengakuan Hutang No.00003/ADD PH/MDN/SGN/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019, antara ParaTergugat dan Penggugat adalah SAH.3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 9/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Desember 2014 — HENDRI WAHYUDI BIN ABDUL WAHAB LAWAN BAHAGIA WATI, S.AG, DKK.
7615
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Addendum Pengakuan Hutang Nomor: 31 tanggal 20 Desember 2012, Akta Kuasa untuk menjual Nomor: 32 tanggal 20 Desember 2012, Akta Pengakuan hutang Nomor: 14 tanggal 15 Agustus 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor: 23 tanggal 29 Agustus 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor: 8 tanggal 9 November 2012, Akta Kuasa untuk menjual Nomor: 15 tanggal 15 Agustus 2012, Akta Kuasa Untuk menjual Nomor: 24 tanggal 29 Agustus 2012, dan Akta Kuasa Menjual Nomor: 9 tanggal 9 November
    4 Juni 2013 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat I atas sebidang tanah seluas 971 M2, terletak di Gampong DabohKecamatan Glumpang Baro Kabupaten Pidie, terdaftar atas nama Tergugat II;3 Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I, If dan III jugadidasari pada Akta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 15 Agustus 2012, AktaPengakuan Hutang No. 23 tanggal 29 Agustus 2012 dan Akta Pengakuan Hutang No. 8tanggal 9 November 2012.
    .31 tanggal 20 Desember 2012, Akta Kuasa Untuk Menjual No. 32 tanggal 20 Desember2012, berikut Akta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 15 Agustus 2012, AktaPengakuan Hutang No. 23 tanggal 29 Agustus 2012 dan Akta Pengakuan Hutang No. 8tanggal 9 November 2012.
    Foto copy Akta Addendum Pengakuan Hutang No. 31 tanggal 20 Desember 2012,telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya dan diberi tandaPIII;Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor:9/Pdt.G/2014/PN Sgi10.11.Foto copy Akta addendum Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 15 Agustus 2012 telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi matera secukupnya dan diberi tanda P IV;Foto copy Akta Pengakuan hutang No. 23 tanggal 29 Agustus 2009 telahdisesuaikan dengan aslinya dan secukupnya ke
    Foto copy Akta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 15 Agustus 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T I ;2.
    hutang Nomor: 14tanggal 15 Agustus 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor: 23 tanggal 29Agustus 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor: 8 tanggal 9 November2012, Akta Kuasa untuk menjual Nomor: 15 tanggal 15 Agustus 2012,Akta Kuasa Untuk menjual Nomor: 24 tanggal 29 Agustus 2012, dan AktaKuasa Menjual Nomor: 9 tanggal 9 November 2012 ;3 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanWanprestasi (ingkar janji) ;4 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menggantikerugian
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 19 Februari 2018 — CV. BUNGA PERSADA GUBERNUR PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI PAPUA, Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) JAYAPURA
16390
  • Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yang ditandatangani oleh Direktur Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura tertanggal 11 Januari 2016;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;4. Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaan sebagaimana yang ditegaskan dalam surat pengakuan hutang tertanggal 11 Janauari 2016;5.
    Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yangditandatangani oleh Direktur Rumah sakit ae Daerah(RSUD) Jayapura tertanggal 11 Januari 2016;Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nompr 3058 K/Pat/2019 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbugtan ingkar janjiatau wanprestasi;4. Menyatakan Penggugat telah menyelesaikar seluruh paketpekerjaan sebagaimana yang ditegaskan dalam SuratPengakuan Hutang Tertanggal 11 Januari 2016;5.
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD FARUQ
Tergugat:
1.SHOHADI
2.FATIMAH
259
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-----------------------------------------------
    2. Menyatakan sah dan berharga Akta Perubahan Pengakuan Hutang Nomor 96.
    Tanggal 14 September 2010, Akta Perubahan Pengakuan Hutang Nomor 160 Tanggal 18 Maret 2011, Akta Pengakuan Hutang Nomor 50 tanggal 8 Mei 2012, serta Akta Pengakuan Hutang Nomor 59 tanggal 30 September 2014;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, baik sendiri sendiri atau secara
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 19 Februari 2018 — CV. CITRA PERSADA GUBERNUR PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI PAPUA, Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) JAYAPURA,
18692
  • Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yang ditandatangani oleh Direktur Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura tertanggal 11 Januari 2016;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;4. Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaan sebagaimana yang ditegaskan dalam surat pengakuan hutang tertanggal 11 Janauari 2016;5.
    Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut Pihak Tergugatmenyatakan mengakui adanya beberapa paket pekerjaan yang dikerjakan olehPenggugat dan telah diselesaikan pada Proyek Tahun Anggaran 2015 namunbelum dibayarkan oleh Instansi Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapurakepada CV.CITRA PERSADA (dalam hal ini Penggugat), CV. BUNGAPERSADA dan CV.
    Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut Tergugat juga menyatakanapabila tidak menepati janjinya untuk membayar hutang tersebut sampai batastahun 2016 maka Pihak Rumas Sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapurabersedia di tuntut ganti kerugian baik materiil maupun imateriil ;8.
    Hutang yangditandatangani oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapuratertanggal 11 Januari 2016;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi)karena tidak melaksanakan isi Surat Pengakuan Hutang tertanggal 11 Januari2016;Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaansebagaimana yang ditegaskan dalam Surat Pengakuan Hutang tertanggal 11Januari 2016;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dialamiPenggugat yang dirincikan sebagai
    Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yang ditandatanganioleh Direktur Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura tertanggal 11Januari 2016;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaansebagaimana yang ditegaskan dalam surat pengakuan hutang tertanggal 11Janauari 2016;5.
    Bahwa Pengadilan Negeri Jayapura kurang cermat dalam memutuskan bahwaSurat pengakuan hutang adalah sah tanpa mempertimbangkan ketentuanPengelolaan Barang dan Jasa Pemerintah serta Pengelolaan KeuanganDaerah bahwa pengakuan hutang hanya dapat diterbitkan apabila dariInspektorat telah dilakukan pemeriksaan dan apabila terdapat temuan, makaInspektorat akan membuat rekomendasi pengakuan hutang dan untukmembayarkannya harus melalui dan medapat persetujuan DPRP terlebihdahulu untuk menyiapkan anggaran
Register : 25-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 107/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Kayen
Tergugat:
1.SUYONO
2.SUMIATI
4442
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: 104798424/5942/07/2023 tanggal 27 Juli 2023;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang
Putus : 28-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 9/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Maret 2013 — HARI WARGO SANTOSO Bin SUWARDI (Alm)
10716
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juni 2011 atas nama AHMAD SYAUKANI ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui
    oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juli 2011 atas nama AGUS WIJAYA ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi
    Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan September 2011 atas nama AGUNG BAHTIAR ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan September
    oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juli 2011 atas nama FAHMI SUKAMTO ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji,
    Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan Juni 2011 atas nama RODES MAHARADO PURBA ;- Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonan pinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYA SURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang, Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRI masing-masing bulan
    uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan Juli 2011 atas nama FAHMISUKAMTO ;e Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonanpinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong
    pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan April 2011 atas nama YOHANES YAKUB MUSKITA;Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonanpinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan Juli 2011 atas nama YUDHA PRAWIRA ;Fotocopy
    uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan Juli 2011 atas nama FAHMI SUKAMTO ;Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonanpinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji
    uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan Juli 2011 atas nama HARRYPRAMUDYA ;e Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonanpinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong
    AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman dari BRImasingmasing bulan April 2011 atas nama YOHANES YAKUB MUSKITA;Fotocopy dokumen yang telah dilegalisir oleh BRI terdiri dari Permohonanpinjaman uang ke BRI yang diketahui oleh Kapolres Paser AKBP ADE YAYASURYANA, SIK, Surat Rekomendasi Kapolres Paser, Surat pengakuan hutang,Surat kuasa untuk memotong gaji, Kwitansi penerimaan uang pinjaman
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN KNG
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.PT BRI unit Jalaksana
2.Anif Nur Aksan
Tergugat:
1.Sugianto
2.Sutiah
5814
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I,dan Tergugat II telah Wanprestasi;
    3. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang No : B.62/4276/1/2018 tanggal 25 Januari 2018 serta perubahannya Adendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 4276-01-009834-10-0 tertanggal 4 September 2019 sah dan berkuatan hukum;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II membayar sebesar Rp.71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah);
    5. Menolak gugatan Penggugat
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor 31;
    3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    4. Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp41.200.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat sampai dengan jatuh tempo pengakuan hutang tanggal 10 Juli 2021;
    5. Menghukum Tergugat untuk
    Bahwa dalam akta PENGAKUAN HUTANG, Penggugat bertindak sebagaiKreditur serta Tergugat bertindak sebagai Debitur dan masingmasing telahmemiliki hak dan kewajiban yang tertuang dalam akta tersebut yang terdiridari 10 Pasal diantaranya mengatur terkait: jumlah hutang, teknispembayaran hutang, jangka waktu, besaran pembayaran pokok hutang(angsuran), klaim biaya perkara, unsurunsur pertanggungjawaban apabilaDebitur lalai dan penunjukkan tempat penyelesaian perkara Litigasi(Persidangan);.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalilnya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (Surat) berupa:Fotokopi KTP atas nama Penggugat dengan Nomor 3503114712820003(bukti P.1);Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor 31 tanggal 12 Maret 2018 (buktiP.2);Fotokopi Surat Somasi tanggal 25 Februari 2020 (bukti P.3);Fotokopi Tanda Terima Somasi tanggal 25 Februari 2020 (bukti P.4);Halaman 9 Putusan
    Menyatakan sah demi hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor 31;3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4. Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesarRp41.200.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) yang harusdibayar oleh Tergugat sampai dengan jatuh tempo pengakuan hutangtanggal 10 Juli 2021;Halaman 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Trk.5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;6.
Register : 07-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kedungwuni
Tergugat:
1.BUDI MARGIANA UTAMI
2.RISDIYANTO
450
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3693.01.005861.10.4 tanggal 23 September 2013;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3693.01.005861.10.4 tanggal 23 September 2013;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp. 36.180.048,00
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 156/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 19 Februari 2018 — CV. INDOKAMALA, GUBERNUR PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI PAPUA, Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) JAYAPURA,
208110
  • Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yang ditandatangani oleh Direktur Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura tertanggal 11 Januari 2016;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;4. Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaan sebagaimana yang ditegaskan dalam surat pengakuan hutang tertanggal 11 Januari 2016;5.
    Hutang yang di buat sendiri oleh Tergugatyang ditandatangani langsung oleh dr.
    Bahwa Surat Pengakuan Hutang tersebut dibuat oleh dr.Yermia Msen., M.Kes dengan tanggal mundur setelah yang bersangkutantidak menjabat lagi sebagai Direktur RSUD Jayapura, sehingga olehkarena itu seharusnya dr. Yermia Msen, M.Kes ikut ditarik dalam perkaraini sebagai Tergugat.
    Bahwa akan halnya Surat Pengakuan Hutang yang dibuatsendiri oleh dr. Yeremia Msen, M.Kes adalah merupakantanggungjawab dr.
    Menyatakan sah menurut hukum surat pengakuan hutang yangditandatangani oleh Direktur Rumah sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapuratertanggal 11 Januari 2016;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atauwanprestasi;4. Menyatakan Penggugat telah menyelesaikan seluruh paket pekerjaansebagaimana yang ditegaskan dalam surat pengakuan hutang tertanggal11 Januari 2016;5.
    Bahwa Pembanding tidak membayarkarena sekalipun terdapat surat pengakuan hutang tetapi tidak adapersetujuan DPRP berdasarkan rekomendasi Inspektorat. Bahwa paketpekerjaan tersebut telah melampaui Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), maka harus dilelang.
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor 31;
    3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    4. Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp41.200.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat sampai dengan jatuh tempo pengakuan hutang tanggal 10 Juli 2021;
    5. Menghukum Tergugat untuk
Register : 16-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 51/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Karangasem
Tergugat:
Hudalil Mutakhin
2612
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK19073EFH/6019/07/2019 tanggal 19-07-2019 berikut lampiran, dan perubahannya, yaitu Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor PK2001X3J9/6019/01/2020 Tanggal 29-01-2020;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Tergugat;
    4. Menyatakan perbuatan
    Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK19073EFH/6019/07/2019 tanggal 19-07-2019 berikut lampiran, dan perubahannya, yaitu Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor PK2001X3J9/6019/01/2020 Tanggal 29-01-2020;
  • Menyatakan sisa hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 218.024.393,-
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sebesar Rp. 218.024.393,- secara seketika dan sekaligus lunas dengan
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Banjar
Tergugat:
1.Enceng Tarsudin
2.Emin
868
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat ;
    3. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.218/7433/1/2014 tanggal 27 Januari 2014,Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor B.273/7433/2/2015 tanggal 13 Februari 2015,Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor B.95/7433/11/2015 tanggal 09 Nopember 2015, Addendum Surat Pengakuan Hutang Restrukturisasi
Register : 12-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PONDOK GEDE
Tergugat:
MARYAM
41
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor Surat Pengakuan Hutang Nomor : No.SPH:PK1911KA4S/995/12/2019 sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan demi hukum TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi);
    4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibannya kepada PENGGUGAT Rp 278.444.796,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Empat Ratus Empat Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Enam Rupiah
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Cabang Brebes Unit Buaran
Tergugat:
1.Panji Maulani
2.Umi Nur Fatalaila
5810
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.113/5853/7/2014 tanggal 22 Juli 2014 berikut perubahannya yang tertuang dalam Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5853-01-005200-10-2 tanggal 15 April 2015;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan dan Surat Pernyataan
    Penyerahan Agunan tertanggal 15 April 2015 yang telah ditandatangani oleh Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.113/5853/7/2014 tanggal 22 Juli 2014 berikut perubahannya yang tertuang dalam Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5853-01-005200-10-2 tanggal 15 April 2015;
  • Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp
    P 5 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II;Bukti P4 dan P5 membuktikan bahwa Para Tergugat adalah debituryang telah menandatangani Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.113/5853/7/2014 tanggal 22 Juli 2014 berikut perubahannya yangtertuang dalam Addendum Suplesi Surat Pengakuan Hutang No. 585301005200102 tanggal 15 April 2015 serta dan menerima pencairankredit dari Penggugat;6.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatkepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.113/5853/7/2014 tanggal 22 Juli 2014 berikut perubahannya yangtertuang dalam Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 585301005200102 tanggal 15 April 2015;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Kuasa Menjual Agunan dan Surat Pernyataan PenyerahanAgunan tertanggal 15 April 2015 yang telah ditandatangani olehPara Tergugat,4.
    Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telahWanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yangterdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.113/5853/7/2014tanggal 22 Juli 2014 berikut perubahannya yang tertuang dalamAddendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 585301005200102 tanggal 15 April 2015;5. Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp. 60.624.103, (enam puluh juta lima ratus duapuluh empat ribu seratus tiga rupiah);6.
    SuratPengakuan Hutang Pengakuan Nomor : B.113/5853/7/2014 tanggal 22 Juli2014 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 585301005200102 tanggal 15 April 2015 disertai dengan Kuitansi Pencairan Suplesi Kredittanggal 15 April 2015 sehingga dengan bukti surat tersebut para pihak telahterikat adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugatdalam suatu ikatan perjanjian pengakuan hutang;Menimbang bahwa setelah perjanjian tersebut ditanda tangani olehkedua belah pihak maka telah timbulnya
    Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telahWanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapatpada Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.113/5853/7/2014 tanggal 22Juli 2014 berikut perubahannya yang tertuang dalam Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 585301005200102 tanggal 15April 2015;5, Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp. 60.524.103, (enam puluh juta lima ratus duapuluh empat ribu seratus tiga rupiah);6.
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 347/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7546
  • Menyatakan sah Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor: KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013 Jo. Ketentuan Serta Syarat-Syarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Jo. Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No. Perjanjian KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013.
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor: KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013 Jo. Ketentuan Serta Syarat-Syarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Jo. Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No. Perjanjian KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasiterhadap Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor:KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013 Jo. Ketentuan Serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Jo.Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No.Perjanjian KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013.4.
    BuktiP2A : Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuandengan Hutang Nomor: Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang Nomor:KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 20135. BuktiP2B : Ketentuan Serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaandengan Konsumen dan Pengakuan Hutang6. BuktiP2C : Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak MilikSecara dengan Fiducia No.
    Hutang Nomor: KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013 Jo.Ketentuan Serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPengakuan Hutang Jo.
    Ketentuan SertaSyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Jo.Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No.Perjanjian KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013.Hal 13 dari 15 Hal Putusan No.347/Padt.G/2017/PN. Jkt. Sel. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapPerjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor:KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013 Jo.
    Ketentuan Serta SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Jo.Perjanjian Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia No.Perjanjian KPSPSC07130029 tertanggal 31 Juli 2013.