Antaboga Deltasekuritas Indonesia salahsatunya adalah ROBERT TANTULAR yang juga pemilik Bank Century.Selain itu, produk investasi tersebut memberikan bunga lebih tinggidibandingkan dengan deposito atau simpanan perbankan yang lain, sertatidak dikenakan pajak Untuk lebih menyakinkan para kepala cabang dancabang pembantu serta tenaga marketing Bank Century tersebut, TerdakwaLILA KOMALADEWI!

Antaboga Deltasekuritas Indonesia tersebut sebagiantelah digunakan untuk keperluan keperluan pribadi Robert Tantular sebesarRp 60.380.000.000,00 untuk keperluan pribadi Anton Tantular sebesar Rp134.768.710.845,00 untuk keperluan pribadi Hartawan Aluwi sebesar Rp187.282.635.000,00 dan sebagian lagi dari uang nasabah tersebut, olehHendro Wiyanto (Direktur Utama PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia tersebut sebagiantelah digunakan untuk keperluankeperluan pribadi Robert Tantular sebesarRp 60.380.000.000,00 untuk keperluan pribadi Anton Tantular sebesar Rp134.768.710.845,00 untuk keperluan pribadi Hartawan Aluwi sebesar Rp187.282.635.000,00 dan sebagian lagi dari uang nasabah tersebut, olehHendro Wiyanto (Direktur Utama PT.

Bank Centuryyang lain seluruh Indonesia, ditransfer kembali ke rekening lain yaitu :1. atas perintah atau permintaan Robert Tantular, telah ditransfer darirekening PT. Antoboga Deltasekuritas Indonesia kepada Robert Tantularsebesar Rp 60.380.000.000,00 kepada PT Sinar Central Rejeki sebesarHal. 48 dari 91 hal. Put. No. 150 PK/Pid.Sus/2011Rp 116.010.000.000,00 kepada PT. Cipta Karya Husada Utama sebesarRp 36.100.000.000,00 kepada PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesiaselurunnya sebesar Rp 413.991.000.000,00 bersama dengan uang yangditransfer dari kantor cabang Bank Century yang lain si seluruh Indonesia,ditransfer Kembali ke rekening lain, yaitu :1. atas perintah atau permintaan Robert Tantular, telah ditransfer dariHal. 53 dari 91 hal. Put. No. 150 PK/Pid.Sus/2011rekening PT.

EKSEPSI TENTANG GUGATAN PENGGUGAT TERLALU DINI DIAJUKAN(PREMATUR):Bahwa pemblokiran atas rekening PENGGUGAT dilakukan Tergugatberdasarkan perintah dari penyidik Bereskrim Mabes Polri terkait dengandugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Robert Tantular;Bahwa sampai saat ini perkara Robert Tantular masih dalam proseshukum, dan karenanya seharusnya PENGGUGAT, menunggu proses tersebuthingga ada kepastian tentang pemblokirran rekening PENGGUGAT; Bahwa oleh karena proses hukum dalam dugaan tindak pidana

yangdilakukan Robert Tantular masih dalam proses sebagai dasar dilakukannyapemblokiran terhadap rekening tabungan PENGGUGAT maka gugatanPENGGUGAT seharusnya didasarkan atau mengacu kepada perkara pidanaRobert Tantular dan karena gugatan PENGGUGAT dalamperkara inididasarkan pada pencabutan blokir dalam perkara pidana PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia maka gugatanPENGGUGAT masih terlalu dini untuk diajukan (prematur) karena seharusnyamenunggu putusan hukum dalam perkara pidana Robert Tantular sebagai dasardan alasan pemblokiran dilakukan;3.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia dan tidak didasarkan atas proses hukum dalam perkarapidana ROBERT TANTULAR, MAKA gugatan PENGGUGATTERBUKTI masih terlalu. dini untuk diajukan (prematur) karenaseharusnya menunggu putusan hukum dalam perkara pidana ROBERTTANTULAR sebagai dasar dan alasan pemblokiran dilakukan;3.

No. 52 K/Pdt/2012DELTASEKURITAS INDONESIA sebagaimana bukti P.TR. 6 dan P.TR8bukan dalam perkara pidana yang dilakukan oleh ROBERT TANTULAR;. Bahwa ROBERT TANTULAR bukanlah selaku pemegang saham danjuga bukan selaku pengurus di PT.

Tantular, Anton Tantular(DPO), Hartawan Aluwi (DPO) dan perusahaanperusahaanlainnya yang pengeluarannya melalui Hendro Wiyanto (DPO)selaku Direktur Utama PTI Antaboga DeltasekuritasIndonesia, dimana dana tersebut dikirim oleh Robert Tantular,Anton Tantular (DPO), Hartawan Aluwi (DPO) dan HendroWiyanto (DPO) ke beberapa perusahaan dan setelahditerima dikirim kembali kepada Robert Tantular, HartawanAluwi (DPO) dan Anton Tantular (DPO), yang selanjutnyadiserahkan kepada pihak lain atau perusahaannya

Nomor 04 PK/Pdt/2017dipergunakan oleh Robert Tantular sebesarRp334.276.416.638,00; Bahwa selanjutnya dalam 105 paragraf ke empatdipertimbangkan sebagai berikut (penebalan dan garis bawahditambahkan):Menimbang bahwa dari uraian tersebut di atas ternyatabahwa tindakan menghimpun dana para nasabah melaluipemasaran produk investasi dana tetap, reksadana dandiscretionary fund oleh kantor Korwil dan cabang PT BankCentury langsung berhubungan dengan PT AntabogaDeltasekuritas Indonesia justru. dilakukan

Robert Tantular sebesar Rp276.778.205.000,00;Anton Tantular sebesar Rp248.144.142.960,00Hartawan Aluwi sebesar Rp853.971.991.723,00Fee untuk Terdakwa sebesar Rp517.652.750,00Fee untuk saksi Siti =Aminah sebesarRp860.251.215,006. Fee untuk saksi Gantoro sebesarRp2.708.843.317,007.

Fee untuk saksi Julius Syahbana sebesarRp.311.941.145,00;Bahwa dalam pemindahbukuan tersebut saksi mendapatof Nperintah lisan maupun tertulis dari Robert Tantular danHartawan Aluwi; Halaman 178 paragraf terakhir disebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan Internal Memo dari DireksiBank Century Nomor 102/IM/D/V/2006 tanggal 28 Mei 2006yang isinya menegaskan berakhirnya kegiatan sebagaipenjualan Reksadana PT Antaboga Deltasekuritas Indonesiaakan tetapi Terdakwa sebagai Kepala Wilayah V dan sebagaiDirektur

PT Bank Century Tbk) untuk periode sejak 1Januari sampai dengan 20 November 2008 dan tahun yangberakhir 31 Desember 2007, sebelum diambil alin olehLembaga Penjamin Simpanan/LPS (Turut Termohon PKII)tanggal 21 November 2008, sama sekali tidak ada tercatattentang transaksi penjualan produk investasi Turut TermohonPK sebagai transaksi perseroan; Bahwa investasi masyarakat termasuk investasi TermohonPK telah disalahgunakan oleh PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia, Robert Tantular, Hartawan Aluwi, Anton

Rohman dan kuasa Tergugat Rekonvensi Sadr.Endi Basrul Chaniago menanyakan apakah Penggugat Rekonvensi masihberminat untuk membeli tanah a quo, karena Tergugat Rekonvensisekarang, sedang membutuhkan uang, dan didesak oleh Bank Mutiara,untuk segera membalikan nama dari Robert Tantular kepada TergugatRekonvensi (H.

Eddi Darmawan, S.H, bahwa sudah ada suratpersetujuan istri Tergugat Rekonvensi pada Notaris dan PPAT;20.Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi membayarkan pajakpajak21.pembeli dan penjual dan biaya PPAT, pada saat pembayaran terhadappajak tersebut harus dilakukan falidasi sebagai syarat untuk dilakukannyabalik nama di BPN Depok, ternyata ditolak dan diharuskan TergugatRekonvensi melaksanakan jual beli dengan Robert Tantular dan membaliknamakan terlebin dahulu kepada Tergugat Rekonvensi (H.

Suhaemi Zakir)(bukti P3);Bahwa kemudian Tergugat Rekonvensi dengan dalih tidak punya uang,maka Tergugat Rekonvensi meminta uang tambahan sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) (bukti P4) lagi untukmelaksanakan transaksi antara Robert Tantular dengan TergugatRekonvensi;Halaman 11 dari 24 hal. Put.

KARLINA KRISTIAWATI G
2.JOSUA GUNAWAN
Tergugat:
1.Freddy
2.Nona Sandy Tan
3.Tuan Suherman Saputra
4.Tuan Ricko
5.Tuan Janto Lukman
6.Tuan Delvin Saputra
7.Tuan Robert Tantular
8.Nyonya Tris Sutjiwati Sarmili, SE. MM

Putusan Nomor 215 K/Pdt.SusPailit/201313.Bahwa Tergugat telah menerima pelimpahan perkara (P21) pada tanggal05 November 2012 atas dugaan tindak pidana Pencucian Uang dan atauPenipuan dan Penggelapan yang dilakukan oleh Robert Tantular, sertamelakukan sita atas Gedung Palza Serpong lantai 5 yang terdiri dari 658 Q Ekonomi dan Khusus berdasarkan Surat Badan Reserse KriDirektur Il Ekonomi dan Khusus Nomortertanggal 16 Maret 2009;tanah seluas 16.980 m? dan bangunan seluas 31.209,32 m?

Tertanggal 23 Maret 2009;Bahwa sebelumnya Robert Tantular telah mengundurkan diri dari PTSinar Central Rejeki dengan menjual seluruh sahamnya sebesar 750.000(tujun ratus lima puluh) telah kepada Gusti Ngurah Wismanaberdasarkan Berita Acara PT Sinar Central Rejeki Nomor 178 tanggal 30Hal.5 dari 27 hal. Putusan Nomor 215 K/Pdt.SusPailit/2013November 2004 yang dibuat oleh Notaris Buntaro Tigris,SH.,SE.,MH(Bukti P15);14.

BP/38/VIII/2009/Dit.I Eksus. tanggal 24Agustus 2009, atas nama Robert Tantular yang berkas perkaranya telahdikirimkan ke Jaksa Penuntut Umum, Kejaksaan Agung Republik Indonesiadan saat ini masih dalam proses melengkapi berkas perkara (P.19);15.Bahwa Tergugat tanpa dasar hukum yang jelas, seolaholah hanyamenghubungkan PT. Sinar Central Rejeki (dalam pailit) dengan RobertTantular selaku Komisaris Utama PT.

Tetapi dalam perkara inikhususnya terhadap kasus Century (Robert Tantular yang sudah berstatusterpidana dalam perkara lain) yang merupakan atensi dan sudah menjadisorotan dari semua kalangan, sehingga sudah selayaknya Majelis Hakimlebih mengutamakan ketentuan hukum = acara pidana danmengesampingkan ketentuan ketentuan UU No. 37 Tahun 2004;.

Nomor : 16 235195 tertanggal 11Agustus 2008 dengan nilai nominal sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dari Robert Tantular yang ditandatangani oleh HuniwatiTantular adik kandung dari Robert Tantular. Setelah Robert Tantular memberikan 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT. BankCentury, Tok.

Bank Century, Tok., dan Robert Tantular menyatakanbersedia untuk ikut serta dalam penanganan PT. Bank Century, Tbk.Selanjutnya Robert Tantular menandatangani Surat Pernyataan PemegangSaham untuk ikut serta dalam rangka penanganan PT.

TANTULAR sertapihakpihak yang terkait dengan ROBERT TANTULAR sebesar Rp2.753.590.000.000,00 (dua trilyun tujuh ratus lima puluh tiga milyar limaratus sembilan puluh juta rupiah) atau sekurangkurangnya sejumlahtersebut, dan menguntungkan PT.

Bank Century, Tok.Nomor : 16 235195 tertanggal 11Agustus 2008 dengan nilai nominal sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dari Robert Tantular yang ditandatangani oleh HuniwatiTantular adik kandung dari Robert Tantular. Setelah Robert Tantular memberikan 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT. BankCentury, Tok.

No. 861 K/Pid.Sus/2015BI baik dalam pemberian FPJP maupun dalam penetapan BC sebagaibank gagal yang ditengarai berdampak sistemik tidak dalam rangkamendukung kepentingan Robert Tantular, bahkanbertolak belakangdengan kepentingan Robert Tantular itu sendiri yakni : Di dalam persidangan, terbukti Robert Tantular tidak ingin BCdiambil alih oleh LPS (vide, halaman 734 Putusan Judex Facti tingkatpertama), namun faktanya demi kepentingan Negara LPS mengambilalih BC.

Tantular di Kantor PT Century MegaInvestindo (PT CMI) di Gedung Sentral Senayan II Lt. 21 Jalan Asia AfrikaNomor 8 Senayan Jakarta Selatandan bertemu dengan Robert Tantular sebagaisalah satu pemegang saham PT Bank Century, Tbk., yang kemudian padatanggal 11 Agustus 2008, Terdakwa menerima (satu) lembar Bilyet Giro PTBank Century, Tbk.

Mengusulkanagar PS (RT/Robert Tantular) dicekal, 3.

Tantular memberikan 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT BankCentury, Tbk.

Tantular)dicekal, 3.

Robert Tantular, selakupemegang saham dan seluruh Direksi serta Komisaris PTBank Century, tbk. Menyampaikan surat kepada Monetary Authority ofSingapore (MAS), Financial Service Authority (FAS) danotoritas keuangan lainnya untuk memasukkan Sdr. Hesham AlWarraq dan Sdr.

Bahwa Bank Century sejak awal dikelola dengan buruk dan melanggarperaturan oleh pemilik dan pengendali yaitu Robert Tantular sehinggaHal 3 dari 28 hal. Putusan No.38/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel.13.14.13.16.V7menyebabkan keterpurukan dan kerugian termasuk tidak mampu memenuhikewajiban terhadap nasabahnya ;Bahwa proses penyimpangan manajemen Bank Century menjadi lebih parahdisebabkan oleh kesalahan, kesengajaan dan kelalaian pengawasan dari BankIndonesia.

Dalam proses inijelas nyata unsur kongkalikong dalam penyelamatan Bank Century olehBank Indonesia dan pemilik dan pengendali yaitu Robert Tantular ;Bahwa berdasar Neraca Bank Mutiara (dh Century) telah mengembalikandana FPJP tersebut dengan cara menjual saham repo sebesar Rp. 512 Milyaryang ternyata pembeli saham tersebut adalah pihak BI sendiri.

Tantular di Kantor PT Century MegaInvestindo (PT CMI) di Gedung Sentral Senayan II Lt. 21 Jalan Asia AfrikaNomor 8 Senayan Jakarta Selatandan bertemu dengan Robert Tantular sebagaisalah satu pemegang saham PT Bank Century, Tbk., yang kemudian padatanggal 11 Agustus 2008, Terdakwa menerima (satu) lembar Bilyet Giro PTBank Century, Tbk.

Mengusulkanagar PS (RT/Robert Tantular) dicekal, 3.

Tantular memberikan 1 (satu) lembar Bilyet Giro PT BankCentury, Tbk.

Tantular)dicekal, 3.

Robert Tantular, selakupemegang saham dan seluruh Direksi serta Komisaris PTBank Century, tbk. Menyampaikan surat kepada Monetary Authority ofSingapore (MAS), Financial Service Authority (FAS) danotoritas keuangan lainnya untuk memasukkan Sdr. Hesham AlWarraq dan Sdr.

Sedangkan sebagian besar dana nasabahdimaksud digunakan untuk kepentingan Robert Tantular, AntonTantular, Hartawan Aluwi dan P.T. VIP Money Changer (transaksivalas) dengan cara penarikan melalui Giro. Tindakan P.T.Antaboga Deltasekuritas Indonesia merupakan pelanggaran atasketentuan angka 5 Peraturan Nomor V.G.1 tentang Perilaku YangDilarang Bagi Manajer Investasi, Jo.

Robert Tantular sebesar Rp276.778.205.000,00;Anton Tantular sebesar Rp248.144.142.960,00;Hartawan Aluwi sebesar Rp853.971.991.723,00;Fee untuk Terdakwa sebesar Rp517.652.750,00;Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp860.251.215,00; Fee untuksaksi Gantoro sebesar Rp2.708.843.31 7,00;6. Fee untuk saksi Julius Syahbana sebesar Rp311.941.145,00ao fF ONHal. 163 dari 172 Hal.

Antaboga DeltaSekuritas milik Robert Tantular;Bahwa semua dana deposita nasabah maupun Reksadanasepenuhnya ditransfer ke rekening milik Robert Tantular, Anton Tantulardan Hartawan Aluwi;Bahwa semua pemindah bukuan dari Deposito ke Reksadana untukselanjutnya ditransfer ke rekening P.T. Anta Boga Delta Sekuritas Cq.Robert Tantular atas perintah terdakwa;Bahwa Robert Tantular adalah pemilik Bank Century dan sekaliguspemilik P.T.

Anta Boga Delta Sekuritas;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dibawah sumpahtersebut bahwa terdakwa telah menganjurkan atau menyuruh Para stafnyauntuk mengalinkan deposito nasabah Bank Century untuk selanjutnya atasinstruksi terdakwa Para staff maupun bagian teller pada Bank tersebutmemindahbukukan ke rekening Robert Tantular Cq. P.T.

Robert Tantular, Anton Tantular, danHartawai Aluwi;Bahwa perbuatan pentransferan dana nasabah tersebut dilakukanoleh Wenny Sutanto, Rachmawati, SE., lta Purgianti, Siti Aminah dan saksilainnya yang kKesemuanya karyawan dan staff P.T. Bank Century Surabayaatas perintah dan janji terdakwa untuk memberikan fee bagi siapa yangHal. 166 dari 172 Hal.

Bank Century Tbk telah hadir dalam rapat pada hari Sabtutanggal 15 November tahun 2008 sebagai kelanjutan dari rapat pada hariJumat yang dihadiri oleh Robert Tantular, Boedi Sampurna, Wenawati,Hariyadi, Rudi Soraya, seorang utusan bagian legal serta seorang WNASingapura yang telah menyepakati mengenai deposito milik BOEDISAMPURNA senilai total USD 30.000.000 (tiga puluh juta dollar AS) atasnama PT.

Bank Century Tbk telah hadir dalam rapat pada hari Sabtutanggal 15 November tahun 2008 sebagai kelanjutan dari rapat pada hariJumat yang dihadiri oleh Robert Tantular, Boedi Sampurna, Wenawati,Hariyadi, Rudi Soraya, seorang utusan bagian legal serta seorang WNASingapur yang telah menyepakati mengenai deposito milik BOEDISAMPURNA senilai total USD 30.000.000 (tiga puluh juta dollar AS) atasnama PT.

Bank Century Tbk telah hadir dalam rapat pada hariSabtu tanggal 15 November tahun 2008 sebagai kelanjutan dari rapatpada hari Jumat yang dihadiri oleh Robert Tantular, Boedi Sampurna,Wenawati, Hariyadi, Rudi Soraya, seorang utusan bagian legal sertaseorang WNA Singapura yang telah menyepakati mengenai depositomilik BOEDI SAMPURNA senilai 25 total USD 30.000.000 (tiga puluhjuta dollar AS) atas nama PT.

Bahwa jelas terungkap dalam persidangan beberapa fakta sebagaiberikut :3.1 Dana pembuatan 247 lembar NCD sangat jelas berasal dariDeposan Budi Sampoerna yang merupakan nasabah prioritas(prime customer) pada cabang KertajayaSurabaya;3.2 "INISIATIF" untuk melakukan pecahpecah dana untuk pembuatan247 NCD masingmasing senilai Rp2 miliar bukan berasal dariTerdakwa 1 LINDA WANGSADINATA, melainkan atas inisiatif dariDeposan Budi Sampoerna yang disepakati bersama denganPemodal Robert Tantular;3.3 Bahwa 247

No. 1982 K/PID.SUS/2014CAHYADI pada tanggal 16 Agustus 2012, Saksi TIAN IE TUNGpada tanggal 30 Agustus 2012, dan Saksi MICHAEL CHUNG padatanggal 04 Oktober 2012, dan Saksi ROBERT TANTULAR padatanggal 18 Oktober 2012, juga Saksi a de charge LIESTIANA padatanggal 08 November 2012;3.4 Bahwa mengenai tanggal pembuatan 247 lembar NCD adalahsecara otomatis tercetak sesuai dengan tanggal dari sistem yangmasih terbuka yakni tertanggal 14 November 2008, biasanya yangmemprogramkan tanggal tersebut adalah dari

Bank Century, Tok Kantor Pusat OperasionalSenayan medapat informasi dari saksi Robert Tantular sebagai DirekturUtama PT. Century Mega investindo, mengatakan bahwa ada debituratas nama PT. Animablu Indonesia akan mengajukan permohonanfasilitas kredit dengan jamlnan surat berharga. Sefanjutnya sdri. LindaWangsadinata mengkonfirmasi kepada Hermanus Hasan Husin sebagaiDirektur Utama PT.

Dana tersebutkemudian diketahui dipergunakan oleh Robert Tantular, Anton Tantular,Hartawan Aluwi yang merupakan pemilikpemilik dari Tergugat dan Tergugat IIBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan demikian terbukti menuruthukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum in casuPasal 29 ayat (4) UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan, karena sebagaisalah satu pelaku usaha yang bergerak di bidang perbankan, Tergugat telahmenunjukkan itikad tidak baik dalam memasarkan dan menawarkan

Bahwa oleh karena ROBERT TANTULAR, ANTON TANTULAR,HARTAWAN ALUW/I tidak ditarik sebagai pihak TERGUGAT makagugatan menjadi kurang pihak dan oleh karenanya gugatan64sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVeerklaard) ;4. KELIRU DALAM MENARIK BADAN HUKUM PT. BANK MUTIARA,TBK SEBAGAI TERGUGAT (ERROR IN PERSONA) KARENA YANGSEHARUSNYA DIGUGAT ADALAH MANTAN KARYAWANTERGUGAT SECARA PRIBADI YANG MENAWARKAN DANMENJUAL PRODUK TERGUGAT II :a.

TANTULAR,ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI dan PT.

Robert Tantular sebesar Rp 276.778.205.000,00 ;Hal. 87 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.20.2. Anton Tantular sebesar Rp 248.144.142.960,00 ;3. Hartawan Aluwi sebesar Rp 853.971.991.723,00 ;4. Fee untuk Terdakwa sebesar Rp 517.652.750,00 ;5. Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp 860.251.215,00 ;6. Fee untuk saksi Gantoro sebesar Rp 2.708.843.317,00 ;7.

Tantular, Anton Tatular danHartawan Alwi tidak ditarik sebagai pihak Tergugat ;e Keliru dalam menarik badan hukum PT.

;Bahwa setelah itu kami urus sampai di eksekusi tetapi juga tidakdikembalikan sampai kita ke DPR RI kami sampaikan ke DPR RI tetapi tetaptidak dikembalikan, kemudian menyusul temanteman dari Surakarta atauSolo menggugat 33 (tiga puluh tiga) orang melalui Pengadilan NegeriSurakarta, disana saksi diminta sebagai saksi dengan membawa buktibuktibahwa itu terbukti memang temanteman menyerahkan uangnya ke loketnyaBank Century pada jam kerja, Bank Century didalam sidang selalu bicaraoknum, dibawa lari Robert

Rek 10220000272272004, atas namaAntaboga Delta Tanggal 29 Agustus 2008 (sesuai dengan aslli);18.Bukti T16 : Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkts.Pst atas nama Terdakwa Robert Tantular, MBA tanggal18 Mei 2015 (sesuai dengan asili);19.Bukti T16A : Kliping Koran Jakarta Post, Selasa 19 Mei 2015, halaman 4(Sesuai dengan asli);20.Bukti T16B : Kliping Koran Republika, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 2(Sesuai dengan asli);21.Bukti T16C : Kliping Koran KONTAN, Selasa, 19

Mei 2015, halaman 21dengan judul : Robert Tantular Dinukum 1 Tahun (sesuai dengan asli);22.Bukti T16D : Kliping Koran Bisnis Indonesia, Selasa 19 Mei 2015, halaman11 dengan judul : Putusan Tantular dipakai Bank J Trust (Sesuai denganasli);23.Bukti T16E : Kliping Koran Investor Daily, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 11dengan judul : Robert Tantular Divonis 1 Tahun Penjara (Sesuai denganasli);24.Bukti T16F : Kliping Koran Indopos, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 15dengan judul : Nasib 1.118 Investor Antaboga

Diputuskan (Sesuai denganasli);25.Bukti T16G: Kliping Koran Sindo, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 3 denganjudul : Robert Tantular Kembali Dihukum 1 Tahun (sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang Ahli, yaitu 1.

Bank Mutiara, Tok) selaku Agen Penjualan Produk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T16 : Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Jkts.Pst, tanggal 18 Mei 2015,membuktikan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan Putusankepada Terdakwa Robert Tantular, MBA bersalah melakukan tindak pidana KesatuTurut Melakukan Penipuan dan Kedua Turut Melakukan Tindak PidanaPencucian Uang, dan memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, turut melakukan

Direktur Bank CenturyRobert Tantular hanya dihukum selama4 tahun penjara oleh Majelis Hakim aquo ;Melihat besarnya kasus, besarnya kerugian Negara,serta melihat pelayanan kepentingan umum, hukumanDirektur Bank Century ROBERT TANTULAR hanya dihukumpidana penjara selama 4 (empat) tahun. SedangkanPemohon/Terpidana dihukum pidana penjara selama 2(dua) tahun.

. + tanggal 01 #April 2003, #menerimapemberitahuan dari Robert Tantular sebagai Direktur Utama PT CenturyMega Investindo bahwa PT Animablu Indonesia akan mengajukanpermohonan fasilitas kredit dengan jaminan surat berharga atau deposito,Hal. 2 dari 98 hal. Put. No. 2179 K/Pid.Sus/2015dan selanjutnya LINDA WANGSADINATA memberitahukannya kepadaHermanus Hasan Muslim selaku Direktur Utama PT Bank Century Tbk.

Robert Tantular untuk tetapmenjalankan/ mencairkan kredit kepada PT Al meskipun tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;. Fasilitas kredit PT Al tersebut dijamin dengan deposito valas masingmasing sebesar USD.5,500,000.00 (Bilyet Nomor VB028957) dibukatanggal 4 November 2008 USD.7,000,000.00 (Bilyet NomorVB028958) yang dibuka tanggal 5 November 2008.

Robert Tantular untuk tetapmenjalankan/ mencairkan kredit kepada PT Al meskipun tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;d. Fasilitas kredit PT Al tersebut dijamin dengan deposito valas masingmasing sebesar USD 5.500.000,00 (Bilyet Nomor VB028957) dibukatanggal 4 November 2008 USD.7,000,000.00 (Bilyet NomorVB028958) yang dibuka tanggal 5 November 2008.

Robert Tantular,sehingga Terdakwa LINDA WANGSADINATA mengkonfirmasikankepada Direktur Utama Bank Century pada saat itu yaitu Sdr. HermanusH. Muslim dan diperintahkan oleh Sdr. Hermanus H. Muslim untukmenanyakan penihal dana atas jaminan deposito kepada Sdr.

Djoko H.Indra selaku Kepala Divisi Treasury ;Berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut diatas yang menerangkandibawah sumpah dalam persidangan, maka dapat diambil suatu kesimpulansebagai berikut :Bahwa adanya perubahan jaminan kredht dan surat berharga menjadideposito memang terbukti sudah pernah dibicarakan antara Terdakwa LINDA WANGSADINATA dengan Saksi Robert Tantular, SaksiHermanus H. Muslim maupun dengan Saksi Djoko H.

Bank CIC Internasional, Tbk No.103/SK//CIC/SDM/02/NV/2003 + tanggal O01 #April 2003, menerimaHalaman 10 dari 112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.pemberitahuan dari ROBERT TANTULAR sebagai Direktur Utama PT.Century Mega Investindo bahwa PT. Animablu Indonesia akan mengajukanpermohonan fasilitas kredit dengan jaminan surat berharga atau deposito,dan selanjutnyva LINDA WANGSADINATA memberitahukannya kepadaHERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur Utama PT.

Animablu Indonesia sudah dilunasi tetapidari sisi Bank,cara pemberian atau persetujuan kredit tersebut adalahkeliru.Bahwa terdakwa LINDA menyatakan bahwa kredit ini harus tetap jalankarena printah ROBERT TANTULAR dan HERMANUS.Bahwa di dalam dunia perbankan terdapat prinsip Know YourCutomer, yaitu pengusul dan Komite Kredit harus mengetahuikeadaan debitur, karena komite Kredit bertanggung jawab secaraberjenjang dan masingmasing mempunyai porsi dan wajibprosefesionalisme dan bertindak secara independen.Bahwa

Saksi ROBERT TANTULAR, menerangkan di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik Mabes Polri, dan keteranganyang ada dalam BAP saya adalah benar.

Bahwa setahu saksi HARTAWAN adalah Direktur Antaboga, yang jugasaudara ROBERT TANTULAR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menanggapisebagai berikut :Para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.KETERANGAN AHLI :1. Ahli RM. BRAM HANDOKO SURYO WIDODO, di persidangan telahmemberikan pendapat dibidang keahliannya, di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah Pegawai Bank Indonesia, jabatan sebagaiInvestigator Senior.

Pada saat ituada permintaan untuk pengajuan kredit PT Animablu yang dilakukanHermanus Hasan Muslim dan Robert Tantular melalui telepon kepadaTerdakwa, Terdakwa menolak karena PI Animablu mengajukanjaminan Surat Berharga sedangkan Terdakwa tidak mengerti,kemudian Terdakwa mengajukan disposisi komite kredit.

BankCentury, Tbk menerima pemberitahuan dari ROBERT TANTULAR bahwa PT.Animablu Indonesia yang akan mengajukan permohonan fasilitas kredit denganjaminan surat berharga, dan selanjutnya LINDA WANGSADINATAmemberitahukannya kepada HERMANUS HASAN MUSLIM selaku DirekturUtama PT. Bank Century Tbk;HERMANUS HASAN MUSLIM kemudian meminta LINDA WANGSADINATAuntuk membuat Formulir Persetujuan Kredit (FPK) terlebih dahulu denganmenggunakan surat berharga, dan pada saat yang sama sdri.

AnimabluIndonesia berjumlah total sebesar Rp.128 milyar, yang terdiridari KRK sebesar Rp.25 milyar dan KAP I sebesar Rp.31milyar dengan jaminan deposito senilat USD.5.500.000 sertaKAP II sebesar Rp.72 milyar dengan jaminan deposito senilaiUSD.7.000.000.Bahwa semua berawal ketika pada Bulan Nopember 2008,Robert Tantular mengatakan kepada saksi bahwa ada fasilitaskredit kepada PT.

Cahyadi membenarkan sebagianbesar keterangan saksi tersebut, kecuali yang menerangkanbahwa permohonan kredit harus selalu ada.5 Saksi ROBERT TANTULAR :Ahli :Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai fasilitas kredit dariBank Century kepada PT.