Ditemukan 3844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 1 Desember 2015 — TERDAKWA : ROHMAH Binti SARWAN
427
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAH Binti SARWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TERDAKWA : ROHMAH Binti SARWAN
    harisidang;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajari berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm70 /0.3.42/Epp.2/09/2015, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon padaPengadilan untuk memutuskan dengan menyatakan :1 Menyatakan terdakwa ROHMAH BINTI SARWAN
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telah mengancam dengankekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangan dengan tenaga bersama,dengan suatu kejahatan yang menimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang ataubarang, dengan perkosaan atau perbuatan yang melanggar kehormatan kesusilaan,dengan sesuatu kejahatan terhadap nyawa, dengan penganiayaan berat atau denganpembakaran, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari saksi SUMIYATI Bin) SARWAN
    dengan marahmarah dan mencaci maki akan membunuhnya, karenaHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor:108/Pid.B/2015/PN.Unr.merasa takut dan terancam, saksi korban lalu keluar kemudian dikejar oleh terdakwasambil mengambil bebatuan yang berada di depan rumahnya dan dilemparkan kearahsaksi korban dan mengenai kepala bagian depan (kening) saksi korban hingga sobekdan berdarah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 336 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROHMAH Binti SARWAN
    pada waktu dan tempatsebagaimana telah terurai dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan perbuatanpenganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; bermula darisaksi SUMIYATI Bin SARWAN (korban) meminta bantuan Sdr.
    Barang Siapa;e Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyek hukumyang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yang menjaditerdakwa adalah ROHMAN Binti SARWAN sebagai perempuan dewasa, sedangtidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Maret 2015 — MUHAMMAD HENDRA Bin SARWAN
215
  • MUHAMMAD HENDRA Bin SARWAN
    bersalah dan berjanjitidak berbuat lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai berikut tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengansurat dakwaan PDM40 /N.6.10/ EP.2/ 01 / 2015 tertanggal 19 Januari 2015,yang isinya ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRA Als ENDA Bin SARWAN
    Bella keluar langsung melihat motornya sudah tidak ada lagidan saksi korban dan saksi Bella melihat dari jarak kurang lebih 4meter terdakwa dengan ciri ada tato dileher memakai helm warnaputih dan jaket hitam ;Bahwabenar saat itu korban langsung berteriak maling danmengejar terdakwa tetapi terdakwa langsung ngebut dan melarikandiri ;Bahwa benar ciri ciri terdakwa saksi mengenali terdakwa denganpenggilan Enda baru dikantor polisi saksi baru mengetahui namalengkap terdakwa bernama Muhammad Hendra Bin Sarwan
    sudah tidak ada lagidan saksi korban dan saksi Bella melihat dari jarak kurang lebih 4meter terdakwa dengan ciri ada tato dileher memakai helm warnaputih dan jaket hitam yang mencuri motor saksi korban Nanda;Bahwa benar saat itu korban langsung berteriak maling danmengejar terdakwa tetapi terdakwa langsung ngebut dan melarikandiri ;Bahwa benar ciri ciri terdakwa saksi mengenali terdakwa denganpenggilan Enda baru dikantor polisi saksi baru mengetahui namalengkap terdakwa bernama Muhammad Hendra Bin Sarwan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 147/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
207
  • Menyatakan terdakwa SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan dan 20 ( dua puluh ) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
    PUTUSANNomor: 147/ Pid.B / 2013 / PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO ;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/ Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 12 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tepulue, Kec. Belawa, Kab.
    Wajo ;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah membaca berkas atas nama SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang
    :PDM64/R.4.18/Ep.1/05/2013 tertanggal 07 Juni 2013 dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARWAN Als. WAWAN Bin LAKACO pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekitar pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013 bertempat di Kompleks Pasar Sentral Pinrang, Kec. Watang Sawitto,Kab.
    UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa saja orang atausubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO yang dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwayang diajukan
    dalam perkara ini adalah SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACOsebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya masingmasing,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad. 2 RMENGAMBIL SESUATU BARA YA EBAGIAN ATASELURUHNYA MILIK ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang menurut ADAMI CHAZAWIdalam bukunya KEJAHATAN TERHADAP HARTA BENDA penerbit BAYUMEDIA,disebutkan bahwa Pengertian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 30 Mei 2011 — KARYANTO alias PITUT bin SARWAN.
549
  • Menyatakan terdakwa Karyanto alias Pitut bin Sarwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    KARYANTO alias PITUT bin SARWAN.
    Im, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Karyanto alias Pitut bin Sarwan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP sesuai dalam dakwaan;2 Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa Karyanto alias Pitut bin Sarwan denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 23 potong kabele 2 pisau cutere 2kotak mata pisau cutere Pisau dapure 1 obengDigunakan untuk perkara lain4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwatelah menyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan
    dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Karyanto alias Pitut bin Sarwan
    Rekayasa Industri Balongan, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Karyanto aliasPitut bin Sarwan datang ke lokasi Pertamina Balongan kemudian memanjatpagar lalu masuk Area Pertamina kemudian terdakwa menuju gudang milik PT.Rekayasa
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan atas para terdakwa sepatutnya dipandang tepat danadil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 363 ke 5 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 sertaketentuan peraturan yang berkaitan ;MENGAODILI: 1 Menyatakan terdakwa Karyanto alias Pitut bin Sarwan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 5 Maret 2013 — DUDUNG Als BOHEL Bin SARWAN
183
  • Menyatakan terdakwa DUDUNG ALS BOHEL BIN SARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    DUDUNG Als BOHEL Bin SARWAN
    Klien bernama Dudung als Bohel bin Sarwan seorang anak pria berusia17 tahun 9 bulan (lahir pada tanggal 11 Juli 1995) merupakan anak ketiga dari 12 bersaudara dari pasangan bapak Sarwan dan ibu Rohanah,Hal. dari 18 halaman. Pen.
    padaKejaksaan Negeri Rangkasbitung yang dibacakan pada persidangan 26Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DUDUNG ALS BOHEL BIN SARWANbersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaanuntuk menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair pasal 481 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUDUNG ALS BOHELBIN SARWAN
    No. 20/Pid.Sus/2013/PN.Rkbmelakukan perbuatan yang melanggar hukum serta terdakwa masih berusiamuda sehingga masih bisa memperbaiki prilakunya 5Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengandakWaan SEDaGal DEPiKUy 5 ~=nnnennnnnnnennnnnnnnnnnennennansnnsnenssnmnnasKesatu Primair Bahwa ia terdakwa DUDUNG ALS BOHEL BIN SARWAN bersamasamadengan Mutori (DPO) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kp.
    Sin : 8RA808115 yang belum sempat terdakwajual, terdakwa keburu ditangkap oleh pihak Polsek Muncang.Perbuatan terdakwa Dudung als Bohel bin Sarwan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 481 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP. SubsidairBahwa ia terdakwa DUDUNG ALS BOHEL BIN SARWAN bersamasamadengan Mutori (DPO) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kp. Bitung DesaMekarwangi Kec. Muncang Kab.
    Sin : 8RA808115 yang belum sempat terdakwajual, terdakwa keburu ditangkap oleh pihak Polsek Muncang.Perbuatan terdakwa Dudung als Bohel bin Sarwan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP. AtauKeduaBahwa ia terdakwa DUDUNG ALS BOHEL BIN SARWAN bersamasamadengan Mutori (DPO) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kp. Bitung DesaMekarwangi Kec. Muncang Kab.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — RIS alias GUSDUR bin SARWAN
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIS alias GUSDUR bin SARWAN
    PUTUSANNo.2498 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam tingkat kasasi telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIS alias GUSDUR bin SARWAN ;tempat lahir : Cilacap ;umur/tanggal lahir : 16 tahun/01 Juli 1994 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Manggis RT.03 RW.04, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar SMK Kelas ;Terdakwa
    ditahan dalam perkara lain:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karenadidakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa RIS alias GUSDUR bin SARWAN pada hari Sabtutanggal 07 bulan Agustus tahun 2010 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2010, bertempat di Dusun Rawajarit Desa Menganti KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menyatakan Terdakwa RIS alias GUSDUR bin SARWAN bersalahmelakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIS alias GUSDUR bin SARWANberupa:2.1. Pidanapenjaraselama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.2.2.
    Menyatakan Terdakwa RIS alias GUSDUR bin SARWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.2498 K/Pid.Sus/201 12. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa tersebut di atas denganmengembalikan Terdakwa tersebut kepada orang tuanya di bawahpengawasan Balai Pemasyarakatan (Bapas) Purwokerto sampai denganTerdakwa dewasa ;3.
    Menyatakan Terdakwa RIS alias GUSDUR bin SARWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa tersebut di atas denganmenyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan danlatinan kerja di Lembaga Pemasyarakatan Anak Kutoarjo ;3.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1019/ Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2017 — SARWAN
174
  • SARWAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    SARWAN
    SARWAN ;2. Tempat lahir : Surabaya ;3. Umur/Tanggal lahir :22 tahun / 20 Mei 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Cisegarong RT. 11 RW. 03 Cemandi Sedati Kec.Sedati Kab. Sidoarjo atau Kost di Jalan Kedung CowekNo. 219 Surabaya ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal13 Agustus 2017 ;2.
    SARWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKHMAD MASRURI BinM. SARWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    SARWAN, pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Juli Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, dipenginapan Las Vegas Bungurasih Kec. Waru Kab.
    SARWAN yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — ANDI SARWAN BIN ANDI LAKKI;
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI SARWAN BIN ANDI LAKKI;
    PUTUSANNo. 2658 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SARWAN BIN ANDI LAKKI;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Juni 1971;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Tamalate Setapak 33 No.174, Kecamatan Rappocini Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : PN S;Pendidikan : S41;Termohon
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus Mahkamah Agung RI Nomor2932/2011/S.1246.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 08 Desember 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 18 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Andi Sarwan Bin Andi Lakki pada hari Selasa tanggal24 Mei 2011 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu di bulanMei
    Forensik Cabang Makassar Drs Andi Firdaus ; Bahwa Terdakwa bukanlah pasien yang sedang menjalani rehabilitasi medisdan rehabilitasi social dan Terdakwa juga tidak memiliki bukti yang jikanarkotika yang dimiliki, disimpan, dan / atau dibawa untuk digunakandiperoleh secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDI SARWAN
    BIN ANDI LAKKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SARWAN BIN ANDI LAKKIdengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi dengan masaHal. 4 dari 9 hal.
    SARWAN BIN ANDILAKKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Penyalah gunaNarkotika Golongan I. bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa A. SARWAN BIN ANDI LAKKIdengan pidana penjara selama 1 tahun dan6 bulan ;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20 / PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 9 Mei 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan.
3715
  • Sunoko Alias Noko Bin Sarwan.
    NOKO Bin SARWAN bersama denganYUDI SYAH Als. YUDI Bin KAMID, SOLECHAN Als. LEKAN SUKIRMAN danANDI MULYADI Als. MUL Bin NGASIMIN pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 sekira pukul 10.18 Wib di Jl. Antang Kalang IV No 10 Kel.
    Menyatakan Terdakwa SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang diikuti dengan ancaman kekerasan sebagaimana di atur dalam dakwaanPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNOKO Als NOKO Bin SARWANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.Halaman 4 dari 7 hal Put No.20/PID/2017/PT.PLK.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
228
  • Menyatakan Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: Menyatakan Terdakwa SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang diikuti dengan ancaman kekerasan sebagaimana di atur dalamdakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana
    NOKO Bin SARWAN bersamadengan YUDI SYAH Als. YUDI Bin KAMID, SOLECHAN Als. LEKANSUKIRMAN dan ANDI MULYADI Als. MUL Bin NGASIMIN pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 10.18 Wib di JI. Antang Kalang IV No 10Kel.
    Bahwa Uang bagian saksi sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) di gunakan untuk membayar hutang Saksi di Bank KoperasiRakyat di Demak sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)terus sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Saksi simpan direkening BRI Saksi dan uang sejumlah Rp40.000.000,00 Saksisimpan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
    Sedangkanyang dimaksud dengan pengertian barang pada umumnya adalah barang yangberwujud, tetapi akibat perkembangan jaman, pengertian barang termasuk jugabarang yang tidak berwujud, serta memiliki nilai ekonomi, barang ini milikseseorang selain Terdakwa, atau dapat juga sebagian barang itu milik sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan bersamadengan saksi Solechan als lekan Bin Sukirman, saksi Yudi Syah als Yudi BinKamid
    Menyatakan Terdakwa Sunoko Alias Noko Bin Sarwan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 20 Mei 2014 — TAMAJI bin SARWAN Als. GONDRONG
145
  • TAMAJI bin SARWAN Als. GONDRONG
    TAMAJI Bin SARWAN Alias GONDRONG menghadang tepatdidepan sepeda motor saksi korban SUMARLAN kemudian bajunya terdakwa I.TAMAJI Bin SARWAN Alias GONDRONG tarik dan berkata "OJO BANTERBANTER (Jangan Ngebut)" kemudian pegangan bajunya terdakwa I.TAMAJI BinSARWAN Alias GONDRONG lepas lalu Terdakwa Il. SURATIN Alias GRANDONGBin WIJI dan Terdakwa IV. SUGIANTO Alias TOKECAN Bin SAIDI bersamaan ikutmendekat disebelah kanan saksi korban SUMARLAN, tibatiba Terdakwa I.
    TAMAJI BinSARWAN Alias GONDRONG langsung memukul dengan kepalan tangan kanansebanyak 1 kali mengenai pipi kanan saksi korban MUALIMIN hingga terjatuh danlangsung berdiri da berusaha memukul terdakwa I.TAMAJI Bin SARWAN AliasGONDRONG namun tidak kena, kemudian terdakwa I. TAMAJI Bin SARWAN AliasGONDRONG memukul lagi sebanyak 2 kali dengan menggunakan kepalan tangankanan mengenai leher bagian belakang dan kemudian Terdakwa IV.
    TAMAJIBin SARWAN Alias GONDRONG secara bersamasama denga Terdakwa II.SURATIN Alias GRANDONG Bin WUI, terdakwa TI. SUJ1TO Alias KLOWOR BinMARTIN, Terdakwa IV. SUGIANTO Alias TOKECAN Bin SAIDI terhadap saksiSumarlan bersama dengan saksi MUALIMIN yang awalnya sekira jam 10.30 Wibterdakwa I. TAMAJT Bin SARWAN Alias GONDRONG bersamasama Terdakwa II.SURATIN Alias GRANDONG Bin WUI, terdakwa HI. SUJITO Alias KLOWOR BinMARTIN dan Terdakwa IV.
    TAMAJI Bin SARWAN Alias GONDRONG menghadang tepatdidepan sepeda motor saksi korban SUMARLAN kemudian bajunya terdakwa I.TAMAJI Bin SARWAN Alias GONDRONG tarik dan berkata " OJO BANTERBANTER ( Jangan Ngebut ) " kemudian pegangan bajunya terdakwa I. TAMAJI BinSARWAN Alias GONDRONG lepas lalu Terdakwa I. SURATIN Alias GRANDONG15Bin WUI dan Terdakwa IV. SUGIANTO Alias TOKECAN Bin SAIDI bersamaan ikutmendekat disebelah kanan saksi korban SUMARLAN, tibatiba Terdakwa Il.
    TAMAJI bin SARWAN Als. GONDRONG, terdakwa2. SURATIN Als. GRANDONG bin WIJI Terdakwa 3. SUJITO Als. KLOWORbin MARTIN dan Terdakwa 4. SUGIANTO Als.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 91/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 23 Oktober 2012 — YANTO bin SARWAN
284
  • YANTO bin SARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    YANTO bin SARWAN
    Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang penentuan harisidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa CAHYANTO alias YANTO bin SARWAN
    rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BEJO BUDIMAN bin SAYID ; 1 (satu) pasang sepatu merk LAPIZZANO warna hitam ; 1 (satu) helai celana dasar merk SEA HORSE warna hitam ; 1 (satu) helai kemeja warna hitam garisgaris putih merk CARDINAL ; 1)satu) buah dasi warna hitam motif bintikbintik putih ; 1 (satu) buah kacamata stainless merk RB SPACE ; ((( 1 (satu) unit HP E71 ; ((( 1 (satu) jaket switter hitam abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa CAHYANTO alias YANTO bin SARWAN
    Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perouatannya dan mohon pidana yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CAHYANTO alias YANTO bin SARWAN baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan DENDI(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira jam 10.00WIB atau setidaktidaknya
    YANTO bin SARWAN denganidentitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama prosespersidangan baik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untukmenyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkanunsurunsur selanjutnya ; 2. Unsur mengambil sesuatu 16 2.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 7 April 2011 — BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN
764
  • BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN
    Menyatakan Terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan manurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUKORIH aliasSARWAN bin SAWILAN dengan penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Cirebon (tepatnya dirumah saksi AchmadFachrudin bin Rojali) atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal O02 Januari 2011 sekirapukul 12.45 Wib, terdakwa BUKORIH alias SARWAN binSAWILAN mendatangi rumah saksi Achmad Fachrudin
    Juntinyuat Kab.Indamayu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut,apabila dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukumdalam perkaraini15yang antara lain sebagai berikutBahwa benar terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Januari 2011, sekitar jam 12.45Wib, terdakwa BUKORIH alias SARWAN binSAWILAN = mendatangi rumah saksi ACHMADFACHRUDIN bin ROJALI di Desa Pamijahan Kec.Plumbon Kac.
    UNSUR BARANG SIAPA :Yaitu. setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwakan17melakukan tindak pidana maupun bertanggungjawab atasperbuatan yang dialakukan, ketika ditanya oleh MajelisHakim, terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILAN mengakudalam kedaan sehat jasmani dan rohani sesuai denganidentitas yang terancam dalam dakwaan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar terhadap perbuatan terdakwa dengandemikian unsur ini telah sah secara hukum.2.
    Menyatakan Terdakwa BUKORIH alias SARWAN bin SAWILANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN ,2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 30-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 224 / Pid.B / 2011 / PN.Pt
Tanggal 19 Januari 2012 — SARWAN alias WAWAN bin SUKARMAN
347
  • Menyatakan Terdakwa SARWAN alias WAWAN bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SARWAN alias WAWAN bin SUKARMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SARWAN alias WAWANbinSUKARMANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 Oktober 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Langenhardjo RT. 09RW.
    Berkas perkara atas nama terdakwa Sarwan ali.Wawanbin Sukarman beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.
    Menyatakan terdakwa Sarwan alias Wawan bin Sukarmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimanadiatur dalam 368 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa Sarwan aliasWawan bin Sukarman selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Penununtut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesanyang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya, berjanjitidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa = yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umumtanggal 18 Nopember 2011, No.REG.PERK.PDM133 / PATI /Ep.1 / 11 / 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa Sarwan
    Menyatakan Terdakwa SARWAN alias WAWAN bin SUKARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWAN alias WAWANbin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )17bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 291/Pid.B/2006/PN.Kbm
Tanggal 14 Februari 2007 — Sarwani als Sarwan bin Sirin
4214
  • Sarwani als Sarwan bin Sirin
    PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2006/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SARWANIAI SARWAN Bin SIRIN;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 14 Juli 1987;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    SARWAN BinSIRIN, dengan pidana penjara selama 1( Satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan:; = 3.
    SARWAN Bin SIRIN dan TARNO binSURATMIN (dalam berkas lain) serta masih banyak orang lain yangterdakwa tidak kenal, pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2006 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2006, bertempat di rumah Ny. Knamimah di Dk. Krajan, Desa Sukareni Kec.Poncowarmo Kab.
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 10 April 2017 — NASRIAN alias QURO bin SARWAN
175
  • Menyatakan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;---------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------5.
    NASRIAN alias QURO bin SARWAN
    Menyatakan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ; 22222 e conan nen c ec eecaee2. Membebaskan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN oleh karena itudari dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa NASRIAN Alias QURO Bin SARWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;4.
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 442 /Pid.B/ 2013 /PN .JBI
Tanggal 22 Januari 2014 — ARBANGI Bin SARWAN (Alm), dk
3712
  • ARBANGI Bin SARWAN (Alm), dk
    Batin XXIV: ARBANGI Bin SARWAN (Alm);: Jambi;: 36 tahun/03 Januari 1977;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kab.Batanghari Propinsi jambi;: Islam;: Swasta (Dagang);: SD (Tidak tamat);: BUDI Bin.
    ARBANGI Bin SARWAN (Alm) dan terdakwa IL.BUDI Bin.HANAFIAH bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Subsidiair melanggarpasal 170 ayat (1)ke1 KUHP ;2 Membebaskan Para terdakwa dalam dakwaan pertama Primair Pasal 170 ayat(2) ke2 KUHP;3.
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukandi muka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa ILARBANGI BIN SARWAN (Alm) dan terdakwa II. BUDI BINHANAFIAH bersama dengan sdr. ANSORI .
    S.BIN SARWAN (DPO) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.40 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013 bertempat di JIn.Raden Mathaher Kecamatan Pasar KotaJambi tepatnya didepan BCA lama sampai didepan MITRA Busana Jambi di Kota Jambi atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan
    S.BIN SARWAN (DPO) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.40 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013 bertempat di JIn.Raden Mathaher Kecamatan Pasar KotaJambi tepatnya didepan BCA lama sampai didepan MITRA Busana Jambi di Kota Jambi atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan
Register : 31-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 23 Februari 2012 —
405
  • SUDARLI alias DARLI bin SARWAN
    Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : SUDARLI alias DARLI bin SARWAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 12 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mlilir RT.02, RW.04, Kec.
    Negeri Purwodadi sejak tanggal31012012 s/d 29022012 ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 16Februari 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM16/Pdadi/Ep.2/01/2012 tersebutdalam surat tuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARLI alias DARLI bin SARWAN
    tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, agardibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 30 Januari 2012 dengan Nomor register: PDM16/P.dadi/Ep.2/01/2012sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Sudarli alias Darli bin Sarwan
    ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Sudarli alias Darli bin Sarwan (alm) pada hari Selasa tanggal 01Desember 2011 sekira pukul 12.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di toko kelontongmilik terdakwa di Ds. Mlilir Rt.02, Rw.04, Kec. Gubug, Kab.
    Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim harus terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 (1) ke 1 KUH,Pasal 303 (1) ke 2 KUHP danperaturan perundang undangan lainnya,MENGADILI:181 Menyatakan terdakwa Sudarli alias Darli bin Sarwan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — SARWANTO alias SARWAN bin YOSO SUKIMAN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana: SARWANTO alias SARWAN bin YOSO SUKIMAN tersebut;
    SARWANTO alias SARWAN bin YOSO SUKIMAN
    : Sopir;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sarwanto alias Sarwan bin Yoso Sukiman (alm.)
    KH 8155 M beserta kayu olahanjenis ulin tersebut, Terdakwa Sarwanto alias Sarwan bin Yoso Sukimanberada tidak jauh dari TKP dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniawarna abuabu Nopol. DA 8122 AO;Kemudian petugas menghampiri mobil Xenia warna abuabu Nopol.
    Menyatakan Terdakwa SARWANTO alias SARWAN bin YOSO SUKIMAN(alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWANTO alias SARWAN binYOSO SUKIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganpermintaan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truk bak kayu kuning merek Mitsubishi/FE 74 HDNopol.
    Menyatakan Terdakwa SARWANTO alias SARWAN bin YOSO SUKIMAN(alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasilHal. 3 dari 9 hal. Putusan No. 180 PK/PID.SUS/2014hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 213 / PID.B / 2014 / PN.PTK
Tanggal 20 Mei 2014 — ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN
155
  • Menyatakan Terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna merah ;- Uang tunai Rp.31.000,- (tiga puluh satu ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAH ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario KB 2472 OE Noka : MH1JF8112CK530045 Nosin : JF81E1527099 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Vario KB 2472 OE an.ADI SANTOSO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN ;6.
    ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN
    Menyatakan terdakwa ADI SANTOSO Als SAN Bin SARWAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan.22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SANTOSO Als SAN Bin SARWAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI SANTOSO Als SAN Bin SARWAN pada hari Selasa tanggal 18 Februari2014 sekira pukul
    Pontianak Kota ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;2. saksi SETIORONI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;4Bahwa saksi telah menangkap terdakwa ADI SANTOSO bin SARWAN yang mengambilbarang milik saksi (korban) ISTIQOMAH ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa (satu) buah dompet warnamerah yang berisikan (satu)
    dengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukanperbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapatmenjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggakepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN telah terpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SANTOSO als SAN bin SARWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna