tajam pisau belati bergagang kayudililit lakban warna hitam yang saksi bawa merupakan milik saksiDarmawan bin Madena (kakak terdakwa) yang terdakwa ambil dari dalamlemari di rumah saksi Darmawan bin Madena tanpa seizin dansepengetahuannya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawa senjata tajampisau belati bergagang kayu dililit lakoan warna hitam tersebut bertujuanuntuk menjaga diri; bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam penikamatau senjata penusuk tanpa ijin dilarang oleh

Clean, terdakwa telahditangkap polisi karena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisaubelati bergagang kayu dililit lakban warna hitam; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati panjang 30 cmbergagang kayu dililitkan lakban warna hitam dan bersarung dari kayudililitkan lakban warna hitam yang diselipkan oleh terdakwa di pinggangbagian kiri terdakwa; Bahwa senjata tajam pisau belati bergagang kayu dililit lakban warnahitam

yang saksi bawa merupakan milik saksi Darmawan bin Madena(kakak terdakwa) yang terdakwa ambil dari dalam lemari di rumah saksiDarmawan bin Madena tanpa seizin dan sepengetahuannya; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pisau belati bergagang kayudililit lakban warna hitam tersebut bertujuan untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam penikamatau senjata penusuk tanpa ijin dilarang oleh undangundang karenaterdakwa membawa senjata penikam atau senjata penusuk bukan untukprofesi

Clean, terdakwa telahditangkap polisi karena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisaubelati bergagang kayu dililit lakban warna hitam;Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 6 dari 11 halaman Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan senjata tajam jenis pisau belati bergagang kayu dililit lakbanwarna hitam yang diselipkan oleh terdakwa di pinggang bagian kiriterdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pisau belati bergagang kayudililit lakoban warna hitam tersebut

Clean, terdakwa telahditangkap polisi karena kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau belatibergagang kayu dililit lakoan warna hitam;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati panjang 30cm bergagang kayu dililitkan lakoan warna hitam dan bersarung dari kayudililitkan lakban warna hitam yang diselipkan oleh terdakwa di pinggang bagiankiri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam pisau belatibergagang

tajam pisau;Benar benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centi meter bertangkaikuning;Benar benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjatatajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2 Saksi M.

YAKUP MALAU Als YAKUP :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar keterangan yang diberikan saksi di hadapan Penyidiksebagaimana tertuang di dalam berita acara pemeriksaan saksi adalahbenar ;Benar benar pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul17.00 Wib membawa senjata tajam pisau;Benar benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centi meter bertangkaikuning;Benar benar senjata tajam tersebut tidak ada

terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjatatajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3 Saksi JUN FREDI SEMBIRING :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar keterangan yang diberikan saksi di hadapan Penyidiksebagaimana tertuang di dalam berita acara pemeriksaan saksi adalahbenar ;Benar benar pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul17.00 Wib membawa senjata

tajam pisau;Benar benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centi meter bertangkaikuning;Benar benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk membawa senjatatajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya Atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar keterangan yang diberikan saksi di hadapan Penyidiksebagaimana tertuang di dalam berita acara pemeriksaan saksi adalahbenar ;Benar benar pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira pukul17.00 Wib membawa senjata tajam pisau;Benar benar turut disita barang buktinya berupa 1 (satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centi meter bertangkaikuning;Benar benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Bilah Badik bersarung warna coklat.e1 (satu) Bilah Senjata Tajam /Pisau bersarung warna biru.e1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat.1 (satu) Buah sebo warna merah.e1 (satu) Unit Kapal Motor / Pompong Tanpa Nama 10 (Sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis SolareUang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah).e+ 2 (dua) Kg Udang Kering.1 (satu) Unit KM. ALFAID1 (satu) Unit KM. MIRATAMA1 (satu) Unit KM.

pidana Pemerasanyang Dilakukan secara Bersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawan alias Bujang binRosmadi dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;e Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam Penahanan RumahTahanan Negara sebelum Putusan ini menjadi tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilan Badik bersarung warna coklat.e 1 (satu) Bilah Senjata

Tajam /Pisau bersarung warna biru.e 1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat.1 (satu) Buah sebo warna merah.e 1 (satu) Unit Kapal Motor /Pompong Tanpa Namae 10 (sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis Solare Uang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah).e +2 (dua) Kg Udang keringDipergunakan dalam perkara laine Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum

Tergugat diketahui mempunyai beberapa wanita idaman lain yangbernama xxxxx asal Surabaya, xxxxxx asal Jawa Tengah;3: Jika terjadi pertengkaran Tergugat mengancam untuk melukalPenggugat dengan senjata tajam (pisau) dan perkataan Tergugat seringmenyinggung perasaan Penggugat seperti Penggugat tidak mempunyalOtak, tidak berpendidikan, serta Tergugat sering mengungkit masalahpemberian nafkah kepada Penggugat;4.

tajam(pisau) dan perkataan Tergugat sering menyinggung perasaanPenggugat seperti Penggugat tidak mempunyai' otak, tidakberpendidikan, serta Tergugat sering mengungkit masalah pemberiannafkah kepada Penggugat, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sejak bulan Desember 2018 sampai dengansekarang;Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 4 dari 14Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diberitahu Penggugat tentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut

tajam(pisau) dan perkataan Tergugat sering menyinggung perasaanPenggugat seperti Penggugat tidak mempunyai' otak, tidakberpendidikan, serta Tergugat sering mengungkit masalah pemberiannafkah kepada Penggugat, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sejak bulan Desember 2018 sampai dengansekarang; Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu Penggugat tentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan

tajam(pisau) dan perkataan Tergugat sering menyinggung perasaan Penggugatseperti Penggugat tidak mempunyai otak, tidak berpendidikan, sertaTergugat sering mengungkit masalah pemberian nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin Kepada Penggugat sejakbulan Desember 2018 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaalasan tersebut Penggugat mengajukan gugatan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti surat,yaitu bukti P yang menujukkan hubungan

tajam (pisau) danperkataan Tergugat sering menyinggung perasaan Penggugat sepertiPenggugat tidak mempunyai otak, tidak berpendidikan, serta Tergugatsering mengungkit masalah pemberian nafkah kepada Penggugat, danTergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakbulan Desember 2018, saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan cara memukulhingga memar bahkan sering mengancam Penggugat denganmenggunakan senjata tajam (pisau);. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

pihak yang hadir;Menimbang, bahwa pada dasarnya yang dijadikan dasar hukumoleh penggugat untuk bercerai dengan tergugat, karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus di antara penggugat dantergugat, disebabkan tergugat Tergugat sering curiga/ cemburu butamenuduh Penggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain, Tergugatmemiliki kebiasaan minum minuma keras, Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dengan cara memukul hingga memar bahkan seringmengancam Penggugat dengan menggunakan senjata

tajam (pisau),akibat dari pertengkaran tersebut penggugat dan tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2016 yang hingga terdaftarnya perkara ini telahmencapai sekitar enam bulan berturutturut.Menimbang bahwa atas dalil dalil penggugat tersebut tergugattidak dapat di dengar tanggapannya atau sanggahannya karena tidakhadir di persidangan sekalipun telah di panggil secara sah dan patut danketidak hadiran tergugat tersebut ternyata bukan di sebabkan olehsesuatu halangan yang sah, oleh karenanya

Bahwa penyebab dari percekcokan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering curiga/ cemburu buta menuduh Penggugat memilikihubungan dengan lakilaki lain, Tergugat memiliki kebiasaan minumminuma keras, Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengancara memukul hingga memar bahkan sering mengancam Penggugatdengan menggunakan senjata tajam (pisau).

tajam(pisau).Menimbang bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutpenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016 yanghingga terdaftarnya perkara ini telah mencapai sekitar enam bulanberturutturut dan tidak saling memperdulikan lagi, hal ini berartiperselisihan dan pertengkaran tersebut telah memuncak dan tidak adalagi harapan kedua belah pihak akan kembali hidup rukun dalam suatuHal. 8 dari 11 Hal.

Termohon sering marahmarah tanpa alasan dan sering mengancammenggunakan senjata tajam (pisau)b.

Pemohon;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Temohon di XXXXGresikBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama XXXxX, lahir 04 Januari 2013;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Juli tahun 2015 yang disebabkankarena Termohon sering marahmarah tanpa alasan danseringmengancam menggunakan senjata

tajam (pisau) dan Termohonmenuduh Pemohon selingkuh kalau Pemohon kerja pulang terlambatpulang kerumah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saat ini ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencari Termohonmelalui kKeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk

tajam (pisau) dan Termohonmenuduh Pemohon selingkuh kalau Pemohon kerja pulang terlambatpulang kerumah; Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2015 Termohon telah meninggalkanPemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saat ini ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencari Termohonmelalui kKeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahul; Bahwa saksi sudah berusaha untuk

tajam/pisau dan menikam saksi korban sebelah kening kanan;Bahwa setelah ditikam/tusuk oleh terdakwa, saksi koroban memegangiluka tangan atau lengan kiri dan sempat sempoyongan;Bahwa saksi mengalami luka tusuk sebanyak 3 (tiga) buah di lengan kiridan 1 (satu) buah luka sobek didahi dan seluruh luka tusuk mendapatkanjahitan kurang lebih 6 jahitan;Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban, saksi korban tidak dapatbekerja selama 2 (dua) hari dan lengan kirinya selama hampir 1 (satu)bulan dari kejadian

tajam/pisau dan menikam saksi korban sebelah kening kanan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaos warna hitam dengan gambar sepatubertuliskan paul Smith (dikenakan korban saat kejadian);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum et Repertum No : 440/73/33/2015 tanggal 26 Maret 2015sekira pukul 23.30 Wib, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tajam/pisau dan menikam saksi korban sebelah kening kanan;e Bahwa setelah ditikam/tusuk oleh terdakwa, saksi korban memegangiluka tangan atau lengan kiri dan sempat sempoyongan;e Bahwa saksi mengalami luka tusuk sebanyak 3 (tiga) buah di lengan kiridan 1 (satu) buah luka sobek didahi dan seluruh luka tusuk mendapatkanjahitan kurang lebih 6 jahitan;eBahwa akibat luka yang diderita saksi korban, saksi korban tidak dapatbekerja selama 2 (dua) hari dan lengan kirinya selama hampir 1 (satu)bulan dari

tajam/pisau dan menikam saksi korban sebelah kening kanan;Bahwa setelah ditikam/tusuk oleh terdakwa, saksi korban memegangiluka tangan atau lengan kiri dan sempat sempoyongan;Bahwa saksi mengalami luka tusuk sebanyak 3 (tiga) buah di lengan kiridan 1 (satu) buah luka sobek didahi dan seluruh luka tusuk mendapatkanjahitan kurang lebih 6 jahitan;Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban, saksi korban tidak dapatbekerja selama 2 (dua) hari dan lengan kirinya selama hampir 1 (satu)bulan dari kejadian

membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam;

tajam (pisau) bergagang kayu warna kecoklatan bersarungkan kulit kecoklatan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam (pisau)bergagang kayu warna kecoklatan bersarungkan kulit kecoklatan. Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

yang saksiselipkan di pinggang sebelah kiri saksi; Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna coklat bersarung terbuat dari kertas warna putihmerah untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa dan sdra.Firman Utina Alias Firmansyah Bin Tunistidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi dibawa ke Polsek Jayaloka untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah senjata

tajam (pisau) bergagang kayu warna kecoklatanbersarungkan kulit kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan Terdakwa dan sdra.Firman UtinaAlias Firmansyah Bin Tunis pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam19.30 Wib di TKP Desa Sidodadi KP.1 Kecamatan Jayaloka Kabupaten MusiRawas; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang pergi bersama dengansdra.Firman Utina Alias Firmansyah Bin

tajam(pisau) bergagang kayu warna kecoklatan bersarungkan kulit kKecoklatan yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam(pisau) bergagang kayu warna kecoklatan bersarungkan kulit kecoklatan.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Lig6.

Bangkalan 5 Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajamjenis clurit terbuat dari besi warna putih pegangan/gagang terbuat darikulit warna coklat ; 225 222 nce noone ene noeeBahwa ketika terdakwa ditangkap, senjata tajam curit tersebut ditaruh dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa memiliki sebilah senjata tajamtersebut baru sekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam pisau tersebut membeli dipasar

saksi menangkap terdakwa ketika ituadalah timbulnya kecurigaan saksi terhadap terdakwa karena malammalam berjalan sendirian di jalan raya pasar Tanah Merah ;Bahwa Terdakwa tidak termasuk Target Operasi (TO) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud terdakwa membawasenjata tajam clurit tersebut untuk jaga diri ;Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan alat pertanian atauDarang PUSAKA j~ =~ =n nanan nnn ne ne nen nn nn nen cee en cn nn tne cee ceceBahwa Pekerjaan saksi tidak berhubungan dengan senjata

tajam (pisau)tersebut ; 22222 2 enn nnn enn nnn nn nnn nnn nnHalaman 5 dari 15 hal, Putusan Nomor:147/Pid.B/2016/PN.

Bangkalan5e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajamjenis clurit terbuat dari besi warna putih pegangan/gagang terbuat darikulit warna Coklat ; 7+ 220 22 non non non non non one nnn nnne Bahwa ketika terdakwa ditangkap, senjata tajam curit tersebut ditaruh dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa memiliki sebilah senjata tajamtersebut baru sekitar 2 (dua) tahun ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam pisau tersebut

tajam (pisau), setelah sampai dirumah selanjutnya Terdakwa mencari pisau di dapur namun tidak ditemukanlalu Terdakwa pergi ke warung/kedai untuk membeli 1 (Satu) pisau canterseharga Rp.1.000, (seriou rupiah); Kemudian setelah itu Terdakwa pergi mendatangi saksi Arifin Nasution Aliaslpin ke warung tuaknya namun Terdakwa tidak menemukannya selanjutnyaTerdakwa mencari saksi Arifin Nasution Alias Ipin di Dusun Dane DesaBagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan sambilmemegang pisau canter

tajam (pisau), setelah sampai dirumah selanjutnya Terdakwa mencari pisau di dapur namun tidakditemukan lalu Terdakwa pergi ke warung/kedai untuk membeli 1 (satu)pisau canter seharga Rp.1.000, (seribu rupiah);Kemudian setelah itu Terdakwa pergi mendatangi saksi Arifin NasutionAlias lpin ke warung tuaknya namun Terdakwa tidak menemukannyaselanjutnya Terdakwa mencari saksi Arifin Nasution Alias lpin di Dusun Dane Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahansambil memegang pisau canter

tajam (pisau), setelah sampai dirumah selanjutnya Terdakwa mencari pisau di dapur namun tidak ditemukanlalu Terdakwa pergi ke warung/kedai untuk membeli 1 (Satu) pisau canterseharga Rp.1.000, (seriou rupiah); Kemudian setelah itu Terdakwa pergi mendatangi saksi Arifin Nasution Aliaslpin ke warung tuaknya namun Terdakwa tidak menemukannya selanjutnyaTerdakwa mencari saksi Arifin Nasution Alias lpin di Dusun Dane DesaBagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan sambilmemegang pisau canter

tajam(pisau);Bahwa benar setelah Terdakwa melihat saksi yang sedang dudukmembelakangi pintu masuk warung lalu Terdakwa mendatanginya danberidiri disebelah kanan saksi, dan setelah itu Terdakwa langsungmenyayatkan pisau canter tersebut kea rah bahu sebelah kanan saksiberulang kali hingga pisau canter tersebut patah;Bahwa benar selanjutnya saksi bangkit dari tempat duduknya sambilberkata apaapanya kau namun Terdakwa tetap saja menyayat tubuhsaksi sehingga saksi merasakan bagian tangan kanan lemas

tajam(pisau);Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka luka dibeberapa tempat bahu kanna, punggung dan mulutdan tidak sadarkan diri, kemudian saksi korban sadarkan diir pada saat diRumah Sakit Umum Tanjungbalai dan setelah itu dirujuk berobat kerRumah Sakit Adam Malik Medan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN TjbTerdakwa dapat dinyatakan

nnn nn nnn nnn nnn en nn nn en nennnneMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan karena terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis clurit ;e Bahwa pada hari terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 20.00 wib di depan langgar rumah terdakwaDesa Parseh, Kec.Socah,Kabupaten Bangkalan yang diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai;e Bahwa Terdakwa membawa senjata

tajam pisau tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib ; no nen n nnn nnn nnne Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau hanya untuk menjaga diri ; Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.BKLe Bahwa terdakwa mendapatkan clurit karena membeli dari pasar diBurneh seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa pisau tersebut bukan merupakan alat dapur ataupun alatpertanian melainkan jenis sikep ;22 2200 nono noooe Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak

nnn nn nnn ne enn ne nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan karena terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis Clurit ;e Bahwa pada hari terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 20.00 wib di depan langgar rumah terdakwaDesa Parseh, Kec.Socah,Kabupaten Bangkalan yang diselipkandipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai;e Bahwa Terdakwa membawa senjata

tajam pisau tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib ;n nnn nee nn nnn nnne Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau hanya untuk menjaga diri ; e Bahwa terdakwa mendapatkan clurit karena membeli dari pasar diBurneh seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa pisau tersebut bukan merupakan alat dapur ataupun alatpertanian melainkan Jjenis Sikep 5 220" ="Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

RUDI sedang duduk di kursisedang menulis lalu Terdakwa menusukkan senjata tajam pisau tadi sebanyak2 (tiga) kali kearah kayu triplek yang letaknya berada di samping kanan badanSaksi MUH. RUDI.Terdakwa menerangkan bahwa Tusukan senjata tajam Terdakwa kearah kayutriplek yang pertama kali mampu menembusnya namun tidak melukai badanSaksi MUH.

tajam pisau itu namunmereka berdua tidak berhasil karena ia berontak dan melakukan perlawanansampai akhirnya Terdakwa berhasil lagi melukai bagian siku tangan sebelahkanan Saksi MUH.

RUDI, la tidak ada melakukanperlawanan, malah la berusaha menjauh dan menghindar serta melakukantangkisan dari senjata tajam pisau yang Terdakwa tusuk kan kearah perut nyasehingga mengakibatkan luka pada bagian siku tangan sebelah kanan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa dalam keadaan sadar pada saatmelakukan penganiayaan terhadap Saksi MUH. RUDI.Terdakwa menerangkan bahwa Maksud dan tujuan ia melakukanpenganiayaan terhadap Saksi MUH.

Kemudian Terdakwalangsung pergi dengan berjalan kaki menuju kearah dapur kemudianTerdakwa mencuci tangan dan Terdakwa melihat ada sebilah senjata tajamjenis pisau dapur yang terletak di dekat piringpiring yang kemudian Terdakwaambil dengan menggunakan tangan kanan nya lalu Terdakwa berjalan kakimenuju ke pos satpam dengan membawa sebilah senjata tajam pisau tadi dansetelah tiba di pos satpam ia melihat Saksi MUH.

RUDI sedang duduk di kursi10sedang menulis lalu Terdakwa menusukkan senjata tajam pisau tadi sebanyak2 (tiga) kali kearah kayu triplek yang letaknya berada di samping kanan badanSaksi MUH. RUDI, yang mana pada tusukan pertama pisau Terdakwamenancap dan menembus kayu triplek dan mengenai bagian belakang badanSaksi MUH.

Tergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Penggugat bahkan sampai memukul Penggugathingga memar, bahkan mengancam Penggugat dengan senjata tajam(pisau)4. Tergugat sering mencurigai / cemburu buta terhadap Penggugat,dengan menuduh Penggugat selingkuh dengan lelaki lain tanpa alasan yangjelas4.

Sidrapmabuk yang sulit untuk disembuhkan, Tergugat menjalin hubungankhusus dengan beberapa wanita lain (selingkuh), meskipun beberapa kalidimaafkan oleh Penggugat, Tergugat tetap saja mengulangiperbuatannya tersebut, Tergugat sering marah / emosi walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, sampai mengucapkan katakata yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan sampaimemukul Penggugat hingga memar, bahkan mengancam Penggugatdengan senjata tajam (pisau), Tergugat sering mencurigai

Sidrapdengan senjata tajam (pisau), Tergugat sering mencurigai / cemburu butaterhadap Penggugat, dengan menuduh Penggugat selingkuh denganlelaki lain tanpa alasan yang jelasBahwa bulan Juni 2019, Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu sama lain, danTergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidak berhasil.Bahwa

memilikikebiasaan main judi dan meminum minuman keras hingga mabuk yang sulituntuk disembuhkan, Tergugat menjalin hubungan khusus dengan beberapawanita lain (selingkuh), meskipun beberapa kali dimaafkan oleh Penggugat,Tergugat tetap saja mengulangi perbuatannya tersebut, Tergugat sering marah /emosi walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Sampaimengucapkan katakata yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkansampai memukul Penggugat hingga memar, bahkan mengancam Penggugatdengan senjata

tajam (pisau), Tergugat sering mencurigai / cemburu butaterhadap Penggugat, dengan menuduh Penggugat selingkuh dengan lelaki laintanpa alasan yang jelasBahwa bulan Juni 2019, Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu sama lain, dan Tergugat tidaklagi menafkahi Penggugat.Bahwa upaya damai yang dilakukan oleh keluarga dan orang dekatPenggugat, namun tidak berhasil.Menimbang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIANSYAH alias RAMBO binYAHYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan senjata tajam pisau penusuk panjang mata pisau 14 cm,panjang hulu 8 cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk mem bayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLIANSYAH alias RAMBO binYAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap dirinya ;Menetapkan Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) diBarabai ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan senjata

tajam pisau penusuk panjang mata pisau 14 cm,panjang hulu 8 cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.85/PID/2011/PT.BJM tanggal 20 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 9

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilan senjata tajam pisau penusuk panjang mata pisau 14cm, panjang hulu 8 cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.05/KS/Akta.Pid/2011/PN.Brb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri

.- 1 (satu) Bilah Senjata Tajam /Pisau bersarung warna biru.- 1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat.- 1 (satu) Buah sebo warna merah.- 1 (satu) Unit Kapal Motor / Pompong Tanpa Nama- 10 (sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis Solar- Uang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).- + 2 (dua) Kg Udang keringDipergunakan dalam perkara lain- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Bilan Badik bersarung warna coklat.e1 (satu) Bilah Senjata Tajam /Pisau bersarung warna biru.e1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat.e1 (satu) Buah sebo warna merah.e1 (satu) Unit Kapal Motor / Pompong Tanpa Nama 10 (Sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis SolareUang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah).e+ 2 (dua) Kg Udang Kering.1 (satu) Unit KM. ALFAID1 (satu) Unit KM. MIRATAMA1 (satu) Unit KM.

tajam pisau cap garpu danbadik tersebut sedangkan senjata tajam yang berbalut kain itu memangmilik saksi dan senjata tajam tersebut memang sudah ada diatas kapalpompong sebelumnya yang selama ini saksi letakan dibawah tempat dudukdan saksi pergunakan untuk kelaut bila mencari ikan ;Bahwa yang punya sebo itu adalah saksi sendiri ;Bahwa kapal Toleng memang sempat dinaiki oleh terdakwa dan saksi sertakawan yang lainnya;Bahwa minyak solar hasil saksi Adnan Als Boy minta itu belum sempatdijual;Bahwa

Tajam /Pisau bersarung warna biru, 1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpubersarung warna coklat, 1 (satu) Buah sebo warna merah, 10 (sepuluh) BuahGalon berisi BBM Jenis Solar, Uang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah), + 2 (dua) Kg Udang Kering dan 1 (satu) Unit KapalMotor / Pompong Tanpa Nama ;33Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini

Tajam /Pisau bersarung warna biru,1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat, 1 (Satu)Buah sebo warna merah, 10 (Sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis Solar, UangPecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), + 2 (dua)Kg Udang Kering dan 1 (satu) Unit Kapal Motor / Pompong Tanpa Nama akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit KM.

Tajam /Pisau bersarung warna biru.e 1 (satu) Bilah Senjata Tajam / Pisau Cap Garpu bersarung warna coklat.e 1 (satu) Buah sebo warna merah.e 1 (satu) Unit Kapal Motor /Pompong Tanpa Namae 10(sepuluh) Buah Galon berisi BBM Jenis Solare Uang Pecahan Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah). +2 (dua) Kg Udang keringDipergunakan dalam perkara lain Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;

Mengetahui kegaduhan yangterjadi Saksi ISKANDAR langsung mematikan musik room milik SaksiWILI SANJAYA dari luar dan menegor Terdakwa untuk keluar dari roomtetapi Terdakwa tidak terima atas tegoran tersebut dan marah marahkepada Saksi ISKANDAR kemudian Terdakwa keluar dari ROOM denganditarik Saksi ISKANDAR kemudian sesampainya didepan pintu roomKaraoke, 1 (satu) Bilah senjata Tajam Pisau Lipat Berbentuk Korek Apiyang Terdakwa pegang menggunakan tangan kiri, tanpa disengaja 1(satu) Bilah senjata Tajam

Pisau Lipat Berbentuk Korek Api tersebutKebuka hingga 1 (satu) Bilah senjata Tajam Pisau Lipat Berbentuk KorekApi tersebut menenai bagian belakang jari tengah tangan kanan SaksiISKANDAR kemudian Saksi ISKANDAR meninggalakan roomdikarenakan merasak sakit pada bagian belakang jari tengah tangankanannya.

Bahwa pada saat Terdakwa sedang karaoke di karaoke Telaga di JalanKebun Duku Dusun Tanjung Agung Pekon Tanjung Heran KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus ada saksi WILI SANJAYA melihatTerdakwa dengan kondisi sudah mabuk dengan memegang 1 (satu)Bilah senjata Tajam Pisau Lipat Berbentuk Korek Api yang pada saat itudigenggam oleh Terdakwa tersebut dan Terdakwa berbicara tidak karuanserta membanting sebuah micdi atas meja yang penuh dengan minumandan semua minuman tersebut jatuh dan tumpah kelantai room

tiba tiba Terdakwa mengambil 1 (satu)Bilah senjata Tajam Pisau Lipat Berbentuk Korek Api dari kantongnyasambil berkata "kamu mbangunin macan yang sedang tidur!!

lalu SaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN KotBAHRUN langsung merampas 1 (satu) Bilah senjata Tajam Pisau LipatBerbentuk Korek Api yang dibawanya, tidak lama kemudian anggotaPolisi Polres Tanggamus datang dan 1 (satu) Bilah senjata Tajam PisauLipat Berbentuk Korek Api tersebut saya serahkan kepada Pihak Polisiolres Tanggamus.Perbuatan terdakwa MERLIYANSYAH Alias YANSYAH Bin MUHTARsebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951.Menimbang

Lampung Utara Saksi Titis dan saksi Ridho melaksanakanPatroli Rutin lalu melihat terdakwa melintas dengan mencurigakan lalu saksi Titisdan saksi Ridho digeledah ditemukan 1 buah senjata tajam pisau laduk bersarungkayu warna cokelat dan bergagang kayu warna cokelat yang diselipkan disebelah kiripinggang terdakwa;e Bahwa, saat diperiksa terdakwa tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

Lampung Utara Saksi Titis dan saksi Ridho melaksanakanPatroli Rutin lalu melihat terdakwa melintas dengan mencurigakan lalu saksi Titisdan saksi Ridho digeledah ditemukan 1 buah senjata tajam pisau laduk bersarungkayu warna cokelat dan bergagang kayu warna cokelat yang diselipkan disebelah kiripinggang terdakwa;e Bahwa, saat diperiksa terdakwa tidak melakukan perlawanan;3.

Lampung Utara Saksi Titis dan saksi Ridho melaksanakanPatroli Rutin lalu melihat terdakwa melintas dengan mencurigakan lalu saksi Titisdan saksi Ridho digeledah ditemukan 1 buah senjata tajam pisau laduk bersarungkayu warna cokelat dan bergagang kayu warna cokelat yang diselipkan disebelah kiripinggang terdakwa;Bahwa, saksi Japri bersama terdakwa pada saat itu melintasi Jl.Lintas Sumatera,Kab.

SelanjutnyaTerdakwa mendekati dan langsung menyabetkan senjata tajam (pisau)yang dipegangnya kepada MUHAMMAD NURUS SHOBAH (korban)tetapi tidak kena, selanjutnya MUHAMMAD NURUS SHOBAH turun daribocengan sepeda motor dan melarikan diri tetapi Terdakwa langsungmengejar dan menyabetkan senjata tajamnya yang mengenai tanganPutusan Nomor 2632/Pid.B/2019/PN Sby.

SelanjutnyaTerdakwa mendekati dan langsung menyabetkan senjata tajam (pisau)yang dipegangnya kepada MUHAMMAD NURUS SHOBAH (korban)tetapi tidak kena, selanjutnya MUHAMMAD NURUS SHOBAH turun daribocengan sepeda motor dan melarikan diri tetapi Terdakwa langsungmengejar dan menyabetkan senjata tajamnya yang mengenai tangankanan MUHAMMAD NURUS SHOBAH sehingga menderita lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/112/RSMS/VER/436.8.6/2019 tanggal 15 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Ngaklik Jl.Kapasari Surabaya dengan melawan arus dimana saat itu Terdakwabertemu dengan lakilaki yang bersenggolan didalam Caf Escobar ;Bahwa Terdakwa dan temannya menambah kecepatan sepeda motornyauntuk mengejar lakilaki yang pernah cekcok dengan Terdakwa didalamCaf dan setelah dekat kemudian Terdakwa menghadang danmengeluarkan senjata tajam jenis pisau dan mengeyjar lakilaki tersebutdan Terdakwa mendekati dan langsung menyabetkan senjata tajam(pisau) yang dipegangnya kepada saksi Muhammad Nurus

Kapasari Surabaya dengan melawan arus dimana saat itu Terdakwa bertemu denganlakilaki yang bersenggolan didalam Caf Escobar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temannya menambah kecepatansepeda motornya untuk mengejar lakilaki yang pernah cekcok denganTerdakwa didalam Caf dan setelah dekat kemudian Terdakwa menghadangdan mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dan mengejar lakilaki tersebut danTerdakwa mendekati dan langsung menyabetkan senjata tajam (pisau) yangdipegangnya kepada saksi Muhammad Nurus