0063/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.MmkKFS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Carai Gugat antara :AA, sebagai PenggugatmelawanMT, sebagai TergugatPengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penguggat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 2 April 2016

telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika dengan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mmk, tanggal 5April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Halaman 5 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0063 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk. Bahwa waktu itu saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcokmulut ; Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu)tahun lalu ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling melayani nafkah lahir maupun batin; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namun Penggugatsudah tidak mau kembali hdup bersma Tergugat ;.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek ; Halaman 9 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0063 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan Hadis Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :eS> yo pS> J 969 yo! SUB plug ale all ho ull ol yu!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0063 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk. Halaman 18 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0063 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.

SALINANPENETAPANNomor :0063/Pdt.P/2016/PA.Mkd,BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA< Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan wali adhol dari:EKADEVA VICTORY PRAJNAPARAMITA binti DEDY MULYONO, umur 27 Pengadilan Agama tersebut :tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di DusunSumberejo RT.14 RW. 18 DesaSumberrejo Kecamatan

Mertoyudan Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon": Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon sertaSaksisaksi di muka persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juni 2016 telah mengajukan permohonan wali adhol kepada PengadilanAgama Mungkid yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut tanggal 13 Juni 2016 Perkara Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Mkd..

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang melanggar hukum agama dan untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan, maka dalam waktu dekat ini Pemohon dan calonsuami Pemohon akan melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang ;Hal 3 dari 12 hal Pen No. 0063/Pdt.P/2016/PA.Mkd6.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor26/Kua.11.08.08/PW.01/2016 Tanggal O9 Juni 2016 yangHal 6 dari 12 hal Pen No, 0063/Pdt.P/2016/PA.Mkddikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3:4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);EIR: Saepe ch meric timer cameinesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 12 dari 12 hal Pen No. 0063/Pdt.P/2016/PA. Mkd ue

0063/Pdt.P/2016/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.MtpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut (~" angesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan olehSUPIANI bin CHAIP slam, pendidikan SD,pek T.008 RW.004 DesaBu Banjar, sebagaiPRAHMAWATI bii Islam, pendidikanS oertempat tinggaldi s3camatan AranioKaiSela. 1 Pemohon II disebutpara PePengadilan Agama

Penetapan No.0063/Padt.P/2016/PA.Mtberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon II berstatus4. Bahwa dari pernikahan ter dan Pemohon Il5B.6. Bahwa maksud r on adalah untuk ...

Penetapan No.0063/Padt.P/2016/PA.MtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ..., yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Per* on Sipil Kabupaten Majene padatanggal ..., bermetere > pos (nazegelen

Penetapan No.0063/Padt.P/2016/PA.Mtpditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada ... di ..., dengan wali nikah ... bernama ...... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada ..., bernama ..., dengan maskawinberupa ..., dan dihadiri oleh 2 or~ ~aksi nikah masingmasing

Penetapan No.0063/Padt.P/2016/PA.MtMhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HPerincian biaya :Pendaftaran : RpATK Perkara : R PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tujuh ptPanitera 1 wlartapuraMukhyar, S.Ag., S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0063/Padt.P/2016/PA.Mtp

Penetapan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0063/Pdt.P/2017/PA Kdi dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari

Haluoleo, Kompleks Bumi PrajaAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi. tanggal 19Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Januari 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaenahim 1 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA KdiSelatan, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/III/2013tanggal 13 Maret 2013;2.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak tanggal 17 Januari 2017, karenaTergugat pergi bersama perempuan lain, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah ranjang, namun masih serumah;him 2 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Kdi7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )him 6 dari 6 hlm Penetapan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Kdi

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 09 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 15 Nopember 2010 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 08 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.StgPenggugat.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.Stg82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.Stgmemancing seharian tanpa ada hasilnya.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.Stg

0063/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Ktper!

No. 0063/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0063/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1.

0063/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Tliez ssl yoo J aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XXxXXXXxX,Kabupaten Tolitoli Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, agama Islam, pekerjaan Urusan

Termohon sudah tidak patuh dan taat sebagai istri serta sudah tidak maumendnegar nasehta Pemohon; Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (XxxXxXxXxXxXXxXXxXx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum; Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.

,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17

0063/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Adl.. SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Ad.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Ad.keluar untuk penyelesaian masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah perceraian, sesuai dengan kaidah figih sebagai berikut:ul> ule Pd20 sw lao) s )?

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Ad.Perincian biaya :1.apf WANttdSalahudin, S.HI., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 425.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA Ad.

Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Bitg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

0063/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA Bitg.as Ng ad 5 a 2 tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanPakadoodan, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Syamsu Soleman, S.H., MarhaendraR.

Maramis No. 71 KotaBitung, Propinsi Sulawesi Utara, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 03/Kuasa/2016,tanggal 2 Agustus 2016, bertindak untuk danatas nama Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Kristen, pekerjaan Sopir, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Pakadoodan,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman I dari 8 halamanPenetapan Nomor 0063

/Pdt.G/2016/PA Bitg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bitung pada tanggal 22 Juli 2016, Nomor 0063/Pdt.G/2016/PABitg., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2001,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor248/25

Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Bitg dicabut;3.

Nahruddin, S.Ag.Hakim Anggota ll,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.Panitera PenggantiRidwan, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Bitg.aBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA Bitg.

0063/Pdt.G/2015/PA.Tlm

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalam RegisterPerkara Nomor : 0063/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 9 Juni 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah padahari Rabu tanggal 27 Juni 2007 M, bertepatan dengan tanggal 11 JumadilAkhir 1428 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0063/Padt.G/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 29 Juni 2007;2.

Bahwa akibat kejadian tersebut, Termohon pergi dari rumah dan kembalike rumah orangtua Termohon di Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala,Putusan Nomor 0063/Padt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 12 hal.Kabupaten Gorontalo dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang sudahsekitar lima bulan lebih lamanya;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0063/Padt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriyah oleh Drs. H. M.

Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0063/Padt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 12 hal. ATK: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 650.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 0063/Padt.G/2014/PA.Tlm hal. 13 dari 12 hal.

0063/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No.0063/Pdt.P/2017/PA.Mbl3.4 Pembacaan surat permohonanBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;3.5 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Penetapan No.0063/Pdt.P/2017/PA.Mblb. Yulianti binti Yanto Ismailc. Idris Andani bin Yanto Ismaild.

Penetapan No.0063/Pdt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di Desa Rambutan Masam Kecamatan Muara Tembesi; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah paman Pemohon II yang bernama Dahmit bin Arahman yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaRamli .

Penetapan No.0063/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Musta'inah, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2/1.000, HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0063/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Dps. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Dps == *a aeel gAH aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan asal usul anak yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Kebo lwa Gang Rinjani No.7 DesaPadang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar

Penetapan No.0063/Pdt.P/2016/PA.Dps.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan yang telah menikahsecara sirri pada 05 Mei 1996;2.

Penetapan No.0063/Pdt.P/2016/PA.Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak yangbernama Luh Wahyu Ferianti, perempuan, lahir tanggal 18 Februari 2005 diKantor Catatan Sipil yang membawahi tempat tinggal Pemohon;4.

Penetapan No.0063/Pdt.P/2016/PA.Dps.Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Dps. dicabut;3.

Penetapan No.0063/Pdt.P/2016/PA.Dps.Ttd.M. Dedie Jamiat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003, Biaya Penggilan : Rp 150.000;004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00( Dua ratus lempat puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Ini Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera,.G.B. Karyadi, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.0063/Pdt.P/2016/PA.Dps.

0063/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas, terakhir kKumpul di rumah bersama di Sampit dan dikaruniai 1orang anak bernama Rachiel Puteria Wati binti Edy Subandi, umur 6tahun;3.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mrb Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mrbyl pee Y gy peArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapat dalamkitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyI :al aalb wold)!

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.MrbHlIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0063/Pdt.P/2020/PA.Adl

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.AdI.

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.AdI.Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan.

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.Adl.

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.AdI.J9r& srmlirg wo: cSArtinya : tidaklah ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.Adl.Aman Susanto, S.H.I. Anig Fitrotul Izza, S.H.1.Hakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H. Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 240.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.Adl.

0063/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.Tlb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua SuratSsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 9Januari 2017, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 9 Januari 2017, telahmengemukakan

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.TIb. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : 097/20/IV/2015, tanggal 14April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat. Alat buktiini telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya(P).B. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxx Bin Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum dikarunial anak .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah kePulung Kencana.Halaman 4dari 10, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.TIb.

IrkrHakim Anggota Il,Yunanto, SHI, MH.Panitera PenggantiNilawati, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.TIb.Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan: Rp. 350.000,Jumlah : Rp. 441.000,Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.TIb.

No 0063/Pdt.G/2017/PA.Plp.

No 0063/Pdt.G/2017/PA.Plip.

No 0063/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 12 dari 12

0063/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :eeGE mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata.l, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di JalaneeKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, yang berkuasa kepadaWM pekerjaan Advokat,dengan surat kuasa khusustertanggal 03 Januari 2018, selanjutnya

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Register Perkara Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 05 Januari 2018 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan: Sejak bulan Agustus 2017, Pemohon dan Termohon mulai seringcek cok.Putusan Nomor 0063/Pat.G/2018/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halaman Termohon seringkali membantah perkataan Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon. Gaya hidupnya cenderung style masa kiniseperti di senitron TV.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal26 Nopember 2017, hingga cerai talak ini diajukan ke Pengadilantanggal 04012018 telah berpisah selama sekitar 1 (Satu) bulan lebih.Putusan Nomor 0063/Pat.G/2018/PA.Plg, Halaman 3 dari 15 HalamanAntara Pemohon dengan Termohon sudah ada lagi hubungan baiklahir maupun batin. Sekarang tempat tinggal masing masing Pemohondan Termohon sebagaimana pada alamat permohonan tersebut diatas.7.

Darul KutniPutusan Nomor 0063/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,Putusan Nomor 0063/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

0063/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0063/Pat.G/2020/PA.Wgw.a. SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Wakatobi, Nomor XXXXXXXXTanggal XXXXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;b.

Putusan Nomor 0063/Pat.G/2020/PA.Wgw.

Putusan Nomor 0063/Pat.G/2020/PA.Wgw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2009;2.

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2020/PA.Wqw.

PUTUSANNomor : 0063/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.CNatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.CNaf PP BSPanitera Pengganti TtdMUHOLIK, S.Sy.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran RP 30.000.Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Redaksi RP. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0063/Pdt.G/2017/PA.CN

0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Laur, Kabupaten Ketapang. Saksi jugamenerangkan bahwa sampai Saat ini tidak ada pihakpihak yang mengganggugugat pernikahan mereka dan keduanya tetap beragama Islam serta tidakpernah berceral;Menimbang, bahwa saksi tersebut bukanlah orang yang dilarang untukmenjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (vide pasal 175 R.

No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 847.000,00Hal. 13 dari 13, Pen. No. 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.