0075/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer, tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

DokterGigi, tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 19 Januari2016 telah mengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat yang telah diperbaikisecara tertulis dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Muchammadun, HakimPengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan parapihak, tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan sebagai berikut :1.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.CN

0075/Pdt.G/2018/PA.Pts

Nomor 0075/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA. Pts.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kepala Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, (bertanda P.6) ;7.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, saksi kenal dengan orang tua almarhum MuhammadKordi dan Para Penggugat, ayahnya bernama A.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kordi Bin A.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.orang saudara kandung yaitu 1. Zasmollah bin A. Kadir, 2. Amri bin A. Kadir,3.Hairani bin A. Kadir dan 4. Saliah binti A.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Lobu Jiur, 28 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

tempat tanggal lahir : Pulau Rakyat, 05 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggalKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 26

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba4.

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 091/38/111/2011 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenAsahan, tanggal 21 Maret 2011 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh ketua Majelis Hakim diberi tandabukti (P.1).Halaman 3 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.

Maisyarah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.791.000,00 (Tujuh ratus SembilanHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 0075/Pdt G/2016/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Meunasah Timu,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, umur 45 tahun,

/Pdt.G/2016/MS Bir.Hal 1 dari 1 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Meunasah Timu, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah Sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 4 Hal Pts.No.0075/Pat.G/2016/MS.

Dhiauddin Zakaria sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 13 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS. BirHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.H.I., M.H Dra. RubaiyahZulfikri, S.H.1, M.HPanitera PenggantiDrs. Dhiauddin ZakariaPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendattaran.......... eee Rp. 30.000,2. BiayA POSES uo... eee ceececeee eee ee cece ee cee eeeeeeeee ae eeaeaaeaeeeaees Rp. 50.000,3.

Biaya Me tera... see cee cece cece cece eeeenee ates ee aeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,5, Biaal REG AKG i sccsuccstenanasns ans exanens came aos menenomnanana aa Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS. Bir

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0075/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0075/Pdt.G/2013/PA.BwiSambirejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi selama 13tahun 3 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 19 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 16 tahun (Semuanyaikut Penggugat)3.

No.0075/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor : 0075/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25Februari 2013, Nomor : 0075/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0075/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.0075/Pdt.G/2013/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.0075/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0075/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0075/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 03 Januari 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.0075/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Put.No.0075/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.0075/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.E. S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.0075/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgueae yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telan menjatuhkan putusancerai talak antara:Jamalludin bin Maunang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Muara llai,RT.003, RW.001, Desa Sungai lIlai, Kecamatan Beduai,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanYenni binti Yakop, umur 21 tahun

Februari 2017, telahHlm 1 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, 1 (Satu) hari setelah kakak Termohon menelpon Pemohon,Pemohon kembali ke rumah kakak Termohon di padang Tikar untukHlm 2 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumenjemput Termohon, namun sesampainya di Padang Tikar, Termohontidak mau lagi kembali bersama Pemohon;7. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan kakak kandung Pemohon, namun tidak berhasil;8.

Juaini, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., danAhmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan didampingil oleh Hakim Anggota danHim 18 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgudibantu oleh Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 1.066.000,00(Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 18 Januari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan

sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CNPanitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN

No. 0075/Padt.P/2016/PA.

No. 0075/Padt.P/2016/PA. StgHal. 20 dari 19 Pen. No. 0075/Padt.P/2016/PA. Stg

0075/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kel.

Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA Mks8. Pada 28 Agustus 2015 lbu TERGUGAT Meninggal Dunia danPENGGUGAT tidak diPerkenankan hadir dan juga tidak diperbolehkanmengenal keluarga dari TERGUGAT. Atas sikap TERGUGAT tersebutPENGGUGAT menderita Lahir dan Bathin atas status Pernikahan inidan PENGGUGAT merasa tidak adanya keadilan dalam Pernikahantersebut sehingga Penggugat tidak ingin meneruskan lagi hidup dalampernikahan ini.

Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa upaya mediasi berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.

Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi :>Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 Dari 15 Put. Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA Mks

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bm . AF ot a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhtar bin Jakariah, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diRT.006 RW. 002 Desa Timu Kecamatan BoloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suhita binti M.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1992 di Desa Timu KecamatanBolo Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Hal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Pdt.P/2018/PA.Bm1. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Pdt.P/2018/PA.BmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Pat.P/2018/PA.Bm2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhtar bin Jakariah)dengan Pemohon II (Suhita binti M. Jafar) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1992 di Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Kabupaten Bima;4.

O,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Pat.P/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, S.HHal. 12 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Pat.P/2018/PA.BmHal. 13 dari 11 hal, Penetapan Nomor:0075 /Padt.P/2018/PA.Bm

No. 0075/Padt.P/2016/PA.Dpdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Hu'u KabupatenDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Hu'u, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

No. 0075/Padt.P/2016/PA.DpA. Surat:a. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.19.05.3/PW00/37/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu,bermaterai cukup dan distempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;B. Saksi:1. H.

No. 0075/Pdt.P/2016/PA.DpKependudukan, maka Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanpernikahannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatterjadinya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Dompu Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Dp., tanggal 14Juli 2016, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkarasecara Cumacuma/prodeo sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1),Pasal 6 dan Pasal 8 serta Pasal 9 ayat (5) Perma Nomor 1 Tahun 2014,maka biaya perkara dibebankan

No. 0075/Pdt.P/2016/PA.DpRuslin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisTtdUswatun Hasanah, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti TtdRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3.

No. 0075/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Hlm. 13 dari 12 him. Pen. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.Dp

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691 .000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntnc.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 21Januari 2006, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Menyatakan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kamiRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnJumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn

Penetapan PENETAPANNomor:0075/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anakdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 49, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, alamat di RT.002 RW. 002, Desa Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

, pendidikan SMA, alamat di RT.002 RW. 002, DesaWiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, ibu kandung anak, saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwapara Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0075/Pdt.P/2019/PA.Pct, telan mengajukan permohonan Pengangkatan Anakdengan

Surat pernyataan perkawinan / gantung kawin tanggal 5 November 2014yang ditanda tangani oleh wali hakim, Para pemohon dan saksisaksi telahdibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.0075/Pdt.P/2019/PA.Bms4. Fotocopy surat keterangan kelahiran nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 01Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh RSU. Swiradadi Usaha Sokaraja, Kab.Banyumas, telah dibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P. 4);5.

IS, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon Karena saksisebagai keponakan pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 5Hal 4 dari 11 hal Penetapan No.0075/Pdt.P/2019/PA.BmsNovember tahun 2014, dengan wali SUY (pakde Pemohon Il) karenabpk kandung telah meninggalkan selanjutnya yang menikahkan waliHakim yang bernama K.H. M.

MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum,Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.0075/Pdt.P/2019/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdHj. ETY WIDIATI, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00( (dua ratus empat puluh satu riburupiahUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama Banyumas,Ruswo, S.H.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0075/Pdt.P/2019/PA.Bms

0075/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2015/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama daiam persidangan majelis teiahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SARBiNi BIN WARIMIN, Umur 42 tahun, Agama isiam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Jalan KH.

MUhammadRT.002/RW.001,Keiuranan Harapan jaya, Kecamaian Rimba Meiintang,kabupaten Rokan Hilir:Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj. hai. 4 dari 10 hai.

mengurus penetapan ini untukmemenuni administrasi sebagai warga Negara indonesia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Meiintang;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj. hai. 5 dari 10 hai.

adalah orang tuaPemonon ii bernama Sumantak seria saksi nikah wakiu itu adaiah adaianSyafii bin Musa dan Ustad Bakir bin Mungka.dengan mahar berupa uang=~sebesar Rp. 50.000,00 (iima puiuh ribdu rupian);Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj. hai. 6 dari 10 hai.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Utj. hai. 10 dari 10 hai.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir.usia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suryadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AbdulRasyad dan Moh. Sarifudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) Tunai ;.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il ;d. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejaka dan Pemohonll berstatus Gadis ; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama Lalu M.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir.puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram Tahun 2016 ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M. bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Dra. Hj. Nurkamah, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. dan Dra.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir.Perincian biaya perkara :1.2.3.Biaya MateraiPemberkasan ATK/Administrasi lainnya ...... Rp. 50.000,Biaya panggilan Para Pemohon ................. Rp. 130.000.ee Reet oo = enennisen = + nennarenea = + a Rp. 6.000,Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mir.

0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Zh yes, DN FabyCe at eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaanpetani, tempat kediaman terakhir di Kabupaten Soppeng,Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayahNegara Republik Indonesia (Gaib) = selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp

Bahwa, Penggugat lahir di Bila Liu pada tanggal 30 Desember 1980berdasarkan Kartu Keluarga No. 7312070802110010 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng tanggal 29 Juli 2013.Hal 1 dari 10 hal Put No.0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 007

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal 8 dari 10 hal Put No.0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00Hal 9 dari 10 hal Put No.0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 10 dari 10 hal Put No.0075/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0075/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0075/Pdt, G/2016/PA.Bmft wa rs ane ~ ors w. ** Cra cerai gugat antara Yanti binti 4, Abdul Majid Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal gi RT.melawanAmran bin H.

Oleh Ketua Majelis diberj kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 0075/Pat. G/2016/PA BM.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK19.06.04/PW.01/29/2008, tanggal 3 Januari 2008tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ~ Bahwa saksi kena!

Nur Afni(P) umur 6 tahun ;Him 5 dari Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.BM. Karena Penggugat dengan Tergugat Sering berselisih danbertengkar Sejak tahun 2013:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalSejak tahun 2013 hingga Sekarang;Bahwa Penggugatiah yang pergi men2.

olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanhukum islam;Him 13 dari Putusan Nomor : 0075/Pct G/2016/PA.BM.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0075/Pat G/2016/PA. BM.

0075/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TDN.asa G8 Sl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di Desa Lalang JayaKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNdan saking berharapnya Penggugat hamil, Tergugat sampai bernazar jikaPenggugat hamil maka Tergugat akan mengerjakan sholat 5 waktu;.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNPanitera Pengganti,DtoMarwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 275.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDN