0086/Pdt.P/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0086/Pdt.P/2020/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Suhaidi Bin Muhtar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Pekon Way Panas RT.002 RW. 002Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Sumyanah Binti Dulsair, umur 45 tahun, agama Islam

RW. 002 Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;wenn a nen nanan n= Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telanh memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksiSaksI;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 26 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0086

Hardoyok Saputra Bin Suhaidi;Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukundan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.TgmBerdasarkan halhal tersebut

II tinggal diWonosobo dan sudah mempunyai 6 orang anak; bahwa, adanya pernikahan ini tidak tercatat adalah karenaPemohon dan Pemohon Il belum melengkapi persyaratanadministrasi pencatatan perkawinan di KUA setempat, sehinggaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah hinggasekarang;bahwa, permohonan pengesahan nikah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk kepentingan adanya bukti pernikahan yangsah guna pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086

Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Tgm

0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0086/Padt.G/2018/PA.SguTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 21 Februari2018, dan telah dirubah secara lisan dalam persidangan dengan pencabutanpetitum 3 dan petitum 4 tentang hak asuh anak/hadlonah dan nafkah

No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu10. Bahwa kejadian yang ketiga terjadi masih pada bulan yang sama, yaitudi bulan April 2016, penggugat membangunkan tergugat untuk menjemputtante tergugat yang akan main kerumah mereka, tetapi tergugat tidak maudan malah memaksa istrinya agar membeli nasi bungkus untuknya.Penggugat kemudian pergi membeli nasi bungkus dengan harapansuaminya mau menjemput tantenya.

No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu26. Bahwa oleh sebabsebab tersebut di atas penggugat merasa rumahtangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa disatukan lagi, dan tidakada harapan untuk rukun lagi, maka penggugat merasa lebih baik berceraidan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;27.

No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgusedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata berdasarkan suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 28Februari 2018, tanggal 6 April 2018, tanggal 30 April 2018, tanggal 28 Mei2018, tanggal 16 Juli 2018 dan tanggal 30 Juli 2018;Menimbang

No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu

SalinanPUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:Pemohon, Lahir di Banyumas 28 Mei 1983, umur 34 tahun, agama Islam, No.Telephon 08121874248, alamat email , lakilaki, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, status kawin, Pendidikan SD, PemilikKTP No. 3302062805830003 yang beralamat di Desa PageralangRT

perempuan, warga negara Indonesia, Iburumah tangga, status kawin, Pendidikan SD, beralamat tempat tinggaldi Desa Pageralang RT. 003 RW. 001, Kecamatan Kemranjeng,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan Agama BanyumasNomor: 0086

:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Bms.509/34/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas pada tanggal 06 Desember 2016;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Bms.5.

Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Bms.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BAKRI NASER, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;NELI BASIR, umur 35 tahun

HasanHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTEHusen dan dan Bpk. Ade Samalehu dengan Mahar berupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. RIFAL BAKRIB.2. WAHYU BAKRIA.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (BAKRI NASER) denganPemohon II (NELI BASIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau TernateHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.

Asli Surat Keterangan, Nomor123/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, tanggal 06 April2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksiSaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE1.

ZAINAL GORAAHE,MHHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTEPanitera Pengganti,KARTINI PANDJAB, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.. 140.000,006.000,00Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanIbu

Bahwa pada tanggal O9 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor175/22/V/2013 tertanggal 15 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaParjalihotan, Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa selama pernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau :Apabila Pengadilan Agama Pandan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal 27 Mel2016 dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunHalaman 10 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnTengah, Kabupaten Padang Lawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnHalaman 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pdn

PENETAPANNomor: 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyb#ipons: RW a OEDEMI KEADILAN nen en eB MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Muslihuddin bin Totop, lahir di Sirambas tanggal 25 April 1947, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Pat.P/20171. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslihuddin bin Totop)dengan Pemohon II (Aminawan binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal O09 November 1969 di Desa Sabajior KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Nopember 1969 di Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Pat.P/20172. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIbrahim, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul Azis danAsman dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 9.500, (Sembilan ribulima ratus rupiah) dibayar tuna;3.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan mengurus administrasi haji Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Padt.P/20171.

Nasir.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan nomor: 0086/Pdt.P/201

0086/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BLUail (asl dil oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Blu, tanggal 04April 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 2014 di rumah Orang Tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :011/11/1/2015, tertanggal 02 Januari 2015;Bahwa pernikahan antara

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Blub. Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain merekamempunyai hubungan khusus;c. Tergugat sering pulang ke rumah orangtuanya tanpa alasan yangjelas dan tidak mau kembali kecuali Penggugat harusmenjemputnya;d. antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahorangtuanya, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumahorangtuanya sendiri;6.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Penggugatsudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil8.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaPanggilan : Rp 525.000.3. BiayaProses : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000.Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Blu

0086/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.PrmAgr M pS ail ancsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

denganPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.Prm2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH , umur 58 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.Prm9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II hanya menikah secara siri, sedangkan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai buktiotentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1984 di KABUPATEN PADANGPARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHPEMOHON II dan disaksikan oleh 2 orang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSIHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.PrmNIKAH II dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dihadapan gadhi nikah bernama QADHI NIKAH;.

ElizaHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Pat.P/2016/PA.PrmttdDra. Hj. Ratnawaty Z. SH MAPanitera penggantittdYulihendra, SH.Perincian Biaya :1.a fF WOW DNBiaya pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.100.000, Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 18 Juli 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Pat.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.Udung bin Kowi, Sukabumi, 10 Juli 1960 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Sekarwangi RT.005RW.019 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya

/Pdt.P/2015/PA.Cbd. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbd.

/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal05 Maret 2015, untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 02 Maret 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 04 Maret 2015, dengan RegisterHalaman 3 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbdperkara Nomor: 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis

/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal 05 Maret 2015, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S. Ag

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.SpnZa At 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota SungaiPenuh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanS.1, alamat terakhir di Kota

Batam, Kepulauan Riau,sekarang tidak dikatahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29Februari 2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Sungai Penuh NomorHal. 1 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.Spn0086/Pdt.G/2016/

Adapun Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadir menghadap kepersidangan;Hal. 5 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayadapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugatdengan tanpa harus memilih satusatunya cara memutuskan ikatanperkawinan.

Yakni di Kota Batam sekarang telah berdomisili di Desa AurHal. 12 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnDuri, Kota Sungai Penuh, yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Sungai Penuh.

Ag30.000.50.000.485.000,5.000.6.000.576.000, (/ima ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 21 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnHal. 22 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.Spn

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bludengan Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA. Blu, tanggal 26 Mei 2014, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu9.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.BluPanitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P. 2;B.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu2.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.BluPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000.4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah /Rp 391.000, Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu

PENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2017/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 05 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.

Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pctselama ini Pemohon dibesarkan oleh bapak biologis Pemohon, sehinggatidak dapat juga mengajukan permohonan ini, maka Pemohon yangmengajukan sendiri permohonan ini ;3.

Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pctumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pacitan nomor : B.504/KUA.13XX.07/PW.01/12/17 tertanggal04 Desember 2017 ;5.

Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH...Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.KKHASANAH .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 65.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 156..000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 6 dari 6 him. Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pct

.-- Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0086/Pdt.G/2017/Ktp.Agama Ketapang dengan register perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 07 Februari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 September 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/22/X/1995 tanggal 09Oktober 1995;2.

No. 0086/Pdt.G/2017/Ktp.menjalin cinta dengan wanita PSK, sejak kejadian tersebut Penggugat danTergugat tidak menjalin komunikasi yang baik dan sejak bulan Januari 2017Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0086/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 07 Februari2017, karena

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438Hal. 5 dari 7 Pen.

No. 0086/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0086/Pdt.G/2017/Ktp.

0086/Pdt.G/2012/PA.Krs

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsdengan Register Nomor : 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 085/34/V1I/1993 tanggal14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0086 / Pdt.G /2012 / PA.Krs, tanggal 18 Januari 2012 dan 9Februari 2012, yang dibacakan

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidakakan terwujud.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kdr.SBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ASALUSUL ANAK yang diajukan oleh PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon !

; Pengadilan Agama tersebut e Setelah membaca berkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 1 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon dan Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2013 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Register PerkaraNomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggal 11 Februari 2013 dengantambahan dan perubahan olehnya sendiri telah mengajukan

suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama : ANAK PEMOHON, perempuan, umur 4 tahun ( lahir 07 Mei2009) ; Bahwa kemudian pemohon dan pemohon II menikah ulang padatanggal 13 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, denganwali nikah bernama: WALI NIKAH dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu SAKSI dan SAKSI dengan mas kawin Alat Sholat serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Nopember 2012 Nomor :Penetapan Nomor 0086

MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHULPenetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 15 dari 10HUDA, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri ParaPemohon, Ketua MajelisttdHakim AnggotattdDrs. MOH. MUCHSINM.H.I.Panitera PenggantiMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Drs.

,ratus empat puluh satu ribu rupiah)PaniteraZAMASARI, S.A.g.Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 16 dari 10Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 17 dari 10

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno2 Kiet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KarangduwetKecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di XXX RT. 01 RW. 06, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten

umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXX RT. 01 RW. 06, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 26 April 2017 yang telah terdaftar diHal 1 dari 14 Penepatan Nomor 0086

/Pdt.P/2017/PA.WnoKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno,tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal, 15 bulan Juli tahun 1999 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 01 RW 06 Desa XXX Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul yang bernama XXX akan tetapi para pemohontidak tahu identitasnya.

Suyadi, MHI. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHal 13 dari 14 Penepatan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.WnoKino, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Redaksi : Rp.4. Meterai : Rp.Jumlah : Rp.(Seratus satu ribu rupiah);Hakim TunggalDrs.

Suyadi, MHI.Panitera PenggantiKino, SH.30.000.60.000.5.000,6.000,101.000,Hal 14 dari 14 Penepatan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan xxx, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kalhingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA.

Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khariratun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. XXX,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. XXX,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.Baul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor diJalan Seriti no. 4 Banjarnegara 53412

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0067/009/III/2012 tertanggal27 Desember 2016;Be Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah Jejaka;3.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.karena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.dari pendaftaran dalam registerperkara;2.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,GD DOD DGD DGFT NSO DSO DVHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,660.000,5.000,6.000,751.000,Hal. 6dari GHal. Pen. No.0086/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 07 April 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguAl Zeena Qifa Azura binti M. Iqbal, perempuan, lahir tanggal 28 Januari2012, ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh olen Penggugat;.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu2.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat ( M. Iqbal bin Nurdin )terhadap Penggugat ( Yuni Fitriyanti binti Maliki BZ );4.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs. Juaini, S.H.2. Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera,Muhammadiyah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya panggilan Rp 344.000,002. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang : tiga ratus lima puluh ribu rupiahHal 19 dari 19 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Subearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Hamsa bin Hamsa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Setelah m@hdgqgar pihak berperamle is Uf bukti di02 Juli2018, yarht rag , fi ilayFAgama SumbawaBesar dengan redisfe let BMAD!

Penetapan 0086 /Pdt.P/2018/PA.Subnikah ayah Kandung Pemohon II bernama M. Saleh, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama: A.

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa4. Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.SubMENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaadah 1439 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H. AKhmad Junaedi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.

Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 5 dari 4 hal. Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub