Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob
    ,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kota Probolinggo;Hal.1 dari 13.Pen.No.0124/Padt.P/2017/PA Probb. dan SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kota Probolinggo;dengan maskawin berupa :uang sebesar Rp. 5000, telah dibayar tunai;3.
    Oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Probolinggo, untuk keperluanmengurus Akta kelahiran;Hal.2 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob8.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.11 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September2004 di Kelurahan Karenglor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan kota Probolinggo;4.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Hal.12 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob5. Biaya Meterai :Rpo. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal.13 dari 13.Pen.No.0124/Pdt.P/2017/PA Prob
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS-STR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0124/Pdt.G/2018/MS.STR
    Anak Pemohon dan Termohon II, Perempuan/lakilaki, lahirpada tanggal 461995 di Buntul Peteri;Halaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STRC. Anak Pemohon dan Termohon Ill, Perempuan/lakilaki, lahirpada tanggal 26122004 di Buntul Peteri;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;6.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanFebruari tahun 2018 antara Pemoon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang;Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STR8.
    Bahwa tidak benar sejak bulan Maret 2018 antara Termohondan Pemohon sudah tidak pernah melakukan hubungan suami istri.Termohon dan Pemohon bersamasama pergi ke Banda Aceh.Halaman 7 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STRSekembalinya dari Banda Aceh tibatiba Pemohon memberikan surattalak di bawah tangan kepada Termohon;15.
    Dalam mendidik anakanaktidak ada kebersamaan antara Pemohon dan Termohon, Termohonmenghasut anakanak agar tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehaparat kampung namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mauHalaman 9 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STRlagi berdamai dengan Termohon.
    Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STR Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0124/Pdt.G/2018/MS.STR
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal 27 Maret 2019 dalam register perkaraNomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu. pada pokoknya telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.6.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi Penggugat sudahtidak sabar lagi;.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.
    Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos., S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,SB. ParQgila swsewen caer venawn Rp. 600.000,4. RedakSl .............::00 RP. 10.000,5. PNBP.................... Rp. 20.0006. Matera ..................:. Rp. 6.000,JUMIAN ..... cece Rp. 716.000,00(Tujuh Ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Blu.
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA-Sel
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Menyatakan perkara Nomor : 0124/Pdt.G/2015/PA.Sel gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2015/PASelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara CERAI GUGAT antara:a umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jelitong, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ",Lawanpendidikan SD, pekerjaan tukang, tempat tinggal
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.0124/Pdt.G/2015/PA.SEL, tanggal 26 Januari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut1.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai aktanikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena itupernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh Pengadilan dalam rangkaperceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pengggat ;2.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang sangkutan :MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor : 0124/Pdt.G/2015/PA.Sel gugur ;2.
    No. 0124 /Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0124/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, lahir di Bekasi, 16 Januari 1968, agama Islam, pendidikan SLTA(SMA), pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXX, lahir di Bekasi, 06 Agustus 1986, agama Islam
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0124/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Bksmeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon dan sekaligusminta diceraikan dari Termohon;9. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi melalu Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :A. PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Bkspemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakA. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0124/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Mbl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    0124/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MbIpylastlall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.13 RW.
    Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 1987 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor. 146/17/X/1987 tanggal 26 Oktober 1987;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA.Mbl2.
    Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sangguplagi berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonbermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal 4 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA.Mbl3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.311.000,Hal 5 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA.MblUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonMuara Bulian, Oleh Panitera pengadilan Agama MuaraBulianFAIZAL,SH.Hal 6 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA. MblHal 7 dari 4 hal Penetapan No 0124/Pdt.G/2016/PA. Mbl
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0124/Pdt.G/2017/MS.STR
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRSN) jCee NN )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rahmi binti Mahreje, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D2PGSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di DusunBerkat Kampung Petukel Blang Jorong, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR, tanggal 25 April 2016dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa, untuk perkara tersebut oleh Ketua Mahkamah
    menyatakan bahwasanya telah hidup rukun kembali dalam rumahHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR tangganya dengan Tergugat dan dengan tegas Penggugat mencabutgugatannya;Bahwa, sebelum sidang dilanjutkan, Penggugat secara lisan telahmengajukan permohonan pencabutan perkaranya di persidangan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STRDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan17 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh Drs.
    Zukri, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Win Syuhada , S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 390.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.PNY heise 29 te tSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam halint memberikan kuasa kepada Mustakim SH.Advokat/Pengacara berkantor di jalan SalotungoWatansoppeng
    selanjutnyadisebut sebagai Pengugat ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengusaha TV kabel, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKarta Negara, dalam gugatan ini selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat surat gugatannya telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0124
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B280/Kua.21.20.04/Pw.01/01/2018 yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, tanggal O8 Januari 2018, bermeterai cukup dan ternyata cocokHal 3 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan aslinya, sebagai bukti P.:B.
    Pasal 19 huruf (f)Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanHal 7 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.
    Djohar.Hal 8 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hakim Anggota,Drs. M. Yunus K,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp745.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Hal 9 dari 9 hal Put No.0124/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 15 Mei 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.KrsDrs. Komsun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0124/Pdt.P/2015/PA.Krs
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 0124/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0124/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0124
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0124/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0124/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0124/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0124/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Mutia binti Rusli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Sukon KruengSeumideun, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMuhammad Fadil bin Abdussalam, umur 35 tahun
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Bahwa pada Tanggal 30 Agustus 2012 Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro Kutipan Akta NikahNomor ;107/03/1X/2012 Tanggal 05 09 2012 terlampir;2.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.SgiBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat mohon agarKetua Mahkamah Syariyah Sigli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad FadilBin Abdussalam) terhadap Penggugat (Mutia Binti Rusli);4.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.Sgidan Tergugat dan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu Sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti sebagai orangyang tidak mampu/miskin, maka sesuai dengan Penetapan KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.Sgi dan ketentuanpasal 273 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.SgiHal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.PspkTuan, Kabupaten Deli Serdang.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.PspkPengadilan, Penggugat dengan Tergugat telah menempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator Bainar Ritonga, S.
    Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pspksampai dengan dibacakan putusan ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;3.
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PENETAPANNomor 0124/Pdt.G/2015/PA.KtpDEM!
    No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.dengan register perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Ktp tanggal 02 Maret2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Juli 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, sekarang Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/02/VIII/2000 tanggal 01 Agustus 2000;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat
    No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Ktp., dicabut;3.
    No. 0124/Pdt.G/2015/Ktp.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 17 Juli 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
133
  • 0124/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0124/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR tanggal 26 Juni 2007;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0124/Padt.G/2014/PA Sik..
    Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini, karenaPemohon keluarga ekonomi lemah yang bekerja sebagai petani denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0124/Pat.G/2014/PA Sik.penghasilan yang tidak mencukupi sesuai dengan surat keterangan tidakmampu dari KABUPATEN SOLOK Nomor: NOMOR tanggal 11 April 2014;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq.
    Anggota, serta dibantu oleh SYAHMINAR, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0124/Padt.G/2014/PA Sik.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0124/Padt.G/2014/PA Sik.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 0124/Padt.G/2014/PA Sik.
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON
96
  • No. 0124/Pdt.G/201 7/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 24Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 24 Pebruari 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku Kutipan
    No. 0124/Pdt.G/201 7/PA.Lwk2.
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan P,1, P.2 dan keterangan saksisaksitersebut di atas yang jika dihubunghubungkan keterangannya satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan secara materiil ada kesamaan makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.LwkArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".2. Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil figqn yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:(ANB Cpe alles Oy) Ud jg Lagtibe!
    No. 0124/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0124/Pdt.G/2016/MS.LGS
    No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, setelah itu pindah ke rumah kontrakan, danselanjutnya pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon di Gampong xxxxKecamatan xxxx Kabupaten xxx3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak yangalakilaki, umur 3 tahun;1.
    No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs2.
    No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgsbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian.
    No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'tyvah Langsa untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat dan Langsa5.
    No. 0124/Pdt.G/2016/MS.LgsA. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0124/Pdt.G/2016/MS.Lgs
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 124/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Saifuddin Bin Zainal
2.Nurjannah Binti Ramli
179
  • Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.tertanggal 14 Agustus 2018 .yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan register Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSBIR tanggal 21Agustus 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Desember 2015 Di Desa TanjongBeuridi, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTgk.
    Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.
    Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs. Bahwa tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl untuk kelengkapan administrasi pendaftaran ke kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.
    Nomor 0124/Pdt.P/2018/MSLgs.ketentuan Bab V Pasal 30 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islamdan tidak terdapat larangan perkawinan sebagai tersebut dalam Bab VI Pasal39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam jo.
    Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.4.12Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 50.000,Rp 240.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 331.000,Bireuen, 28 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs.Syarwandi.Hal. 11 dari 11 hal. Pent. Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.Bireuen, 13 Pebruari 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Nawawi, SH,MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. Nomor 0124/Padt.P/2018/MSLgs.
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • Penetapan No.0124/Pdt.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding VS Terbanding
1810
  • PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.J = A zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:Pembanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKarawang, semula Termohon, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Dinas Perhubungan
    &Partners, beralamat Kantor di Jalan Ahmad Yani No. 26Karangpawitan, Karawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 November 2015, semula Pemohon,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Karawang Nomor 2031/Pdt.G/2015/Hal 1 dr 11 hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.PA.Krw
    (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.2 dr 11 hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal01 Maret 2016 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Karawang, permohonanbanding tersebut diberitahukan kepada Pemohon untuk selanjutnya disebutTerbanding pada tanggal 03 Maret 2016;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan
    Mastur Turmudzi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg., tanggal 11 Mei 2016Masehi yang telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum, didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    Biaya redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)Hal.11 dr 11 hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Hal.12 dr 11 hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0124/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 0124/Pdt.P/2017/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal, 26 Juni 1986 di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat dengan wallHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.P/2017/MS.Cagnikah Abang kandung Pemohon II bernama Arsyad, ayah kandungPemohon Il saat itu telah meninggal dunia, dengan mahar berupa 10mayam emas tunai dan yang menikahkan adalah M. Thayeb Ali (Alm) KUAKec.
    Nur bin Nyalam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gampong Alue Ambang,Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Pat.P/2017/MS.CagKecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon.
    Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.
    Afif, S.HIPanitera PenggantidtoFatimah Ali, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.CagPerincian biaya perkara :1.oR wo KN Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0124/Padt.P/2017/MS.Cag