0157/Pdt.P/2018/PA.Pwt

No. 0157/Pdt.P/2018/PA.Pwttermasuk biaya sekolah saat ini dipenuhi oleh para Pemohon.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtMenimbang, bahwa bukti tertulis P.1, P.2, P.3.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. PwtNomor 2 Tahun 1979 jo.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA.

No. 0157/Pdt.P/2018/PA. Pwttentang Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979 jo.

0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2021/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Januari 1991, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

pekerjaan Wirausaha (Penjahi),bertempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj, tanggal 01 April 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0157

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Hal. 9 dari 16 Putusan No. 0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa dengan keadaan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2020 dimana Penggugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama, sejak berpisah tempat tinggal keduanya tidaksaling berkomunikasi dan mengunjungi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namun tidak lamasetelah lahir, anak tersebut meninggal dunia;4.

Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan No. 0157/Padt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 815.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 935.000,(sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0157/Padt.G/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.MEBlt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nurhairi bin Nurdin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Sukarame, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Pemohon

No. 0157/Pdt.P/2019/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Yusup sebagaiayah kandung, Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Tamadin 2.Yamin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 0157/Pdt.P/2019/PA.ME. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ...

No. 0157/Pdt.P/2019/PA.ME.PONSyakban 1440 Hijriyah, oleh saya: H. Tamim, S.H. sebagai Hakim Tunggal danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Karbudin S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalH. Tamim, S.H.Panitera PenggantiKarbudin S.

No. 0157/Pdt.P/2019/PA.ME.

PENETAPANNomor:0157/Pdt.P/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 11 September 1989 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri tanggal 12 September 1989Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilbermaterai cukup, diberi tanda P.2Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg..

KUA menolaknya dengan surat Penolakan Nomor: XXXX tanggal 28Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.April 2016 dengan alasan calon mempelai putri belum cukup umur untukmenikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0157/Padt.P/2016/PA.Jbg.

0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal23 April 2017 dengan register Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);him 3 dari 18 Putusan Nomor 0157/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

;Bahwa, terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat mengakui dan membenarkannya;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:him 7 dari 18 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu1.

Toyeb., S.Ag., M.H.him 17 dari 18 Putusan Nomor 0157/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Munhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiAkmal, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhim 18 dari 18 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya bertanggal23 Februari 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dibawah register nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Ktg. Tanggal 23Februari 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.

No. 0157/Pdt G/2015/PAKig.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; = o= nnn non non on nnn nn nee nnn nnn nnn ene nnn en3.

No. 0157/Padt G/2015/PAKig.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 4 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2006 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 15 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sintang

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stgrukun membina rumah tangganya dengan Tergugat sebagaimana ketentuanPasal 154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0157/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 451.000,30.000, 50.000, 360.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0157/Pdt.G/2017/PA.Stg

0157/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SelamaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

WringinjejerHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.sebelah Timur tanah XXXXXXXXXXXXXKXsebelah Selatan Jalan Desab. 1 (satu) buah kendaraan bermotor roda 2 (dua), merk SUZUKItahun 1987, dengan nomor BPKB 7546297 J, nomor STNK 251 1 12122013, nomor polisi S 3840 XE;C. 1 (Satu) buah televisi berwarna 29 inchi, merk LG8.

Menetapkan harta bersama sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA./bg.a. Tanah dan bangunan diatasnya, sesuai bukti sertifikat hak milik,yang terletak di Jalan Teuku Umar Dusun Ngelo Desa GondekKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dengan batasbatas :sebelah Barat tanah XXXXXXXXXsebelah Utara perbatasan Dsn.

Nomor: 01 Tahun2008, dan berhasil;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa permohonan Izin Poligami yang diajukan olehPemohon telah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuaidengan Undangundang yang berlaku, maka permohonan tersebut dapat diterima untuk diperiksa ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNOMOR : 0157/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX/228/X/2013 , tanggal 18 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman dari9 halaman Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.Jmbmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi danpatut sesuai relas panggilan 0157/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 17 Pebruari

Helmi, SH sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.JmbDrs. MUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. ILFA SUAIANTI, SH., MH Drs.H. NIZAMUDDIN, SHPanitera PenggantiS. HELMI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari9 halaman Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.JmbHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2015/PA.Jmb

0157/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21Januari 2016 dengan daiildalil sebagai berikut:Him 1 dari 14 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.BM.1.

Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepaia Desa NisaKecamatan Woha Kabupaten Bima nomor : 460.463/10/1/2016 tanggal 16Januari 2016, selanjutnya diberi tanda P.3.Him 4 dari 14 Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.BM.B. Saksi1.

Nama Sie Urmur. 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan.swasta, Tempat Kediaman di Rieti KecamatanWoha kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakuHim 5 dari 14 Putusan Nomor 0157/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,Him 14 dari 14 Putusan Nomor 0157/Pat.G/2016/PA.BM.

0157/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli SuratKeterangan Nomor: , tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa a.n.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKsyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBKbertepatan dengan tanggal 25 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0157/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANomor 0157/Pdt.G/2018/PA.KgnoNoe wD eens) ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraO pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon

serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :Putusan Nomor : 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 8 dari 10 Ng Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

LUTFI AMIN, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanPutusan Nomor : 0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10 pay Sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANBebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PemohonAngg@pta, Ketua Majelis,AHUDDIN, S.HI., MH. MOH.

., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 290.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 381.000,Putusan Nomor :0157/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA Kdi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0157/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA kdi.1 pAae)!

tempat tinggal LorongKedondong Kompleks Pasar Anduonohu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirsekolah Dasar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02Februari 2017, telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diHalaman I dari halaman, Penetapan No.0157

akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonsesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA kKdi, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rahim, TPanitera PenggantiNadra, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.Perincian biaya : 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya panggilan Rp. 525.000,004.Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 0157/Pdt.G/2017/PA Kdi.

0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun A, RT004/RW 002, Desa B, Kecamatan Sungai Melayuk Rayak,Kabupaten Ketapang, yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sungai Melayu Jaya SP7 Ketapang hingga saat ini :Him.2 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 10 tahun.

;Berdasarkan alasan atau dalilidalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Him.3 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Akan tetapi sejak awaltahun 2017, rumahtangga Penggugat goncang karena di landa persoalanHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.berupa Tergugat selalu berkata kasar, selalu melakukan kekerasandalamrumah tangga dan suka berjudi. Selain itu.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp866.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0157/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA.LK904/IX/1996yang = dikeluarkan oleh KUA.

Putusan Nomor 0157/Pdt.G/ 2017/PA.LKkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak lancar lagi, serta selamaitu Sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah Republik indonesiasesuai dengan surat keterangan ghaib yang di keluarkan oleh Wali NagariKoto Tangah Batu Ampa, Nomor: 102/NKTBA/VIII2017, tanggal 31 Maret2017;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terjadi terus menerustersebut

Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017M, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H, oleh Drs. H. Mohd.Ridhwan Ismail, MH, sebagai Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LK4. Biaya Meterai >: Rp 6.000,005 Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Untuk salinanPlt. PANITERADrs. Fauzal AzimHal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 0157/Padt.G/ 2017/PA.LK

0157/Pdt.P/2020/PA.Btk

/Pdt.P/2020/PA.BtkBuntok dengan register perkara Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btk, tanggal 2Oktober 2020 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Para Pemohon akanHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btkmelaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUA KecamatanDusun Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Selanjutnya,Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btkberdasarkan pemeriksaan kelengkapan berkas surat kuasa, maka MajelisHakim berpendapat telah terpenuhi ketentuan hukum secara formil dan materiildalam perkara a quo, meliputi Surat Kuasa Khusus, Kartu Anggota Advokatserta Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat.

Adapun yang menjadi wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernamayang kemudian berwakil kepada Penghulu bernama Hal itu disebabkanbapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum Pemohon danHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.BtkPemohon II meninggal dunia. Selanjutnya, diikuti dengan pernyataan ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I.

Muhammad Najid Aufar, S.H.1.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.BtkPanitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00iz Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pengumuman : Rp75.000,004. Biaya Redaksi: Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Btk

0157/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan No. 0157/Pdt.G/2017/PA. Tat.3.

Putusan No. 0157/Pdt.G/2017/PA. Tat.

Putusan No. 0157/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gs.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan CV. XXXdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);8.

Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gs.

Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gs.Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gs.

0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya rukundan harmonis selama 3 (tiga) tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan saksi tidak tahu hanya tahupisahnya saja., sehingga dari pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 (sepuluh) bulan lebihhingga sekarang;4.

Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0157/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0157/Pdt.P/2017/PA.Una

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA Una.Beare able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Parmin Bin Buddu, tempat tanggal lahir Saponda, 05 Desember 1972, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Langara Tanjung Batu, KecamatanWawonii

1973, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman Desa Langara Tanjung Batu, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0157

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1993 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Langara Wwawo,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe(sekarang KabupatenKonawe Kepulauan);Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA UnaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon ll bernama Masing yang kemudian

Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA UnaBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Safar, M.HHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2017/PA Una