0736/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.K,di, tertanggal 24 Oktober 2018, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Him. 1 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Bahwa Rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmahHim. 2 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdisudah sulit dipertahankan lagi maka Perceraian merupakan jalanterakhir bagi PENGUGAT dan TERGUGAT;9.

Bahwa saksi ketahui penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat adalah karena tergugat sering pergiHim. 4 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdimeninggalkan penggugat beberapa hari tanpa meninggalkan biaya hidupkepada penggugat dan anaknya ahinya terjadi pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat.

,M.H.Him. 11 dari 12 hlm.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.KdiHim. 12 dari 12 hlm.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.kdi

PENETAPANNomor: 0736/Pdt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Farid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JLN.

Pejanggik No.46,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0736/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalHlm 1 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.Sel.sebagai

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II Nomor : 260/AC/2014/PA.Sel.tanggal 2 Juni 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Wakil PaniteraHlm 4 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA. Sel.Pengadilan Agama Selong, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

Pasal 7 ayat 3 huruf eKompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana diumaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka patutHlm 10 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.

,Jumlah Rp. 211.000,= (Dua ratus sebelas ribu rupiah) =Hlm 12 Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA. Sel.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct10.rumah tangga lagi bersama Tergugat dan sejak saat itu Penggugatmeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmasih satu dusun dengan rumah orang tua Pengggugat, sedangkanTergugat masih bertahan di rumah sendiri tersebut, dan sampaisekarangpun Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct3.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selam 06 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya PrOSe@S 20 02n2 ano == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= 220 nn0 concen nnn nnn ne Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Mtr.PEE: 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minah bin Inah, lahir di Ampenan, tanggal 31 Desember 1964, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHim. dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Otak Desa Utara Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan KotaMataram;.

;Him. 7 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , P.2 dan P.3 serta saksi 1dan saksi 2 terbukti fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1985 ,bertempat di Lingkungan OtakDesa Utara, Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

Achmad, S.H.Panitera PenggantiH.Ruslan ,S.HHim. 11 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,003.

Redaksi Rp. 5.000,004 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Untuk salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto,S.Ag.Him. 13 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 10 April 2013, telahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanmengajukan permohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa dengan perginya Termohon yang tidak ada khabarnya Pemohon sudahkesana kemari mencari informasi tentang keberadaan Termohon tetapi tidakmembuahkan hasil sampai sekarang tidak ada yang tahu dimana TermohonPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpa kepastian lamamenunggu Termohon tidak kunjung pulang, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;7.

dan Termohon sudahmempunyaie Bahwa kemudian sekitar Tahun 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampaio saat ini April 2013, tanpa iin dan tidakmengetahui alasan Termohone Bahwa selama Termohon pergi Termohon tidak pernah pulangkembali ke rumah bersama dan alamat Termohon juga tidak diketahuisampai sekarang telah 3Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 11 halaman2.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

0736/Pdt.G/2017/PA.Sal

tinggal di , Kabupaten Pati, sebagaiTERGUGAT ; 22 22222 neon nn ennaPengadilan Agama tersebult; 2+ Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPOSTS CIC GAIT re RRTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Mengajukan alasanalasan sebagaiPe IE hoses reece secenenree es enoeie ene anaes amemeceniieennaneennemnennPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahunPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftarYang GISGdiaKan URTUK LU gemHssassemennasrcnnsnesnannnnnnecesnneennNemnERne aanPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 12 hal5.

Siti ZulaikhahPerincian Biaya :Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 hal Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal

0736/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL2 aN gt 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga kerja Indonesia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan ini memberikan kuasakepada Penasehat Hukum / Advokat, alamat KotaBlitar .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Pebruari 2018yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor397/0736/Pdt.G/2018/PA BL, tanggal 20022018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jika dipertahankan tidakakan membawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugatdan Tergugat, maka Penggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Blitaragar menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Halaman 2 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana seharusnya; kemudian

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXX, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal. xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Muslihah.Halaman 11 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Panitera Pengganti,ttd Perincian Biaya : y ' ; sakinan yang sama bunyinyapl & wp(empat ratus e Kepaniteraan .Biaya Proses.@Panggilan ...Redaksi......Meterail .....Jumlah .....Oleh,gadilan Agama BlitarHalaman 12 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL

0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgae Vals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx, Sampai dengan pertengahan tahun 2013;b.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tanggal 27 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :i Xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX !

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Be En ISS SUBS. 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0736 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.A$ rl) pen ll ct)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Pusiman , karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Markalam, dan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon !

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2:Bahwa dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;. Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Yusmaniar, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera PenggantitidYusmaniar, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim,TtdMahmud, S.H., M.Hum. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. .4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

0736/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0736/Padt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd TtdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantitid TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000. Oleh3.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari9 Hal. No. 0736/Pdt.G/2014/PA.New.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIE SUTIKNO,S.H. danHENRIE AWHAN SUTIKNO,S.H., Advokat, beralamat diTaman Pinang Indah,

melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Malang. (50 meter dari SMAN 1Singosari), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736

Bahwa mengingat hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dan apabila ruamh tangga antaraPenggugat dan Tergugat dipaksakan tetap bersama, maka dikhawatirkanakan lebin banyak Mudarat daripada Maslahatnya, maka jalan terbaikhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbagi Pemohon adalah mengajukan gugatan Cerai Talak terhadapTermohon;8.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg.;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 10 hal

0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, ALAMAT, 24 September 2014;Z. NAMA ANAK, ALAMAT, 12 Agustus 2016.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelakiidaman lain;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.

0736/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Februari 2011, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat tinggal di rumah orang tuaHal.4 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Penggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ).

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat;Hal5 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, ( Dua ratus sembulan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 H. oleh kami Drs. H. I. Nurul Wasik,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman. dan Dra. Hj.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat

kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG

No: 0736/Pat.

No: 0736/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Garut sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Juni 2001;Putusan hal 1 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :2.1.

Bapak Ketua PengadilanPutusan hal 2 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngAgama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Suratil, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 22 Juni2016 telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya P1;Putusan hal 3 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Garut, tanggal 20 Juni 2011 bermaterai cukup, cocok denganaslinya, P2;B. Saksi1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan hal 10 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs. Moh Aries, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra.

Nur Habibah Miftahul Huda, S.Ag.PANITERA PENGGANTIPutusan hal 11 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.WngSasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP. :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 290.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >: Rp 6.000.Jumlah :Rp 381.000,Putusan hal 12 dari 12 nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Wng