1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIE SUTIKNO,S.H. danHENRIE AWHAN SUTIKNO,S.H., Advokat, beralamat diTaman Pinang Indah,

melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Malang. (50 meter dari SMAN 1Singosari), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736

Bahwa mengingat hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dan apabila ruamh tangga antaraPenggugat dan Tergugat dipaksakan tetap bersama, maka dikhawatirkanakan lebin banyak Mudarat daripada Maslahatnya, maka jalan terbaikhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbagi Pemohon adalah mengajukan gugatan Cerai Talak terhadapTermohon;8.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg.;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 10 hal

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.

0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, ALAMAT, 24 September 2014;Z. NAMA ANAK, ALAMAT, 12 Agustus 2016.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelakiidaman lain;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0736/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLPenggugat. dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangat kecewa,menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat.11.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04102012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLDrs. Saifudin, M.H.Perincian Biaya:1.re hePNBPa. Pendaftaranb. PanggilanPenggugat/Pemohonc. PanggilanTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan jBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiMateraiJumlah .............48(enam ratus lima jPANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H.. Per.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.BL

0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 long 9BSD opa ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Kiki Kamaludin bin Handi, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1997 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Makasar Rt. 002 Rw. 004 Desa SukajayaKecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku ;5.

Membebaskan biaya perkara kepada para PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Kamaludin bin Handi)dengan Pemohon II (Eka Rosita binti Hermawan) yang dilaksanakan pada tanggaltanggalnikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan4.

Biaya Materai : Rp.Jumlah >: Rp.50.000,0090.000,006.000,00146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.CjrUntuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.setelah diperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Rp 200.000; (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama pak .......... dan pak .........

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang;4.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

0736/Pdt.P/2018/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.BkI.eam oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 39 tahun/2751979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 50 tahun/2261968, agama

JEMHERPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah yang bernamaXXXXX Saksi nikahnya masingmaasing bernama:a. XXXXX umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tempat kediaman diKabupaten Bangkalanb. XXXXX umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempat kediamandi Kabupaten BangkalanMas kawinnya berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007 di Desa Saplasah,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4.

Farhanah,M.HPenetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0736/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TgtAisod ne dalaeerkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

Senabungan Aneka Pertiwi di Kerang, tempat tinggal di,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 17 September 2018, yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 39 AyatHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada aldukhul) dan belumpernah bercerai.

pl&> Yo pSl> wl o> yoArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untukmenghadap di persidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia dianggap mangkir dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhdl, maka bagi Penggugat berlaku masa idahHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt Pasal 39 ayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintahomor 9 Tahun 1975 jo.

Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Padt.G/2018/PA.Tgt

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKY gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0736/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Laut, Dusun XXXX,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 05Oktober 2007, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,dengan kutipan akta nikah Nomor XXXX tanggal 25 Oktober 2016;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 92. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Teluk Kijing sampaidengan tanggal 15 September 2016;3.

/Pdt.G/2016/PA.SKY masingmasing tanggal 24 Nopember 2016 dan tanggal 2 Desember 2016 sebagaimanaPutusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.Sky.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SKY gugur;2.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs

Salinan:PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Pbgele FNahl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KABUPATEN

PURBALINGGA,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 13 April 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 16Oktober 1976, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai ;Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di KABUPATEN

Antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 13 halaman Bahwa kirakira 5 tahun terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram, antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi dalam rumahtangga.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.286.000, Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 5 (lima) lembar daftar absensi personil Koramil 10/Batang, Kodim 0736/Batang bulan November 2020 sampai dengan Desember 2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kKesatuanTerdakwa Kodim 0736/Batang yang ditandatangani olehKomandan Kodim 0736/Batang Nomor: B/295/IV/2021tanggal 6 April 2021 dan Nomor: B/349/IV/2021 tanggal 28April 2021 yang menerangkan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan dipersidangan dikarenakan yangbersangkutan masih desersi dan hingga saat ini belumkembali ke kesatuannya.2.

/Batangbulan November 2020 sampai dengan Desember 2020 yangditandatangani Dandim 0736/Batang.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat sebanyak 5(lima) lembar daftar absensi personil Koramil 10/Batang, Kodim0736/Batang bulan November 2020 sampai dengan Desember2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang tersebut, telahdiperlinatkan dan dibacakan oleh Oditur Militer dimana daribarang bukti suratsurat tersebut diperoleh bukti petunjuk bahwabenar Terdakwa sudah meninggalkan kesatuannya tanpa jinHal

NRP21960206850676, jabatan Bati Tuud Ramil 10/Batang,Kesatuan Kodim 0736/Batang dan belum diberhentikan daridinas militer atau belum pernah diakhiri masa dinasnya sebagaianggota militer.3.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak pembinaan disiplinprajurit khususnya di kesatuan Terdakwa Kodim 0736/Batang.Hal.20 dari 23 hal.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 5 (lima) lembar daftar absensipersonil Koramil 10/Batang, Kodim 0736/Batang bulan November 2020 sampai denganDesember 2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara RUDI HARIYANTO bin BUYANTO dan MELINDA PRAMASELLA binti JUNAIDI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (emoat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

0736/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materal RpJumlah Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.

0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, bertempat tinggaldi Dusun ............ , Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini diwakilikuasanya TRI PRASETYO, SH. Advokat, alamat JI. MT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ............ , Kabupaten Tulungagung pada tanggal 08 Juli2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :: .......... /2000tanggal 08 Juli 2000.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugat menganggap rumahtangganya yang dibina untuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah tidak tercapai dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, olehkarenanya Penggugat menuntut cerai kepada Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atasS nama ...........yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Rp 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 15( empatratus enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0736/Pdt.G/2019/PA.Sky

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami stri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah meskipunPutusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh at jo ve oLae) jecaees eaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pusaran, 09 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan S.1 FKIP, pekerjaan Guru Honorer diSD 08 Pusaran, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbhdengan sekarang tidak pernah kumpul dan bersatu lagi layaknya suami isteri,dan telah pisah tempat tinggal lebih kurang 8 bulan.6. Bahwa keluarga Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluargaTermohon untuk berdamai, namun tidak berhasil, dikarenakan Termohonyang tidak ingin kembali bersama Pemohon, sehingga upaya perdamaiantidak terwujud.7.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken home);3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TbhHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahcjoRWODND PANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0736/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikkan MA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutPemohon):MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung akibat hukum yang timbulkarena Cerai Talak;9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus Nomor: 400/74/VIIV2002 Tanggal 28Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.Agustus 2002, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinyalalu diberitanda P.2; Foto kopi Kartu. Keluarga an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.12Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari ini Selasa tanggal 06 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Hj.

:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.

0736/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 16121978), NIK3327035612780002, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak berkerja, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1151/120/X1I/2015 tanggal 10 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML3. Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 534/VII/2019, tanggal 05 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML