Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26881
  • Rp1.706.618.633dengan demikian menurut Pemohon Banding persediaan akhir tahun 2008 yang diakui adalahRp1.706.618.633 bukan sebesar Rp620.804.638, sehingga tidak ada selisih persediaan akhir tahun 2008antara Terbanding dengan Pemohon Banding;bahwa adapunRekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008rekapitulasi Harga Pokok Penjualan dengan Persediaan Awal dantahun 2008 adalah sebagai berikut :Persediaan Akhir Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. 1.320
    232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian 2.594, 4.751, 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.400 00 8,00 3,00 /5,00 8,00 7,00 5,00 7,00 3,00 /11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000,0 00,00) .000)0)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268. 1.676. 2.980. 2.934. 3.004. 3.772. 2.837. 3.255. 8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611PersediaanAkhir (1.320
    Desember 2008 dapatdilinat pada tabel berikut :Rekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei jJun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. /1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 )282.1 /419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424
    880OngkosAngkut 96.37 92.53 216.1 (208.8 232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian (2.594 4.751 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.48 3 5 8 7 5 7 3 11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000) 00) .000)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268. 1.676. 2.980. 2.934. 3.004. 3.772. 2.837. 3.255. 8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611 PersediaanAkhir (1.320
Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN NUNUKAN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARISAL alias RISAL bin JALLO
15860
  • kepadasaudara ACO (DPO) yang selanjutnya saudara ACO (DPO) memindahkankotak/boks tersebut ke kapal jongkong dan dibawa ke Tawau Malaysia dimanaterdakwa mendapat upah dari saudara AMRAN untuk mengangkut kepitingbertelur sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikankepiting bakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan danpenghitungan dengan hasil berat 1.320
    (lima juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti 40 (empat puluh) Boks/kotak gabus warna putihdengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kg per boksnya yang berisikankepiting bakau bertelur tersebut telah dilakukan penimbangan danpenghitungan dengan hasil berat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) Kgdengan jumlah kepiting bertelur sebanyak 3.920 (tiga ribu Sembilan ratus duapuluh) ekor dan telah dilakukan pelepasan pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 berdasarkan Berita Acara Pelepasan Kepiting Bakau
    DWI PUTRAyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulungan tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yang diterbitkan oleh Stasiun Karantinakan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas Il Tarakantanggal 25 Mei 2016, yaitu pelepasan sebanyak 40 koli, 1.320 kg, 3.920 ekorpada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam
    Bahwa kepiting bertelur yang terdakwa angkut berjumlah 40 (empat puluh)boks dengan berat 1.320 kg yang berisi 3.920 ekor kepiting;3. Bahwa kepiting itu berasal dari dari sdr. AMRAN Alias JAMBUL di Tarakanuntuk diantarkan ke sdr. Aco di Sungai Nyamuk di Sebatik;4. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memiliki dan membawa dokumenberupa Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) nomorPK.305/130/VI/KSOP.TRK2015 atas nama Arisal yang diterbitkanDirektorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 24 Juli 2015;5.
    terdakwa tetap mengangkut karena sedang memerlukanuang dan mendapat jaminan keamanan berupa pengawalan dari sdr.Amran alias Jambul, yaitu dengan ikutnya Serda Sungkayan;12.Bahwa pekerjaan terdakwa hanya sebagai nakhoda saja dan bukansebagai nelayan atau pembudidaya ikan;13.Bahwa Berita Acara Pelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yangditerbitkan oleh Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Kelas Il Tarakan tanggal 25 Mei 2016,menerangkan pelepasan sebanyak 40 koli, 1.320
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2015 — SARJIMAN,DKK Melawan LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI
4917
  • ;Obyek Sengketa II Sertifikat Hak Milik Nomor 1386:Tergugat IX dengan ukuran 33 m x 40 m = 1.320 m?;Tergugat X dengan ukuran 33 m x 24 m = 792 m?;Tergugat XI dengan ukuran 33 m x 56 m = 1.848 m?;Tergugat XII dengan ukuran 33 m x 40 m = 1.320 m?;Tergugat XIII dengan ukuran 33 m x 40 m = 1.320 m?;Tergugat XIV dengan ukuran 33 m x 20 m = 660 m2;Tergugat XV dengan ukuran 36 m x 109 m = 3.924 m?
Register : 15-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 746 / Pdt.G / 2013 / PN Dps.
Tanggal 12 Mei 2014 — KARIONO KOESOMO MELAWAN I WAYAN SUAJA, DKK.
4026
  • gugatannya tertanggal 11November 20138, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, pada tanggal 15 November 2013, dibawah register perkara Nomor:746/Pdt.G/201 3/PN.Dps. telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat membuat pernyataan diNotaris GUsti Ngurah Putra Wijaya ,SH Notaris Denpasar padatanggal 12082010 dengan nomor akta 38 ,yang isinya adalahsebagai berikut :Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah hak milik Nomor3236, seluas 1.320
    Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah hak milikNomor 3236 , seluas 1.320 M2 Sertifikat hak milikNo.3194 sterletak di KelurahanKerobokan,Kec.Kuta,Kab.Badung,Propinsi Bali ,berdasarkanakta jual beli tertanggal 8 Maret 1993,Nomor 113/KT/1993, yangdibuat di hadapan Josef Sunar Wibisono SarjanaHukum,Notaris Denapasar,selaku Pejabat Pembuat AktaTanah. dengan batasbatas :Utara : Tanah milik wayan NojaSelatan : Tanah milik Pan Urip /Nang TusiBarat : Tanah milik Kariono KoesomoTimur ; Jl.Balai Banjar
    mengembalikan status kepemilikan keduabidang tanah sengketa kepada Penggugat tanpa syarat dengan caramelakukan penandatangan ulang proses jual beli antara Penggugatdengan Tergugat di hadapan Notaris.4.Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini.5.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah Sertifikathak milik Nomor 3236, seluas 140 M2 terletak di kelurahan kerobokan,kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali dan sebidang tanahsertifikat hak milik Nomor 3194, seluas 1.320
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1320/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — YOIS KUSNIA
262
  • Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 220222e2eoeoee PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.320/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 19 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari
    Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal27 Desember 2012, Nomor : 1.320/Pen.Padt/XII/2012/ /PN.Lmj, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, didampingi oleh SRI A.NINGRUM, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, dan dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SRIA. NINGRUM, SH. MASKUR HIDAYAT, SH.MH. Perincian biaya : 1.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11012
  • Menetapkan sebidang tanah seluas 1.320 M2 yang berdiri diatasnya sebuah rumah ukuran 5x7 M yang terletak di Jalan Peringgan Lingkungan XII, Kelurahan Binjai Serbangan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fauziah = 20 M;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwansyah = 60 M;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Pasar = 20
    Menetapkan sebidang Tanah seluas + 1.320 M? yang berdiri diatasnyasebuah rumah ukuran 5x7 m2 yang terletak di Jalan Peringgan LingkunganXIl, Kelurahan Binjai Serbangan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fauziah =20M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Iwansyah = 60MSebelah Selatan berbatas dengan Pasar =20MSebelah Barat berbatas dengan Tanah Fauziah =73MAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    Menetapkan sebidang tanah seluas 1.320 M?* yang berdiri diatasnyasebuah rumah ukuran 5x7 M yang terletak di Jalan Peringgan LingkunganXl, Kelurahan Binjai Serbangan, Kecamatan Air Joman, KabupatenAsahan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fauziah = 20M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwansyah = 60 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Pasar = 20M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Fauziah = 73M;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Sarlinson Hutauruk alias Tahuruk
9314
  • Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320 Kg dan telah dijual/ dijadikan uang sejumlah Rp.3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.i. 1 (Satu) bundle Dokumen Kapal KM. Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd berupa : Pas Besar nomor : PK.20/16/20/KSOP.SBG-13 masih berlaku.
    Sounder AE657 Merk Oscaf 2 (dua) unit antenna merk Garming 1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl yang terdapat beberapa bagianantara lain :e Adanya tali penarik (warp)e Adanya pembuka mulut jarring /adanya papan pembuka mulut jarring(otter boad) atau gawang (beam)e Adanya tali lengan (Head Rope)Adanya Lap jarring atau wingAdanya mulut jarringAdanya badan jarring (Body)Adanya kantong (CodAnd)Adanya rantai keiutDirampas untuk dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
    Sinar Harapan Baru XI sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap yang dilarang jenisTrawl atau pukat harimau dan kapal tersebut sedang menarik jaring / pukat, dimana saatitu jumlah ikan hasil tangkapan Kapal KM Sinar Harapan Baru XI tersebut semuanyaadalah kirakira + 14 Blong dengan berat setelah ditimbang pada saat dijual lelang +1.320 (Seribu Tiga Ratus Dua Puluh) Kilogram, Setelah itu para saksi menyuruhterdakwa SARLINSON HUTAHURUK Pgl TAHURUK selaku nakhoda kapal untukmenghentikan
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);onrAN Dn FP W WNMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Kapal KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd1 (satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA.1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin.1 (Satu unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver.1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca.2 (dua) unit antenna merk Garmin.1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl.Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
    pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:a (satu) unit Kapal KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd;b 1 (Satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA;c 1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin;d 1 (Satu unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver;e 1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca;f 2 (dua) unit antenna merk Garmin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Farida Hanum Siregar.g 1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl;Dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI KALIMAH
2.MUSA'AH
Tergugat:
1.SLAMET
2.JUMERI
3.MRAJITO
4.JIYONO
5.IKHSAN EFENDI
6.ANIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.SUYATNO
2.NINIK LESTARI
3.TUSIMIN
4.YULIYATI
5.LUGIMAN
6.SUISMAWATI
7.HERU SISKA RIMBAWATI
14323
  • Tanah sawah Nomor Persil 44, Luas : 1.320 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Budiman: Poniman: Mulyono: SugengUntuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa IV.e. Tanah sawah Nomor Persil 97, Luas : 40 M?
    Tanah sawah kedua luas 1.320 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : BudimanSebelah Timur : PonimanSebelah Selatan : MulyonoSebelah Barat : Sugenge.
    M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : BudimanSebelah Timur : PonimanSebelah Selatan : MulyonoSebelah Barat : Sugenge Tanah sawah ketiga Luas 40 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Dermo/WartiSebelah Timur : JuwahirSebelah Selatan : MardiSebelah Barat : Saluran AirBahwa Tanah sengketa tersebut dikuasai yaitu tanah basah yang luas +1.320 M2 dikuasai oleh Mrajito, tanah kering luas + 920 M2 dikuasai olehJumeri tanah basah luas + 2.580 M2 dikuasai Jumeri dan anak anak
    Tanah sawah Nomor Persil 44, Luas : 1.320 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : BudimanSebelah Timur : PonimanSebelah Selatan :MulyonoSebelah Barat : SugengUntuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa IV.e. Tanah sawah Nomor Persil 97, Luas : 40 M?
Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — Ir. BAMBANG SUDARSONO, VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO)-PPA DIREKTORAT PENGELOLA ASET KREDIT DAN PROPERTI,
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • a/n BambangSudarsono;d) Sertifikat Hak Milik Nomor 818/Ulujami seluas 1.320 m? a/n BambangSudarsono;e) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1319/Padurenan seluas 120 m?Bambang Sadoso Sigit Winoto;f) Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Taman Sari seluas 1.515 m? a/nBambang Sudarsono;g) Sertifikat Hak Milik Nomor 285/Lenteng Agung seluas 790 m?
    tertulis atas namaBambang Sudarsono; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Swadarma RayaRT 010/03 Kebayoran lama Jakarta Selatan, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 818/Ulujami seluas 1.320 m?
    Bambang Sudarsono;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Swadarma RayaRT 010/03 Kebayoran Lama Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 818/Ulujami seluas 1.320 m? tertulis atas nama Ir. BambangSudarsono, dengan harga Rp2.228.705.500,00 (dua miliar dua ratus duapuluh delapan juta tujuh ratus lima ribu lima ratus rupiah);5.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Swadaya Raya RT010/003 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 818/Ulujami seluas 1.320 m?.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam, dan ataspertanyaan Majelis Hakim para Pemohon menyatakan bahwa padapermohonannya terdapat perubahan pada angka 12 yakni keperluan baliknama sebidang tanah sertipikat Nomor 60, luas 1.320
    Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanBalik Nama Sertifikat Tanah Hak Milik Aidi bin Abdul Fattah denganNomor : 60, dengan luas 1.320 M2 yang terletak di Jalan PangeranBendahara, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan angka12 Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai
    tersebut menjelaskanmengenai keturunan alm Abdul Fattah dan Suruga, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara a quo;Salinan Penetapan Nomor 033/Pdt.P/2018/PA.SIM.........ccccccccecceccceeesssseeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeseeeseeeeeeaeeeeeeneees 12Menimbang, bahwa bukti P9 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiKepemilikan tanah seluas 1.320
    Achmadsyah yakni Abdul Fattah dan Suruga, lebihduluan meninggal dunia;6.Bahwa almarhum Aidi bin Abdul Fattah selain meninggalkan ahli warisyakni anak kandung dari Almarhum Saudara ALM (para Pemohon) jugameninggalkan harta peninggalan harta warisan berupa pa tanah dengansertipikat Nomor 60 luas 1.320 M2 yang terletak di Jalan P.
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
UMAR ZAINI ALIAS RAJA
5124
  • Liya di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa menerima shabu sebanyak 1.320 gram dari Sdr. Liya dan Sdr. Liyamengatakan bahwa shabu sebesar 2 ons (200 gram) agar diberikan kepadasaksi Junadir Alias Nadir sedangkan sisanya sebanyak 1.120 gram supayaterdakwa simpan karena Sdr. Liya akan pulang ke Aceh dan Sadr.
    Liya di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa menerima shabu sebanyak 1.320 gram dari Sdr. Liya dan Sdr. Liyamengatakan bahwa shabu sebesar 2 ons (200 gram) agar diberikan kepadasaksi Junadir Alias Nadir sedangkan sisanya sebanyak 1.120 gram supayaterdakwa simpan karena Sdr. Liya akan pulang ke Aceh dan Sadr. Liyamenjanjikan akan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah kembali dari Aceh.
    itu sedang menginap dirumah Terdakwa, dan Terdakwameminta kepada Liya Narkotika jenis shabu sebanyak 2 ons (200 gram)untuk Terdakwa berikan kepada Saksi Junadir Alias Nadir, keesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 Terdakwa bertemuHalaman 16 dari 29 Hal Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017lagi dengan Liya di rumah Terdakwa, kemudian Liya memberikannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa benar Liya memberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwasebanyak 1.320
    Alias Nadir menelepon kemudianTerdakwa menemui teman yang bernama Liya yang saat itu sedangmenginap dirumah Terdakwa, dan Terdakwa meminta kepada LiyaNarkotika jenis shabu sebanyak 2 ons (200 gram) untuk Terdakwaberikan kepada Saksi Junadir Alias Nadir, keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 Terdakwa bertemu lagidengan Liya di rumah Terdakwa, kemudian Liya memberikannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa benar Liya memberikan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa sebanyak 1.320
    pada hariJumat tanggal 15 September 2017 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwaditelepon Saksi Junadir Alias Nadir untuk meminta kerjaan kepadaTerdakwa dengan meminta narkotika jenis shabushabu sebanyak 2ons (200 gram), karena sudah ada yang memesannya yaitu orangParung, Bogor yang bernama Amat, sebanyak 1 ons (100 gram),keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017Terdakwa bertemu lagi dengan Liya di rumah Terdakwa, kemudian Liyamemberikan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 1.320
Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — SYARIPUDIN alias DUNGGIO
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur alias Buyung selaku petugas operatorSPBU Ampana untuk melakukan pengisian BBM jenis solar ke dalamjerigen sebanyak 40 (empat puluh) jerigen yang tiap jerigennya masingmasing berisi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) liter dan jumlahkeseluruhannya sebanyak 1.320 (seribu tiga ratus duapuluh) liter denganharga jual per liternya yaitu Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dimana pembayaran BBM jenis solar tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan memberikan uang kepada saksi Muh.
    Nur alias Buyung selaku petugas operator SPBUAmpana untuk melakukan pengisian BBM jenis solar ke dalam jerigensebanyak 40 (empat puluh) jerigen yang tiap jerigennya masingmasingberisi sebanyak 33 (tigapuluh tiga) liter dan jumlah keseluruhannyasebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) liter dengan harga jual perliternya yaitu Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dimana pembayaranBBM jenis solar tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan memberikanuang kepada saksi Muh.
    Nur alias Buyung selaku petugas operatorSPBU Ampana untuk melakukan pengisian BBM jenis solar ke dalamjerigen sebanyak 40 (empat puluh) jerigen yang tiap jerigennya masingmasing berisi sebanyak 33 (tigapuluh tiga) liter dan jumlahkeseluruhannya sebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) liter denganharga jual per liternya yaitu Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dimana pembayaran BBM jenis solar tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan memberikan uang kepada saksi Muh.
    Nur alias Buyung selaku petugas operatorSPBU Ampana untuk melakukan pengisian BBM jenis solar ke dalamjerigen sebanyak 40 (empat puluh) jerigen yang tiap jerigennya masingmasing berisi sebanyak 33 (tigapuluh tiga) liter dan jumlahkeseluruhannya sebanyak 1.320 (seriou tiga ratus duapuluh) liter denganharga jual per liternya yaitu Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)dimana pembayaran BBM jenis solar tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan memberikan uang kepada saksi Muh.
Register : 15-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/PDT.G/2012/PN. Smp
Tanggal 4 Maret 2013 — S A L I M (Penggugat)
R A W I D I (tergugat)
5112
  • surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 13 Agustus2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep dalam buku registerperkara dengan nomor : 16/Pdt.G/2012/PN.Smp tanggal 15 Agustus 2012, yang manaPenggugat mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di dusun julung Daja, DesaGalis, Kecamatan Giligenteng, Kabupatn Sumenep dengan luas 1k.1.320
    biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sumenep atau kepada yang memeriksa dan yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Peggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriSumenep ;3 Menetapkan demi hukum bahwa : sebidang tanah yang terletak di Dusun Julung Daja,dengan Luas 1k.1.320
    dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat permasalahan antara Penggugat danTergugat merupakan sengketa kepemilikan tanah yang menurut Penggugat di klaim sebagaimiliknya atas dasar jual beli hal ini dapat dilihat dari gugatan Penggugat yang mendalilkanpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di dusun julung Daja, DesaGalis, Kecamatan Giligenteng, Kabupaten Sumenep dengan luas 1k.1.320
    Pajak Bumi dan Bangunan atassebidang tanah yang letak obyek pajaknya di Dusun Julung Daja Galis Giligenteng Sumenep ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 dapat diperoleh penjelasan kalau Penggugat telahmengajukan permohonan keterangan/data asal usul tanah kepada Camat Giligenteng ataspersil no. 00278A yang terletak di Dusun Julung Daja Desa Galis Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep dikarenakan terdapat perbedaan luas tanah sebagaimana tertulis di SPPTtahun 2009 dan tahuntahun sebelumnya yang sejumlah 1.320
    sengketa tersebut yaitu :e Utara : tanah Madlawi ;e Timur : Rawidi ;e Selatan: Moawe ;e Barat : jalan desa ;e Bahwa obyek sengketa dikuasai oleh Rawidi dan terdapat bangunan rumah yang duluditempati Maryam Nursalam dengan istri namun sekarang tidak ada yang menempati ;Menimbang bahwa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat yang menjadi pokokpersoalan adalah apakah obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di DusunJulung Daja Desa Galis Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep dengan luas 1.320
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6528
  • sebagai berikut:

  • Sebelah Barat : Rumah milik saudara Maslur
  • Sebelah Utara : Jalan
  • Sebelah Selatan : Saluran Air
  • Sebalah Timur : Rumah milik saudara Sunekah
  • b. 1 (satu) bidang tanah sawah atas nama SURATMAN BIN LASMIN Luas 1.320

    sejumlah Rp 76.000.000,00 (tujuh puluh enam jutarupiah);9.2 Benda tidak bergerak berupa:a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM C486 PsI.86 Kls D.I atas nama XXXX, luas 311 m/, terletak di DesaRejosari, RT.01, RW.01, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Rumah milik Saudara Maslur Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Saluran Air Sebalah Timur : Rumah milik saudara Sunekahb. 1 (satu) bidang tanah sawah atas nama XXXX Luas 1.320
    sejumlah Rp 76.000.000,00 (tujun puluh enam jutarupiah);3.2 Benda tidak bergerak berupa:a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM C486 PsI.86 Kls D.I atas nama XXXX, luas 311 m/, terletak di DesaRejosari, RT.01, RW.01, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Rumah milik Saudara Maslur Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Saluran Air Sebalah Timur > Rumah milik saudara Sunekahb. 1 (satu) bidang tanah sawah atas nama XXXX Luas 1.320
    Benda tidak bergerak berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat nomor SHM C486 Psl.86 Kls D.I atas nama XXXX, luas 311 m2, terletak di Desa14Rejosari, RT.01, RW.01, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Rumah milik saudara Maslur;Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Selatan : Saluran Air;Sebalah Timur : Rumah milik saudara Sunekah;b. 1 (satu) bidang tanah sawah atas nama XXXX Luas 1.320 m2,dengan No C 107 PslI.83 Kls S.2 terletak di
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN Ngw
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RACHMAD BHAYU HARIADI, S.E. Bin SUBANDI
10027
  • aplikasi whatsaap untukmemberikan informasi tentang orderan dari para pemilik POM Mini yangmemesan Bahan Bakar Minyak kepada Terdakwa dan setelah Saksi BAMBANGJATMIKO datang kemudian Terdakwa menyerahkan nota penjualan kosong laluTerdakwa dengan dibantu oleh Saksi BAMBANG JATMIKO menaikkan BahanBakar Minyak (BBM) jerigen yang berisi masingmasing jenis Pertamaxsebanyak 20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enam ratus) liter dan jenisPertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atau sebanyak 1.320
    tersebut telah siap kendaraan merk MitsubishiL.300 Pick Up Nomor Polisi AD1860KA warna coklat kemudian Saksimembantu Terdakwa untuk menaikkan jerigen yang berisi Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Pertamax dan Pertalite keatas kendaraan;Bahwa Jjerigen berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) yang dinaikkan Terdakwadengan dibantu Saksi adalah masingmasing jenis Pertamax sebanyak20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enam ratus) liter dan jenisPertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atau sebanyak 1.320
    memberikan informasi tentang orderan dari para pemilikPOM Mini yang memesan bahan bakar minyak kepada Terdakwa;Bahwa setelah Saksi BAMBANG JATMIKO datang kemudian Terdakwamenyerahkan nota penjualan yang masih dalam keadaan kosong;Bahwa Terdakwa dengan dibantu oleh Saksi BAMBANG JATMIKOmenaikkan jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) masingmasingjenis Pertamax sebanyak 20 (dua puluh) jerigen atau sebanyak 600 (enamratus) liter dan jenis Pertalite sebanyak 44 (empat puluh empat) jerigen atausebanyak 1.320
    yangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2021/PN Ngwmemesan bahan bakar minyak kepada Terdakwa dan setelah Saksi BAMBANGJATMIKO datang kemudian Terdakwa menyerahkan nota penjualan yang masihdalam keadaan kosong, selanjutnya Terdakwa dengan dibantu oleh SaksiBAMBANG JATMIKO menaikkan jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak(BBM) masingmasing jenis Pertamax sebanyak 20 (dua puluh) jerigen atausebanyak 600 (enam ratus) liter dan jenis Pertalite sebanyak 44 (empat puluhempat) jerigen atau sebanyak 1.320
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 19 Mei 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;DANIEL CHANDRA WINOTO.; H. SAMAN.;
4026
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta Nomor: 13/HM/BPN.31BTL/2014 tanggal 8 April 2014 TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik No. 2307/Cibubur tercatat atas namaSaman seluas 1.320 M?
    Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Propinsi DKI Jakarta No.13/HM/BPN.31BTL/2014 tanggal 8 April2014 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.2307/Cibubur tercatatHal.7 dari 12 hal.Put.No.94/B/2015/PT.TUN JKT.atas nama Saman Seluas 1.320 M2 yang terletak di Rt.01/12 Kel.Cibubur Kec.Ciracas Kota Administrasi Jakarta Timur, Propinsi DKIa6.
Register : 27-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor : 58/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 9 April 2013 — ANDI ISMAIL alias MAIL bin SYARIPUDIN ;
405
  • jual kepada saudara Rusdi pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sebanyak 10 (sepuluh) keping @Rp. 1.000, (seribu)rupiah ;e Bahwa PIL DEXTRO tersebut dipergunakan untuk mabuk atau fly ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenjual atau mengedarkan Pil tersebut ;e Bahwa terdakwa mengetahui jika tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang, tidak diperbolehkan menjual Pil tersebut ;e Bahwa PIL DEXTRO tersebut sebanyak 132 (seratus tiga puluh dua) kepingatau sebanyak 1.320
    1.000, (seribu) rupiah ;e Bahwa benar PIL DEXTRO tersebut dipergunakan untuk mabuk atau fly ;e Bahwa benar terdakwa ANDI ISMAIL ALS MAIL BIN SYARIPUDIN tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk menjual atau mengedarkanPil tersebut ;e Bahwa benar terdakwa ANDI ISMAIL ALS MAIL BIN SYARIPUDINmengetahui jika tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang, tidakdiperbolehkan menjual Pil tersebut ;e Bahwa benar PIL DEXTRO tersebut sebanyak 132 (seratus tiga puluh dua)keping atau sebanyak 1.320
Putus : 04-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — ASDULLAH bin M. SIRIN VS Hj. FIRDAUS binti H. M. HASBULLAH DKK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, luas 1.320 M2, tercatat dalam Persil No. 108 D1 C No. 731,atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > Jalan kubur; Barat > Jalan Jurusan Colo: Timur : Tanahnya Bodi; Selatan > Tanahnya Kadari;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribuseratus lima puluh rupiah) per M?
    (meter persegi)sama dengan Rp 1.015. 556.000, (satu milyar lima belas jutalima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Sebidang tanah terletak di Desa Krandon, Kecamatan KudusKota, Kabupaten Kudus, luas 1.320 M?
    Sebidang tanah terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, luas 1.320 M?, tercatat dalam Persil No. 108 D C No. 731,atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara > Jalan Kubur; Barat > Jalan Jurusan Colo: Timur > Tanahnya Bodi; Selatan > Tanahnya Kadari;Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPTPBB Tahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, ( tujuh ribuseratus lima puluh rupiah) per M?
    Sebidang tanah terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, luas 1.320 M?, tercatat dalam Persil No. 108 D ! C No. 731,atas nama SIRIN bin ATMO,.
    (meter persegi) sama dengan Rp49.280.000, (empat puluh sembilan juta dua ratus delapan puluhribu rupiah);Sebidang tanah terletak di Desa Krandon, Kecamatan Kudus Kota,Kabupaten Kudus, luas 1.320 M?, tercatat dalam Persil No. 1 DICNo. 289, atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 46 dari 66 Hal. Put.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2016 — - 1. SUMIYATI PANTU, 2. FENTY UMAR 3. YULAN A. UMAR 4. NURAIN UMAR 5. INDRIYANA UMAR 6. INDRIYANI UMAR LAWAN 1. Pimpinan PT Bank Muamalat Indonesia Tbk, 2. Pimpinan Cabang PT Bank Muamalat Indonesia Cabang Gorontalo
124
  • CHYSNI ISNAYA DEWL S.H.FATCHU ROCHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,I KETUT SUKADANA, S.H.PERINCIAN BIAYA:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4 Biaya Meterai :Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan :R 1.320.Jumlah : Rp. 972.320, (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua RibuTiga Ratus Dua Puluh Rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Gto
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2019/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEMSI ALIAS HANS ALIAS BAPAK FIAN ALIAS FRANS Putra dari HERMAN RANTE TONDOK Diwakili Oleh : HEMSI ALIAS HANS ALIAS BAPAK FIAN ALIAS FRANS Putra dari HERMAN RANTE TONDOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
46370
  • Letawa untuk di timbang dengan disaksikan langsung oleh Terdakwa dimana berat buah kelapa sawit setelahditimbang yaitu 4.300 kg (empat ribu tiga ratus kilogram), sehinggamengakibatkan Korban mengalami kerugian sebanyak 4300 kg (buah kelapasawit) X Rp. 1.320, (harga buah kelapa sawit saat kejadian) = Rp. 5.676.000,(lima juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) atau sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa
    Letawa untuk di timbang dengan disaksikan langsung oleh Terdakwa dimana berat buah kelapa sawit setelahditimbang yaitu 4.300 kg (empat ribu tiga ratus kilogram), sehinggamengakibatkan Korban mengalami kerugian sebanyak 4300 kg (buah kelapasawit) X Rp. 1.320, (harga buah kelapa sawit saat kejadian) = Rp. 5.676.000,(lima juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) atau sejumlah itu.Perbuatan terdakwa segaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362jo.
    Mamuang akibat dari pencurian buah kelapasawit tersebut yaitu 4.300 kilogram x Rp. 1.320, = Rp. 5.676.000 jadi totalkerugiann yang di alami oleh PT. Mmauang yaitu Rp. 5.676.000 (lima juta enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Pertama kami ingin katakan bahwa justru Pembanding/Terdakwalah yangdirugikan. Karena, itu adalah hasil kebun dia sendiri. Kemudian, kalau punmisalnya itu milik Perusahaan, kerugian tidaklah sebesar itu, tapi hanyaberpotensi rugi.
    Mamuang akibat dari pencurian buahkelapa sawit tersebut yaitu 4.300 kilogram X Rp. 1.320, = Rp. 5.676.000, jadi total kerugian yang dialami PT.