SHM No.9/Kalitirto tanggal 17091986 luas 1.665 m? atas nama Nur EnyFarida terletak di Desa/Kelurahan Kalitirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat vide Sertipikat HakTanggungan Nomor 5823/2008 tanggal 28112008 senilaiRp. 1.000.000.000. ;Halaman 7 dari 23 Putusan Perkara Nomor 79/Pdt/2015/PT YYKc. SHM No.654/Warungboto tanggal 30081988 luas 845 m?

17 September 1986luas 1.665 m2 atas nama Nur Eny Faridafoto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 654/Warungboto tanggal 30 Aguatus1988 Gambar Situasi nomo 2205 luas 845 m2 atas nama Eryka Yulianti,Sertpikat Hak Milik nomor 655/Warungboto tanggal 30 AgGustus 1988Gambar Situasi nomor 2206, luas 830 m2 atas nama Eryka Yulianti,foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 628/Prenggan tgl 06 Maret 1989luas 1760 m2 atas nama Eryka Yuliantifoto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 884/Brontokusuman tgl 30 Mei 1990luas 900

Enah seluas 1.665 M? (seribu enam ratus enam puluh lima meterpersegi);Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Lisan tanggal 8 Juni 2010 tersebutdisepakati beberapa kesepakatan yaitu :(1). Bahwa harga jual tanah SHM No. 114/Suka Karya adalah sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) per tumbuk atau 100 M?(seratus meter persegi) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp.1.890.000.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh sembilan jutarupiah);(2).

dibelakang tanah SHM No.114/Suka Karya), telahdilakukan pertemuan antara para Penggugat denganahli waris Pr.Enah yang diwakili oleh Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VU, Tergugat VIII yang disaksikan oleh IvanZaldi dimana dalam pertemuan tersebut disepakatiperjanjian jual beli lisan terhadap sebidang tanah yangterletak di Jalan Pangeran Hidayat samping SPBU PaalV Kota Baru,Kota Jambi dengan tanda buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No.114/Suka Karyaan.Pr.Enah luas 1.665

Enahseluas 1.665 M2, kemudian beralih kepada ErlinaEndin, Delyuzar Endin, Erizal Endin, Mardianto,Novoansyah Endin, Erlinda Endin, Ravian Endin danWelly Yulfan Endin berdasarkan Surat KeteranganWaris tanggal 20 Januari yang diketahui oleh LurahSukakarya dan Camat Kotabaru.5 Bahwa saat ini tanah dengan Sertifikat 114/Sukakaryamenjadi milik Ong Kim Lan Nio berdasarkan Akta JualBeli Nomor 36/2011 yang dibuat dihadapan AbsarSurwansyah, SH,M.Kn PPAT Kota Jambi dan telahdidaftarkan di Kantor Pertanahan

Enah seluas 1.665 M2 (serbu enam ratusenam puluh lima meter) antara Penggugat I dengan Tergugat I s/d Tergugat VUI,dimana Penggugat I telah melakukan pembayaran kepada Tergugat I yang mewakiliT II s/d Tergugat VIII sebesar Rp.1.200.000. 000,(satu milyar dua ratus juta rupiah),akan tetapi tanah tersebut dijual kembali oleh Tergugat I s/d Tergugat VIII kepadaTergugat IX tanpa sepengetahuan Penggugatpenggugat, sehingga menimbulkankerugian kepada Penggugatpenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat

Enah seluas 1.665 M? (seribu enam ratus enam puluh lima meterpersegi);Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Lisan tanggal 8 Juni 2010 tersebutdisepakati beberapa kesepakatan yaitu :(1). Bahwa harga jual tanah SHM No. 114/Suka Karya adalah sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) per tumbuk atau 100 M?(seratus meter persegi) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp.1.890.000.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh sembilan jutarupiah);(2).

dibelakang tanah SHM No.114/Suka Karya), telahdilakukan pertemuan antara para Penggugat denganahli waris Pr.Enah yang diwakili oleh Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VU, Tergugat VIII yang disaksikan oleh IvanZaldi dimana dalam pertemuan tersebut disepakatiperjanjian jual beli lisan terhadap sebidang tanah yangterletak di Jalan Pangeran Hidayat samping SPBU PaalV Kota Baru,Kota Jambi dengan tanda buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No.114/Suka Karyaan.Pr.Enah luas 1.665

Enahseluas 1.665 M2, kemudian beralih kepada ErlinaEndin, Delyuzar Endin, Erizal Endin, Mardianto,Novoansyah Endin, Erlinda Endin, Ravian Endin danWelly Yulfan Endin berdasarkan Surat KeteranganWaris tanggal 20 Januari yang diketahui oleh LurahSukakarya dan Camat Kotabaru.5 Bahwa saat ini tanah dengan Sertifikat 114/Sukakaryamenjadi milik Ong Kim Lan Nio berdasarkan Akta JualBeli Nomor 36/2011 yang dibuat dihadapan AbsarSurwansyah, SH,M.Kn PPAT Kota Jambi dan telahdidaftarkan di Kantor Pertanahan

Enah seluas 1.665 M2 (serbu enam ratusenam puluh lima meter) antara Penggugat I dengan Tergugat I s/d Tergugat VUI,dimana Penggugat I telah melakukan pembayaran kepada Tergugat I yang mewakiliT II s/d Tergugat VIII sebesar Rp.1.200.000. 000,(satu milyar dua ratus juta rupiah),akan tetapi tanah tersebut dijual kembali oleh Tergugat I s/d Tergugat VIII kepadaTergugat IX tanpa sepengetahuan Penggugatpenggugat, sehingga menimbulkankerugian kepada Penggugatpenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat

Sebanyak 1.665 (seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari total pembelian1.725 uni, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster(casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dan PT. Datindo InfonetPrima kepada PT. Pos Indonesia (persero) tanggal 21 November 2013Tanda Terima Sebanyak 1.725 (seribu tujuh ratus dua lima) unitPortabel Data Terminal, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.725Pcs Holster (casing) dan 1.725 Pcs Stylus Cadangan dan PT.

Yang mana harga pasaran buah kelapa sawit pada saatitu lebih kurang seharga Rp. 1.665, per Kg nyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;2. Saksi KASLIM Pgl. KASLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Kebun Sawit lahan II Jrg. Guguk Tinggi Kenag. Koto TinggiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN MrjKec. Koto Besar Kab.

Yang mana harga pasaran buahkelapa sawit pada saat itu lebin kurang seharga Rp. 1.665, per Kg nyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3. Saksi SURYANTO Pgl SUR, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Kebun Sawit lahan II Jrg. Guguk Tinggi Kenag. Koto TinggiKec. Koto Besar Kab.

Enah seluas 1.665 M? (seribu enam ratus enam puluh lima meter persegi);Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Lisan tanggal 8 Juni 2010 tersebut disepakatibeberapa kesepakatan yaitu :(1). Bahwa harga jual tanah SHM No. 114/Suka Karya adalah sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) per tumbuk atau 100 M?(seratus meter persegi) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp.1.890.000.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);(2).

tanah SHMNo.114/Suka Karya), telah dilakukan pertemuan antara para Penggugat dengan ahliwaris Pr.Enah yang diwakili oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VII yang disaksikan oleh Ivan Zaldi dimanadalam pertemuan tersebut disepakati perjanjian jual beli lisan terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Pangeran Hidayat samping SPBU Paal V Kota Baru,Kota Jambidengan tanda bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.114/Suka Karya an.Pr.Enahluas 1.665

Enah seluas 1.665 M2 (serbu enam ratus enam puluh lima meter)antara Penggugat I dengan Tergugat I s/d Tergugat VIII, dimana Penggugat I telah42melakukan pembayaran kepada Tergugat I yang mewakili T II s/d Tergugat VIII sebesarRp.1.200.000. 000,(satu milyar dua ratus juta rupiah), akan tetapi tanah tersebut dijualkembali oleh Tergugat I s/d Tergugat VIII kepada Tergugat IX tanpa sepengetahuanPenggugatpenggugat, sehingga menimbulkan kerugian kepada Penggugatpenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat

Enah seluas 1.665 M2 (serbu enam ratus enam puluh lima meter)antara Penggugat I dengan Tergugat I s/d Tergugat VIII, dimana Penggugat I telahmelakukan pembayaran kepada Tergugat I yang mewakili T II s/d Tergugat VIII sebesarRp.1.200.000. 000,(satu milyar dua ratus juta rupiah), akan tetapi tanah tersebut dijualkembali oleh Tergugat I s/d Tergugat VIII kepada Tergugat IX tanpa sepengetahuanPenggugatpenggugat, sehingga menimbulkan kerugian kepada Penggugatpenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat

Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan 30unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJakarta;Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT.Datindo Infonet Prima dengan Direktur Utama sdr. EFFENDI CHRISTINA,S.E., untuk PT.

Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan 30unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJakarta;Hal. 28 dari 88 hal. Put. No. 1936 K/PID.SUS/2016Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan oleh PT.Datindo Infonet Prima untuk PT.

Sebanyak 1.665 (seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari total pembelian1.725 unit, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster(casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo Infonet Primakepada PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 21 November 2013;27) Tanda Terima Sebanyak 1.725 (seribu tujuh ratus dua lima) unit PortabelData Terminal, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.725 Pcs Holster(casing) dan 1.725 pcs Stylus Cadangan dari PT.

Teknologi Informasi Nomor: 346/Teknologi/0913,tentang Susunan Satgas Pemeriksa Barang/Pekerjaan PengadaanPortabel Data Terminal Tahun 2013 tanggal 2972013;24) Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Serah Terima Barang, Nomor:348/Teknologi/0713, tanggal 30 Juli 2013 berupa Portabel Data TerminalMerk Intermac Tipe CS40 sebanyak 1.725 unit;25) Berita Acara Serah Terima Pengadaan Portabel Data Terminal, Nomor:349/Teknologi/0813, tanggal 1 Agustus 2013;26) Surat Jalan Nomor 229/DIP/SJ/X1/2013, sebanyak 1.665

(seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari total pembelian1.725 unit, merek Intermec, model CS40 termasuk 1.665 pcs holster(casing) dan 1.665 pcs stylus cadangan dari PT.

Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJakarta.Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT. DatindoInfonet Prima dengan direktur utama sdr. EFFENDI CHRISTINA, SE untukPT.

Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan 30unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJakarta.Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT. DatindoInfonet Prima dengan direktur utama sdr. EFFENDI CHRISTINA, SE untukHalaman 25 dari 55 Putusan Nomor 42/TIPIKOR/2015/PT.BdgPT.

Sebanyak 1.665 (Seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totaloembelian1.725 uni, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster(casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo InfonetPrima kepada PT.

BASONG dengan luas37 x 45 meter peregi atau 1.665 Meter persegi, yang sekarang jadi objeksengketa ;Bahwa setelah beberapa bulan atau Tahun Lk. BASONG mendapatkan 1/3Obyek Sengketa dari TAMMAUNI Orang Tua H.MASSIARA sebagai Hasiljerih payah mengelolah Tanah/sawah (Obyek Sengketa), Lelaki. BASONGmenjual tanah tersebut kepada A. FREDY BALIMALLIPU, dengan hargaRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) Yang menerima pada saat itu adalahHalaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT.MKSAlm.

MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat dengan Luas 37 x 45meter peregi atau 1.665 Meter persegi, dimana dahulu terletak dan Masukdalam kawasan Kampung Pangale berdasarkan Kwitansi Pembeliantertanggal 2 Maret 1985, dan setelah pemekaran berubah nama menjadilingkungan Leppe dan sekarang Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kec.

Majene dan pemeritah setempat dalam hal ini kepalalingkungan setempat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) melaluiProyek Nasional (PRONA/PTSL) Oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN),sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Atas Nama HASNIAH dengan Luas37 x 45 meter peregi atau 1.665 Meter persegi, tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat sehingga Sertifikat Hak Milik Tahun 2017tersebut diatas tidak syah dan tidak mengikat penggugat dan merupakanperbuatan melanggar hukum dan harus dikesampingkan

Bahwa hubungan Saksi dengan ASMAN CANDRA PGL BUYUNG(Terdakwa),Saksi bekerja di SPBU Pasaman Aneka Sarana adalah sebagaiKepala Personal, ASMAN CANDRA PGL BUYUNG (Terdakwa) adalahsebagai sopir dari PT.pembina Abadi Permai yang sering mengantarkanminyk ke SPBU Pasaman Aneka Sarana;Bahwa Nomor Polisi mobil tengki yang seharusnya membawa BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar tersebut BA 8851 AO;Bahwa banyak minyak yang Saksi terima setelah sampai di SPBU PasamanAneka Sarana pada saat itu adalah sebanyak 1.665

diesel mencuri jalan dari arahberlawanan, karena takut tabrakan Terdakwa membelokan mobil kearah kirihingga mobil yang dikemudikan Terdakwa bersenggolan lalu terjatuh darijalan kemudian terbalik lebih kurang 80 drajat;Bahwa Terdakwa ada melihat minyak tumpah dari dom (tutup bagian atastengki) dan pada saat mobil diangkat ada juga minyak menetes dari kran kiribawah;Bahwa benar pada saat isi mobil tengki Terdakwa dipindahkan ke mobiltengki lain lalu dibongkar/diantar ke SPBU minyak yang tersisa adalah 1.665

tengki dengantangan dan dari bunyinya menurut Saksi tengki sudah kosong;Bahwa benar Saksi tidak ada melihat tumpahan minyak yang berserah disekitarmobil tengki Terdakwa dan tidak ada kerusakan atau kebocoran pada tengkiakibat terbalik;Bahwa benar tidak ada masyarakat mengambil minyak karena posisi tutup dommasih utuh dan tersegel sedangkan pada peti kran bagian tengki terhimpitketanah;Bahwa benar sisa minyak solar yang ada dalam mobil tengki setelah dilakukanpemindahan kemobil lain adalah berjumlah 1.665

Abbas;Sebelah selatan : tanah Pak Adi;Sebelah barat : tanah Kadaswati;Tanah tersebut ada dan telah diletakkan sita jaminan, dan menurut Buku Desa tanahtersebut luasnya Kurang lebih 1.665 m2;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag)tanggal 27 Juni 2013, Jurusita Pengadilan Agama Pamekasan telah melakukan penyitaanatas barangbarang yang dikuasai oleh Tergugat, yaitu:1.

ANWAR, dan dalam penyitaan disebutkan luasnya 1.665 m2, terbukti bahwasebidang tanah seluas 1.665 m2 yang terletak di Desa Galis, Kecamatan Galis, KabupatenPamekasan, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan rekonvensi adalah hartabersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalil gugatan rekonvensi tentang harta bersama berupasebidang tanah yang terletak di blok 2 Selajer, Dusun Keppun, Desa Polagan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, dibantah oleh Tergugat Rekonvensi

Sebidang tanah seluas 1.665 m2 yang terletak di Desa Galis, Kecamatan Galis,Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: Jalan Desa Galis;Sebelah timur : tanah H. Abbas;Sebelah selatan : tanah Pak Adi;Sebelah barat : tanah Kadaswati;3.2. Sebidang tanah yang terletak di blok Pandiyan 2, Dusun Lembenah, DesaKolelah Dajah, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara: tanah P. Su;Sebelah timur : tanah P.

SHM No.9/Kalitirto tanggal 17091986 luas 1.665 m? atas nama Nur EnyFarida terletak di Desa/Kelurahan Kalitirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat vide Sertipikat HakTanggungan Nomor 5823/2008 tanggal 28112008 senilaiRp. 1.000.000.000., ;c. SHM No.654/Warungboto tanggal 30081988 luas 845 m? atas namaEryka Yulianti dan SHM No.655/Warungboto tanggal 30081988 luas830 m?

17 September 1986luas 1.665 m2 atas nama Nur Eny Faridae) foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 654/Warungboto tanggal 30Halaman 13 dari 30halamam Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2014/PN.

Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, diberitanda T l.2a, yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim sesuai denganaslinya dan telah dimateraikan ;Fotocopy SHM No. 1463/Brontokusuman tanggal 10031995 luas 20 m2atas nama Eryka Yulianti terletak di Kelurahan Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, diberitanda T I.2b, yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim sesuai denganaslinya dan telah dimateraikan ;Fotocopy SHM No. 9/Kalitorto tanggal 17091986 luas 1.665

BASONG dengan luas37 x 45 meter peregi atau 1.665 Meter persegi, yang sekarang jadi objeksengketa ;Bahwa setelah beberapa bulan atau Tahun Lk. BASONG mendapatkan1/3 Obyek Sengketa dari TAMMAUNI Orang Tua H.MASSIARA sebagaiHasil jerih payah mengelolah Tanah/sawah (Obyek Sengketa), Lelaki.BASONG menjual tanah tersebut kepada A. FREDY BALIMALLIPU,dengan harga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) Yang menerima padasaat itu adalah Alm.

MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat dengan Luas 37 x 45meter peregi atau 1.665 Meter persegi, dimana dahulu terletak danMasuk dalam kawasan Kampung Pangale berdasarkan KwitansiPembelian tertanggal 2 Maret 1985, dan setelah pemekaran berubahnama menjadi lingkungan Leppe dan sekarang Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kec.

Majene dan pemeritah setempat dalam hal inikepala lingkungan setempat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)melalui Proyek Nasional (PRONA/PTSL) Oleh Badan PertanahanNasional (BPN), sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Atas NamaHASNIAH dengan Luas 37 x 45 meter peregi atau 1.665 Meter persegi,tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga SertifikatHak Milik Tahun 2017 tersebut diatas tidak syah dan tidak mengikatpenggugat dan merupakan perbuatan melanggar hukum dan harusdikesampingkan

Rp26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.00011 Tamin 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 RpHendriawan 22.425.00012 Andri 8 bin Rp 1.850.000 Rp 3.700.000 Rp 555.000 RpMulyawansyah 4.255.00013 Rohadi Aditia 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.00014 Darman Nuryana 2 thn 7 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 2.340.000 Rp17.940 .00015 Eko Pancoro Bin 2thn6bin /Rp 1.850.000 Rp 11.100.000 Rp 1.665

.000 Rpduryono 12.765.00016 Sani Fahmi 1 thn 6 bin Rp 1.850.000 Rp 1.110.000 RpRp 7.400.000 8.510.00017 Sutaryat Alwijaya 2 thn 7 bin Rp 1.850.000 Rp 11.100.000 Rp 1.665 .000 Rp12.765.00018 Bagus Dwi 1 thn 5 bin Rp 1.850.000 Rp 1.110.000 RpLaksono Rp 7.400.000 8.510.00019 Slamet Rianto 2 thn 10 binRp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 2.340.000 Rp17.940 .00020 Nuryadin 3 thn 2 bin Rp 1.850.000 Rp 14.800.000 Rp 3.700.000 Rp 2.775.000 Rp21.275.00021 Ajat Sudrajat 3 thn 2 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp

Sebidang tanah darat persil No. d. 05, luas 1.665 M2 atas namaSuwardji (Tegal JI. Raya Bawang) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Siti MardiyahSebelah Timur : Tanah TirahSebelah Selatan : Tanah SuherminingsihSebelah Barat : Tanah Srimin17. Sebidang tanah sawah persil No. S 146, luas 1.700 M2 atas namaSuwardji (Sawah Complang) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Moh. ZaenudinSebelah Timur : Tanah Syamsul BahriSebelah Selatan: JalanSebelah Barat : Tanah Sunarto18.

Raya Bawang) dengan batasbatas:Sebelah Utara: JalanSebelah Timur: Tanah Yuliana, Imam RokaniSebelah Selatan: JalanSebelah Barat: Tanah SaparahSebidang tanah darat persil No. d. 05, luas 1.665 M2 atas namaSuwardji (Tegal JI. Raya Bawang) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Siti MardiyahSebelah Timur : Tanah TirahSebelah Selatan : Tanah SuherminingsihSebelah Barat : Tanah SriminSebidang tanah sawah persil No.

PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.665) 387.564.7715. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b. Sanksi administrasi Pasal 13 (3) KUP 387.564.7716.

Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dlbayar (1.665) 775.129.542 KEPUTUSAN KEBERATAN;Ketentuan Formal;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PPN Masa Juli 2008 terhadap PemohonBanding yang dilakukan oleh KPP Madya Jakarta Pusat, telah diterbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Nomor 00079/207/08/073/13tanggal 25 Maret 2013;Halaman 2 dari 53 halaman.

PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.665) 5. a. Sanksi administrasi Pasal 13 (2) KUP b. Sanksi administrasi Pasal 13 (3) KUP :6. Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dibayar (1.665) Halaman 11 dari 53 halaman.

Fotokopi tanda Pendaftaran sementara tanah Milik Indonesia atas namaBapak Ganom luas tanah 1.665 Ha, yang dikeluarkan oleh Kepala DjawatanPendaftaran Pajak Penghasilan Tanah Milik Indonesia tertangggal 10Januari 1950, yang telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai diberi kode bukti (P.01);2.

meninggal dunia tahun1998, AmaqRemah meninggal dunia tahun 2000, Inaq Hajar meninggal dunia tahun2009, Amaq Hanum meninggal dunia tahun 2012, Amaq Harun meninggaldunia tahun 2010, Inag Murni meningal dunia tahun 1965 dan Amaq Suniahmeninggal dunia tahun 1989;Bahwa saksi tahu mereka meninggal dunia dikasih tahu oleh Inag Haeri;Bahwa saksi pernah bertemu dengan mereka kecuali Amag Drim;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris Amaq Ganom jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 1.665

kampung, sebelah selatanberbatasan dengan mushola dan sebelah utara saksi lupa juga; Bahwa saksi pernah datang ke lokasi tanah tersebut satu minggu yang lalu; Bahwa saksi datang ketanah tersebut dalam rangka berkunjung ke rumahkadus karena ada urusan penting; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah tersebut sekarang; Bahwa saksi kurang tahu Amag Ganom pernah tinggal ditanah tersebut; Bahwa saksi hanya mengetahui Amag Ganom pernah tinggal di Dusun PaokLombok di atas tanah yang luasnya 1.665

1970 seluas 46 are; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat atau kuasanyamemebenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak memberikan pertanyaansedangkan para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan sedangkanPenggugat Intervensi memberikan penjelasan bahwa tidak benar terjadi jualbeli yang ada tukar guling tanah antara Amaq Jue dengan Haji Tahir seluas 46are dengan tambahan dari Haji Tahir berupa 3 ekor sapi yaitu dari tanah yangluasnya 1.665

harta warisan tersebut sudah dibagiatau belum;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat atau kuasanyamemebenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak membantah serta tidakmemberikan pertanyaan sedangkan para Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan sedangkan kuasa Penggugat Intervensi memberikan penjelasanbahwa tidak benar terjadi jual beli yang ada tukar guling tanah antara Amaq Juedengan Haji Tahir seluas 46 are dengan tambahan dari Haji Tahir berupa 3 ekorsapi yaitu dari tanah yang luasnya 1.665

Enah seluas 1.665 M? (seribu enam ratusenam puluh lima meter persegi);2. Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Lisan tanggal 8 Juni 2010 tersebutdisepakati beberapa kesepakatan yaitu :Bahwa harga jual tanah SHM No. 114/Suka Karya adalah sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) per tumbuk atau 100 M?

tanah SHM No.114/SukaKarya), telah dilakukan pertemuan antara para Penggugatdengan ahli waris Pr.Enah yang diwakili oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVII, Tergugat VUI yang disaksikan oleh Ivan Zaldi dimanadalam pertemuan tersebut disepakati perjanjian jual beli lisanterhadap sebidang tanah yang terletak di Jalan PangeranHidayat samping SPBU Paal V Kota Baru,Kota Jambidengan tanda bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.114/Suka Karya an.Pr.Enah luas 1.665

Enah seluas 1.665 M2 (serbu enam ratus enam puluh lima meter)antara Penggugat I dengan Tergugat I s/d Tergugat VIII, dimana Penggugat I telahmelakukan pembayaran kepada Tergugat I yang mewakili T II s/d Tergugat VHI sebesarRp.1.200.000. 000,(satu milyar dua ratus juta rupiah), akan tetapi tanah tersebut dijualkembali oleh Tergugat I s/d Tergugat VIII kepada Tergugat IX tanpa sepengetahuanPenggugatpenggugat, sehingga menimbulkan kerugian kepada Penggugatpenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat

Enah seluas 1.665 M? (seribu enam ratusenam puluh lima meter persegi);Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Lisan tanggal 8 Juni 2010 tersebutdisepakati beberapa kesepakatan yaitu :(1). Bahwa harga jual tanah SHM No. 114/Suka Karya adalah sebesar Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) per tumbuk atau 100 M?(seratus meter persegi) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp.1.890.000.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);65(2).

Sebanyak 1.665 (seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari total pembelian1.725 unit, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster(casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo Infonet Primakepada PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 21 November 2013;27) Tanda Terima Sebanyak 1.725 (seribu tujuh ratus dua lima) unit PortabelData Terminal, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.725 Pcs Holster(casing) dan 1.725 pcs Stylus Cadangan dari PT.

Teknologi Informasi Nomor: 346/Teknologi/0913,tentang Susunan Satgas Pemeriksa Barang/Pekerjaan PengadaanPortabel Data Terminal Tahun 2013 tanggal 2972013;24) Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Serah Terima Barang, Nomor:348/Teknologi/0713, tanggal 30 Juli 2013 berupa Portabel Data TerminalMerk Intermac Tipe CS40 sebanyak 1.725 unit;25) Berita Acara Serah Terima Pengadaan Portabel Data Terminal, Nomor:349/Teknologi/0813, tanggal 1 Agustus 2013;26) Surat Jalan Nomor 229/DIP/SJ/X1/2013, sebanyak 1.665

(seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari total pembelian1.725 unit, merek Intermec, model CS40 termasuk 1.665 pcs holster(casing) dan 1.665 pcs stylus cadangan dari PT.

Pos Indonesia tanggal21 November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengSe aBahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT.Datindo Infonet Prima dengan direktur sdr. EFFENDI CHRISTINA, SEuntuk PT.

Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJAaKAltd; 220222 nn nn nn nn nnn nn nen en nnn n ence nnn Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan oleh PT.Datindo Infonet Prima untuk PT.

Sebanyak 1.665 (seribuenam ratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal daritotalpbembelian 1.725 uni, merek Intermec Model CS40 termasuk1.665 Pcs Holster (casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT.Datindo Infonet Prima kepada PT.