Tiara Amaliyah,Dokter pada RSUD Karimun, menerangkan : pada tanggal 19 April 2016 sekitarjam 10.07 Wib dinyatakan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta alat bukti yang diajukan kepersidangan, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 11.50 wib di JL.Soekarno Hatta (Poros) dekat tempat memutar arah / U Turn Antara SPBUdengan RSUD

Tiara Amaliyah, Dokter pada RSUD Karimun menerangkan : pada tanggal 19April 2016 sekitar jam 10.07 Wib dinyatakan telah meninggal dunia; Bahwa Terdakwa telah memilki Sim Bl Umum dan Terdakwa sudah 9(sembilan) tahun mengemudikan truck; Bahwa keadaan jalan baik dikeraskan dengan aspal, jalan lurus satu arah, aruslalu lintas pada saat kejadian kecelakaan dalam keadaan cuaca cerah pada sianghari;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan

Tiara Amaliyah, Dokter pada RSUD Karimunmenerangkan : pada tanggal 19 April 2016 sekitar jam 10.07 Wib dinyatakantelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,setelah Truck Mitsubishi Dumptruck warna kuning BP 9479 KU yangdikemudikan oleh Terdakwa keluar dari Area SPBU Poros dan berada di jalanraya Poros menuju ke persimpangan RSUD karimun, sebelum memutar arahTerdakwa menepikan terlebih dahulu Truck Mitsubishi Dumptruck warnakunng BP 9479 KU kesebelah kiri

Bahwa XxSalah satu anak dari Almarhum Xxtelah meninggal dunia padatanggal 20 mei 1988 di rumah sakit pusat pertamina Jakarta, pukul 10.07,berdasarkan surat keterangan dari kelurahan dengan Nomor xxdanberdasarkan surat keterangan kematian dari rumah sakit pusat pertaminaJakarta.5. Bahwa XX(istri Almarhum) telah membuat surat pernyataan untukmelepaskan haknya sebagai ahli waris dari almarhum Xx.6.

Molli Oktavia dokter Rumah SakitDustira Cimahi yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012pukul 10.07 Wib telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Ahmad Rosid umur735 tahun beralamat tempat tinggal di Graha Bukit Raya Blok F4 No. 49 Rt.03/Rw. O21Cilame Ngamprah,Kab.

dikemudikan Terdakwa sampai ke seberang jalan sebelah kanan, kemudiansetelah kendaraan Daihatsu Xenia dan sepeda motor Yamaha Mio yang terseretberhenti, Terdakwa turun dari kendaraannya dan menolong Sdr Achmad Rosid danmembawa ke Puskesmas Cipatat dengan menggunakan Angkutan umum untukmendapatkan pertolongan, namun Puskesmas tersebut tidak mampu untuk menanganiluka yang diderita Sdr Achmad Rosid, kemudian Sdr Achmad dirujuk ke Rumah SakitDustira Cimahi dan mendapat perawatan, namun sekira pukul 10.07

Molli Oktavia dokter Rumah SakitDustira Cimahi yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29Oktober 2012 pukul 10.07 Wib telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Ahmad Rosid umur 35 tahun beralamat tempat tinggal diGraha Bukit Raya Blok F4 No. 49 Rt.03/Rw. O21 CilameNgamprah,Kab.

KabupatenPurbalingga;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut:Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaansehat jsmani dan rohani serta telah mengerti denganpenjelasan penyidik dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.07

PwtBahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.07 WIB di Jl.Raya Kedungbanteng Desa Kedungbanteng Kecamatan Kedungbanteng telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama EKO PRAYITNO kedapatan tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemuorang lain dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas nama EKO PRAYITNO.Atas perbuatannya, terdakwa diduga

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 1989 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLakabok, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :756/149/X1/1989, tertanggal 19 Nopember 1989 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.118/Kua.10.07/PW.01.12/2016 tanggal 30Desember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3207355204690003tanggal 10 Mei 2015 bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.118/Kua.10.07/PW.01.12/2016 tanggal 30 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

PERKARANYAyang identitasnya sebagai berikut :NamaTempat LahirTanggal LahirUmurAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaan:XXKXXKX: Ciamis: 07 Desember 2003: 18 tahun 6 bulan: Dusun X X X X X Kabupaten Ciamis: Perempuan: Islam: Indonesia: SLTP: Tidak Bekerjadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :NamaTempat LahirTanggal LahirUmurAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanUrusan Agama X X X X X Kabupaten Ciamis, akan tetapi berdasarkan suratNomor B111/Kua.10.07

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama X X X X XKabupaten Ciamis, Nomor B111/Kua.10.07/21/PW.01/V1/2021, tanggal 15Juni 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, olen Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/624/Ds Tanggal 14 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kujangsari Kecamatan Langensari KotaBanjar, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, olen Hakim diberi

CilacapAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut:Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaansehat jsmani dan rohani serta telah mengerti denganpenjelasan penyidik dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.07

Bahwa XxSalah satu anak dari Almarhum Xxtelah meninggal dunia padatanggal 20 mei 1988 di rumah sakit pusat pertamina Jakarta, pukul 10.07,berdasarkan surat keterangan dari kelurahan dengan Nomor xxdanberdasarkan surat keterangan kematian dari rumah sakit pusat pertaminaJakarta.5. Bahwa XX(istri Almarhum) telah membuat surat pernyataan untukmelepaskan haknya sebagai ahli waris dari almarhum Xx.6.

menyatakan "jika piutang yang dijamin dengan HakTanggungan beralih karena cessie, subrogasi, pewarisan atau sebabsebab lain, Hak Tanggungan tersebut ikut beralih karena hukumkepada kreditur baru.Bahwa dengan demikian pengalihan piutang (cessie) yang ditakukanoleh TERGUGAT selaku kreditur lama kepada pihak TERGUGAT IIselaku kreditur baru secara cessie tidak mengakibatkan berakhirnyaperjanjian kredit dan hat ini TERGUGAT jugs telah memberitahukankepada PENGGUGAT selaku debitur melalui surat Nomor :10.07

hat yang tidak patut sebagaimanapasal 7 UU Perlindungan Konsumen No.8 tahun 1999 huruf a danc,sehingga PARA PENGGUGAT tidak mengetahui harus dan carakemana menyelesaikannya.Bahwa dalil PARA PENGGUGAT tersebut diatas sangat keliru dantidak berdasar dan TERGUGAT berpendapat PARA PENGGUGATtidak memiliki pengetanuan dan pemahaman hukum yang cukup, hatini Semakin menunjukkan adanya itikad tidak balk dari PARAPENGGUGAT untuk menyelesaikan kewajibannya, pada prinsipnyaTERGUGAT berdasarkan surat Nomor: 10.07

pokoknya telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 10 Agustus 1982 dari hasilperkawinan sah orang tua Pemohon bernama SUKIRMAN dan SAKINAHsebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor :Kk.10.07.15/PW.01/372/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis;2 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama SARNOsebagaimana diterangkan dalam surat Keterangan Nomor : Kk.10.07

di persidangan berupa:1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RUSMIATIdan DAYAT, yang diberitanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/91/VI/1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, yang diberi tandaP.2;3. 1(satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 29 Oktober 2009, Nomor:3207190809070064 atas nama kepala keluarga DAYAT, yang diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar photocopy ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.555/10.07

Bahwa benar, keponakan pemohon telah menikah sah padatanggal 12 April 1992 berdasarkan Surat Keterangan dari KUAKec Parigi, kabupaten Ciamis, Nomor Kk.10.07/21/PW.01/201/2012.3. Bahwa benar, dari pernikahan keponakan pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama OpikHidayat yang lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juni 1994.4.

jenis shabu dengan berat 80,62 (delapan puluh koma enam puluh dua) gram;

Denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyardrupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika jenis shabu dengan berat total 200,66 gram besertabungkusnya dengan rincian: 1 klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 80,62 gram; 1klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 39.43 gram; 1 klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 57.93 gram; 1 klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 0.8 gram; 1 klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 10.07

besertabungkusnya dengan rincian:1 (satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 80,62(delapan puluh koma enam puluh dua) gram;1 (satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 39.43 (tigapuluh sembilan koma empat puluh tiga) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 57.93 (limapuluh tujuh koma sembilan puluh tiga) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 0.8 (nolkoma delapan) gram;1 (satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 10.07

beserta bungkusnya dengan rincian:1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 80,62(delapan puluh koma enam puluh dua) gram;1 (satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 39.43 (tigapuluh sembilan koma empat puluh tiga) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 57.93 (limapuluh tujuh koma sembilan puluh tiga) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 0.8 (nolkoma delapan) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 10.07

plastik narkotika jenis shabu dengan berat 80,62(delapan puluh koma enam puluh dua) gram; 1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 39.43 (tigapuluh sembilan koma empat puluh tiga) gram;Hal 30dari 33 Putusan No. 323/Pid.Sus/2019/PN Mjk1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 57.93 (limapuluh tujuh koma sembilan puluh tiga) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 0.8 (nolkoma delapan) gram;1 (Satu) klip plastik narkotika jenis shabu dengan berat 10.07

Prestige gym 3 694.80 2,084.4043 MB229 Revolving durl bar 5 10.73 53.6544 MB502 Seated row/chinning bar 10 6.29 62.9045 MB022 Revolving straight bar 3 7.80 23.4046 SWT14 Stdrd weight tree 3 13.80 41.4047 DBTCSF Dual bicep extension/TR 1 441.50 441.5048 9440137 G1OB sticker 5 0.75 3.7549 9440138 G1O0B sticker 5 0.85 4.2550 9440142 G1OB sticker 5 0.85 4.2551 9440144 G1O0B sticker 5 1.15 5.75 52 9440145 G1OB sticker 5 1.30 6.5053 9440146 G1OB sticker 5 1.70 8.5054 8380 18 G6BDA weight stack shroud 4 10.07

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0402/026/X1/2010,tanggal 29 Oktober 2018 atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis (bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor:8977/Kk.10.07/1/KP.04.1/09/2019 atas nama Mulyati, S.Pd. dan AsepRediana, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Ciamis, tanggal 11 September 2019 (bukti P.2);B. Bukti Saksi1.

Bahwa sebagai pertimbangan, kami lampirkan Surat Keterangan TidakTercatat yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjingdengan No : KK.10.07/PW.01/86/2015, tertanggal 23 Juli 2015;18. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis Nomor:KK.10.07/PW.01/86/2015 tanggal 23 Juli 2015, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;3: Fotokopi Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Handapherang Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis Nomor :474.6/451IVDs2016 tanggal 27 April 2016, bermaterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3 dan diparaf;SaksiSaksi1.

Hasjrat Abadi tanggal 22 Oktober 2012 (asli) ;- 1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan nomor 523080 tanggal 22 - 10 - 2012, jam 10.07 wita (asli);- 1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dengan nomor 025/X-12/01, tanggal 22 Oktober 2012 (asli) ;- 1 (satu) lembar surat dari PT. Hasjrat Abadi kepada PT. Amanah Finance perihal SP.

Hasjrat Abadi tanggal 22 Oktober 2012(asli) ;1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan nomor 523080 tanggal 22 10 2012, jam 10.07 wita(asli);1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dengan nomor 025/X12/01, tanggal 22 Oktober2012 (asli) ;1 (satu) lembar surat dari PT. Hasjrat Abadi kepada PT. Amanah Financeperinal SP.

Hasjrat Abadi tanggal 22 Oktober 2012 (asli) ;1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan nomor 523080 tanggal 22 10 2012, jam 10.07 wita (asli);1 (satu) lembar kwitansi uang muka sejumlah Rp 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dengan nomor 025/X12/01, tanggal 22 Oktober 2012 (asli);1 (satu) lembar surat dari PT. Hasjrat Abadi kepada PT. Amanah Financeperinal SP.

hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MASTU alias BRINTIK bin TARDIYAH, pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira jam 10.07

daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada kalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan manadilakukan dengan cara :Bahwa Terdakwa MASTU alias BRINTIK bin TARDIYAH, pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira jam 10.07

Bahwa permohonan pernikahan antara Xxxx dengan Xxxx telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis, ternyata ditolak sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.104/KUA.10.07/ 2011/PW.01/2018;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak terdapatlarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon sudah aqgil balig dan sudah siap untuk menikah;6.