Ditemukan 12612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1011/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara nomor : 1011/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 04 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    1011/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PENETAPANNomor : 1011/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 14 Nopember 2012 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telahdiajukan pada tanggal 04 Juli 2012;PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam
    belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1011
    Menyatakan perkara nomor : 1011/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 04 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 14 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs.
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
813
  • Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2016/PA.Pwt., gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1011/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:1011/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;NURDIN bin DAOSIN, umur 46, agama lslam, pekerjaan dagang, pendidikan ,tempat tinggal Jalan KS.
    Tubun Gang JambuRT.04 RW. 07 Kelurahan Rejasari, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan Nomor: 1011/Pdt.G/2016/PA.Pwt telah mengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 29 April 2016 KetuaMajelis Hakim
    bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan nomor :1869/Pdt.G/2016/PA.Pwt tertanggal 11 Agustus 2016 yang dibacakandipersidangan, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang pada tanggal 29 Agustus 2016, sedang tidak ternyatatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Penetapan nomor: 1011
    Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2016/PA.Pwt., gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016Masehi, oleh Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari ENCEPSOLAHUDDIN,S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Penetapan nomor: 1011/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 3Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOUJIN.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BAPerincian Biaya Perkara :Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hakim AnggotaNANA, S.Ag.(empat ratus empat puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1011/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 8 dart 3
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    1011/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Nph gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

    1011/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungCibogo RT 003 RW 006 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi:;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Afrizal Ristandika, berumur 10 tahun.b. Intar Fitriani, berumur 9 tahun.4.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.Nphfi Bahwa selama pisah tempat tinggalPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngamprah yangdiucapkan dipersidangan Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak datang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya
    Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Nphgugur,;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.H.I.
    Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1011/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
1.SAMSUNIR
2.MARDENIS
3.ARMIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
178107
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang No.SP.01.01/1011-13.71.200/IX/ 2021, tanggal 21 September 2021, perihal Pemberitahuan Pengembalian Berkas yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Survei dan Pemetaan;
    3. Mewajibkan
    Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang No.SP.01.01/1011-13.71.200/IX/ 2021, tanggal 21 September 2021, perihal Pemberitahuan Pengembalian Berkas yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Survei dan Pemetaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369.500,- (Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);
Register : 09-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1011/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
143
  • - Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1011/Pdt.G/2010/PA.Mkd. selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------
    1011/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1011/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
NURUL ISTI QOMAH
105
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1011/Pdt.P/2023/PN.Smn Gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh puluh ribu rupiah);
    1011/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2014/PA.Badg. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2014/PA.Badg
    PENETAPANNomor : 1011/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandung, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal
    di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10 Maret2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam register perkaraNomor: 1011/Pdt.G/2014/PA.Badg., tanggal 10 Maret 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1011/Pdt.G/2014/PA.Badg. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Drs. NANDANGNURDIN, MH., sebagai Hakim Ketua, BUA EVA HIDAYAH, SH., MH., serta Drs.
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No.1011/Pdt.G/2020/PA.Seldan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Aira Zaskia Putri, perempuan, umur 2.5 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret 2018,karena sejak saat itu.
    No.1011/Pdt.G/2020/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernahdatang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 29 September 2020 dan 27Januari 2021, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyataPenggugat tidak hadir dipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA. Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Hal. Putusan.
    No.1011/Pdt.G/2020/PA.SelDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal O01 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehFIRMAN, S.H.I sebagai ketua majelis, APIT FARID, S.H.I. dan HAPSAH, S.H.1masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    No.1011/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/13 April 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diXXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Juli
    1991, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut
    :Bahwa Pada Tanggal 01 Mei 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 349/09/V/2016 Tertanggal 02 Mei 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kampung Sukamantri RT 029Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.CbdRW 009 Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat
    Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 600.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan perkara nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais 5) ak 3 ail ayDEM!
    antara :4 Umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di /KotaDepok, sebagai Pemohon;LAWANumur 39 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatanKota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohannnya tertanggal 07April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawahnomor perkara : 1011
    Dpk. mengajukan surat permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut:Menimbang, bahwa padaharihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti serta tidak memberikan alasanyang sah mengenai ketidak hadirannya itu;Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa segala
    Rum, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 2 dari 3 halamanpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Hj. Inti Chobijati sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon. , Ketua Majelis, uti Sudiarti, S.H., M.H.Hakim Anggota,oe yweHakim Anggota,Dra. Eni Zulaini Hj. Lystia ll A.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 3 dari 3 halaman
Register : 29-07-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1011/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 20 Oktober 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2008/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2008/PA.Ba.
    PENETAPANNomor:1011/Pdt.G/2008/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Tergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai "
    Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1011/Pdt.G/2008/PA.Ba.1yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PurworejoKlampok, Kabupaten Banjarnegara
    maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaratersebut majelis menyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 1011
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/I/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — Serda Dede Suhendar
13027
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 3 (tiga) Lembar Daftar Absensi Kodim 1011/Klk Tanggal 22 Agustus 2019 s/d 9 Oktober 2019 a.n. Serda Dede Suhendar, Jabatan Baur Harpal Pok Tuud Kodim 1011/Klk, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwatidak pernah masuk dinas ke kantor di Makodim 1011/Klksampai sekarang tidak diketahui keberadaanya.5. Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin.6. Pinak kesatuan Kodim 1011/Klk telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke wilayah Kapuas maupun ketempattempat yang sering didatangi Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan dan tidak diketahui keberadaanyabahkan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.7.
    Dandim 1011/Klk memerintahkan Saksi (Pasi Intel Kodim1011/Klk) beserta anggotanya untuk mencari keberadaanTerdakwa di tempat tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan.6. Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwatidak pernah masuk dinas ke kantor di Makodim 1011/Klksampai sekarang tidak diketahui keberadaanya.7. Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin.8.
    Serda Dede Suhendar,Jabatan Baur Harpal Pok Tuud Kodim 1011/KIk.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa suratsurattersebut di atas yang seluruhnya telah diperlihatkan dandibacakan oleh Oditur Militer dipersidangan, maka setelahMajelis Hakim meneliti suratsurat berupa 3 (tiga) lembar DaftarAbsensi Kodim 1011/Klk tanggal 22 Agustus 2019 s/d 9Oktober 2019 a.n.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI ADbernama DEDE SUHENDAR, yang saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif denganjabatan sebagai Ba Ur Harpal Pok Tuud Kodim 1011/Klksampai sekarang dengan pangkat Serda NRP 3103019670483.2.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) Lembar Daftar AbsensiKodim 1011/Klk Tanggal 22 Agustus 2019 s/d 9 Oktober 2019 a.n. Serda DedeSuhendar, Jabatan Baur Harpal Pok Tuud Kodim 1011/Klk, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 10K/PM.106/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menyatakan perkara nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
102
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1011/Pdt.G/2014/PA.Pwr dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000;- ( dua ratus enam ribu Rupiah ) ;
    1011/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
    PENETAPANNomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :MMM bin MMM, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun 02,RT.03 RW.03, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya mohon disebut
    MMM, Umur 23 tahun , Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.02, DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, selanjutnyamohon disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28 Agustus2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purworejo denganNomor: 1011
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1011
Register : 13-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1011/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1011/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
400
  • Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 1011/Pdt.G/2012/PA-JU dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2012/PAJU
    PENETAPANNomor : 1011/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 24 September 2012, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan register nomor : 1011/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 24 September2012;Menimbang, bahwa Penggugat
    No.1011/Pdt.G/2012/PAJUMenimbang bahwa terhadap permohonan Penggugat yang mencabutgugatannya, Tergugat setuju dan membenarkan telah rukun kembali denganPenggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya dengan menunjuk kepada beritaacara persidangan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah
    Perubahan Pertama Undang Nomor 7 Tahun1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya;2 Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 1011
    MUNIFAH DJAMAN, SHHal 3 dari 4 Pen.No.1011/Pdt.G/2012/PAJUPANITERA PENGGANTIMILHAN AFFANI ISTIQLAL, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2 Biaya Proses Rp75.000,3 Biaya Panggilan Rp300.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum lah 2222 02 2 nnn nnn nee Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MOH. GALIH AGUNG KURNIAWAN BIN AGUS SUTRISNO
335
  • encurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK asli Mobil Honda BRV Nopol: L 1011
      AV, warna abu-abu atas nama DENNY RANGGA PUTRA;
    • 1 (satu) unit mobil Honda BRV Nopol: L 1011 AV, warna abu-abu atas nama DENNY RANGGA PUTRA;
    • 1 (satu) kunci kontak asli mobil Honda BRV Nopol: L 1011 AV, warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi DENNY RANGGA PUTRA;

    • 1 (satu) Handphone Samsung warna Gold;
    • 1 (satu) kunci kontak mobil palsu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankan biaya

Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
40
  • Menyatakan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Jr dicabut;3. Membebankan biaya perkara biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1011/Pdt.G/2018/PA.Jr