Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1988 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i 7,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.026/kua.11.02/pw.01/04/2018, tertanggal O09 April 2018 dalam statusJejaka dan Perawan); 222 nnn n nnn n nnn nnn nen ne nce nn neeZ.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : DN. 026/Kua.11.02/Pw.01/04/2018. yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EE, tanggal 09 April 2018, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 15 Hal. Put. No 0074/Pdt.G/2019/PA.Pwt Hal. 5 dari 15 Hal. Put.

ANWAR ;Bahwa pencurian 1 ( satu ) unit sepeda motor 1 Merk Yamaha Jupiter Zwarna merah marun BM 4129 CN tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017, sekira jam 11.02 Wib, di Parkiran Super Net JI. Akasia Kel.Kerinci Kota kec. Pangkalan Kerinci Kab.

ALWIN nampak yang membawasepeda motor tersebut terdakwa DAYAT sama PALO, si ALWIN nampakpelaku membawa sepeda motor tersebut lewat di Pos Il PT.RAPP dan anaksaksi pun pergi untuk mencari setelah di cek di CCVT yang ada di Super Nettersebut bahwa pelaku melakukan aksinya sekira Pukul 11.02 Wib ;Bahwa setahu saksi sebelum hilang sepeda motor yamaha Jupiter Z BM4129 CN tersebut di parkiran Super Net JI. Akasia Kel.

BINTON MANURUNG Als BINTON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semua keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan telah dibaca serta ditandatangani; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017, sekira jam 11.02 Wib, di Parkiran Super Net Jl.Akasia Kel. Kerinci Kota kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan.

HENDRO PANJAITAN Als HENDRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semua keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan telah dibaca serta ditandatangani; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017, sekira jam 11.02 Wib, di Parkiran Super Net Jl.Akasia Kel. Kerinci Kota kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan.

Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa Saksi melakukan pencurian Sepeda motor tersebut pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekira jam 11.02 Wib di Jalan Akasia tepatnyadiparkiran Super Net kel. Pkl. Kerinci Kota Kec.Pkl. Kerinci Kab. Pelalawandan Saksi malakukannya berdua dengan teman Saksi yang bernama PALO(DPO) ;Bahwa Saksi tidak ada rencana melakukan pencurian, adapun yang memilikiide untuk mencuri adalah teman Saksi Sdr.

Brangsong No.1763/Kua.11.24.02/PW.01/11/2016, tanggal 23 Nopember 2016, yang diberitanda bukti P4 ;Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Kendal No.0233/Pdt.P/PA,kdl,tertanggal 3 Nopember 2016, yang diberitanda bukti P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3324090808088902, tanggal 29 Nopember2011 atas nama pemohon, yang diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.024807, tanggal26 April 1979 atas nama pemohon, yang diberi tanda bukti P7 ;Foto copy Surat Keterangan No.422.1/036/11.02

MUHAMAD MUSLIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti P2, yaitu KutipanAkta Kelahiran No.770/ 1983, tertanggal 20 Desember 1983 atas nama pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Kendal yangdimintakan perubahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7, berupa Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar No.024807, tanggal 26 April 1979 atas namapemohon, selanjutnya berdasarkan surat bukti P8, berupa Surat KeteranganNo.422.1/036/11.02/2016, tanggal 8

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2008 M, bertepatan tanggal29 syawal 1429 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan nS (Duplikat KutipanAkta nikah nomor B 92 /Kua .11.02. 17 /PW .01 /09 /2017) 2.

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah nomor B92/Kua .11.02. 17/PW .01/09/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan i tanga! 29Oktober 2008.

Di Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B688/Kua.11.02..07/PW.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,pernikahan antara SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm)dengan TRISNO bin KADIM AL KASTORI tidak dapat dilaksanakankarena SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) belum cukupumur;Bahwa cucu Pemohon yang bernama SELI NUR PANGESTI binti PUJIASTUTI (Alm) sekarang

Potokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B688/Kua.11.02..07/PW.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi tanda P.6;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.BmsSufirman Afandi bin Supardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari kantorpegadaian Tanjung Redeb No.217/11007.00/2018 tanggal 04 Juni 2018yang ditandatangani oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristalbening dan 1 (Satu) poket serbuk kristal bening yang telah disisinkan untuksampel LABFOR Surabaya semuanya mempunyai berat kotornya 11.02(sebelas koma nol dua) gram..

(dua) poketsedang narkotika jenis shabushabu tersebut adalah karena disuruh olehSaksi Dhanding Mitra Zulnata.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari kantor pegadaianTanjung Redeb No.217/11007.00/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditandatangani oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristalbening dan 1 (satu) poket serbuk kristal bening yang telah disisinkan untuksampel LABFOR Surabaya semuanya mempunyai berat kotornya 11.02

bahwa terdakwatelah menguasai narkotika jenis shabushabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari kantor pegadaianTanjung Redeb No.217/11007.00/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditandatangani oleh penimbang Ade Sukmawaty dan diketahui olehPemimpin Cabang Sutrisno barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristalbening dan 1 (satu) poket serbuk kristal bening yang telah disisinkan untukPutusan Nomor 48/PID/2019/ PT.SMR Halaman 9 dari 26sampel LABFOR Surabaya semuanya mempunyai berat kotornya 11.02

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) poket sedang shabushabudengan berat kotornya yaitu beratkotornya 11.02 (Sebelas koma nol dua) gram, dimana terhadap seluruhNarkotika jenis shabushabu tersebut telah dilakukan pemusnahaanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti oleh penyidikpada tanggal 3 Agustus 2018(Dinyatakan Sah dan Telah Dimusnahkan ); 1 (Satu) buah tissue, 1 (Satu) kotak kampas rem 1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam,(Dirampas Untuk Dimusnahkan);.

Surat Nomor :Kk.11.02./PW.01/25/2013 tanggal11 Januari 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumastentang Penolakan Pernikahan yang ditujukankepada anak Pemohon, dengan alaan calon suamimasih dibawah umur. Surat tersebut diberi2. Foto copy Kutipan Akta Nikah PemohonNomor :67/70/1971 tanggal 11 April 1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas. Suratbukti tersebut bermeterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda P.2 ;3.

JASWANTO, tertanggal 24 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, bermeterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.02/PW.01/III/IX/2011, tertanggal 28 September 2011, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 202222

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama KARINA binti SARDI dengan seorang lakilakibernama AKHMAD MUKHOFIFIN bin MOH SYAHRUDIN yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: B0551/Kua.11.02/09/PW.01/11/2019 tanggal 06 November 2019 karenaanak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;.

Potokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B0551/Kua.11.02/09/PW.01/11/2019 tanggal O06 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi tanda P.5;Bahwa sSelanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Kariman Nur Azis, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di RTOO2 RW0O09, Desa Kalisalak, KecamatanKebasen

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN WmnBahwa Terdakwa Yentinus Kogoya Alias Kumis Kogoya pada hariSelasa tanggal 02 November 2021 sekitar pukul 11.02

2015);Menimbang, bahwa adapun yang tidak termasuk dalam unsur pasal inisenjata api atau amunisi berdasarkan Pasal 1 ayat (2) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951 yaitu senjatasenjata yang nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang kuno atau barang yang ajaib, dan bukan pula sesuatusenjata yang tetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikian rupa sehinggatidak dapat dipergunakan.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah benar ternyata padahari Selasa tanggal 02 November 2021 sekitar pukul 11.02

menguasai dan membawa barang yang dalam faktanyaTerdakwa membawanya kemanapun pergi sehingga perbuatanperbuatantersebut termasuk dalam perbuatan menguasai dan membawabarang.Kemudian adapun perbuatan Terdakwa yang memasukkan barang tersebut kedalam dompet dan ditempatkan didalam noken adalah termasuk perbuatanmenyimpan dan menyembunyikan barang, oleh karena perbuatan menyimpantersebut dengan tujuan agar tidak terlinat oleh pihak berwajib hingga pada hariSelasa tanggal 02 November 2021 sekitar pukul 11.02

Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.11.02/PW.00/07/2014, tanggal 03Februari 2014, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo. (P.2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari Ka Dispenduk & CapilKabupaten Wonosobo, Nomor : 3307151202640002, tanggal 06 September2014, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. (P.3);4. Foto Copy Duplikat/Akta Nikah atas nama Pemohon dengan isterinyabernama AL, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.(P.4);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No.Kk.11.02.22/PW.03/16/VIII/20 dari SUCHID menjadi SUHIDI menyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan Ijazah anak pemohon No.Mts.12/11.02/PP.01.1/38/2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV pada hari kamis tanggal 13 Oktober 2016 dari jam 11.02 Wib s/d 12.22 Wib di kantor PT Mandiri Tunas Finance Jl. S. Parman No. 236 A Kel. Ulak Karang Padang dikembalikan kepada saksi Wuri Hutariadi.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV pada hari kamis tanggal 13Oktober 2016 dari jam 11.02 Wib s/d 12.22 Wib di kantor PT Mandiri TunasFinance Jl. S. Parman No. 236 A Kel. Ulak Karang Padang dikembalikankepada saksi Wuri Hutariadi.6.

danmendorongnya sehingga terduduk di kursi dan terdakwa jugamenampar pipi saksi korban dengan tangannya sehinggamengenai mata kanan saksi korban.Bahwa terdakwa tidak mengetahui teman temannya yang yang ikutmemukul saksi korban.Bahwa selain terdakwa juga ada orang yang ikut bersamaterdakwa juga ikutmemukuli saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa:1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV pada hari kamis tanggal 13 Oktober2016 dari jam 11.02

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 140/02/11.02/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus tertanggal 27 Februari 2017, alat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah diperiksa, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;b.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor 140/02/11.02/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus tertanggal 27 Februari 2017, alat bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah diperiksa, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tintawarna hitam;c.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B405/Ku.11.02/Pw.01/09/2017 tanggal 18 September 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B405/Ku.11.02/Pw.01/09/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, tanggal 18 September 2017, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Fotocopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor B.220/Kus. 11.02 .12/Pw.01/ III/2019 tanggal 28 Maret 2019, di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, telah bermateraicukup, telah di nasegelen dan telah di cocokan ternyata sesuai denganaslinya, Kemudian diberi tanda (Bukti P.5);A. Bukti Saksi :1. XxXxx, umur 50 tahun, agama islam, pekrjaan buruh, bertempattnggal di Rt.02 Rw.013 Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas2.

No. 066/pdt.g/2019/pa.bmskesunghhan tekad dan kehendak xxxx untuk menikah dengan Pemohon,dengan demikian dapat dipertimbangkan oleh Majelis dalam putusanpenetapan ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis P5, merupakan fotocopi SuratPenolakan Perkawinan Nomor B.220/Kus. 11.02 .12/ Pw.01/ III/2019 tanggal 28Maret 2019, di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, telah bermaterai cukup, telah di nasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya.

Tergugattidak berusaha untuk rukun kembali, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi merukunkannya;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil aktiftelah mendapatkan Surat Izin untuk Bercerai dari atasannya atau pejabatyang berwenag dengan Surat Keputusan Pemberian Izin PerceraianNomor : B.529/Kk.11.02

PenggadilanAgama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawaiPencatat nikah kantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatan yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil aktif, Tergugattelah mendapatkan Surat Izin nuntuk Bercerai dengan Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian Nomor : B.529/Kk.11.02

PALO, AMEK, dan RIKO (termasukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekira jam 11.02 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Parkiran Super Net JI.Akasia, Kel. Kerinci Kota, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab.

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Ismail bin M.Hasan Nomor : 82/11.02/GB/2018 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Bie, Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara tanggal21 November 2018, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.1);2.

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Ismail bin M.Hasan Nomor : 82/11.02/GB/2018 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Bie, Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara tanggal21 November 2018, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.1). Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang membuktikan tentang kematianseseorang yang bernama Ismail bin M.

Photokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah MuhammadiyahKedungwuluh Lor Patikraja Nomor : MIl.440/11.02/PP.01.1/001/2012 tertanggal 0216 Juni 2012 atas namaDias Fitriana yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.4) ;onn Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimuka sidang yang padapokoknya sebagai berikut :1.