Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SrgZin Ary!
    Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SBS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.001 / RW.002, Desa Ketanda, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada REI, SH., MH.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama AFI Nomor XXXXXXXXXXTanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 6 tahun yang laluHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bmsdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms1.
    Faisol ChadidPanitera PenggantiArdi Kristanto, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Eas .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :IImi Handayani binti Sayidi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di RT.0O9 RW.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 054/03/II/2008 tanggal 09 Pebruari 2008;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farid Marufbin H. Imam Karim) terhadap Penggugat (Ilmi HandayanibintiSayidi);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai GugatNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farid Maruf binImam Karim) terhadap Penggugat (IImi Handayani binti Sayidi);3.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,(limaratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Cerai GugatNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1229/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bm
    No. 1229/Pdt.G/2017/PA Bm.2.
    No. 1229/Pdt.G/2017/PA Bm.Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan belumdikarunial anak; Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran Sejak Pemohon masuk kerja di Rumah Sakit 2tahun yang lalu.
    No. 1229/Pdt.G/2017/PA Bm.sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak dan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami dan istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1229/Pdt.G/2017/PA Bm.pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    No. 1229/Pdt.G/2017/PA Bm.
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra
    PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. en eeLEIS 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK: 3313012808750003, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1229/Pdt.G /2019/PA.Kra telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama tersebut pada Tanggal XXX;Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka dantermohon Perawan dan keduanya belum pernah bercerai diPengadilan;3.
    Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraiantersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliPutusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 12 halamanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20460
  • Menyatakan perkara nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);

    1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    /Pdt.G/2019/PA.Kbm.Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal11 Juni 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Dengan diajukan gugatanWasiat ke Pengadilan Agama Kebumen ini, adalah merupakan alternatifyang terbaik bagi Penggugat, agar penggugat dapat memperolehHaldr15hal.Put.No.:1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm.perlindungan hukum dari Pengadilan Agama Kembumen;13.
    Xxxxxxxxxx ataS nama XXXXXXXXX Luas +/ 105 terletak diDesa XXXXXXXxx , KeCamaan XXXXxXXxxx , Kabupaten Kebumen denganbatasbatas : Sebelah Utara : XxXXxXxXXXXxx ; Sebelah Timur : xxxxxxxxx ;Hal7dr15hal.Put.No.:1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm. Sebelah Selatan : Tanah milik xxxXxxxxxx ; Sebelah Barat : Tanah milik xxxxxxxxx ;16.
    Xxxxxxxxx ataS nama XXXXXXXXX Luas +/ 105 terletak di DesaXXXXXXXXX , KeCamaan XXXXXxXxXxx , Kabupaten Kebumen dengan batasbatas : Sebelah Utara : XxXXxXxXXXXxx ; Sebelah Timur : xxxxxxxxx ; Sebelah Selatan : Tanah milik xxxxxxxxx ;Hal9dr15hal.Put.No.:1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
    ,M.H.Hal14dr15hal.Put.No.:1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Hakim Anggota,Drs. Saprudin, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Nurkhojin.Panitera Pengganti,Mujahidah, SHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,685.000,10.000,6.000,781.000,Hali5dr15hal.Put.No.:1229/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ngemping, RT 002 RW 012 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1229
    No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :Le sexs , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....
    No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, lahir 18 Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 29 September
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSPasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS3. Biaya Panggilan Rp 800.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1229
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Sel
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 2001 bertempat diHal.1 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel., Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 624/40/VII/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (MM, Kabupaten Lombok Timur.tertanggal 18 Juli 2001;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal.2 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanPenggugat dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ),kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar Penggugat tetap mempertahankan rumahHal. 7 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.
    Penggugat dapatHal.8 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.
    Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal.14 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pekebun,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l, S.H.., SUTOMO, S.H., JASMANI, SH., danKOLIPATUL MUHDI, S.H.I
    Grobogan ( sebagai famly Penggugat ),untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Mei 2017 dengan register Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari11 halaman Putusan nomor 1229
    Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315134707810003 tanggal 25 Desember 2012 , bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
    yHalaman 7 dari11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1229/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1229
    sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1229
    /Pdt.G/2015/PA.SrtgMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmencoret Perkara tersebut dari Buku Register;Membebankan kepada
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrtgtS 2 peHamid Safi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sr1g
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2016 —
102
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2019 —
66
  • 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yunita Binti Atma Muhamad Toha, tempat/tangal lahir Jakarta/29 Juni 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cendana 1 Blok CNo.25.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Asli surat penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, kemudian diberi tanda alat bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnc. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Anna Oktora bintiAtma M.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Wahyudi
Tergugat:
Syaeun Bahari
13632
  • ( tiga ratus satu meter persegi ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Hajjah.
    ( tiga ratus satu meter persegi ) milik Penggugat sesuai Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Wahyudi, tetapi Tergugat tetap menolak untukmeninggalkannya dengan alasan yang sama ;9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1229 seluas 301 M?
    Siti Maryam akan dilakukanpemecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 1229/Padurenan setelahKredit yang dilakukannya (Hj.
    Siti Maryammenjadikan SHM Nomor 1229/Padurenan sebagai jaminan kreditan. Hj. Siti Maryam.
    keberadaan SHM 1229/Padurenandan status kepemilikan sebagian tanah atas SHM 1229/Padurenanserta menindaklanjuti proses pemecahan sertifikat yang tertundakarena SHM 1229/Padurenan masih menjadi Agunan Bank karenaKredit yang dilakukan oleh Hj Siti Maryam;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks8.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/6/I/94 tertanggal 07011994,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.05/DN.84/IX/2015tertanggal 14 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.
    No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.
    No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 16November 2016 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika perselisihnan tersebut terjadi Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada akhirbulan September tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 14 dari 14 halaman
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
50
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Madura pada tanggal 21 April 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Madura
    ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, akan tetapi sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok B No.12, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1990, dan dicatat olehPut. nomor 1229/Pat.G/2017/PA Bjm.
    Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 cari 12 Halaman.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 355.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
    Muhammad ZaidPut. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngluyu Il RT.016 RW.003Desa Ngluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Jati Tengah No.44 RT.001 RW.006 DesaRejoso Kecamatan
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/02/V/1997, tanggal 02Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 13 tahun 11 bulan;;4.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1229_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kendal, dengankuasanya Ubaidillah, S.
    Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari halaman 12Putusan No.1229
    perkataan yang tidak pantas diucapkan seorangistri kepada suamiya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinsering terjadi sehingga sudah sulit untuk didamaikan lagi, akhirnyaTermohon pada bulan Juli 2016 pergi meninggalkan Pemohon,sehingga keduanya pisah selama 1 tahun dan tidak ada komunikasiyang baik lagi sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangganya sebagaimana di atas telahmembuat Pemohon tidak nyaman dan merasa sudah tidak dihargaiHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.1229
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KadlGemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl