1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr.os DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:M. Satriansah bin Arfanuddin Hasan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan di CV.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr1315/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 05 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 486/26/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008;2.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No:1315/PdtG/2016/PA.PbrHal. 17 dari 16 hal. Pts No:1315/PdtG/2016/PA.Pbr

1315/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/keberadaannya dengan jelas dan pasti ;9.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.a.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)14Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 30 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.131120183.

dan dibenarkan olehundangundang, sehingga jawabannya tidak dapat didengar;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXXx ).Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.131120183.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000, Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl. 13112018(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl. 13112018

1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1315/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.

1315/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 9 Tahun1979 dan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun totalPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 7 dari 45 hlmjumlah nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danharus diberikan secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;8.

Pada saat Termohonsakit di Rumah Sakit Pemohon juga yang mencarikan biaya untukPutusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 45 hlmmembayar rumah sakit yang mana pada waktu itu Pemohon pinjamsaudara dari orang tua Pemohon.

Dan kalau ternyata ada hutang yang baru jelasPenggugat Rekonpensi tidak tahu hutang itu digunakan untuk apa,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 22 dari 45 hlmkarena Penggugat Rekonpensi tidak pernah di ajak rembukan untukmasalah hutang yang baru.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 24 dari 45 hlm2.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 44 dari 45 hlm Jumlah > Rp 221.000,Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 45 dari 45 hlm

1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Supratto,Halaman 1 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.

UtrKelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemajoran, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa Khusus tertangal 06 November2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan

T12, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada Warga.Halaman 3 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr T13, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukankepada EZ Parking. T14, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukanwarga. T15, berupa foto copy Notulen rapat. T16, Foto dari HP.

Riswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr5. Bahwa saksi tidak ada hubungan Kelurahanuarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Halaman 23 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBudiarto. SH.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, SH.,MH.Halaman 24 Putusan Nomor 1315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1315/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Raya Tlogowaru RT.001 RW.004 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan

KedungkandangKota Malang (jarak 2 rumah dengan rumah Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kos Penggugat dan Tergugat di KotaSurabaya selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang selama 18 tahun 3 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Wanjofrizal sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1315/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Batuselama 25 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 23 tahunb. ANAK 2, umur 17 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg. Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2, telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal O07 Juni2018, setelah menikah terakhir tinggal bersmaa di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1315/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1315/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TINUS DJUAEDI YAHYA

Bin YAHYA (Alm);: Surabaya;: 39 Tahun/10 Juni 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tambak Bening 1 Nomor 09 Rw. 001, Rw.007, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Kuli Panggul);: SMA;: DIKA MARZEKI RUMYLISTIONO Bin DIDIKSULISTIONO;: Surabaya;: 23 Tahun/27 Maret 1998;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapasari Pedukuan XI Nomor 51 Rw.009,Rw. 010, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanSimokerto Surabaya;: Islam;: Swasta (Serabutan);: SMK;Halaman 1 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 November2021;Halaman 2 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY8. Penetapan perpanjangan penahanan Ketua Ub.

MUHAMMAD BADRUS Bin HUSNANHalaman 7 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY(Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat Penguasaan Narkotika;2.

Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBYHarti Hadji, S.H.,M.HHalaman 11 Putusan Nomor 1315/PID.SUS/2021/PT SBY

1315 K/PID.SUS/2016

No. 1315 K/Pid.Sus/2016Chermawan, H.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016CAHYANINGSIH (PT.

No. 1315 K/Pid.Sus/20168.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016D.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016

1315/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam

Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Penggugat) nomor 1871077011950004 tanggal 27Halaman 3 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.TnkSeptember 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,MH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnkwa S BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnk

1315/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon diJalan ***** Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan pertengahanSeptember 2017.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon (*****) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda.3.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.KlaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1.,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,a Biaya panggilan : RP. 800.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kla

1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Za N ei zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1974, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Jambon,RT.01, RW.072, Desa Karangtalun, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 18 Juli 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Membeni izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainsugro terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Karangtalun KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor . tertanggal 17 Juli2017. ( bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Keterangan Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, Nomor: 3308/SKT/20170712/00445. tanggal 12Juli 2017. ( bukti P.2);3.

Biaya Redaksi Rp 5.000, 00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbrdibawah Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukan pernikahanpada tanggal 25 Maret 2002, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Cirebon dengan Akta Nikah No.129/61/III/2002,tanggal 25 Maret 2002 (Surat keterangan KUA Kab.Cirebon dan CopyReister Akta Nikah, tertanggal 07 Desember 2016);2.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 13 dari 12 halaman Pts. No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr5.

No. 1315/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1315/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 26 September 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1315/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 September 1991 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx Kab.

Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi, dengan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 24 April 2018dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: 1 , Bahwa pada tanggal 02 Juli 2017 Pemohon dengan

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwTegal selama kurang lebih 7 hari, belum berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (qobla dukhul) dan belum dikaruniai anak; 3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir; 2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw

1315/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 13 September 1994,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Musi RawasUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG3. Biaya Panggilan = Rp. 900.000,00 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 24 September 1972 / umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pati, 23 Februari 1975 / umur 46 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat selamakurang lebih 10 tahun 6 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anakPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 5 halamanperempuan bernama JELITA FEBIANTI NUR AULIA umur 8 tahun, danseakrang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 4 dari 5 halamanuntuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 372.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 5 halaman

1315/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun ( Palembang, 23 Maret 1984 ), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun (Palembang, 21 Mei 19897), agama Islam

/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 20 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada tanggal 10 Maret 2016, ketika itu Pemohonsedang dalam keadaan bekerja, namun Termohon tanpaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi,rumah tangga sudah pecah, sehingga permohonan Pemohon beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman