Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.IM tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

1436/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2019/PA.Imrola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bongas Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1436/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut:1.

- Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima; DALAM KONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2748/Pdt.G/2013/PA.Bwi, tanggal 10 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah;DALAM REKONPENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2748/Pdt.G/2013/PA.Bwi, tanggal 10 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI - Menyatakan gugatan

biayayang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat bunyi pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2748/Pdt.G/2013/PA.Bwi, tanggal 10 Desember 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1436

Hijriyah;DALAM REKONPENSIe Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2748/Pdt.G/2013/PA.Bwi, tanggal 10 Desember 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaara);DALAM KONPENSI!

Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 4.511.000,(empat juta lima ratus sebelas ribu rupiah);e Membebankan pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari ini Selasa, tanggal 14 April2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah,oleh

Tanggal. 9 September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1436 H;dan dengan mengadili sendiri :

Tanggal. 9 September2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2. Menyatakan bahwa sita Jaminan terhadap harta bersama Penggugat denganTerggugat yang telah diletakan pada tanggal 14 Juli 2015 adalah sah dan berharga;3. Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:Hal. 1 dari 18 hal.

Tanggal. 9September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 28 September2015;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi /Pembandingtelah mengajukan Memori Bandingnya bertanggal 28 September 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 2 Oktober 2015, Memori Bandingtersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding pada tanggal 8 Oktober

Tanggal. 9 September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1436 H;dan dengan mengadili sendiri :Dalam Konpensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Terbanding sebagian:2.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Pkp, tanggal 24 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriah;DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan dalam rekonvensi Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Pkp.

tanggal 24 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriah;Dengan mengadili sendiri :- Menyatakan gugatan Penggugat/ Pembanding rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 150.000

No. 08/Pdt.G/2015/PTA.BBMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Pangkalpinang Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Pkp, tanggal 24 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :MENGADILI. Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2. Menetapkan harta berikut sebagai harta bersama Penggugat danTergugat, yaitu :1. Sebidang tanah seluas 292 m?

No. 08/Pdt.G/2015/PTA.BBTahun 2009 biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;DALAM KONVENSIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0305/Pdt.G/2014/PA.Pkp, tanggal 24 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriah;DALAM REKONVENSIe Membatalkan

putusan dalam rekonvensi Pengadilan AgamaPangkalpinang nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Pkp. tanggal 24 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriah;Dengan mengadili sendiri :e Menyatakan gugatan Penggugat/ Pembanding rekonvensi tidakdapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepadaPenggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi sejumlah Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding

kepada Tergugatkonvensi/ Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Selasa tanggal 6 Oktober2015 H bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1436 H, oleh kami Drs.

Burhanuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1436 Hijriah, dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs. Alimurhawassebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen Pembanding danTerbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Syahron Nasution, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Maharnis, SH., MH.Hakim Anggota,ttdHal.11 dari 12 hal. Salinan Putusan.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0631/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 07 Oktober 2015 M bertepatan dengantanggal 23 Zulhijjah 1436 H;

Put.No.0073/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.dengan register Nomor 151/2015 tanggal 23 Juni 2015, dahuludisebut Tergugat Konvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0631 / Pdt.G/2015 / PA.Pbr. tanggal 07 Oktober 2015 M, bersamaan dengan tanggal 23Zulhijjah 1436 H yang amarnya berbunyi sebagai

: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.372..000, (Tiga jutatiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Wakil PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru bahwa Penggugat konvensi /Pembandingpada tanggal 19 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0631 /Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 07 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1436

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini pada tingkatbanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0631/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 07 Oktober 2015 M bertepatan dengantanggal 23 Zulhijjah 1436

DALAM KONVENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2100/Pdt.G/ 2014/PA.Mks, tanggal 12 Mei 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriah yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2100/Pdt.G/ 2014/PA.Mks, tanggal 12 Mei 2015 M yang bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 H yang dimohonkan banding:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Hukumberkedudukan di Jalan Mesjid Nurul Muhajirin 2/9, KelurahanParangtambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2014,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 12 Mei 2015 M yangbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

karena itu Majelis Hakim tingkat banding berpendapatbahwa Tergugat/Pembanding akan melanjutkan perkara ini meskipun tanpa izindari atasannya yang berwenang dan dianggap bersedia menanggung resikodari instansi dimana Tergugat/Pembanding bekerja sebagai anggota TNIAngkatan Darat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tanggal 25 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1436

Ternyata keberatan bercerai danmasih adanya rasa cinta Tergugat/Pembanding kepada Penggugat/Terbandingtersebut tidak melunturkan keinginan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dariTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tanggal 25 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriyah dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriyah; Membebankan biaya perkara banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 1 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal

Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam register nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 08 Oktober 2012; --------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------------

1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk.

SalinanPENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara 2922 22222 nn neon nena nn nnn nanan anna anna ==PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 08 Oktober 2012,Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal 23Oktober 2012, Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil

Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam register nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 08 Oktober 2012; = 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1434 H, oleh kami Drs. H. ALIMAHFUD, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. danAH.

Menyatakan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2013/PA.Sr

PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkarperdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diMARDI bin NGADI,Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan ~memilih domisili kepadaSUMINGAN.AP.UTOMO, SH, MH, Advokat

surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 24 Agustus2013 selanjutnya sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWasta, tempatkediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan AgamatersebutTelah mempelajari berkasperkara ;Telahmendengarkan keterangan Pemohon dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor :1436

Menyatakan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H, oleh Drs. SUPANGAT, MH.,sebagai Hakim Ketua, Drs.H.I. NURUL WASIK. SH. MH., dan Drs.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor : 0297/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H. yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor: 0297/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H. yang dimohonkan banding;Dan mengadili sendiri :- Menolak gugatan

KartiniNo. 83, Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0297/Padt.G/2014/PA.Mtr. tanggal07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 78 Rajab 1436 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut

tersebut di bawah;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar, dan oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut diambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka putusan PengadilanAgama Mataram nomor : 0297/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 07 Mei 2015 M. yangbertepatan dengan tanggal 78 Rajab 1436

dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan ketentuan perundangundangan lain serta dalil hukum syariyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor : 0297/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1436

e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor: 0297/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1436 H. yang dimohonkan banding;Dan mengadili sendiri :e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara untuk tingkat pertama sebesar Rp.2.666.000,11(Dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus

lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 H oleh Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2012/PA.JB, selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------

1436/Pdt.G/2012/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukanPemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru, tempattinggal di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan Pemohon dan Termohon didepanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonnya tertanggal 22Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA Nomor: 1436 /Pdt.G/2012/PAJB tanggal 22 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 07 September 1977, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pent.No.1436/Pdt.G/2012/PA.JBAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 07 September 1977;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama : a. Anak I Pemohon dan Termohon,umur XX tahun; b. Anak IT Pemohon dan Termohon, umur XX; c.

Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2012/PA.JB, selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 1.416.000, (satu juta empat ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Jakarta barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 17September 2013M, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1434 H, olehkami Drs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pent.No.1436/Pdt.G/2012/PA.JBt.t.d.ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 1.300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.416.000, (Satu Juta Empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor :1264/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Akhir 1436 H;Halaman 12 dari 14 hal. Put.

No.0034/Pdt.G/2015/PTA.PbrDalam Rekonvensi:- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 1264/ Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;dan dengan mengadili sendiri- Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.676.000,00,- (tiga juta enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yangdihitung berjumlah Rp 150.000,00

Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor :1264/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Akhir 1436

No.0034/Pdt.G/2015/PTA.PbrDalam Rekonvensi: Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 1264/ Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;dan dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.

(tiga juta enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yangdihitung berjumlah Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H oleh kami Drs.M. Nasir Daud sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Ghozali Husein Nst,SH., MH, dan H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg, dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

1436/Pdt.G/2021/PA.MLG

DALAM KONVENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1355/Pdt.G/ 2014/PA.Mks, tanggal 6 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriah;DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1355/Pdt.G/2014 /PA.Mks, tanggal 6 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 HijriahDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Pendidikan terakhir , Pekerjaan, bertempat tinggal di Jalan ), Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 6 April 2015 M. yangHal 1 dari 11 hal Put No 65/Pdt.G/2015/PTA.Mksbertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436

karena meskipun secara formal masih terikatdalam perkawinan yang sah, tetapi secara materiil perkawinan sudah tidakberfungsi lagi, halmana menimbulkan suasana rumah tangga menjadi tidaknyaman, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan di atas, maka putusanMajelis Hakim Tingkat pertama Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 6 April2015 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0568/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 25 Agustus 2015 bertepatandengan 10 Zulqaidah 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:

Pembanding II tanggal 22 Oktober 2015;Membaca Surat Keterangan Pemeriksaan Berkas perkara (Inzage)kepada Pembanding dan Pembanding II tanggal 22 Oktober 2015,sedangkan Terbanding dan Terbanding II tidak datang memeriksa berkasberdasarkan Surat Keterangan Tidak Melakukan Pemeriksaan Berkas(Inzage) tanggal 27 Oktober 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 25 Agustus 2015bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1436

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0568/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 25 Agustus 2015 bertepatandengan 10 Zulqaidah 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat IIDalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat /Pembanding dan PenggugatII/Pembanding II Membatalkan perkawian antara Tergugat (Terbanding ) danTergugat Il (Terbanding II) yang dilangsungkan pada tanggal 22Januari 1994 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/1

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Nopember 2011 telah dicabut;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan Tidak Bekerja

,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2011, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 03 Nopember2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

- Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2142/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 29 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan 8 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 0183/Pdt.G/2015/PTA.SbyMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2142/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan 8 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadik bin Asman) terhadapPenggugat (Mimi Duwitasari binti Seneman);3.

Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2142/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 29 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan 8 Rabiul Akhir1436 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436

Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1436/Pdt.G/ 2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara: 22290 222 enn noe non nn one neSunarti binti Surap, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di RT.002 RW.010 Desa Sumber KecamatanKradenan Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Magdalena Lina K, SH, Sugiyanto, SH & IsdianaMargayanti

Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. a we?

dalam perkara Cerai Gugat antara : umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan BUMN, tempat tinggal diKota Depok, sebagai" Pemohon",Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KpKota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dibawah nomor perkara 1436

Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1438 Hijriyah, dalamHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 0001musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dariH.M. Arief,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Dra.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1436/U/JP/1998 dari semula tertulis Stanley Nathan menjadi Stanley Nathan Toligi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan/ perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil

memperbaiki atau membuat catatan pinggir perihal perbaikan tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1436/U/JP/1998;