• (anak perempuan)i) (Isteri)15.2. 7 (tujuh) orang anak perempuan bernama yaitu :15.2.1. 0 eee ,dan juga telah meninggal dunia padatanggal 24062015, sementara Suaminya bernamanareiseemssnee telah meninggalkan ahli waris yaitu :1) ............ (anak perempuan)2) ....++.++.. (anak lakilaki)i.)

• Amag Amnil, , dan setelah Amag Amnil dan Inag Amnil meninggaldunia sebagian Tanah Sengketa langsung dikuasai oleh anakanaknyaseperti,15.2.1.Muhyim, sebagai, Tergugat 515.2.2.Muslium Saputra, sebagai, Tergugat 615.3. Sarafudin, dan setelan meninggal dunia sebagian TanahSengketa langsung dikuasai oleh :15.3.1 Serimah (lstri dari alm.Sarafudin) Tergugat 115.3.2 Komariah (anak dari alm. Sarafudin) Tergugat 7Bahwa sedangkan anak perempuan dari Ibrahim tidakmendapatkan Tanah Sengketa, seperti:16.1.

  Amagq Amnil, , dan setelah Amag Amnil dan Inag Amnil meninggaldunia sebagian Tanah Sengketa langsung dikuasai oleh anakanaknyaseperti,15.2.1.Muhyim, sebagai, Tergugat 515.2.2.Muslium Saputra, sebagai, Tergugat 69.3. Sarafudin, dan setelah meninggal dunia sebagian TanahSengketa langsung dikuasai oleh :15.3.2. Serimah (lstri dari alm.Sarafudin) Tergugat 115.3.2 Komariah (anak dari alm. Sarafudin) Tergugat 710.

• Evaluasi teknis dengan sistem gugur (pass and fail) dilakukan dengancara memeriksa pemenuhan unsur dan kriteria evaluasi sesual denganyang ditetapkan dalam LDP.Bahwa Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019, Lembar Data Penilaian (LDP), Angka 15.2.1.cmengatur:Dokumen penawaran teknis terdiri dari:1. Spesifikasi Teknis barang yang ditawarkan;Halaman 8 dari 57 halaman, Putusan Nomor 27/G/2019/PTUN.PGP2. Identitas Barang yang ditawarkan;3.

  Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019, Lembar Data Penilaian (LDP), Angka 15.2.1.c.

  dalam Dokumen Lelang sehingga tidak diperlukan lagitindakantindakan diluar apa yang diatur dalam Dokumen Lelang, faktanyaTergugat ternyata dalam penerbitan Objek Sengketa telah melanggar: Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 31.5, huruf (g) Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 27.5, huruf (c) dan (d) Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019, Lembar Data Penilaian (LDP), Angka 15.2.1

  telah menetapkan Dokumen PemilihanNomor: 04/Pokja I/LPPRL/DKPPKB/VI/2019 untuk Pengadaan Belanja Makanandan Minuman Kegiatan Pelatihnan Dasar yang diterbitkan tanggal 24 Mei 2019,sehingga syarat dan ketentuan di dalamnya mengikat bagi peserta lelang dansekaligus menjadi pedoman bagi Tergugat untuk melakukan evaluasi yang meliputiadministrasi, teknis, harga, kualifikasi dan pembuktian kepada peserta lelang yangtelah mengajukan penawaran;Menimbang, bahwa di dalam Lembar Data Pemilihan (LDP), Angka 15.2.1

• Seorang isteri yang bernama: Hamroh binti Solihin (PemohonIV);15.2. 5 (lima) orang anak yang bernama:15.2.1. Anak perempuan kandung: Ikrimatul Auza bintiAlimun (Pemohon V);15.2.2. Anak perempuan kandung: Aita Nurul Jihan bintiAlimun;15.2.3. Anak perempuan kandung: Liyana SyafiqoturrohmahbintiAlimun;15.2.4. Anak perempuan kandung: LailatusyukrinaRomadhon binti Alimun;15.2.5. Anak lakilaki kandung: Muhammad AlfatihRomadhon bin Alimun;Hal. 10 dari 21 Hal.

• Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenal Objek Tenderpada halaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikan pertimbanganbahwa Objek Tender dalam perkara ini adalah Tender Paket PekerjaanPembangunan Jaringan Air Bersih (pipa transmisi 8 inci, bak reservoir danpembagi instalasi pengolahan air) Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau (tahun anggaran 2008):Bahwa pertimbangan dipertimbangan Jainnya halaman 17 point 15.7.2 jugadisebutkan Tidak ditemukan bukti kuat

  Bagaimana mungkin adanya persekongkolan dalam tender bisaterjadi dan dilaporkan pada tanggal 5 November 2009 sedangkan pengumumantender baru diumumkan pada tanggal 8 September 2009;Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenai objek tender padahalaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikan pertimbangan bahwaObjek Tender dalam perkara ini adalah Tender Paket Pekerjaan PembangunanJaringan Air Bersih (pipa transmisi 8 inci, bak reservoir dan pembagi instalasipengolahan air) Kecamatan

  Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenai objek tenderpada halaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikan pertimbanganbahwa objek tender dalam perkara ini adalah Tender Paket PekerjaanPembangunan Jaringan Air Bersih (Pipa Transmisi 8 inci, bak reservoir danpembagi instalasi pengolahan air) Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau tahun anggaran 2008;Bahwa pertimbangan dipertimbangan Iainnya halaman 17 point 15.7.2 jugadisebutkan tidak ditemukan bukti kuat

• Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenai OBJEKTENDER pada halaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikanpertimbangan bahwa Objek Tender dalam perkara ini adalah Tender PaketPekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih (pipa transmisi @ 8 inci, bakreservoir dan pembagi instalasi pengolahan air) Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau tahun anggaran 2008) ;Bahwa pertimbangan dipertimbangan lainnya halaman 17 point 15.7.2 jugadisebutkan "Tidak ditemukan bukti

  Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenai objektender pada halaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikanpertimbangan bahwa Objek Tender dalam perkara ini adalah TenderPaket Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih (pipa transmisi 8inci, bak reservoir dan pembagi instalasi pengolahan air) KecamatanSingkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau tahun anggaran2008.Bahwa pertimbangan dipertimbangan lainnya halaman 17 point 15.7.2juga disebutkan "Tidak ditemukan bukti kuat

  No. 906 K/Pdt.Sus/2010Bahwa dalam pertimbangan tentang duduk perkara mengenai objektender pada halaman 3 point 15.2.1 Majelis Komisi telah memberikanpertimbangan bahwa objek tender dalam perkara ini adalah Tender PaketPekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih (Pipa Transmisi 0 8 inci, bakreservoir dan pembagi instalasi pengolahan air) Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau tahun anggaran 2008 ;Bahwa pertimbangan dipertimbangan lainnya halaman 17 point 15.7.2juga disebutkan "tidak

  Faktafakta yang diperloleh dalam pemeriksaan;15.2.1. Obyek Tender :Objek tender dalam perkara ini adalah Tender PaketPekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih (PipaTransmisi 8 inchi, Bak Reservoir dan PembagiInstalasi Pengolahan Air) Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga, Propinsi Kepulauan Riau oleh UnitPengadaan Barang dan Jasa (UPBJ) PemerintahKabupaten Lingga Propinsi Kepulauan Riau TahunAnggaran 2008 ;15.2.2.

• SE22/BC/2006 tanggal 22Juni 2006 tentang Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang (LampiranV), yang pada butir 1.2. dan butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang itu disebutkan bahwa:Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Proses Penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapan sebagaiberikut :15.2.1. Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2. Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTM), tentukan Babbab terkait;1.2.3.

• Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaraguna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N5 NomorB543/KUA.15.2.1/PW.01/II/2020 Tanggal 24 November 2020;4.

• Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara dengan Surat Penolakan Nomor B443/Kua.15.2.1/PW.01/09/2020 tanggal 08 September 2020;5.

• Penetapan No.93/Pdt.P/2021/PA.MtwBarito Utara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N7Nomor : B329/KUA.15.2.1/PW.01/07/2021 Tanggal 22 Juli 2021;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih kurang lebih sejak3 Tahun yang lalu dan sudah melangsungkan lamaran pada bulan Juni2021 ;4.

• Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaraguna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N5 NomorB543/KUA.15.2.1/PW.01/II/2020 Tanggal 24 November 2020;4.

• Tindakan Tergugat Menerbitkan Obyek Sengketa adalah MelanggarAsasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB); 15.2.1. Asas Kepastian Hukum. 1. Bahwa berdasarkan fakta hukum, kenyataannya secaranyata fisik tanah telah dikuasai Suami Penggugatsebagai Pembeli yang beritikad baik dan Pemilik Sahtanah Petok D No. 4989 (saat ini menjadi Petok DNo.14020 atas nama Penggugat), Persil 78, Klas SI,Luas + 5.330 M2 selama + 39 tahun (sejak 14Nopember 1976), tanpa ada gangguan dari pihakManapuN jUGa, nnonane2.

• Terhadap piutang gadaian sawah pada initial sebesarRp.30.000.000, :15.2.1. Penggugat I, II dansecara bersamasama :1/4 bagian x Rp.30.000.000, = Rp.7.500.000,;bagian masingmasing :Penggugat! : 1/3 x Rp.7.500.000, =Rp.2.500.000, ;Penggugat Il : 1/3 x Rp.7.500.000, =Rp.2.500.000, :e Penggugat Ill : 1/3 x Rp.7.500.000, =Rp.2.500.000. ;15.2.2. Penggugat IV :1/4 bagian x Rp.30.000.000, = Rp.7.500.000. ;15.2.3.

• Nomor 426 kK/Pdt.SusPHI/2017Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Empat Puluh Rupiah)dengan hitungan 43.980 x Rp13.628, = Rp599.359.440,;15.2. ang Penggantian Hak yang seharusnya diterima Penggugat, yaitu:15.2.1. Cuti tahunan selama bekerja mulai dari 12 September 2005sampai dengan 25 November 2015, dimana menurutketentuan hak cuti dalam satu tahun adalah sebanyak 12(dua belas) hari cuti, setiap dalam 1 (satu) bulan ada 1 (satu)hari cuti, yaitu:a.

• Bahwa syarat formil dalam setiap gugatan harusmencantumkan alamat atau tempat tinggal Tergugat atau parapihak adalah sebagai berikut:15.2.1. Yang Dimaksud dengan Alamat, menurut hukumsesuai dengan tata tertio beracara, yang dimaksuddengan alamat, meliputi:e Alamat kediaman pokok;e Bisa juga alamat kediaman tambahan;e Atau tempat tinggal rill;e Pokoknya didasarkan pada asas yangbersangkutan secara nyata bertempat tinggal;15.2.2.

• 1 (satu) buah Handphone merk I-Phone 8 Plus, warna Merah, dengan Sim Card Smart Friend Nomor 088-138-592-85, Nomor Seri C8PX88E5JWF9, Versi IOS 15.2.1, Nomor IMEI: 35-299809-889599-7

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A15, warna Putih, dengan Sim Card Axis Nomor 083-138-271-461, Tipe: CPH2185, Nomor IMEI 1: 8651-1605-2753-033, Nomor IMEI 2: 8651-1605-2753-025

• masalahtersebut Majelis berpendapat bahwa atas pembelian Material bukanmerupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23, sehingga koreksiTerbanding atas Biaya Perawatan Mesin dan Peralatan sebesarRp.38.974.000,00 tidak dapat dipertahankan;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangat keberatan karenaamar pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuai denganbuktibukti dan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku,yang diuraikan sebagai berikut:15.2.1

• yangmempunyai hubungan istimewa dengan Wajib Pajaklainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman usahayang tidak dipengaruhi oleh hubungan istimewa.Bahwa dari ketentuan tersebut, dapat diketahui adanyakewenangan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk menentukan kembali besarnyapenghasilan atau penjualan bagi Wajib Pajak yangmempunyai hubungan istimewa dengan Wajib Pajaklainnya sesuai dengan kewajaran dan kelaziman usahayang tidak dipengaruhi oleh hubungan istimewa.Bahwa berdasarkan faktanya:15.2.1

• Menetapkan Inaq Mayu Binti AmagqAges (anak perempuan) meninggal dunia tahun + 2007 denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang (ahli waris) yaitu 1 (Satu) orangsuami dan 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :15.2.1. Amaq Mayu Bin Amaq Nursi (Suami)TT.2015.2.2. Mayu Bin Amaq Mayu (+) putung15.2.3. Inag Alhideri Binti Amaq Mayu (TT.42)15.2.4. Andi Mahasa Putra alias AmaqHamdan Bin Amag Mayu (TT.73)15.2.5. Purniati Binti Amaq Mayu (TT.43)15.2.6. Herdiana Binti Amaq Mayu (TT.44)15.2.7.

• ARIFIN bin R.SUTISNA (Saudara kandung lakilaki) yang meninggal dunia padatanggal 10 Januari 2005, digantikan oleh anak kandungnya sebagaiberikut:15.2.1. DIDIK SURYADI bin TATANG ARIFIN (anakkandung Lakilaki);Hal. 39 dari 39 hal. Penetapan Nomor : 633/Pdt.P/2019/PA.Badg15.2.2. NENNY ROCHANI binti TATANG ARIFIN (anakkandung Perempuan);15.2.3. ELLY ROSLIYAWATI binti TATANG ARIFIN (anakkandung Perempuan);15.2.4. ASEP SUNARDI bin TATANG ARIFIN (anakkandung Lakilaki);15.3.