Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ;Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2015/2016 NomorMA.501/15.23/PP.01.1/015/2016 yang ditandatangani Kepala MadsarahAliyah Al Mustofawiyah Palang tanggal 07 Mei 2016. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.;. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, Nomor : B402/Kua.15.17.2/Pw.01/4/2019tanggal 12 April 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
1.TALIS SUYONO BIN RASAP
2.SAKINAH BINTI URIP
82
  • AGUSTIN YULIANA DEWI yang dikeluarkanKementrian Agama Republik Indonesia, NomorMts.595/15.23/PP.01.1/003/2016, tanggal 11 Juni 2016; P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSokogrenjeng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, Nomor470/07/414.401.09/2019, tanggal 09 Januari 2019; P.8;9.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 10 Oktober 2017 — DELVIA SUSANTI
16410
  • untuk kebutuhan sehariharinya;Bahwa setelah berhasil mengambil uang milik Ermi Bustami Alias Emi,terdakwa menjadi ketagihan sehingga perbuatan terdakwa kembali diulanginyadengan cara yang sama yaitu pada : Tanggal 18 Oktober 2016 pada pukul 16.41 WIB mengambil uang dariErmi Bustami Alias Emi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Tanggal 26 Oktober pada pukul 16.33 WIB mengambil uang dari rekeningErmi Bustami Alias Emi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Tanggal 07 November 2016 pada pukul 15.23
    kebutuhan sehariharinya; Bahwa setelah berhasil mengambil uang milik Ermi Bustami Alias Emi,terdakwa menjadi ketagihan sehingga perbuatan terdakwa kembali diulanginyadengan cara yang sama yaitu pada : Tanggal 18 Oktober 2016 pada pukul 16.41 WIB mengambil uang dariErmi Bustami Alias Emi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Tanggal 26 Oktober pada pukul 16.33 WIB mengambil uang dari rekeningErmi Bustami Alias Emi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Tanggal 07 November 2016 pada pukul 15.23
Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1137/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 15 Agustus 2017 — GINTA ERLANGGA Bin (Alm) HERRY ADRIYANTO RIVAIE
304
  • konfirmasi transaksi dari bank BCA yang saksi rasa tidakwajar adalah bahwa ada 3 (tiga) SMS yang saksi terima atas pembelianbeberapa alat elektronik di MEGA ELEKTRONIK yang menggunakankartu kredit BCA yang dipegang oleh istri saksi sesuai obyek perkarayang dimaksud dalam perkara ini, sedangkan saksi merasa istri saksitidak pernah meminta ijin untuk membeli barang elektronik apapun danSMS tersebut masuk dalam waktu hampir bersamaan yaitu saksi terimaSMS pertama pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 pukul 15.23
    WIB,kemudian yang kedua juga pada pukul 15.23 WIB, dan SMS yang ketigamasuk pada pukul 15.28 WIB, maka saksi merasa itu tidak wajar danbukti SMS tersebut telah diserahkan oleh istri saksi dalam bentuk printSMS (bukti terlampir).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama XXX, NomorMTs.516/15.23/PP.01.1/029/2016 tanggal 11 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok;Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanbuktibukti
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 —
1711
  • Fotokopi ljazah MADRASAH TSANAWIYAH atas nama XX, NomorMts.526/15.23/PP.01.1/13/2016 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4)5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Fotokopi ljazah atas nama DSF, Nomor Mts.581/15.23/PP.01.1/047/2016,tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama RepublikIndonesia, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda(P.5;)6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • ;Fotokopi Ijazah an NISSA SITI SOFIA ; NomorMI.203/15.23/PP.01.1/024/2016, yang dikeluarkan oleh KementrianAgama Republik Indonesia, tanggal 25 Juni 2016, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Montongsekar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Nomor470/194/414.410.06/IV/2019, tanggal 08 April 2019, Bukti tersebutbermeterai cukup.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 735/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Fotokopi ljazahn Nomor MTs.567/15.23/PP.01.1/005/2016atasnama AHMAD RIFAI yang dikeluarkan oleh Madrasah TsanawiyahAl Hidayah Kesamben, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8)Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok ;Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan buktibukti dan tidak mengajukan buktibukti
Register : 30-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 27 Nopember 2014 —
91
  • Menimbang, bahwa Termohonyang..dipanggil dengan resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke. muka sidang, haruslah dinyatakan tidakhadir dan permohonan .tersebut harus diperiksa dan diputus tanoa hadirnyaTermohon atau Verstek sebagaimana ketentuan: pasal. 126 HIR; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 634/50/XIV2012 tanggal 19 Desember 2012 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 21-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 4 April 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Mardani
6875
  • (lima ratus ribu rupiah) dan uangsisa tersebutlah yang diserahkan Saksi4 kepadaTerdakwa dengan berkata Mardani tolong berikan uangini kepada tukang nasi Lombok di Neusu Terdakwamenjawab "Siap pak.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017sekira pukul 15.23 WIB, Kapten Inf T. Andy Kumiawan(Saksi2) dihubungi oleh Pabanda Kat Spband Ill/BinkarSpersad a.n. Kapten Inf Kukuh Prakoso untukmengklasifikasi kartu. kesegaran jasmani yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 a.n.
    Putusan Nomor 21K / PM.I01/ AD / II / 2018Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwadan baru mengenal Terdakwa pada hari Senin tanggal11 September 2017 saat bertemu di kediaman Kaotmil01 Banda Aceh, antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 10 September2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi oleh Kapten InfKukuh Prakoso (Pabanda Kat Spband Iil/BinkarSpersad) untuk menanyakan dan mengklasifikasi KartuKesegaran Jasmani (KJ) yang dikeluarkan oleh JasdamIM
    Faujan.Bahwa benar Saksi1 pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi olehKapten Inf Kukuh Prakoso (Pabanda Kat SpbandIll/Binkar Spersad) untuk =menanyakan danmengklasifikasi kartu Kesegaran Jasmani (KJ) yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 untuk Saksi4.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dikirimi foto KartuKesegaran Jasmani (KJ) atas nama Saksi4 melaluiaplikasi sosial media Whatsapp (WA) oleh Pabanda KatSpband IlIl/Binkar Spersad.Bahwa benar setelan
    Bahwa benar Saksi1 pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi olehKapten Inf Kukuh Prakoso (Pabanda Kat SpbandIIl/Binkar Spersad) untuk =menanyakan danmengklasifikasi kartu Kesegaran Jasmani (KJ) yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 untuk Saksi4.19. Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dikirimi foto KartuKesegaran Jasmani (KJ) atas nama Saksi4 melaluiaplikasi sosial media Whatsapp (WA) oleh Pabanda KatSpband IIl/Binkar Spersad.20.
    , Terdakwa jawab Siapsudah jadi Pak, Saksi4 berkata Ya terima kasihbanyak Mar, Terdakwa menjawab Siap Pak.Bahwa benar Saksi1 pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi olehKapten Inf Kukuh Prakoso (Pabanda Kat SpbandIll/Binkar Spersad) untuk =menanyakan danmengklasifikasi kartu Kesegaran Jasmani (KJ) yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 untuk Saksi4.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dikirimi foto KartuHal 76 dari 86 hal.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Fotokopi ijazah atas nama ARIZKA MARIFATIN, NomorM1.02/15.23/PP.01.1/007/1016 tanggal 07 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Ibtidatyah Futh Sumurgung KabupatenTuban, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping buktibukti tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Penetapan, Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 131. M.
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Foto kopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian NomorKd.15.23/1/Kp.01.1/156/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KemenagKabupaten Sumenep tanggal 19 Januari 2016 (bukti P.2);3. Asli Surat tulisan tangan kepada Pemohon tanggal 12 Seprtember 2014sebagai bukti (P.3);4. Foto kopi Surat Kuasa Pemotongan Gaji dan tunjangan lainnyatartanggal 19 April 2016 sebagai bukti ( P.4);5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 874/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • AFIFATURROHMAH NomorMTs.540/15.23/PP.01.1/079/2017, tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Salafiyah Tuban, bukti surat tersebutPenetapan Nomor 874/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • SIT NURHIDAYAH, NomorMI.069/15.23/PP.01.1/009/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasahlbtidaiyah Miftahul Huda Gununganyar Soko, Kabupaten Tuban, tanggal 25Juni 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3523111103060746, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 12 Oktober 2009.
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • CHILYATUL MAHBUBAHNomor: MI.010/15.23/PP.01.1/008/2016, tanggal 25 Juni 2016 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa GesikharjoKecamatan Palang Kabupaten Tuban An KHUMAIDI Nomor:470/57/414.212.17/2019 tanggal 28 Pebruari 2019, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
TRI SURYANTI
19442
  • Kekurangannyadisepakati dibayar saat proses aborsi;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar jam 15.23 wib, SaksiLAKSMITA WAHYUNING PUTRI Als MITA menemui Saksi di Kamar 1120hotel Great Diponegoro JI.
    membayar DP (uang muka) sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi LAKSMINTA RAHAYUPUTRI Als MITA di RS Bhakti Rahayu lantai 1 kamar semeru 1 Jl.Ketintang Madya No. 16 Surabaya dan kekurangannya disepakatidibayar saat proses aborsi;Bahwa pada tanggal 8 April 2019, Saksi LAKSMITA WAHYUNING PUTRImenghubungi TYAS (nama samaran BRIPTU ANNAZZILARAHMANIYA, S.H.) dan sepakat bertemu di hotel Great Diponegorountuk proses aborsi;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar jam 15.23
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • XXX Nomor MTs.568/15.23/PP.01.1/036/2016,tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahAl Qudsiyah Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);7.
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2017 — YASSIR ADHITYA SAPUTRA BIN ISMAIL PUTEH
423
  • Rp.21.000.000.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal362 KuhpidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi JULIA FONNA BINTI NURDIN yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi pernah di periksa di kepolisian dan menandatangani BAP terkaitdengan tindak pidana pencurian;e Bahwa Saksi mengalami kehilangan tas pada hari rabu tanggal 30 november2016 pada pukul 15.23
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
19730
  • SembakoPara Tergugat disepakati sebagai pengelola usaha denganjumlah modal keseluruhan sebesar Rp.919.316.827,(sembilan ratus sembilan belas juta tiga ratus enam belasribu delapan ratus dua puluh tujuh rupiah) yang terdiri darimodal Penggugat sebesar Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah) dan Para Tergugat memiliki modalsebesar Rp.779.316.827, (tujun ratus tujun puluh sembilanjuta tiga ratus enam belas ribu delapan ratus dua puluhtujuh rupiah) yang masingmasing dan berturutturutmerupakan 15.23%