1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Batelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) all gall ne lbs i de asl! 5!

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1531/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD.

dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Juli 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis, .1tanggal 12 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.0096/015/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaan Bontoala Kota MakassarBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang bernama anak ANAK, umur 7 bulan 9 hari.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.3Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Pemberkasan danATK3 PNBP Panggilan Penggugat4 PNBP Panggilan Tergugat5 Panggilan6 Redaksi7 MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Hj.

Nur Aisyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKetagihan, RT.003 RW.005, Desa Gebangkerep, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 350/22/VIII/2005 tertanggal 19 Agustus 2005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 5 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan

TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA PbrBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr5. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).6.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004 Hak RedaksiRp 5.000,005 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 404.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr

1531/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesempulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SlIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIw

1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tangerang Selatan, Propinsi Banten.

tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diTangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 1531

Dengan Penetapan Nomomr 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal 8 Juni 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 dalamusaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata gagal/tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.berhasil, sehingga pemeriksaan secara litigasi terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.

1531/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe alll aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik PerusahaanKue, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : xxx, umur 47 tahun ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksipaman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1. Anak, umur 9 tahun, 2.

,MH Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

Fakhrur, S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml

1531/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.ClpSaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Rabun EdiIsmanto,SH.

KUASA / Ill / 2018 / PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1531

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f ), Jo pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.

Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat,Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. H. MasfuriAnggota Anggota IITtd TtdDrs. Kharis Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. 400.000,00Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 28 April 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 14 Nopember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1531

/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 1Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 14 Nopember 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Juli 2018, yang mana TergugatPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 2pergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat8.

Biaya Proses >Rp. 50.000,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 113. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 12

1531/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 2003, sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Kutipan akta nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 01 Desember 2003.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat awal tinggal di rumah orang tua Tergugat dan akhir di rumahsendiriPenggugat dan Tergugat hingga Maret 2016.3.

Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, yang akhirnya sejak bulan MaretHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA./bg.2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 4 Bulan.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

Tergugat punya wanita idaman lain bernama Mayda asalNgimbang Kab.Lamongan ;Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA./bg.

1531/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Dirumah orangtua a.n lbu Dede diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUAGT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 24 Maret 2017.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/82/XII/2016 tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKUA Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor

1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sigli/23 Maret 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gg. Kondang Kp.

Yani RT 004 RW 004Kelurahan Tanah Sareal Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai

berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgrtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BgrBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

semuladi X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/06/X/2008 tanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2015 287/06/X/2008 dan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyinya sebagai berikut:a.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.

,(dua ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.