Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • 1591/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2016/PA.TL.Seat Lt :weey Ve =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempatkediaman di Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek,, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 07 Nopember 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendungan kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 08 Desember 2003;Putusan nomor: 1591/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 1 dari 16,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan nomor: 1591/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 14 dari16,4.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan nomor: 1591/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 15 dari16,3. Biaya Panggilan Rp. 631.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 722.000,(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan nomor: 1591/Pdt.G/2016/PA.TL Hal. 16 dari16,
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal Lahir, Kebumen, 16 November 1992, NIK.xxxxx, NoHp xxxxx, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, beralamat di xxxxx, Rt.06 Rw.03,Desa xXxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen.
    Tempat tanggal lahir, Kebumen, 30 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, berkediamandi xxxxx, Rt.06 Rw.03, Desa xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 17 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 1591
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27September 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXxXx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Termohon di xxxxx, Rt.06Rw.03, Desa xxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    ::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
713
  • 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Oktober 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor
    /O7 Maret 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXxXXXXXXxx, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Maret
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 April 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 310/20/IV/2012 tertanggal 09 April 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXX ;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXXXXxx );3.
    Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1591/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Btm.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.BtmB. Saksi.1.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.BtmDan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1591/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikantempat kediaman di Lingkungan Tangkil RT.0O2 RW. 03Kelurahan Tangkil Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar,dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Moh. Komarodin.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menyatakan memutus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,Putus karena Perceraian atau Menjatuhkan Thalak Satu Bain SughroTergugat kepada Penggugat3. Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinya4.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2017;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun belum telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu SsPenggugat,Tergugatlain; Bahwa saks Penggugat
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatDrs. H. M. Nurkhan, S.H.~ rs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BLCT & SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 390.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Februari 2016 —
80
  • 1591/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1591/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1591/Pat.G/2015/PA.Ngj.Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, = bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Ngj.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan Nomor 1591/Padt.G/2015/PA.Ngj.. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.
    Putusan Nomor 1591/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1591/Padt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 10-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1591/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1591/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1591/Pdt.G/2018/PA.TL
    Ahmad Budiyono dari laporan mediatortertanggal 28 November 2018 menyatakan tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat.Putusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Dengan demikian telah memenuhi ketentuanPutusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 13Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Atas beban bukti tersebut PenggugatPutusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksiPutusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13Putusan cerai gugat nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1591/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Kasai, 02 Februari1975, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.ee Kecamatan Sukarami KotaPalembang sebagai Pemohon;melawanEEE, tempat dan tanggal lahir Suka
    agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.eeWM Kecamatan Sako, Kota Palembang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1591
    Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristrikan TermohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.PLGdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatdihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;9.
    LekatHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1591/Pat.G/2018/PA.PLGTtd.Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Alhamidi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H.
    Taptazani, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • 1591/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sandal, bertempat tinggal di KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat terakhir tinggal di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berupa cek cok mulut
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.
    MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.H.I. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdSITl ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1591/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa pada tanggal O7 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyumas.Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah NomorEE dalam status Duda dan perawan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua tergugat rrr selama kurang lebih 11 tahun;3.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (iHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.PwtPE dengan terqugat aS :3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : QM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten Banyumas, tanggal 7 April 2008,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA. PwtNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B.
    Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 397.000,00(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Rian Hidayatulloh bin ljan Saepulloh, umur 28 tahun (Purwakarta, 10 April1992), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXXXXXX, RT.004 RW.002,XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXXXXXXX,RT.002 RW.002, XXXX = XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 1591
    No. 1591/Pdt.G/2020/PA.PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di ALAMAT PIHAK, dan telahberhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Syifa Salsabila binti Rian Hidayatulloh (Purwakarta, 6 Maret 2016/umur 4 tahun);3.
    No. 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1591/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Panggilan : Rp250.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee nee nee eneeenenenene +Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1591/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Karsam bin Tismadi Nadam, tempat tanggal lahir Banyumas, 28 111988, umur30 tahun, idenitas KTP nomor 33022128111880001, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Kotayasa RT. 08, RW.03, Kecamatan Sumbang, Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06112017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 413/059/V1I/2012, tertanggal 18Juni 2017, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2:Perkara nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.
    Ety Widiati,S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisPerkara nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanDrs. H. Asrori, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Maftukhin, S.Ag.,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.245.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Perkara nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PENDETA WAREDAYANI, M.Th. VS KETUA UMUM BADAN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINODE GEREJA KALIMANTAN EVANGELIS (BPH MS GKE) DKK
16666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1591 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1591 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PENDETA WAREDAYANI, M.Th., bertempat tinggal di JalanRawasari 23, Komplek Purnama Blok E Nomor $11,Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Marudut Tampubolon, S.H., M.M.
    Nomor 1591 K/Pdt/2020B. Gugatan kurang pihak (p/urium litis consortium),C.
    Nomor 1591 K/Pdt/2020Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memiliki pertimbanganlain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBanjarmasin telah memberikan Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN.Bjm.
    Nomor 1591 K/Pdt/20207. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian moril sebesarRp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah) secara tunaidan sekaligus kepada Penggugat:;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)per hari, apabila lalai melaksanakan putusan ini;9.
    Nomor 1591 K/Pdt/2020
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Menyatakan perkara Nomor : 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    1591/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PENETAPANNomor:1591/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.
    Surat pernyataan Penggugat tertanggal 10 Juni 2013 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda dalam perkaraantar pihakPemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet Truk, tempattinggal di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidorjo, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikKrupuk, tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,sebagai "Termohon";2.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 28 Mei 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim;3.
    Menyatakan perkara Nomor : 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoretperkara tersebut dari buku register induk perkara;3.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 3 Penetapan Nomor: 1591/Pdt.G/2013/PA.Sda
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1591/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 1591/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon
    ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1591/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1591/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 16PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1591/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 16PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 10 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 1591/Pdt.G/201 4/ Halaman 14 dari 16PA.TA 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...
    Khutobiin Panitera Pengganti, Putusan Cerai Talak, nomor: 1591/Pdt.G/201 4/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp391.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1591/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Lpkade ll Cee ll All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ayu Agustina Wallad binti Arman S.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal 07Oktober 2012 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tanjung Morawa denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1250/40/X/2012 tertanggal 08 102012;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Lpk3.
    Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Lpkd. Tergugat sering mabukmabukan;e. Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;f. Tergugat jarang berada di kediaman tanpa alasan yang jelas;g. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat;7.
    Namun demikian karena perkara ini tentang perceraian maka kepadaPenggugat tetap diwajibkan beban pembuktian;Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Lpk fMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti berupaP.1 serta 2 orang saksi sebagaimana tersebut di atas, terhadap bukti tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Lpk fMenimbang, bukti P.1 adalah Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh
    12 Halaman Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.LpkHa Hakim Anggota Dr$.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1591/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.
    No 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 366/16/III/2012 Tanggal 02 Maret 2012 (Bukti T.1)Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebaga iberikut :1.
    No 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.
    No 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat mempunyai sifat temperamental.
    No 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLHal 16 dari 16 hal Put. No 1591/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1591/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 03 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    1591/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 16 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 258/44 /III/2002 tertanggal 08 Maret 2002 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2016 telah terjadi pisah tempat tinggal selamaibulan;Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 16 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1 bulanTergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Yang saksi tahu hanya Pengugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa Saksi tidak tahu dengan siapa Penggugat pulang yangsaksi tahu Penggugat sudah ada di rumah orang tua Penggugat.Tetapi menurut keterangan Penggugat, bahwa Penggugatpulang sendiri karena telah diusir oleh Tergugat.Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 16 hal.SALINAN3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX);4.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 16 dari 16 hal.
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1591/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No. 1591/Pdt.G/2021/PA.