1636/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Cipedes Kota Tasikmalaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 13November 2018 dan 23 November 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.

Ada Warna RT. 09 RW. 04 DesaSirnajaya Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman dekat Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA. TmkPerincian Biaya:Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioo WON BBJumlah. PNBP Panggilan :Ervina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1636/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Cmsap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIAMISPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Sebelumnya tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang tidak diketahui keberadaannya di dalam ataupundi luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA2.1 Permohonan PemohonBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1636

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 04 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh EuisSartika, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Put, No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halKetua Majelis,Drs. H. AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian biaya : ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Put, No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1636/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhNgargowinangun, RT.001 RW.001, Desa Sangup,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi

/Pat.G/2020/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal O2 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak Nopember 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.Bi4.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.BiTid. Mubarok, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Bi

1636/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4sal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak

bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Februari 2002 sebagaimana terbukti dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 2002, tanggal 31 Juni 2002 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017 sudah kurang lebih2 bulan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;5.

DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1636/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.Sugiyanto,SH. 2. Hayyu M. Rochiyanti, SH. Advokatyang beralamat di JI.

No 1636/Pdt.G/2020/PA.Bla2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor16367/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 18 Nopember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

No 1636/Pdt.G/2020/PA.Blameninggalkan rumah kembali ke rumah orang tuanya yang sampaisekarang sudah berlangsung 10 bulan.B. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah menjenguk atau memberi nafkah dan sudahdiupayakan untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan tidak adaharapan untuk bisa rukun kemball;6.

No 1636/Pdt.G/2020/PA.Bla4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No 1636/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 275.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1636/Pdt.G/2020/PA.Bla

1636/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1636/Pdt.G/2014/PA.Kab.

B 1636 FOC berikut STNK An. Hermawan Fathuroni dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang warna biru metalik No. Pol. B 2124 PI berikut STNK An. Kusmati dan SIM A An. Hasan Susanto dikembalikan kepada Hasan Susanto, 1 (satu) unit kendaraan Spm Honda Beat warna putih No. Pol. BE 3895 AM berikut STBK An. Ahmad Arif dan SIM C An. David Darmawan dikembalikan kepada David Darmawan, 1 (satu) unit kendaraan Spm. Honda Beat warna hitam No. Pol. BE 3896 AM berikut STNK An.

berada di pinggir jalandan kendaraan Daihatsu Xenia warna Silver dengan No.Pol B 1636 FOCmilik TERDAKWA berhenti di pinggir jalan.

berada di pinggir jalan dan kendaraan DaihatsuXenia warna Silver dengan No.Pol B 1636 FOC milik TERDAKWAberhenti di pinggir jalan.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Saksi Franky Rudolf Gimon yangberboncengan dengan Saksi Sandi Wijaya terjatuh dan pada saat saksimelihat kondisi disekitar, saksi melihat Sdr.

dari 26 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2017/PN Klawarung yang berada di pinggir jalan dan kendaraan Daihatsu Xenia warnaSilver dengan No.Pol B 1636 FOC milik TERDAKWA berhenti di pinggirjalan.

di pinggir jalan dan kendaraan Daihatsu Xenia warna Silverdengan No.Pol B 1636 FOC milik TERDAKWA berhenti di pinggir jalan.

1636/Pdt.G/2019/PA.Jr

Put Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Jr.

penetapan Ketua Pengadilan Agama Jember Nomor:1636/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 21 Maret 2019 yang amarnya sebagai berikut:1.

Biaya perkara No: 1636/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 12 Agustus2012 (P.1);2.

Put Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : . .Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Oleh,2. Biaya Panggilan :Rp. 234.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera3. PNBP Rp. 004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Jr

1636/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 45 (empat puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

didaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Sukadana Nomor 1425/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal23 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1636

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2020, dimana Penggugat dan Tergugat bertengkarHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.SdnteruSs menerus, Penggugat pergi meninggalkan rumah, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;7.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.Ag.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 330.000,00: Rp 6.000,00> Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1636/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 12 April 2019,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MSI.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,0O ATK Perkara :Rp ,00 Panggilan Penggugat :Rp 175.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 131.000,00 Redaksi :Rp ,0O Meterai : Rp ,0OJumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1636/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurmayanti binti Umar Iskandar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Bojong Kokosan RT 004 RW O06 Desa BojongKokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten

Putusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Cbddengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1636/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1636/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 28 Agustus 2014dengan register perkara Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta

Putusan Nomor 1636/Pat.G/2014/PA.Noj.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidakm ungkin hidup rukun lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;7.

Putusan Nomor 1636/Pat.G/2014/PA.Noj.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberi kuasakepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H., umur 47 tahun , Perkerjaan Advokat, yangberalamat di Desa Bulu RT/RW 01/01, Kec. Berbek, Kab.

Putusan Nomor 1636/Pat.G/2014/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1636/Pat.G/2014/PA.Ngj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000, Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1636/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1636/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNomor 1636/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: M. BUDIONO Bin ARI MATARI;: Pasuruan;: 64 tahun/18 Juli 1955;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

tahanan, tetapi sebelumnya pernah ditahandi Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal16 April 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;Majelis Hakim (Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri) sejaktanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dipersidangan tingkat banding menghadapi sendiripersidangan perkaranya ini dengan tanpa didampingi oleh PenasihatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1636

Menyatakan barang bukti berupa Sebuah batu bata.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1636/PID.SUS/2019/PT SBY.4.

Budiono bin Ari Matari yang dibuat oleh.Panitera Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan bahwa padatanggal 29 Agustus 2019, Penuntut Umum telah mengajukanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 1636/PID.SUS/2019/PT SBY.permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 22 Agustus 2019 Nomor 1175/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Halaman 11 dari 9 halaman Putusan No. 1636/PID.SUS/2019/PT SBY.

1636/Pdt.G/2020/PA.Stb

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA. StbBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor620/13/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA. Stb2.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA. StbUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA. StbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA. StbDra. Rita Nurtini, M.Ag Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1636/Padt.G/2020/PA. Stb

1636/Pdt.P/2019/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1636/Pdt.P/2019/PA.JrAbdul Aziz bin Mistam, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Pasar Alas RT.002 RW. 025 Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;2.

Salinan Penetapan Nomor 1636/Pdt.P/2019/PA.Jrdengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Aziz bin Mista, tempat dantanggal lahir, Jember 25 Nopember 1998 (21 tahun);3.

Salinan Penetapan Nomor 1636/Pdt.P/2019/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 1636/Pdt.P/2019/PA.JrAs'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IIttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Penetapan Nomor 1636/Pdt.P/2019/PA.Jr

1636/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2018/PA.

No. 1636/Pdt.G/2018/PA. Sit..

No. 1636/Pdt.G/2018/PA.

1636/Pdt.P/2014/PA.MTR

PENETAPANNomor 1636/Pdt.P/2014/PA.MTR.wo =< e)l 335 Ul, SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Ihlas bin Tasarrudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Guru Bangkol, Lingkungan KarangAnyar, Rt. 065, Rw. 075, Kelurahan Pagesangan Timur,,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai

No.1636/Pdt.P/2014/PA.MtrDi muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada Register Nomor 1636/Pdt.P/2014/PA.Mtr, tanggal 12Desember 2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.Mtra. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.d.

Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.Mtr(rtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplahpernikahannya itu.

Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.MtrSALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 11 hal. Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.Mtr

1636/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1636/Pdt.G/2017/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Ponati binti Santarjo, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan SD, Berkediaman di Dukuh Curuggintung,Rt.03, Rw.01, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Haryadi bin Rahmat, Umur

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen dalam registerperkara Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 26 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 November2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 507/41/X1/2004Tanggal 21 November 2004, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Salinan Putusan No.1636 /Pdt.G/2017/PA.Kbm. Hal 1 dari 9 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor 507/41/X1I/2004 Tanggal 21 Nopember 2004 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kKemudian olehketua diberi tanda P.2; Salinan Putusan No.1636 /Pdt.G/2017/PA.Kbm. Hal 3 dari 9 halaman3.

Miftahul Jannah, SHSalinan Putusan No.1636 /Pdt.G/2017/PA.Kbm. Hal 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : PaniteraPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.................Salinan Putusan No.1636 /Pdt.G/2017/PA.Kbm. Hal 9 dari 9 halaman

1636 K/Pid/2015

No. 1636 K/Pid/2015Barat : dengan anak Sungai Dumai/parit;Bahwa yang mengetahui saksi Drs. H. RUSLI IDAR memiliki tanah denganluas + 18.912 m? yang terletak di Jalan Raya Bukit Datuk RT. 05, KelurahanBukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai yaitu Sdr. H.

No. 1636 K/Pid/2015serta dengan adanya kawat duri yang dibuat oleh Terdakwa pada tanahseluas + 18.912 m2? tersebut telah membuat pihak pembeli membatalkankesepakatan pembelian tanah tersebut, karena menganggap tanah tersebutbermasalah, yang mana tanah tersebut akan dijual oleh saksi Drs. H.

No. 1636 K/Pid/2015BELOK, dengan surat Akta Jual Beli (AJB) No. 998/AJB/DB/194 tanggal 7Mei 1984, dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah). Kemudianpada tahun 1989, diterbitkan Surat Sertifikat Hak Milik atas nama saksi Drs.H. RUSLI IDAR, namun surat tersebut hilang pada tahun 1999.

No. 1636 K/Pid/2015(satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti Hak Sertifikat yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional dengan No. 01 tanggal 18Februari 2000 atas nama Drs. RUSLI IDAR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

No. 1636 K/Pid/2015

1636/Pdt.G/2020/PA.Mks

dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 24 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun permasalahannya adalah sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 090/B/P2TP2AMks/VIII/2020,tanggal 3 Agustus 2020, terkait pelaporan tentang Pemohonmeninggalkan Termohon selaku isteri tanpa perselisihan, yangdikeluarkan oleh Pengurus Pelayanan Terpadu PemberdayaanHal. 15 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.MksPerempuan dan Anak, Kota Makassar, telah bermaterai cukup dandicocokkan aslinya, Bukti T.3.4. Fotokpi daftar rincian Kredit pada PT.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihansecara terus menerus berawal pada kondisi kedua belah pihak yang tidaksaling mempercayai satu sama lain dalam membina rumah tangga;Hal. 22 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 24 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj!

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 27 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 28 dari 28 halaman putusan Nomor 1636/Pat.G/2020/PA.Mks