1714/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , Uumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O2 RW.003 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun,

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;;3.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdapat diterima dan dikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f PP. Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1714/Pdt.G/2019/PA.PML

1714/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01111984, Umur +32 tahun, Alamat di RT.008/RW.002, DesaKarangmangu, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanHal 1 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsBuruh, Status Kawin, Pendidikan SMA. Yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.

==ae Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah RegisterNomor : 1714 /Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 01 Desember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakHal 3 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bmskeluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas.Hal 7 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganAGUS HIRSYAM, SH.Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Ouluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 14 dari 13 hal:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1714/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.BaERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 14 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 14 September 2016;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang sendiri

Ruswanto, Msi, namun hasilnya gagal/tidakberhasil;Hal 1 dari 4 Hal Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, dan usaha tersebut berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut perkaranya, karena kedua belah pihak telah berhasilmenyelesaikan sengketa rumah tangga dengan cara damai, dan hal itu telahdibenarkan pula oleh Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk segeramenjatuhkan penetapannya

Menyatakan perkara nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Ba telah selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharam1438 H oleh Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs.

Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 Hal Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.BaH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal 4 dari 4 Hal Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf g sebagaimana Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04 Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto alias Sucipto.

Saban,berdasarkan Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 04 Juni 2018.4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf gsebagaimana Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto alias Sucipto.3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta Bersama huruf g yang menjadimilik sah Bambang Sucipto alias Sucipto sebagaimana Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04 Juni 2018 dengan Obyek Jual Beliyang tertera didalam Akta Jual Beli Nomor : 377/2019, tanggal 05 Juli 2019,dihadapan HAREK, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah yang beralamatKantor di Jalan Mawar Nomor 02 Situbondo antara Bambang Suciptoalias Sucipto selaku Penjual

Foto copy Gugatan Harta Gono Gini Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sittanggal 10 Nopember 2017, bermaterai cukup telah dinatzegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.6);B. SAKSI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf gsebagaimana Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 04 Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto aliasSucipto.On Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta Bersama huruf g yang menjadimilik sah Bambang Sucipto alias Sucipto sebagaimana Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan verzetNomor

1714/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Bakso, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1714

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Petung RT 025RW 009 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto ,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri Selama 2 Tahun 1 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2019 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Sukino bin Timin)kepada Penggugat (Atik Suharyani binti Sadiko);3.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng1.2.Slamet bin Poikromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Petung RT.025 RW. 009 Desa Bubakan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 3 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai

1714/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2013 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor 1714

No.1714/Pdt.G/2013/PAJT5. Bahwa Penggugat berusaha mencari keberadaaan Tergugatkekeluarganya di Jakarta, ternyata tidak ada yang mengetahuikeberadaan Tergugat dimana adanya;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan keluarga kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat menderitalahir batin dan merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat di pertahankan lagi;8.

No.1714/Pdt.G/2013/PAJTsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. Hakim Ketua t.t.d Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H. Hakim Anggota, t.t.d Drs. Ahmad Zawawi Dra. Nuraini Panitera Pengganti t.t.dYulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara:Te Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp Oy3. Biaya : Rp 0,Panggilan4. Redaksi : Rp 0,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 6.000.

No.1714/Pdt.G/2013/PAJT

1714/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwsesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)tanggal 29 Agustus 2013.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1714/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1714/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.1714/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1714/Pdt.G/2019/PA. Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1714/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1714/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1714/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Apip Bin Sainun, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cinerus , RT 06,RW 03 , Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saprah

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apip Bin Sainun) denganPemohon II (Saprah Binti Rebo) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 11 Juni 2013;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama H. Tahyudin bin H. Jakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cinerus , RT 06, RW O3 , DesaSukatani, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;;2. Nama H.

Futihat sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;HakimttdAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Dra. Futihat. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2019/PA.Srg

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, telah meneliti alatalat buktitertulis serta telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam di bawah Register Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpktanggal 01 Nopember 2016, yang

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula tinggal bersama dengan orangtua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, kemudian tinggalbersama dengan orang tua Tergugat, selanjutnya tinggal bersamamenyewa rumah di Desa Perbarakan, terakhir tinggal bersama di PekanBaru;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. , lakilaki, umur 14 tahun;b. , perempuan, umur 10 tahun;Saat ini

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPakam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.LpkHj. Wardiyah, S.Ag. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiMuhammad Rivai, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 560.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl o> Il all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXX, kota Bekasi;(Mamah XXX Pemilik Kontrakan) sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor ProvinsiHalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksJawa Barat sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 02 Juli2017;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai alamatTergugat tersebut di atas;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks8.

Abdul Samad, MH,. sebagaiHalaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksKetua Majelis, Drs. Jazilin, MH,. Dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

PaniteraHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksDra. MasniartiHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

1714/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1714/Pdt.G/2017/PA.

1714/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1714/Padt.G/2020/PA. Krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1714/Padt.G/2020/PA. Krs.1.

No: 1714/Padt.G/2020/PA.

1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 04 Maret 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 Oktober

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks1714/Pdt.G/2018/PA.Bks dengan perubahannya alasan pertengkaran dimuka persidangan mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005;2.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bkssudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 21 Januari 1987,agama Islam, pendidikan terakhir Si,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanMentirotiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1714

/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 05Agustus 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:hal. 1 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Mengabulkan permohonan pemohon.hal. 2 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Haeruddinhal. 11 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 525.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 641.000.00.( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 12 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

1714 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1714 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:R.

Nomor 1714 K/Pdt/20192017, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Jawa Timur telahmemberikan Putusan Nomor 286/PDT/2018/PT SBY., tanggal 31 Juli 2018dengan amar sebagai berikut:1.

Nomor 1714 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal29 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasimeminta agar:Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor361/Pdt.G/2017/PNSby., tanggal 19 Desember 2017 juncto PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 286/PDT/2018/PTSBY., tanggal31 Juli 2018;Mengadili Sendiri:1.

Nomor 1714 K/Pdt/20198. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa secaratanggung renteng sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatan Tergugat melaksanakan isiputusan ini, terhitung sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan tetap;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan terlebih dahulu, walaupun diajukan upaya hukumbanding, kasasi, maupun perlawanan;10.

Nomor 1714 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001 Halaman6& dari 8 hal. Put. Nomor 1714 K/Pdt/2019

1714/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502016412960003, Lahir di Ponorogo, 24 Desember1996, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjaga Toko, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3502112103930002

Bahwa pada tanggal 05 November 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/01/X1I/2010 tertanggalHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po05 November 2010, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B117/Kua.13.02.11/PW.01/10/2019 tertanggal 10 Oktober 2019;2.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandalam rumah tangga karena masalah Tergugat yang masih sukaseenaknya sendiri tanpa memperhatikan Penggugt dan anaknya,Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Posehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yangbaik;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po3.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.30.000,75.000,425.000,20.000,10.000,6.000,566.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.Po

1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 1.054.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1714/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lanta, 14 Januari 1959/umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikantidak tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lanta, 1959

No. 1714/Padt.G/2018/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206125401590001, tanggal 15Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat.

No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 6 bulan hingga sekarang dan Tergugat meninggalkan kediamanbersama tanpa nafkah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayadamaikan. akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bmharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.Tergugat suka berpacaran dan sudah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Marnino asal Desa Lanta Timur Kecamatan Lambu Kabupaten Bimatanpa izin Penggugat, b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugatsejak bulan Maret 2018 hingga sekarang, dan c.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BmLutfi Muslin, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiMahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1714/Padt.G/2018/PA.Bm

1714/Pdt.G/2016/PA.JS

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat.dengan surat gugatannya tertanggal O02 Jun'i 2016 yangtelah'terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama'Jakarta Selatan Nomor 1714/Pdt.G/2016'PA.JS.mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.JS1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2003 telah dilangsungkan pe Yykawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1714/PdtG/2016/PAJS'untuk mengirimkan salinan 'putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum t'etap kepada Kanter Urusan Agama di tempat tin'ggalPenggugat, .dan Tergugat dan.

Put No. 1714/Pdt.G/2016/PA.S4.

No. 1714/PdtG/2016/PAJSHal. 12 dari 16 hal. Put. N =.1714/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa maksud, dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan.di atas:Menimbang, bahwa .'

No. 1714/Pdt.G/2 OiePA.JS1. Menyatakan TeYgugat yang'telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat .dengan verstek:.3.