BINTI BARUNI ALI pada hariRabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 11.53 Wib bertempat di Mesin ATMBNI yang berada di simpang SD Negeri 2 Kota Sabang, berlanjut pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 14.54 Wib bertempat di Mesin ATMBNI yang berada di simpang SD Negeri 2 Kota Sabang, berlanjut pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 18.13 Wib bertempat di Mesin ATMBNI yang berada di samping Kantor Cabang BNI Kota Sabang, berlanjut padahari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 18.14

Selanjutnya setelah melakukan transaksi penarikan uang denganmenggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN milik saksi Erna BintiMatsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali Kartu ATM BNI miliksaksi Erna Binti Matsyah pada tempat semula terdakwa mengambilnya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlanjut pada hari Jumat tanggal05 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa kembali mengambil kartuATM BNI milik saksi Erna Binti Matsyah yang berada dirumah saksi ErnaBinti Matsyah dan selanjutnya sekitar pukul 18.14

Selanjutnya setelan melakukan transaksi penarikanuang dengan menggunakan kartu ATM BNI dan nomor kode PIN miliksaksi Erna Binti Matsyah tersebut, terdakwa meletakkan kembali KartuATM BNI milik saksi Erna Binti Matsyah pada tempat semula terdakwamengambilnya ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlanjut pada hari Jumat tanggal05 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa kembali mengambil kartuATM BNI milik saksi Erna Binti Matsyah yang berada dirumah saksiErna Binti Matsyah dan selanjutnya sekitar pukul 18.14

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor :B.145/Kua.18.14/Pw..01/II/2017 tanggal 23 Nopember 2017, dari KantorUrusan Agama Karanggeneng Kabupaten Lamongan , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);2.

Tentang Novum Surat dari Kanwil BPN Provinsi Riau Nomor 844/18.14/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 juncto Surat Sdr. Sarnuby tertanggal13 Februari 2012 (Bukti PPKIII) dan (Bukti PPKIV):4. Tentang Novum Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 367/2014tanggal 19 September 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KantorHalaman 6 dari 9 hal. Put.

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Rudy Syamsudin,Nomor : MI.02/18.14/14/PP.01.1/025/2007 yang dikeluarkan DepartemenAgama Republik Indonesia, Kepala Madrasah Ibtidatyah Fathul Mubin,Namosain, tanggal 30 Juni 2007, bukti P.7;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup,dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode bukti, dan diparafoleh Hakim Ketua;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon tidakmengajukan hal lain lagi di muka persidangan, kemudian menyampaikankesimpulan

melangsungkan perkawinanmenurut agama Katholik pada tanggal 21 Nopember 2015, dengan Nomor;1/275/825 di Gereja Katholik Santo Barnabas Pamulang, dihadapan PemukaAgama Katholik RP Yulianus Puryanto,SCJ dan disaksikan oleh IgnatiusWinarto dan Lucya R.Sulistyo;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Matius Elfata Yudhistira yang lahir di Tangerang Selatan , pada hariMinggu, tanggal 17 April 2016, pukul 18.14

Ade (DPO) tersebut sudah 3 (tiga) kali, sedangkankepada orang lain Terdakwa mengaku belum pernah membeli sabu kepadaorang lain;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Bdg Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, kemudian Terdakwa dilakukan testurine yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 18.14 WIB diLaboratorium Pramita Jl.

Ade (DPO) tersebut sudah 3 (tiga) kali, sedangkankepada orang lain Terdakwa mengaku belum pernah membeli sabu kepadaorang lain; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, kemudian Terdakwa dilakukan testurine yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 18.14 WIB diLaboratorium Pramita Jl.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.18.7.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.8.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.9.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.10XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.Hal5 dari 10 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby18.11.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.12.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.13.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX.18.14.XXXX, selaku

Bukti P1 Foto copy surat yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, TenagaKerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai No.18.14/567/1731/2015 tanggal O02 September 2015, PerihalAnjuran;2. Bukti P2 Foto copysurat yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerjadan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai18.14/560/1238/2015 tanggal 30 Juni 2015, Perihal NotaPemeriksaan;3. Bukti P3 Foto copy surat yang diterbitkan oleh Dinas Sosial, TenagaKerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai4. Bukti P45. Bukti P56.

BahwabentukperjanjiankerjaantaraPenggugatdenganTergugatadalahPerjanjianKerja Waktu TidakTertentuterhitungsejak 1 Mei 2016,sebagaimanaisidariPutusanPengadilanHubungan Industrial Medan No.147/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdntertanggal 23 November 2017 yangtelahberkekuatanhukumtetap (incraht).Halaman 2 dari 55Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2021/PNMdn4)5)6)7)8)9)10)11)12)Bahwa Penggugat adalah Ketua Serikat Pekerja Multi Sektor AnugrahAbadi yang ada di perusahaan Tergugat, dengan Nomor BuktiPencatatanSerikat No. 18.14

2016PenggugatmerupakanpekerjaTergugatdenganpekerjaanterakhirsebagaiPemanen.BahwabentukperjanjiankerjaantaraPenggugatdengan TergugatadalahPerjanjianKerja Waktu TidakTertentuterhitungsejak 1 Mel 2016,sebagaimanaisidariPutusanPengadilanHubungan Industrial Medan No.147/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdntertanggal 23 November 2017 yangtelahberkekuatanhukumtetap (incraht).Bahwa Penggugat adalah Ketua Serikat Pekerja Multi Sektor AnugrahAbadi yang ada di perusahaan Tergugat, dengan Nomor BuktiPencatatanSerikat No. 18.14

Tanda Penduduk atas nama MARSIAH nomor3513185207540002, tanggal 28 September 2012, yang dikeluarkan dariKantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo yangtelah dinasegelen dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1 sertadiparaf ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama MUH.KATJONG danMARSIJA, Nomor : Km.18.14/02.02/PW.01/022/1994, tanggal 19 Januari1994, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

hakhak normatif mengenai : Upah dalam proses, Pesangon,Penghargaan masa kerja, dan penggantian hak pekerja/oburuh apabila terjadiPemutusan Hubungan kerja (PHK) sebagaimana ketentuan yang diaturberdasarkan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa Para Penggugat adalah anggota Dewan Pengurus Cabang SerikatPekerja Pencatat Meter Listrik Sumatera Utara (DPCSP2MLSU), yang telahtercatat dan terdaftar di Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai, sesuai dengan Surat Nomor : 18.14

Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai, agarmelakukan Mediasi guna menyelesaikan masalah mutasi dan pemutusanhubungan kerja yang dialami oleh Para Penggugat ;Bahwa mediasi telah dilakukan antara Para Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il dihadapan Mediator, akan tetapi mediasi tersebut tidak dapatmenyelesaikan perselisihan hubungan industrial tersebut secara musyawarah,sehingga Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai mengeluarkan Surat Anjuran dengan Nomor:18.14

Bahwa anjuran pihak Dinas tenaga kerja Kabupaten Serdang Bedagaimelalui surat No.18.14/567/1188/2016 tertanggal (11 Agustus 2016)sebagai berikut:1. Agar pinak PT. PLN (persero) area Lubuk Pakam memberikan kepadaSdr. Horas Manurung Dkk (17 orang) memberikan uang pesangon, uangpengganti permohonan dan Pengobatan sebesar 15 % sesuai denganUU No. 13 Tahun 2003 tentang ketenaga kerjaan pasal 156 ayat 2,3 dan4;2.

SusPHI/2016/PN.MdnBukti P9: Fotocopy Surat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai Nomor: 18.14/567/1188/2016perihal : Anjuran, Tertanggal 11 Agustus2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat mengajukan saksisebanyak 4 (dua) orang, masingmasing : Mahpul Saputra , Hafiz Syahputra,Wuriono, Mairiswan, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi Mahpul Sahputra;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat Horas Manurung Suseno dkkkarena sebelumnya pernah

SusPHI/2016/PN.MdnTergugat masih belum menerima Anjuran dimaksud, kemudian perselisihan inidilanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 83 UU No.2 Tahun2004 maka Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja danKoperasi Kabupaten Serdang Bedagai No.18.14/567/1188/2016 tanggal 11Agustus 2016 adalah merupakan syarat pengajuan gugatan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, setelah Majelis

Bahwa berdasarkan permohonan mediasi tersebut, Pegawai Mediator Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai telah memanggil para pihakuntuk melakukan sidang mediasi, yang kemudian Dinas Sosial, Tenga Kerja danKoperasi Kabupaten Serdang Bedagai menerbitkan ANJURAN No.18.14/567/191/2016 tertanggal 29 Januari 2016 dengan isi anjuran sebagai berikut : Agar PT.

yang ditujukan kepada Pimpinan BPJS Ketenagakerjaanperihal Pengalihan Kontrak Tenaga Kerja;Foto copy Surat No.21/AFA/IX/2015 tanggal 29 September2015 yang ditujukan kepada Pimpinan BPJS Ketenagakerjaanperihal Pengalihan Kontrak Tenaga Kerja;Foto copy Surat No.15.SP/AFA/IV/2016 tanggal 15 April 2016yang ditujukan kepada Pimpinan BPJS Kesehatan CabangLubuk Pakam Perihal Pemutusan Kepesertaan BPJSKesehatan;Foto copy Anjuran dari Dinas Sosial, Tenaga kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai Nomor 18.14

Bukti T.IIVIl: Fotocopy Anjuran Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiMenimbang,Pemerintah Kabupaten Deli Serdang Nomor 18.14/567/191/2016tanggal 29 Januari 2016;bahwa selanjutnya Tergugat II tidak mengajukan saksi dalampersidangan yang telah ditentukan majelis hakim;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan saksi namunMenimbang,Menimbang,Tergugat II telah mengajukan kesimpulan pada tanggal 06 November 2017 ;bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan

bantahannya Tergugat mengajukan bukti lawan berupa alat buktisurat T.I1 s.d T.I8 tidak ada saksi dan Tergugat II juga mengajukan bukti lawanberupa alat bukti surat T.IIl s/d T.IIVIl tidak ada saksi;Menimbang, bahwa alat bukti yang dipertimbangkan adalah yang memilikirelevansi dengan gugatan a quo;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan hubungan industrial tersebut telahdiupayakan perundingan mediasi, sehingga keluar Anjuran dari Mediator DinasSosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang BedagaiNo.18.14

/567/191/2016 (vide bukti TIl7 identik dengan bukti TIIVIl), dan karenaPara Penggugat dan Para Tergugat masih belum menerima Anjuran dimaksud,kemudian perselisihan ini dilanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 83 UU No.2 Tahun 2004maka Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai No.18.14/567/19/2016 tanggal 29 Januari 2016 adalahmerupakan syarat pengajuan gugatan ke Pengadilan

TidakTertentu;Bahwa terkait dengan permohonan Para Penggugat tersebut pada point 12diatas, Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai telah melakukan Perundingan Tripartit yang ternyatatidak menghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat denganTergugat;Bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan diantara Para Penggugatdengan Tergugat dalam perundingan Tripartit tersebut, maka terbitlahsurat dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten SerdangBedagai Nomor 18.14

Gugatan manaadalah tentang Perselisinan Hak yang pada pokoknya mempersoalkanagar Tergugat mengubah status Para Penggugat yaitu dari status BHL(Buruh Harian Lepas) menjadi SKU (Syarat Kerja Umum), yangsebagaimana tertuang di dalam surat Mediator Hubungan Industrial padaDinas Sosial, Tenaga Kerja Dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai,Tanggal 07 Desember 2015, 18.14/567/3393/2015, Perihal : Anjuran. Bahwa sebenarnya pada saat ini, persoalan pokok antara ParaPenggugat dengan Tergugat cq PT.

Keterangan saksi tersebut tidakmengetahui adanya penempatan keterangan palsu pada Akta Jual Belltersebut:Bahwa dengan dimilikinya/dikuasainya sertifikat asli Sertifikat Hak MilikNomor 743 oleh Terdakwa/isterinya membuktikan Terdakwa tidak pernahmenjual bidang tanah tersebut;Bahwa Terdakwa pernah bersurat kepada BPN Wilayah Riau dengansurat Nomor 844/18.14/V/2012 terkait Sertifikat Hak Milik Nomor 743,tetapi tidak ada penyelesaiannya hingga akhirnya menggugat kepengadilan sampai dengan Putusan Kasasi

hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar jam 16.20 WIB, petugas Polsek Serawalpolres sintang mendapatkan informasi masyarakat yang menerangkan bahwaSaksi WARDIMAN Alias AKHIONG Anak dari LIM FUK MIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) diduga membawa narkotika jenis shabu,selanjutnya atas informasi tersebut petugas Polsek Serawai dan polres sintanguntuk melakukan penyelidikan dan mencari keberadaan Saksi WARDIMANAlias AKHIONG Anak dari LIM FUK MIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)Sekitar jam 18.14

Bedagai, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;e Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Syafigq Ibrahim,yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum MelatiPerbaungan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;e Fotokopi Surat Keterangan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danKoperasi Nomor 18.14

19September 2011 dibuat dihadapan Irvo Melyka Magdalena Tobing,SH, MKn Notaris di Kabupaten Simalungun dan telah mendapatPengesahan dari Kementerian Negara Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah Republik Indonesia Nomor: 10/BH/Il 7/DK.UKM/2011Tanggal 21 Oktober 2011 yang di tandatangani Bupati Simalungunatas nama Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengahdan telah memperolehjin Usaha sesuai Surat Keterangan DinasSosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Pemerintah Kabupaten SerdangBedagai Nomor: 18.14

/519/1536/2014 Tanggal 08 Agustus 2014sebagaimana telah diperbaharui dengan Izin Usaha Simpan PinjamNomor: 18.14/579/1563/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkan Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi PemerintahKabupaten Serdang Bedagai yang dalam hal ini di wakili olehJAULIN SIMANJUNTAK selaku Ketua bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan Koperasi CU MajuDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANTONIUS SITOHANG, SH dan RONALDPASARIBU, SH Advokat pada Kantor Hukum ANTONIUSSITOHANG

Surat Termohon Peninjauan Kembali No.186/18.14/II/2010 tanggal 10Februari 2010 perihal : Penundaan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Riau No. 01/P.BT/ BPN 14/2010tanggal 8 Januari 2010 (terlampir Bukti P.8) ...

Bahwa atas pemutusan hubungan kerja yang di lakukan oleh Tergugat,Penggugat telah melakukan permintaan perundingan bipartit kepadaTergugat untuk menyelesaikan perselisihan yang ada Tergugat tidakmenanggapi permintaan sehingga Penggugat mengajukan permohonanmediasi kepada Mediator Hubungan Industrial Didinas Sosial Tenaga Kerjadan Koperasi Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai, namun tidak terdapattitik temu penyelesaian sehingga dibuat anjuran kepada masingmasing pihakyaitu Surat Nomor 18.14/567/1357

Kerugian PerusahaanRp22.125.000,00 ;18.14 Agustus 2014, an. SUGIANNOR, Type GT125, NokaMH32SVOOAEJ101099, No.sin 2SV101509, Harga OTRRp16.925.000,00 Uang Muka Rp1.100.000,00. Kerugian PerusahaanRp15.825.000,00 ;19.14 Agustus 2014, an. MUHAMMAD NAJMI HILAL, Type Fino Sporty FI,Noka MH31YD002EJ045100, Nosin. 1YD045050, Harga OTRRp15.745.000,00 Uang Muka Rp1.000.000,00. Kerugian PerusahaanRp14.745.000,00 ;20.21 Agustus 2014, an.