1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdneer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceari Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan$1 , pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat tinggal diXXXXX Kecamatan Medan Belawan Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat( XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (Cumacuma)Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara,Bahwa setelah permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma( prodeo) dikabulkan selanjutnya Majelis Hakim memeriksa pokokperkara.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar tahun 2016, dan sampai saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdna.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Medan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Dra. H. Hudri, S.H,M.Hsebagai Ketua, Drs. M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.T.

SYARWAN .Panitera Penganti,FUAD HILMI NASUTION, S.H.Perincian Biaya Perkara: NihilHalaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1822/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawantermohon, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui mempunyai pria idaman lain yangdiduga berasal dari Desa Manggisan Kecamatan Tanggul dimana saat iniTermohon sudah menikah lagi sehingga Pemohon kecewa dengan sikapHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Termohon.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Selain itu, Termohon juga kurangmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangganya dimana Termohonsering membantah dan tidak bersedia menuruti nasihatnasihat Pemohonsebagai suaminya.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 tahun 3bulan dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun TegalHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JrParon RT.002 RW. 010 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul

1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurhaeni binti Sahirin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sarwijan RT.15 RW. 04Desa Pamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSudarno

Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, tidakbersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai sekarang telahberjalan selama 7 ( Tujuh ) bulan, Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal dirumah orang tua nya;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.

disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman. 3 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Panggilan : Rp. 180.000,Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan tidak diberinafkah lahir maupun bathin selama 10 tahun ; 4.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakankepada ACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH., LAELIA FITRI,SH. dan ABU LAES, SH, Advokat/Pengacara berkantor diYLBH SULTAN AGENG

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd

SHM No.1823/Tegalreja Luas 180 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalah sah secara hukum;

17. Menyatakan hukumnya, bahwa Surat Pernyataan tanggal 07 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Purwati / Tergugat I adalah sah secara hukum;

18. Menyatakan hukumnya, bahwa Kuitansi Pembayaran tanggal 13 September 2019 sebesar 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) guna membayar sebidang tanah SHM No.1822

/Tegalreja Luas 168 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalah sah secara hukum;

19. Menyatakan hukumnya, bahwa Surat Pernyataan tanggal
13 September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurwidayanti, S.Ag. / Tergugat II adalah sah secara hukum;

20. Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen SHM No.1822 Luas 168 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalreja

p>

21. Menyatakan hukumnya, bahwa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen SHM No.1823 Luas 180 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap adalah Hak Milik TIETHO ADAM ABDILLAH / Penggugat sah secara hukum;

22. Menyatakan hukumnya, memberi hak kepada Penggugat / TIETHO ADAM ABDILLAH untuk melaksanakan balik nama SHM di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap terhadap :
a. SHM No.1822

Penggugat :1) Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak di Kelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap dan SHM No.1822 Luas 168 m2;2) Buktibukti jual beli tanah pekarangan antara Tergugat II dengan FX.Dedy Setiadi Utoyo;Sejak saat itu tanahn SHM No.1822 tersebut menjadi Hak MilikPenggugat dan dikuasai olen Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa FX.

TRISYANTOSOEMANTRI / Tergugat IX;Bahwa pada saat akan proses baliknama SHM No.1822 danSHM No.1823 menjadi atas nama TIETHO ADAM ABDILLAH /Penggugat, ternyata FX. DEDY SETIADI UTOYO danDrs. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI yang masingmasing namanyatercatat dalam SHM No.1822 dan SHM No.1823 tersebut telahmeninggal dunia Dan selain itu ternyata namanama lain yang tercatatdalam SHM No.1822 dan SHM No.1823 yaitu Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V ; Ahli Waris Drs. H.M.

DedySetiadi Utoyo kepada Penggugat;Bahwa gugatan nomor 11 dan nomor 12 adalah benar, karena kuitansipembayaran tanah SHM No.1823 dan SHM No.1822 semuanyatertulis atas nama saya dan setahu saya Sdri. Nurwidayanti, S.AGtelah menjual tanahnya SHM No.1822 kepada Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat nomor 13 dan nomor 14 adalah benar,karena FX. Dedy Setiadi Utoyo dan Drs. H.M.

DedySetiadi Utoyo menyerahkan semua buktibukti terkait jual beli tanahSHM No.1822 kepada saya;Bahwa gugatan Penggugat nomor 6 adalah benar, karena SHMNo.1822 tertulis atas nama Ahli Waris Ny. Oemijati yaitu : 1) Drs. H.M.Trisyanto Soemantri, 2) Drs. Bambang Trisantono, MSI, 3) RR. CiciRetno Soemantri, 4) Suyatini, 5) FX.

Bahwa tanah obyek sengketa SHM No.1822 benar ada dan terletak diKelurahan Tegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacapyang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1822 KelurahanTegalreja atas nama 1. Dokterandes. H.M. TRISYANTO SOEMANTRI,2. Dokterandes. BAMBANG TRISANTONO, Master Of Sains, 3. RR.CIC RETNO SOEMANTRI, 4. SUYATINI, 5. FX. DEDY SETIADIUTOYO dengan luas 168 m?

1822/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.GsgZo NALS 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW.005, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW.005, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 06 Oktober

(Q.S. arRuum, 30,21).Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 23 hal.b. Surat alBagarah, ayat 227:fle dros Ab Ob Slat Ips olsTerjemahnya: Apabila (para suami) telah berketetapan hati inginmenceraikan (istri mereka), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui. (Q.S. alBagarah, 2:227).c.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 23 hal.4.

Biaya Panggilan : Rp 525.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 23 hal.

1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kepil, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milik tuaTergugat di Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo kemudian setelah kelahirananaknya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun 1(satu) bulan;3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 2 Maret 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIll, RT 019,RW 006, Desa Pekalongan, Pekalongan,Kab. Lampung Timur, Lampung.

LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1822/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 16 September 2021 dengan register perkara Nomor1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:iL.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019, dimana Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1822/Padt.G/2021/PA.Sdnbertengkar terus menerus, Tergugat pergi meninggalkan rumah, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;7.

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SdnHS 5 9 GI Lady 8355 Sts Jess lg) HEL 5) Sub! Os SIGE Ol Leck G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra,Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahS.Sy Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 25 September 2011, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 299/39/IX/2011, tanggal 26 September 2011), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1822/Pdt.G/2017/PA.Kng

Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1822/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat kurang pengertian yakniTergugat kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga sehingga antaraPengguat dengan Tergugat sering berbeda pendapat serta salah fahamakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat saling tidak peduliHal 2 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Kng.6.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 12 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ASadurrahman, M.H.Hal 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpRp 30.000,50.000,350.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.

::::::seeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal 15 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Sodikin, SH.,advokat yang berkantor di JI. Cibeunying Kolot No.53, RTO3/RW 21, Kel.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancarberkomunikasi dengan baik, sehingga atas keadaankeadaan demikiantersebut, maka terhadap suasana kehidupan rumah tangga yang telahdijalani bersama dirasakan oleh Penggugat sudah tidak nyaman, bahkan2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai layaknya suami dan istri;7.

AdjuSudarya);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorSUBSIDAIR :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang Kabupaten Bandungc. q. yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang KabupatenBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, dalamperadilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

Suharja, S.Ag., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PonPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi PNBP KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(duaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00100.000,0010.000,00; 230.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507145412910001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan StrataIl, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1822

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 414.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj.! $" #% 6 * = (#" #)& #" #" $)S" (#S*! #,#" HH" St, I" & # )l# #5 #"# LH, S& #S'H" S # #)4#,ot/ # #) & # #" 1" & # ! )!& f/f ! & # 1S#, 1"#Ot#" ) ISH # SS)H" (#" S)S"(# *# HO T TNH )L# FS 1 S'S#, O# IH l & # # #S#,)&# S$ I" & # #" & # !"#xt Ht +) tH I"S#, ) # &) !

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.)& #, S$ # ,# "S) Po I J Se Blea ? 'S#5" S$ & ! & # &1S#, ! *S)#, *H S" #35 )! #o FEUGH S )# *#S tw eMmau bercerai sekalipun Majelis Hakim pada setiap persidangan dan Mediatortelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyakeberatan bercerai dan masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPenggugat karena telah dikaruniai anak.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.+r) oFANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. dari hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.

1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1822/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ParaTerdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Budi Alias Letoy2. Tempat lahir : Batu Gingging3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN6. Tempat tinggal : Ar Hakim Gang LanggarSatria B KelurahanTelaga Sari Ill Kecamatan Medan Area KotaMedan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021 sampaidengan tanggal 23 Juli 20213.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1822/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 12 Nopember 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 12 Nopember 2021;3. Surat Penetapan hari sidang oleh Hakim Ketua Majelis Nomor1822/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 15 Nopember 2021;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (Satu ) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi 3 (tiga ) paket shabudengan berat bruto + 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ARIFIN,S.H., M.Hum,Panitera PenggantidtoANDERSON SIJABAT, SH.Halaman 11 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN

1822/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor: 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Dahulu di RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Sekarang beralamat di RT.005, RW.002, Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 31(tiga puluh satu) tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu AAA (umur 25 tahun) dan BBB (umur 18 tahun), ikut Pemohon;3.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms5. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;6.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms

1822/Pdt.P/2019/PN Sby

Fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Kristen Mojowarno tanggal 17 Juli2019, bermeterai Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Hal. 2 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN.

MG(CVAl cosscssesummmesesssomemeee Ds G00 eHal. 6 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.5.

Johanis Hehamony, SH.MH.BERITA ACARA PEMERIKSAAN SETEMPATNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.

Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.

Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 10 Penetapan No.1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal. 11 Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.869/Kua.11.21.13/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober2018;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002, tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

2018, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati PemohonSupaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Putusan Nomor 1822

Termohontidak ada masalah, akan tetapi sejak Februari 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, karena selama kurang lebih 1 tahun, Termohon pergi ke Jakartatetapi tidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak kirim kabar berita dantidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia sejak November 2017;Putusan Nomor 1822

Syamsuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 121.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.12 dari 12Halaman