1835/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1835/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama ASTI IQLINA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1835/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor: 1835/Pdt.

P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1835/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 27 November 2018 tentang penunjukanHakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor: 1835/Pdt.P/2018/PN BTM:ASTI IQLINA, Tempat/Tanggal Lahir Lubuk Linggau / 29 September 1993,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan

hak para pemohon sepanjang tidak bertentangan dengan hukumdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor:1835/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 1835/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1835/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1835/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama ASTI IQLINA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;8: Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 5 Desember 2018,oleh RENNI PITUA AMBARITA.

,SH RENNI PITUA AMBARITA, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000, JU M LA Hen=2 nnn Rp. 231.000,wo nnn enn nnn nnn nen ne nen nennnn ne nen nen cenee (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Perkara Perdata No.1835/Pdt.P/2018/PN BTM

1835/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1835/Pdt.G/2020/PA.PwtSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 14 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Pwt., tanggal 24 Agustus 2020,dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1835/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;3.

No. 1835/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 14 Oktober 2013.

No. 1835/Pdt.G/2020/PA.Pwtb.

No. 1835/Pdt.G/2020/PA.PwtDra. Teti Himati.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Proses, ........: Rp. 75.000,3. Panggilan, ...: Rp. 200.000,4. Biaya PNBP: Rp. 10.000,5. Redaksi, ......: Rp. 10.000,6. Materai, .......: Rp. 6.000,Jumtlah,. Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1835/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1835/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1835/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :649/49/VIV2000 tanggal 08 Juli 2000;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA Mks4.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA Mkskemungkinan timbul akibat suatu perceraian.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA MksMengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal danperaturanperaturan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF N Pendaftaran :Rp .30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1835/Pdt.G/2016/PA Mks

1835/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Juli 1994, Jenis IdentitasKTP, Nomor Identitas 3302215707940003 Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP,

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1835/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 27 Desember 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 1835/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 12 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!

,MH dan ARIFHIDAYAT, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPerkara No. 1835/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamandibantu oleh Hj. ETY WIDIATI,S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDRS. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdARUD4JI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdHj.

SUPARDI, SHPerkara No. 1835/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1835/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BLd. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 1(satu ) tahun sejak bulan Mei 2020 sampai sekarang ;6.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BLTergugat merasa lebih nyaman apabila berpisah dengan Penggugat danakan segera menikah dengan wanita tersebut;11. Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat sudah jarang pulangmengunjungi anaknya, Tergugat juga sudah tidak pernah memperdulikandan memperhatikan anaknya lagi;12.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BL18. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116.19.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 320.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 160.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BL

1835/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2021/PA MksPaete ,SY ShahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Makassar, 09 Juni 1985, Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXXXXXXX

No. 1835/Pdt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Gowa;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang masing masing bernama ;a. XXXXXXXXXXXX, uMur 16 tahunb. XXXXXXXXXXXX, umur 12 tahun;4.

No. 1835/Pdt.G/2021/PA Mks Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap ke muka sidang, Majelis Hakim telahberusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Drs.H.Muh Hasbi.

No. 1835/Pdt.G/2021/PA Mks1. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah/tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan lagi?

No. 1835/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. JusmahPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1835/Pdt.G/2021/PA Mks

1835/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kremon RT 002RW 003 Desa Karangrejo Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326096012920003 tanggal 13 Nopember 2012, yang bermeteralHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Kjncukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kesesi Kabupaten PekalonganNomor 0150/028/IV/2016 tanggal 13 April 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

AbdulHalim Muhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Kjnpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh M. MunjidSudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1835/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan register perkara Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JS13.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JSdiserahkan kepada Penggugat paling lambat setiap tanggal 10(Sepuluh) tiap bulannya sampai kedua anak mencapai usia dewasa ;7.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JS5.bukti WhatsApp penggugat mengikhlaskannya.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JSPERTIMBANGAN HUKUMDalam eksepsi.Qualifikasi perbuatan yang dituduhkan pada Tergugat tidak jelas ObscuurLibel;1.

1835/Pdt.G/2016/PA.Bm

Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (QaTerhadap Penggugat Siena ) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.pesan apaapa kepada penggugat sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan sekarang. Bahwa selama kepergiannya tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim nafkah dan tidak pernah kirim berita apapun kepada penggugat. Bahwa saksi tahu keduanya sudah pemah didamaikan namun tidakberhasil.3.

Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.keterangan yang saling bersesuaian, dan saling menguatkan diantara keterangansaksisaksi di atas serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka halitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172 RBg. dan Pasal 308, 309 RBg.

Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:i.

Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:1.of WON Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 60.000, Biaya Panggilan Rp 265.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumiah Rp 356.000,Him. 12 dari him. 12. Put. Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1835/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BL8.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxxXxXXxXXXXXXXXXXxX atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitartanggal 17 April 2019, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 September 1993 dan dikaruniai 3 orang anak;2.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Perincian Beaya: Kepaniteraan ..4Biaya Proses..Panggilan ....Redaksi....... OuaRoANnE Jumlah ...... i(lima ratus linjjjpulrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.BL

1835/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Oktober 2000dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXxX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/78/X/2000 tanggal 24Oktober 2000 dan sampai sekarang belum pernah berceral; 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302214204830002, Tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bmsdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bms

1835/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.1835/Pdt.G/2016/PA.Ba. tanggal 26 September 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Juni 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 174/63/V1I/1992, tertanggal 27 Juni 1992;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.perselisihan tempat tinggal.

No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1835/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1835/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat, yang mana Tergugat kurang terbukaperihalkeuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1835/Pdt.G/2020/PA.Nph

1835/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Mei 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, adalan Advokat

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.CkrFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:= sl) 4 AW * ow f t wren heBel) alad dae Ble LY ely. SBa ai aby pe de 9 Ase gral iS) Ward ao Vala= ,w font cad = ar (wu 3) ' e ceeit aut lataS Aakle gale ae =e : ial!

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah);

1835/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bgl.ZINA :aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikkrupuk, bertempat kediaman di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani

, bertempat kediaman Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangidi bawah Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya

Menikahpada tanggal 24 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1835/Pdt.G/2016/PA. BglNikah Nomor : 596/116/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1835/Pdt.G/2016/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1835/Pdt.G/2016/PA. Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1835/Pdt.G/2016/PA. Bgl

1835/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1835/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1835

Mustopa, S.H.Panitera Pengganti,ttdNurhayati, S.H.Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp ...,00Proses Rp ...,00Panggilan Rp 0,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.JS

1835/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri RT.006RW.003 Kampung Bandar Sakti Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Bumi Asri RT.006 RW.003 KampungBandar Sakti Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1835

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1835/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1835/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1835/Padt.G/2019/PA.Gsg

1835/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1835/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1835/Padt.G/2021/PA.Slwrukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 410.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.SIwredaksi7.

Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.SIw

1835/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/06/I/2013, tanggal 03Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/06/I/2013 tanggal 03 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.Ngj