1877/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 23 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 24 tahun 8Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2015/PA.Pasbulan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isitri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lahir tahuni992b. ANAK 2, Lahir 17 Agustus 2000c. ANAK 3, Lahir 18 Agustus 2005d. ANAK 4, Lahir tahun 20103.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas3.

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :CT Boo) =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pas

1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1877/Pdt.G/2017/PA.Jbg.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:;f AfJy? Vy yy?

Putusan No. 1877/Padt.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra.

Putusan No. 1877/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1877/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:HARYONO UTOMO, S.Kom. bin TRI JOKO, lahir di Klaten, tanggal 04 April1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Klampengan,RT.001 RW.005, Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten,

April 1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Perawat (Swasta), tempat tinggaldi Drono, Desa Drono, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Nomor 1877

/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 28 Nopember 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07September 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1877/Pat.G/2018/PA.kIt.Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 0190/012/IX/2017, tanggal 07 SeptemberBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Beku, Desa Bowan, KecamatanDelanggu

Arif Puji Haryono,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1877/Pat.G/2018/PA.kIt.SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Akromah sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Arif Puji Haryono,SH.MSI. Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.Panitera Pengganti,ttdHj.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA. Kit.

1877/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo etbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1877/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

1877/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.CjreSB ere oN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Xxxxx, NIK: 3203134104840007, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 01 April 1984,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxxXxx, Tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di xxxxxKabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.CJRBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. XxXxxx, berusia 15 tahun.b. Xxxxx, berusia 7 tahun.C.

antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebatserta pisah ranjang, dan sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1877

MH. sebagai Ketua Majelis, Hj.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.CJRUlfah Fahmiyati, SAg. MH. dan Panji Nugraha Ruhiyat, S.HI. MH. masingmasing sebagai hakim anggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota dan Asep Saepudin,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag. MH. Asep, S.Ag.

,Jumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai aslinyaPaniteraAchmad Chotib Asmita,S.AgHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.CJR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;

1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.TbnSaas, a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD, tempattinggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban selama kurang lebihkurang lebih 6 tahun 10 bulan;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 6 tahun dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 5 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURANTO BIN SUHADI)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila

Menyatakan perkara, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 324.000,00 (Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )Penetapan, Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.

1877/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RtT.001, RW.006, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.orangtua Tergugat di Desa Sukaraja, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, 2 (dua) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ORS (umur 14 tahun) dan LA (umur 7 tahun) ikutPenggugat;4.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 871.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bms

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1877/Pdt.G/2019/PA.Badg

SALINAN PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxx, Kota Bandung; sebagaiPenggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal

lahir Bandung, 11 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rumah Kediaman Orangtua (a.n IbuImas) Di Sukasari Xxxxxx, Kota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg

Dimana Pengugat meninggalkanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgTergugat, Penggugat dan Tergugat juga telan melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;2.1 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 29 April 1997;2.2 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 23 Juli 2003;2.3 Xxxxxx (L) lahir pada tanggal 26 Januari 2011;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.MajelisHakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Badg

1877/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng.a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dan Hadlanah, sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gang H.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tngmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;8.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng

1877/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1877/Pdt.G/2020/PA.

1877/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1877/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jodi KirantaTempat lahir : NamoterasiUmur/Tanggal lahir :18 Tahun / 22 Januari 2003Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaSurbakti, Kec. SimpangEmpat, Kec.Kabanjahe, Kab. Karo / Pasar V, Namo Terasi,Kec. Sei Bingkai, Kab.

sejaktanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 April 2021 sampai dengan tanggal 28 Mei 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengantanggal 9 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 September2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1877

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggIMedan Nomor 1877/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 22 November 2021untuk membantu Majelis mengadili perkara tersebut;3.

Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pid.Sus/2021/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili, dengan percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada

DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1877/Pid.Sus/2021/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1877/Pdt.G/2018/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1877/Pdt.G/2018/PA.Smd

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Nopember 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2000 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kota Mamuju, sebagaimanaPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenscoeesaeneen sewn mare emacs een sawn 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/18/VIII/2002 tanggal 02Agustus 2002;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenscoeesaeneen sewn mare emacs een sawn 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Alyah Salam, M.H.Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenscoeesaeneen sewn mare emacs een sawn 5Hakim Anggota,Drs. H.

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPutusan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenscoeesaeneen sewn mare emacs een sawn Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)6Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenscoeesaeneen sewn mare emacs een sawn 7

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,-( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1877/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 24 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KOTABIMA, sebagai Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Februari 1988, agama Islam,pendidikan

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari Senin tanggal 16 November 2020 dengan register perkara Nomor1877/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :DALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 15062014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1877

Majelis Hakim telah berusahamenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar kembalirukun sebagai Ssuami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dipengadilan maka atas pilihan Pemohon dan Termohon Ketua Majelis Hakimmenetapkan Dani Haswar, S.H.I. sebagai mediator sesuai dengan penetapanNomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 24 November hari Selasa.Bahwa sesuai dengan laporan mediator

Menyatakan perkara 1877/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3.

,S.H., M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.BmArifuddin Yanto, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 140.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Bm

1877/Pdt.G/2020/PA.JB

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JB, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JB1. Bahwa, pada tanggal 12 September 1986, Pemohon denganseorang lakilaki yang benama Xxtelah yang melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilakitersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon yang bernama H.

Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JBKematian Nomor: 3173KM270920180047 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 12Juni 2019;Tes Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Xxtidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah yang sah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat untuk menerbitkan Akta Nikah atas nama Pemohondengan seorang lakilaki yang bernama Xx bin Juli;4.

Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.JB

1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg Apa RSS eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK321760003, tanggal 28 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah milikPemohon, sedang Termohon tinggal di rumah milik Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilan,nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal

Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1877/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1877/Pdt.G/2015/PA.

1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1989, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor141/37/VII/L989, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanSeptember 2020, tanggal 15 Juli 1989, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;2.

;Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi DUSUN XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jatirogo, XxxxxxxXxx Xxxxx;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapatPutusan, Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandiputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon).

,M.H.Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, M.H. Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1877/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Firmansyah Bin Encep, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 17 April 1985, Umur 31tahun, Agama Islam, Pekerjaan penterjemahPendidikan terakhir SLTA, Bertempat tinggal di rumahIbu Yayat di Kampung Jati

Puncaknyapada tanggal 06 Oktober 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr..pertengkaran besar, sehingga mengakibatkan pisah tempat tinggal dansejak itu tidak lagi melakukan hubungan layaknya pasangan suami isteri.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

osUs Sai, pp cu D5 9 ol Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan serta dalil hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 .Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 .Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr..3.

,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 270..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000..,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1877/Pdt.G/2016/PA.Bks

Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 April 1998, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasidengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 20 April1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman XXXX Kota Bekasi;3.

No. 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks2012 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

No. 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346000.

No. 1877/Pdt.G/2016/PA.BksDra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1877/Pdt.G/2016/PA.Bks

1877/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Desember 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.002 RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di RT.002 RW.

Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 17 September 2018 dengan register perkara Nomor1877/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877

Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Ngj.walaupun satu hari.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganiuk;4.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1877/Padt.G/2018/PA.Ngj.