Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah
    Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngembet, RT.007 Desa JatiblimbingKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Putusan No. 1913/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331 .000.
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1913/Pdt.G/2021/PA.JS
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSMS ee PDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 09-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.
    Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs.
    Panggilan Rp. 320.000,Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 25 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari AHAD, 27 NOPEMBER 2011M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureumKota Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX. Tertanggal Tasikmalaya, 27 nopember 2011.2.
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 November 2019dan 04 Desember 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang laluHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.
    ,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. TmkM.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh YosepSomantri, SH.
    Meteral : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............:::cccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccseeeeeeeeseeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Fr,a oy Li he aaCs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik PT.
    selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1913
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
114
  • 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek Bll ail heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, umurpendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtSeptember 2015 Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0498/104/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013;2.
    No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.
    No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M,bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota.
    No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1913/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2021 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjnsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 40 dan 63Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dan prosesmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.
    Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Kjn(bindende). Bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara karenamenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1913/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngw2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Paron, KabupatenNgawi Nomor . 2018 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan Kepala , Kabupaten Blora, Nomor: 2018,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.
    Put No. 1913/Pat.G/2018/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :Pemohon : umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN,S.Ag,MH, Advokatyang berkantor di Lingkungan danyang selatan RT.004
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganAkta Nikah nomor: 0561/107/VII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama +1 tahun (hinggabulan Juli 2017);Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon
    Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.
    Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal10 September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sahyang menikah pada tanggal 29 Oktober 2006berdasarkan kutipanAkta Nikah
    No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.13.Bahwa lebih mengagetkan lagi, Pemohon menemukan bukti lain berupa 2(dua) lembar tulisan yang berisikan PEMGASIHAN, yaitu Termohonmeminta bantuan kepada dukun untuk membuat Pemohon tetap beradadalam pengendalian PENGASIHAN Termohon.
    No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.b.
    No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..3.
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..
    Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/pa.sDA..Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 20 Desember 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 9 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Parengan, xxxXxxxxxxPutusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Xxxxx;.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016telah mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi pada tanggal 26 Juli 2016 dengan nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2006, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Buku AktaNikah Nomor: XXX, tertanggal 2 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Depok.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks.
    Bahwa awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara keduanya.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat tidakmampu mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kurang tanggungjawab dan perhatian terhadap keluarga serta bersikap temperamental.4.
    ,M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.BksTtd. Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0394/006/XI/2015) tanggal 17 November2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yaitu di KecamatanBandungan Kabupaten Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;.
    No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'i, M.H. serta Drs. H.
    No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMukholiq, S.H.30.000.50.000.175.000,5.000,6.000,266.000.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219147
  • 1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.BppPMSea whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX X, XXX XX XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX
    PengadilanAgama Balikpapan Register Nomor i /SKKS/,,,,/2021/Pa.Bppsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXXxX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;Putusan Nomor 1913
    /Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa saat pasca rumah tangga berlangsung antara PEMOHON danTERMOHON sikap TERMOHON yang tidak baik yaitu sikap TERMOHONPutusan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11yang tidak bisa menghargai PEMOHON sebagai kepala rumah tanggajuga tidak pernah berubah;9. Bahwa sikap TERMOHON semakin hari semakin terlinat tidak baikyang mana sifat TERMOHON yang tidak pernah mau mengalah dalamprinsip sehingga perdebatan atau pertengkaran pun tidak dapat dihindarkan;10.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan : Rp 14.000,00 PNBP Kuasa :Rp 10.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    , tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pernggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27082012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 03092012Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg4.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.
    Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan nafkah keluargakarena tidak mau bekerja.Halaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh penggugat.3. Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tuanya karena Tergugat sudah tidak mampu menafkahi Penggugatdan anakanaknya.4.
    Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Terbilang: (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.Mks
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe SokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(kontraktor), tempat tinggal di Kabupaten Kutai
    Tenggarong, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor .....
    Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai,karena dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1435 H, oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H dan Dra. Hj.
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 1913/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena tergugat selingkuh dnegan wanitalain dan telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Mrs.
    Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Jo.
    Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Menetapkan anak yang bernama Anak , (umur 4 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat;5.
    Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Panitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.14 dari 14 him. Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
126
  • 1913/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.
    ., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0258/43/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Toddopuli 6, Kompleks YPPKG, Blok A, No. 22, RT. A, RW. 008,Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;.
    No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon dantermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil yang sah, meskipun menurut berita acarapemanggilan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang dilaksanakan olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Makassar pemohon telah dipanggilpada tanggal 3 Nopember 2015 sedang termohon dipanggil pada tanggal4 Nopember 2015 untuk menghadiri persidangan tanggal 9 Nopember2015 dan pada tanggal 10
    No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Perincian biaya perkara:H. M. Sunusi, S.H. Pendaftaran Ro 30.000ATK Perkara Rp 50.000Panggilan Rp 320.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas riburupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.