1944/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1944/Pdt.P/2019/PA.Sby7 SSAis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat jl.Kota

Bahwa kedua orang tua Almarhumah yang bernama Dullah Umar (ayah)telah meninggal dunia pada tahun 1985 dan (ibu) telah meninggal duniapada tahun 2007 ;Penetapan Nomor 1944/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.4.

;Penetapan Nomor 1944/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 13 hal.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiPenetapan Nomor 1944/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs.

Nandang Nurdin, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1944/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.

1944/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JSa 7Zaz4 :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.JSMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (M Lily HaryantoBin Tjoe Kim Bao) terhadap Penggugat (Siti Chairunisa Binti MNawawi);Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama:M Ongky Sevan, Lahir di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2002;Kevin Khan Haryanto, Lahir di Jakarta pada tanggal 19 April 2003Elmer Javier Haryanto, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 September2011Michelle Haryanto

Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.JSsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal ... dan tanggal 24Agustus 2016, Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatabahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yangsah.Bahwa sebelum memasuki acara persidangan selanjutnya, majelishakim memberikan kesempatan kepada penggugat untuk memperbaikigugatannya, akan

Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.JSsesuai dengan alasan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1944/Pdt.G/2016/PA.JS

1944/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai

pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1944

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

J O7 seo cl =1 9 0% 201 6 of Jz 0 oo.S aS. 55 8355 ait Dass UG lotta i551 aXuail go aT Gls S atl SosVV G9 5S8% 088) SLY HS wsHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Panggilan Rp250.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.MksPNBP PanggilanRp20,000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 915000,- (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

1944/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang BatuBara, pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKartanegara, yang diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya GustiAddy Rahcmany, S.H. dan Syahdan

agama Islam, pekerjaan Mengrurs rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Samarinda,, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Desember2015 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorPutusan Nomor 1944

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2013, yangakibatnya Termohon tidak izin meninggalkan rumah Koskosan dan sejakPutusan Nomor 1944/Pdt:G/2015/PA:SMd, ssevssiecszesseseecanseeerieeaseeverevsenenweouvexesevesvwenneevaseseeeseeesseeueereeewrees 2saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah;8.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1944/Pdt:G/2015/PA:SMd, ssevssiecszesseseecanseeerieeaseeverevsenenweouvexesevesvwenneevaseseeeseeesseeueereeewrees 5Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1.ao FF WNPanitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 824.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 915.000.

,(sembilan ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 14 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01-07-1944 menjadi lahir tanggal 01-07- 1940 ------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01-07- 1944 menjadi lahir tanggal 01-07-1940; ---------------4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : RUKIAH RASYID, tempat Meunasah Mee, tanggal 01 Juli 1944, pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, alamat Dusun Kumbang Desa Meunasah Mee KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan

Bahwa tahun kelahiran pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu keluarga(KK) pemohon adalah 01 Juli 1944, sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli1940;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon yang terteradidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah untuk mendapatkan Jadup(Jatah Hidup) dari pemerintah Kota Lhokseumawe ;4.

Mensahkan perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 0107 1944 menjadi 01071940;3. Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lah pemohon dari tanggal0107 1944 menjadi 0107 1940 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

(KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahun Kelahiran 1944 manjadi1940 tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P3serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah Rukiah Rasyid lahir tanggalO11 07 1944. === === anna ee ene ee Bahwa benar tujuan

Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohondari tanggal 0107 1944 menjadi lahir tanggal 01071940; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mencatat perubahan tahun kelahiran Pemohon tersebut di dalambuku Register yang tersedia untuk itu ; 5.

1944/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.H bertepatan dengan 29 Dzulhijjan 1437 H di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung sebagaimana kutipanAkta Nikah No. 1121/021/X/2016, tertanggal 03 Oktober 2016;2. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrimeskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tanggaHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.makin hari semakin memburuk karena antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam membina rumah tangga.Dan dari Maret 2018 antara keduanya sudah pisah ranjang dan rumahtidak lagi berhubungan layaknya suami isteri serta sudah pula pisahkediaman bersama;8.

;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4. SUBSIDAIR5.

Bukti suratHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;SAKSISAKSI1. SAKSI lumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Rancaekek RT 03 RW 06 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPemohon.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I..Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1944/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diDesa Kabba, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 31Agustus 2020

, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 31 Juni 1992 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.MksKupang Selatan, Kota Kupang, Provinsi NTT, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 33/07/VII/1992, tanggal 31 Juli 1992..

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum~ apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadapPenggugat.10.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 451.000.00.( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Mks

1944/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1944/Pdt.G/2019/PA.PoLINO se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502120912810001, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, disebut sebagai PEMOHON?

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1944/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor : 229/21/VIII/2001 tertanggal 29 Agustus 2001) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorang istri dan ibu,yakni Termohon tidak pernah menganggap' dan/atau tidakmemperdulikan Pemohon sebagai seorang suami dan juga tidak pernahmemperhatikan anak, bahkan Termohon lebin mementingkan urusannyasendiri daripada urusan rumah tangga ;Hal. 2 dari 11 hal, putusan no : 1944/Pdt.G/2019/PA.PoCc.

DanALFIZA, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1944/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH. Drs. H.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :OahRWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1944/Pdt.G/2019/PA.Po

1944/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 20 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat, sebagaimana Buku Nikah Nomor0000/61/IV/2004, tertanggal 21 April 2004;2.

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan setiap bertengkar Tergugat selalu berkatakasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati;4.4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi II adalah,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah)of Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1944/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:dr. Dini Agustiani binti H.

Putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.t.d.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,t.t.d.Jenal Mutakin, S.

Putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1944/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1944/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 April 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Wilis Ill Lingkungan Jarakan RT.001 RW. 003Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,Dusun Pojok RT.04 RW. 08 Desa

Buruh Tani, tempat tinggal diJalan Wilis Ill Lingkungan Jarakan RT.001 RW. 003 KelurahanKramat Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 19 Oktober 2017 dengan Nomor 1944

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa pada tanggal 11 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 677/16/XV/2010, tanggal 12Nopember 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.Ngj5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.NgjakwN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1944/Pat.G/2017/PA.Nogj

Menyatakan perkara Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 27 Juni 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan

Menyatakan perkara Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 27Juni 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Him. 4 dari 3 hlm.Penet. No: 1944/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

No.35/Pdt.P/2014/PN Kin.1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 13 September 1944 telah lahir seorang perempuanbernama SITI ROMLAH (Pemohon) anak dari perkawinan dari suami istri bernamaAHMAD JOYO SUHARDO dengan Hj.

A1592931 atas nama SITI ROMLAH yang dikeluarkan oleh ImigrasiSURAKARTA yang semula tertulis Surakarta 03 May 1947 diubah menjadi Klaten,13 September 1944, sesuai tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohonyang sebenarnya.3 Memerintahkan kepada Pegawai yang berwenang pada Kantor ImigrasiSURAKARTA untuk memperbaiki atau membetulkan paspor No. No.

A1592931, Surakarta 03 May 1947 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Surakarta adalah tidak benar ;Bahwa datadata pemohon yang benar adalah tertulis tempat, tanggal, bulan dantahun kelahiran Klaten 13 September 1944 ;Bahwa pemohon ingin merubah data dalam paspor dari tertulis Paspor atas namaSITI ROMLAH AHMAD JOYO SUHARDO No.

A1592931, Surakarta 03 May 1947 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Surakarta adalah tidak benar ;Bahwa datadata pemohon yang benar adalah tertulis tempat, tanggal, bulan dantahun kelahiran Klaten 13 September 1944 ;Bahwa pemohon ingin merubah data dalam paspor dari tertulis Paspor atas namaSITIT ROMLAH AHMAD JOYO SUHARDO No.

, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai asalusul munculnya tempat lahirSurakarta tanggal 03 May tahun 1944 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, bahwasemuanya menunjuk bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 13 September 1944, halmana bersesuaian pula dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohonyaitu Yohanes Rustanto dan Muhammad Darussalam, bahwa Pemohon memang lahir diKlaten pada tanggal 13 September 1944;Menimbang, bahwa

1944/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr.7.

Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr.1.

Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr.4.

Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1944/Padt.G/2017/PA.Mr.