Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 154/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 25 Maret 2009 — NYIMAS NURUL AFIYAH Binti KEMAS GUSCIK Melawan MAMFAAT Bin HALIFI
238
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugatyang meni kah pada tanggalOl April 1999 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, dengan buktiKutipan Akta Nkah Nonwor : 02/02/1V/1999, tanggalO1 April 19992.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2016 — P DAN T
121
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut:Pengadilan Agama tersebut; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Oktober 1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah nomor 727/28/X/19992 tertanggal 10 Oktober1992;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaTergugat di Dusun Miru RT.001 RW.002 Desa Miru KecamatanSekaran Kabupaten
    Lamongan Nomor: 727/28/X/19992,tanggal 10 Oktober 1992, dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524135608740001, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
96
  • Anak 1 (I) tgl lahir 01 Agustus 19992. Anak 2 (p) tgl lahir 16 Nopember 20043. Lebih kurang sejak 2 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangjelas. Selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;4.
    Anak 1 (I) tgl lahir 01 Agustus 19992. Anak 2(p) tgl lahir 16 Nopember 20043. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setidaknya sejak 2 tahunyang lalu hingga sekarang, tanpa ada kabar;4. Bahwa Tergugat sudah dicari keberadaannya namun tidak juga ditemukan;Halaman 6 dari 10. Put. No 16/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3268/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 29 Juni 19992. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 14 April 20053. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Juni 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselesihan dan pexiew@Kararfteatara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: fouu, Penggugatmeneruskanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4530
  • Bahwa sebelum Tergugat menjelaskan atau menyampaikan secara kongkritserta berdasarkan analisis yuridis atas tidak berwenangnya PengadilanNegeri dalam mengadili perkara a quo maka perlu digaris bawahi terlebihdahulu sebagaimana di dalam dalil gugatan Penggugat pada poin 1 dan 2yang pada pokoknya menyatakan terdapat sebidang tanah berdasarkansertifikat hak milik nomor : 1141, GS No.1262/19992 atas nama BarugaTekaka dengan luas + 2.000 M2 yang merupakan peninggalan warisan dariHaji.
    atau yang saat ini menjadi objeksengketa dan merupakan satu kesatuan dengan sertifikat hak milik nomor :1141, GS No.1262/19992 atas nama Baruga Tekaka dengan luas + 2.000 Myang di jual oleh Indra Baruga Tekaka Tergugat II tanpa persetujuan abhiwaris yang lainya pada tanggal 19 juni 2019 kepada Dedy atau Tergugat sebagai pihak pembeli;3.
    dari luas tanah + 2000 M2 sebagaimanasertifikat hak milik nomor : 1141, GS No.1262/19992 kepada Dedy atauTergugat sebagai pihak pembeli dan penjualan tersebut murni tindakanpribadi atau inisiatif yang dilakukan oleh Tergugat II sendiri tanpa adanyaHalaman 11 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Kdipenawaran terlebih dahulu yang dilakukan oleh Tergugat I, oleh karenahanya sebagian tanah warisan yang dijual oleh Indra Baruga TekakaTergugat Il seluas seluas 16 x 20 M, maka dari fakta
    Baruga Tekaka ada 6 (enam) orang dan Agustin (Penggugat)dengan Indra (Tergugat II) bersaudara kandung ;Menimbang bahwa saksisaksi Tergugat juga menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat II adalah Saudara kandung ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut dan berdasarkan gugatanPenggugat yang pada pokoknya menyatakan terdapat sebidang tanahberdasarkan sertifikat hak milik nomor : 1141, GS No.1262/19992 atas namaHalaman 30 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN KdiBaruga Tekaka dengan
    atau yang saat ini menjadi objek sengketadan merupakan satu kesatuan dengan sertifikat hak milik nomor : 1141, GSNo.1262/19992 atas nama Baruga Tekaka dengan luas + 2.000 M yang di jualoleh Indra Baruga Tekaka Tergugat II tanpa persetujuan ahli waris yang lainyapada tanggal 19 juni 2019 kepada Dedy atau Tergugat sebagai pihak pembell;Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat dipersidangan maka sesuai fakta hukum pada tanggal 19 juni 2019saudara Indra Baruga Tekaka yang
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K / PM.II-09 / POL / VII / 2009
Tanggal 14 Juni 2010 — Briptu WIDI HARJANA
4512
  • Kapolres Cilegon selaku Ankum selama 21 (dua puluh satu)hari sejak tanggal 11 Juli 1999 sampaidengan tanggal 31 Juli 1999 di Rumah Tahanan Provoost PolresCilegon berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/22/V1II/99/Prov tanggal 11 Juli 19992. Kemudian diperpanjang sesuaia. Perpanjangan Penahanan dari Kapolda Jabar selaku Paperasejak tanggal 31 Juli 1999 sampai dengan tanggal 29Agustus 1999 berdasarkan Skep Nomor : Skep/530/VIII/1999tanggal Agustus 1999.b.
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3151/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak I, lahir tanggal 26 Juli 19992 Anak II, lahir tanggal 25 November 2001.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3tahun karena sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan
    Saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak I, lahir tanggal 26 Juli 19992 Anak IL, lahir tanggal 25 November 2001.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3tahun karena sudah tidak harmonis dan sering
Register : 30-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 196/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 14 Maret 2007 — Penggugat dan Tergugat
62
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Mei 1999 M. yang bertepatan26 Muharram 1420 H. di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor183/32/V/1999, tertanggal 12 Mei 19992. Bahwa, dari selama perkawinan tersebut tidakmemperoleh keturunan ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbersatu) bersama sampai sekarang di Kota Bandung ;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
DARMADI
244
  • Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Wanitabernama Jamiatul Muawanah pada hari Rabu tanggal 8 September 1999,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 405/21/1X/19992. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang salah satunya diberi nama Abdul Fadzilah jenis kelamin Priayang lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 15 Februari 2012;3.
Register : 12-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1736/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 22 September 2011 — Penggugat Dan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 449/48/X1/1999 tanggal 22 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka3.
Register : 31-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3139/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Pada Tanggal 26 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan lKutipan Akta Nikah nomor :213/33/V/19992. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan kemudian pindah kerumahsendiri selama 11 tahun 4 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
Register : 12-01-2004 — Putus : 09-02-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2004 —
131
  • M, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor:33/Pdt.G/2004/PA.Bdw, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 23 Nopember1999 pernikahan mana telah dicatat di Kantor Urusan Agama kecamatanTapen,Kabupaten Bondowoso dengan Akta NikahNomor:341/35/X1/1999,tertanggal23 Nopember 19992.Bahwa setelah nikahan pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon selama +4 tahun
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1522/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Saprah bin Ibrahim-PEMOHN I 2. Rumisah binti H. Hamdi Hamid-PEMOHON II
2110
  • Wardiati, perempuan lahir tanggal 13 Maret 19992. Haerawati, perempuan lahir tanggal 14 Juni 20043.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043. Anak ketiga, lahir tanggal 27 April 2012Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
    Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043.
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku di Kantor Urusan AgamaKecamatan TEBET Kota Jakarta Selatan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:XXX/01/VII/19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalam membinaRumah Tangga dan bertempat tinggal di Kec. Tebet selama kurang lebih15 tahun dan selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak:1.
    ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir, Jakarta, 12 November 19992. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir, Jakarta, 12 Juli 20013. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lahir, Jakarta, 17 Apri 20053. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan Februari tahun 2014. bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat diatasi, penyebabnya antara lain :a. Tidak ada komunikasi yg baikb. Tergugat sering berkata kasar pada Penggugatc.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Pabji
2.Supriyani
255
  • IMBANG KALEX SANAN lahir di Pekanbaru,26 Juni 19992.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
166
  • Nurhidaya Harahap lahir di Bulit Martajam 24 Januari 19992. Hotma Rizki Harahap lahir di Huta lbus 05 November 20003. Yusuf Rivai Harahap lahir di Huta lbus 10 November 20034. Srywahyuni Harahap lahir di Huta Ibus 08 Jnauari 20055. Dafit IkKnsan Harahap lahir di Huta lbus 28 Agustus 20076.
    Nurhidaya Harahap lahir di Bulit Martajam 24 Januari 19992. Hotma Rizki Harahap lahir di Huta lbus 05 November 20003. Yusuf Rivai Harahap lahir di Huta lous 10 November 20034. Srywahyuni Harahap lahir di Huta Ibus 08 Jnauari 20055. Dafit IkKnsan Harahap lahir di Huta lbus 28 Agustus 20076. Bosar Habibi Harahap lahir di Huta lbus 25 Agustus 2012;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 11 Hal.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 80/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9521
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(Lima) orang anak masingmasing bernama :1. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 11 Februari 19992. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 05 April 20043. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 03 April 20064 anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 18 November 20135. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 21 November 20165.
Register : 19-05-2008 — Putus : 23-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 103/Pdt.P/2008/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2008 — PANDI SUPANDI bin ABAS
110
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohontelah nyata hadir menghadapdipersidangan: Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulisberupa: Fotokopi Kuipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang SelatanNomor 745/25/I1I1/19992, tanggal 2 Maret 1992, yangtelah bermaterai cukup (P.1) Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Linda AprianiSabardiani, yang dikeleuarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Sumedang , tanggal
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 967/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1. anak kel, Yang lahir pada tanggal 26 Januari 19992. anak ke Il, Yang lahir pada tanggal 19 Juli 2006.
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, diatas Sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal10 April 1998, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 26 Januari 19992. anak ke Il, lahir tanggal 19 Juli 2006Bahwa