• gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima danmohon putusan yang seadil adilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal17 September 2012 Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.SKY, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul didalam perkara ini sebesar Rp.2.221.000

• Rp Rp14 Desember 2015 3.480.500 2.286.000 Rp (1.194.500)Rp18 Desember 2015 1.105.000 Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000) Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000

  re Rp (315.000)11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)14 Desember 2015 Rp 3.480.500 2.286.000 np Rp (1.194.500)18 Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 re Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 re Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 re Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 rp Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 ne Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000

  (315.000)11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)14 Desember 2015 Rp 3.480.500 2.286.000 RP Rp (1.194.500)18 Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 RP Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 RP Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 RP Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 iad Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 RP Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 RP Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000

  3.008.000 Rp (315.000)Rp11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)Rp Rp14 Desember 2015 3.480.500 2.286.000 Rp (1.194.500)Rp18 Desember 2015 1.105.000 Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000

• gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPenggugat yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ; Memperhatikan ketentuan dalam pasalpasal Rbg dan peraturan perundangundangan yang berkenaan ; MENGADILI :Dalam Eksepsi :e Menerima Eksepsi Tergugat A.1 s/d A.4 ; Dalam Pokok Perkara: e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.221.000

  M Hum PANITERA PENGGANTIVIVI RASWATY, SH Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000.e ATK Rp. 75.000.e Relas Rp. 1.105.000.e Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000.28e Materai Rp. 6.000. e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.2.221.000. ( Dua juta dua ratus dua puluh satu riburupiah ) ;Putusan Perkara Perdata No.: 117/Pdt.G/2013/PN.PDGPage 29 of 29

• Karimun Raya Blok K No. 22Menjadi bagian hak Penggugat ; Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, oleh kami,Muhammad Chandra, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Hera Polosia Destiny, SH.dan Jasael, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim

  Muhammad Chandra, SH., MH.Panitera Pengganti, Azwar, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 600.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,PS Rp. 1.500.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 325/Pdt. G/2018/PN. Btm.

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisebesar Rp. 2.221.000. ( dua juta dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Selasa, Tanggal 28 Nopember 2017, oleh kami : 1 Made Pasek, SH.M.H. sebagaiKetua Majelis, Novita Riama, SH.M.H. dan Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut

• Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.2.221.000, (dua juta duaratus dua puluh satu ribu rupiah).9.

• Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kepada Terlawan yang tidak hadir pada saatputusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusan PengadilanNegeri Pati tanggal 10 Nopember 2015 Nomor : 18 / Pdt.Bth / 2015 / PNPti. dengan suratnya bertanggal 17 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa Pembanding/ Pelawan telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 24Nopember 2015

• Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung rente sejumlah Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II untuk membayarbiaya perkara secara tanggung rente sejumlah Rp.2.221.000, (duajuta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar, Drs. Hanafie Lamuha sebagai KetuaMajelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,SH.

• KUKAR;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  KUKAR;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.221.000, (dua juta duaratus dua puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp 150.000.

• Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.221.000 ,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.221.000 , (dua juta dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Selong, pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2017, oleh kami, Yeni EkoPurwaningsih, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana, S.H., dan GalihHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.SELBawono, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota

  ,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.SEL

• RECAKSI..........cccccccccceeceeeeesueeeseeeeeeeeeeeaeeees Rp 5.000,JUMIAN 20... ccc ceeccceeceseeeseueeeee ees Rp 2.221.000,(Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Sky

• bain sughra Tergugat (Harun Sembiring bin M.Daud Sembiring) terhadap Penggugat (Herlina binti M.Syarif Keliat);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
  Rp.2.221.000

• Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.221.000 , (dua juta dua ratus duapuluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor12/PDT.BD/2016/PN.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong,ternyata pada tanggal 6 Maret 2016, Tergugat I,1I,1I,IV, VI, VIl dan VIII serta TurutTergugat melalui kuasa hukumnya memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 22 Februari 2017 Nomor

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Adapun dasar dan alasan ketidak setujuan Para Pembanding (dulu ParaTergugat/ Turut Tergugat) atas isi Putusan Pengadilan Negeri selong nomor78/Pdt.G/2016/PN.Sel dalam pokok perkara ini adalah sebagai berikut;.

• mengerjakan tanah sengketa atas perintah Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;

• Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat, atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan bebas tanpa syarat dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi);
• Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.221.000

  Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 2.221.000. (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Dompu Nomor 5/Pdt .

  Menghukum para Tergugat dan turut tegugat membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang sampai saat ini ditetapbkan jumlahnya Rp.2.221.000 (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara ( Inzage )Nomor 22 / Pdt.G / 2017 / PN.Dpu masingmasing tanggal 16 Mei 2018 dantanggal 15 Mei 2018 kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula TergugatIll dan Turut Tergugat dan

• Penggugat I Rekonpensi dengan perantara Penggugat II Rekonpensi atas sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor 1577, terletak di Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, gambar situasi Nomor 3912/1987, tanggal 27Juli 1987, luas 359 meter persegi adalah sah;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp 2.221.000

  Redaksi nee Rp. 10.000,JUMAR ras ears sce ex Rp. 2.221.000,(Dua Juta Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 43 dari 43 Putusan No 666/Pdt.G/2019/PN.Sby

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.221.000 (Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng ;Hal. 1 dari 17 Hal.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir Rp.2.221.000,(Dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Pbr yang ditanda tangani oleh Plh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, Pembanding semula Penggugat pada hariJumat tanggal 15 September 2017 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Pbr tanggal 6September 2017;Menimbang, bahwa

• inventaris lainnya kepada Penggugat seperti semula dan dalam keadaan kosong ;

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebanyak Rp. 2.221.000

• , Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII dan Penggugat IX pada jabatan semula;

• Menghukum Tergugat membayar upah sisa kontrak kepada Penggugat IV (Pikri Hidayat) sebesar Rp.3.763.405,- (tiga juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu empat ratus lima rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan;
• Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp.2.221.000

  pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Para Penggugat dikabulkan untuk sebagian danmenolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 58 Undang UndangNomor 2 Tahun 2004, ditentukan bahwa pihak pihak yang berperkara tidakdikenakan biaya termasuk biaya eksekusi yang nilai gugatannya dibawah Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan gugatan Para Penggugat,ternyata di atas Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah), maka biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.221.000

  Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp.2.221.000, (dua jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh kami YUSWARDI, SH. sebagai KetuaMajelis, dengan PARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si., SH, dan IMANFIRMANSYAH.

• Karimun Raya Blok K No. 22Menjadi bagian hak Penggugat ; Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh satu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 27/AKTA/Pdt.G/2019/PN Batam tanggal 10 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, Kuasa Hukum Pembandingsemula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan