Ditemukan 162 data
DIAN MANDASARI
31 — 3
Nomor 37 tahun 2007 tentang pelaksanaanUndangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan adalahmerupakan kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian,lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan,yang harus dilakukan pencatatan ; 2020n ene n en nn enn nn ene ne nneHalaman 8 dari 10 halaman,Putusan Perkara Nomor : 108/ Pdt.
5 — 0
ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangNomor : 1889/Pdt.G/2014/PA.PwdUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, ; 2020n
8 — 1
NUR QOMARIYATI,SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;2020n nnn nena nnn nen nn nnn nnn en nanan nen nennnnenncncnnenenanansannnnnnnanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MARILAH, MH Drs. H. ROMDLONIttdDrs. MURDINIPANITERA PENGGANTITtdHj. NUR QOMARIYATI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTtdDrs. SYATIBI, SH.1.
SETIO BAYU KRISMANTO
19 — 16
Foto copy Surat Keterangan Nomor: 140/Pem/KpJp/Juru Tulis 1/43tertanggal 18 September 2019; 2020n ene nenn nee7. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 422/SMKN1Bgy/2019/407; 8.
12 — 2
antara :PENGGUGAT, Nik 3375035010920005, Tempat/Tanggal Lahir di Pekalongan,08 Februari 1979, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenjahit, Alamat Kelurahan Sapuro Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 06 Februari 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama terSebut ;2020n
38 — 8
dengan seorang lakilaki yangbernama ERIYUS pada tanggal 4 Januari 1993, dan berdasarkan bukti P5 danketerangan saksisaksi juga diperoleh fakta suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 06 Januari 2012; wennnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P4, dan P5, P8 serta keterangansaksisaksi, diperoleh fakta bahwa memang dalam pernikahan antara Pemohon denganalmarhum suaminya tersebut, telah dikarunia 2(dua) anak yang bernama KEVIN ERIKVALAWACTI dan FITDAH SUKMA ANGGARA , 7" 20720720 2020n
7 — 0
yang sahsebagai suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenPutusan No.2967/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanCilacap, pada tanggal 05 Februari 2004 dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadihalhal sebagai berikut :2020n
10 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatanpenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam (KHI)INPRES No.1 tahun 1991) 2020n ene n en nn nnn n neem enen en nnenensHal.3 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2018/PA.Bi.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Boyolali untuk berkenan memutus sebagaiDerikUt
CLARA SRI SETYAWATI
23 — 5
Mig tertanggal 13 November 2020, tentanghalhal sebagai berikut : 2020n enn en nn enn nnn nen nn nenen nenaBahwa Pemohon mempunyai anak luar kawin yang lahir di Malang tanggal 20Januari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 88/2007 tanggal 19Maret 2007 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang atas nama MARCIA LARASATI NUGRAHA anak ke empat perempuanluar kKawin SRI SETIJAWAT ; 2720222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn een Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama
136 — 6
Saksi SRI WIDARI ;nnnnnnnnn nnn n nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnne Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi dariP@MONON, 5 nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nner nn nnnne nena nnn ne nanannnne Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran 20222 2020n nen nnenennnennese Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari PasanganSuami isteri : Pardi
43 — 8
Saksi IMAM MUHID ;222 ene anonBahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena masih ada hubunganfamili dengan Pemohon, saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran 20222 2020n nen nnenennnennese Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kelima dari seorang ibuyang bernama : Fatima isteri dari : Tahir ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir
10 — 1
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Semarang; Bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; 2020n ne nne enonPutusan Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 hal Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun lebih dantelah mempunyai
23 — 7
tertulismaupun saksisaksi, setelah diteliti Secara cermat dan teliti majelisberkesimpulan bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dansyarat minimal sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktisaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah secara panjanglebar, keterangan mana yang satu dengan yang lain saling bersesuaiansehingga Majelis telah dapat menemukan faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut:2020n
9 — 0
beralamat di Jl.Kapten Rusdiyat No. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Agustus 2015 , untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 222222 n2 nnn n nnn nnn nnn cnn nn enc nn eeMELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Demak , , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 022"220Pengadilan Agama tersebut ; 00n enon nonoTelah membaca berkas perkara ; 2020n
Abdul Kholik bin Kusman
Termohon:
Cucu Sri Mulyani binti Hasan
12 — 0
Hakim segera memutuskannya;Menimbang, bahwa terjadinya peristiwa secara lengkap telah tercantumdalam berita acara persidangan yang seluruhnya termasuk dalampertimbangan putuSan ini;0 22 2n en neon n nnn en nen n ence nenMenimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agar Pengadilan Agamatersebut menjatuhkan putusannya; 0 222222 een nena aneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas; 2020n
Suhalim
83 — 19
mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan: Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan harap dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SngMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; n 0m nnn nnn nn nnn nnn nnn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyamendalilkan sebagai berikut :2020n
12 — 3
tetapi sejak bulan Oktober 2019 rumah tangganya mulaitidak rukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak maubekerja, malah menyuruh Penggugat untuk bekerja;Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 10 HalamanBahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanFebruari 2020n
11 — 3
Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 10 Mei 1979, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PEMOHON II; Pengadilan Agama terSebut; 2020n nen enna cence nen nn ne neneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 September 2019 yang telah terdaftar
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FATUR RAHMAN ALIAS FATUR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HERI MUKSIN HARAHAP ALIAS HERI
51 — 17
Nama lengkap : FATUR RAHMAN ALIAS FATUR ; Tempat lahirUmur atau tanggal lahir> MakaSSar ; 2020n ene nee ne nee: 17 tahun / 18 Desember 2000; Jenis kelamin Leabticlak 2 sesssssesecseeeeneeceeesrneneKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Abubakar Lambogo No. 6 Kel.Bara baraya Kota Makassar ; Agama Islam ; Pekerjaan Buruh Bangunan ; ll.
HERA HERAWATI
27 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERA HERAWATI,selanjutnya diberi tanda P2 ; 2020n nnn ene nnne3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202052906110003, selanjutnya diberitANdA P3 j nn nnn n nn nnn nnn nn ene nn nn en nn nn nnn n nn nen ne nen enna nen ene nen eeneneneee4.