Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2510 2030 2230 2350 2430 2534 2630 2130 2330 2531
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari tergugat (Priyanto bin Ashari) terhadappenggugat (Nur Daniarti binti Rifai);3.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Daniarti binti RifaiNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.Slw
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK KKK KX ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2530/Pat.G/2018/PA.Cbn1.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanRumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga, namun kejadianyang sama terus terulang, sehingga maksud Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2530/Padt.G/2018/PA.Cbn7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomorXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKX, tertanggal 22Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2530/Pat.G/2018/PA.Cbn2.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2530/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 2530/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.
    Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs.H.Abdul Ghofur,MH. Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.Hum.Panitera PenggantiH.Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat tergugat
5 — 0
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2017/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman
    dahulu di Kabupaten Cilacap, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan
    Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.1.
    Widyaningsih.Putusan Nomor : 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 200.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 291.000,00 H. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.
    (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2530/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Pengadilan PA MOJOKERTO
Register : 05-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2015 —
7 — 0
  • 2530/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2015/PA.MrZz S =eS ANaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa
    dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 24 Februari2014;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bakalan RT.01 RW.01 DesaTempuran, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, selama 15 tahun 9bulan ;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan no.2530/Padt.G/2015/PA.Mr4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.2530/Padt.G/2015/PA.Mr3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 24 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2);Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.2530/Padt.G/2015/PA.Mr.
    (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.2530/Padt.G/2015/PA.Mr
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suami umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Buruh Harian Lepaspendidikan SD tempat kediaman di Desa Kertamulya KecamatanPedes Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon;melawanIsteri umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Buruh Harian Lepas tempatkediaman
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangHImn 1 dari 10 Ptsn No. 2530/Pdt.G/2020/PA Krwanak (lakilaki), umur 12 tahun, sekarang anak tersebut berada dalampengasuhan Termohon;3.
    Majelis HakimHImn 2 dari 10 Ptsn No. 2530/Pdt.G/2020/PA Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Suami) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (lsteri) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah bersama dialamat Termohon di Kecamatan Pedes KabupatenKarawang Sudah dikaruniai Seorang anak sekarang diasuh Termohon;HImn 7 dari 10 Ptsn No. 2530/Pdt.G/2020/PA Krw3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HImn 10 dari 10 Ptsn No. 2530/Pdt.G/2020/PA Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — H. NURMAN DEWAN VS dr. MUHAMMAD ZULKARNAIN HUSSEIN, dkk.
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2530 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2530 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H.
    Nomor 2530 K/Pdt/20191. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;2.
    Nomor 2530 K/Pdt/201916/Pdt.G/2018/PN Tjk, juncto Nomor 107/Pdt.G/2018/PT TJK, yang dibuatoleh Plh.
    Nomor 2530 K/Pdt/2019tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H.
    Nomor 2530 K/Pdt/2019
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Ill,tempat kediaman (i i Ti PT 7 7 7 7eCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2530/Padt.G/2019
    Bahwa pada sekitar bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugat terjadiPerselisihan/pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas, hingga berujungPenggugat pergi dari rumah tinggal bersama, untuk menyelamatkan danAtau melindungi dir, dan menetap ci asHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.PwtWE sudah Selama 4 bulan berturut turut;7.
    Bukti Keterangan Saks :1.2.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal ci Jees Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di JHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.
    =oHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA Dpk.
Tanggal 2 Februari 2015 — perdata
8 — 4
  • 2530/Pdt.G/2014/PA Dpk.
    PUTUSANNomor 2530/Pat.G/2014/PA Dpk.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam , pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Terakhir SMK , Bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut Pemohon;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA , Bertempat tinggal
    diALAMAT, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 November 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal 12 November 2014 dengan Register PerkaraNomor 2530/Padt.G/2014/PA Dpk telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diALAMAT;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 2530/Pdt.G/2014/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak NAMA. Perempuan, lahir di Depok, Umur 12Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada Januari 2014 awal mula terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan :a. Termohon tidak bisa mendengarkan nasihat dan sulit diatur;b.
    tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah tidak pernah hadir dan menghadap dipersidangan meskipun padapersidangan tanggal 08 Desember 2014 Majelis Hakim telah memerintahkankepada Termohon untuk hadir dipersidangan dan telah dipanggil oleh jurusitaPengadilan Agama Depok secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2530
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal........................00..Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 2530/Pdt.G/2014/PA.DpkUntuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No 2530/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, lahir Cianjur, 04 Agustuis 1985, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, lahir Jakarta, 11 Oktober 1981, Agama Islam, Pendidikan
    SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal xxxxx Kota Jakartaselatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 25 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2019/PA.Cjrtahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakansalah satu alternatif untuk menyelesaikan rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut diatas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. Jo.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2019/PA.CjrS.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,Tid.Dandan Ridwan, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0002: Biaya Panggilan/PNBP Rp. 470.000A. Redaksi Rp. 10.0005.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Him. 9 dari 9 halaman. Putusan No. 2530/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 September2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 1994 bertepatan dengan 08Syaban 1414 H. telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (X X X X X ) terhadapPenggugat (Yani Kusyani binti Jamun);3.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 803/59/I/1994 Tanggal 20 Januari1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.M. Nasir BN,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. dan Drs. H.R.A.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2530/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 September 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Bahwa Pemohon Konvensi tetap berpendirian teguh pada dalil dalil danketerangan keterangan sebagaimana tersebut dalam Surat Permohonan CeraiTalak Register Perkara Nomor : 2530 / Pdt.G / 2016 / PA. Slw. tertanggal 15September 2016;os Bahwa benar seluruh dalildalil dan keteranganketerangan Pemohon Konvensisebagaimana tersebut dalam Posita 5 Surat Permohonan Cerai Talak RegisterPerkara Nomor : 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 September 2016;4.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.4.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. KHAERUDIN, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,hlm. 32 dari 32 hlm. Putusan No. 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 29 Januari 2005);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 14 tahun 7 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SIwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2020/PA.SIlwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2530/Padt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, NIK. : X, Tempat, tanggal lahir : Pati, 21 April 1989, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Wiraswasta, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : WNI, Nomor Paspor : C2862234,Alamat KTP : , Kabupaten
    dalam surat Permohonannya tertanggal 02 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt., tanggal 02 November 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon, telahdikarunial anak perempuan bernama SITI CHANTIKA PUTRI BintiHal. 2 dari 13 halPutusan Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.PtMUHAMMAD DARUL ISHAK, lahir : 25 Desember 2013, yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;6.
    Padahal saat Pemohon ada di rumahTermohon tidak mengkonsumsi pil KB dan obat herbal tersebut;Hal. 4 dari 13 halPutusan Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt17. Bahwa sejak saat itu pikiran Pemohon menjadi kacaudan tidak fokus dalam bekerja karena merasa dikhianati oleh Termohon,sehingga Pemohon tidak ikhlas dan tidak ridho terhadap penghianatan yangdilakukan Termohon. Oleh karenanya, Pemohon memutuskan untukbercerai dengan Termohon;18.
    ., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halPutusan Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Pt
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    /Pdt.G/2017/PA.CkrNovember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, dengan Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 16 November2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman. 3 dari 15 halamanPutusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelan menikah pada tanggal tanggal 12 April 2009dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 122/18/IV/2009 tanggal 13 April 2009;Halaman. 10 dari 15 halamanPutusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr2.
    Acep Saifuddin, S.H., M.AgHalaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota,Ikin,S.Ag danHakim Anggota,Drs. SayutiPanitera Pengganti,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 2530/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2530/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tangal lahir Pakuan Aji, 16 Mei 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di Kab.Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 23 Desember 2020
    1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 30 Maret 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 2530
    Bawa pada awal 2020 PENGGUGAT kembali ke Indonesia, tetapi tidakpulang ke Desa, karena kondisi saat pandemi Korona PENGGUGATdipulangkan, namun PENGGUGAT sekarang ini tinggal dan menetap diAmbar Waringin Elok Blok C7 No: 7 Rt 009 Rw 08 Kelurahan Waringin JayaKecamatan Bojong Gede, Jawa Barat, dengan mencari nafkah dari sisauang yang PENGGUGAT dapat dari bekerja di luar negeri:Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
    Menyatakan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2018/PA.SrgSee LesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Penggugat dan Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat kurang dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggab.
    Putusan No. 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 525.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2530/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 November 1999, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx Adalah Advokat
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09September 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugal dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan agama Islam.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTesrgugat tetap tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah,S.H.I.
    Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 160.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2009 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2530/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • 2530/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenBandung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan
    pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2530/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 15 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat lebihPutusan Cerai Gugat, nomor: 2530/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 1 dari 6memberatkan pekerjaannnya dari pada berumah tangga dengan penggugat, tidak adakecocokan dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat,;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2530/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2530/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 6 dari 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 September 2019 — PERMADI SAPUTRA
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2530 K/Pid.Sus/2019
    No 2530 K/Pid.
    No 2530 K/Pid. Sus/20194.
    No 2530 K/Pid. Sus/20191. Menyatakan Terdakwa PERMADI SAPUTRA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana MATI;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    No 2530 K/Pid. Sus/2019September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim AgungDr. H. Suhadi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Hakim AgungDr. Desnayeti M., S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 20 Mei 2021Ketua Mahkamah Agung RI.,ttd./Prof. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M. Hum.NIP: 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 2530 K/Pid. Sus/2019