Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
118
  • 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2549/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili hukum di Jalan RayaPanggungrejo RI. RW.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanJanuari tahun 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kehalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMigrumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 2 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;6.
    Benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 01 September 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, KabupatenMalang;halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMig2. Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. AWALINDA ROMADHONA KENLANI, umur 12 tahun;3.
    Pasal 22 ayat (2)halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMigPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMighalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671000 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    2549/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Januari 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor: 395/29/I/1997,tanggal 08 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesisir Tengah Krui, Lampung Barat;2.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan karenanya Penggugat menyatakan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.hadir menghadap di persidangan dan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yangkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor2549/Pdt.G/2018/PA.Bks;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 580.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00HImn. 6 dari 6 Him. Pntpn. No. 2549/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Ckrnos wae @Oh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;lawanTermohon
    lahir Jakarta 01 November 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2549
    Bahwa pada tanggal 01 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat Nomor 841/04/X1I/2011 tertanggal 01 November 2011;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;10.
    ,S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 720.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mel2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O08 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir tinggal bersama, di Kampung Pongporang, RT 007,RW 003, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama:a. eeb. ee4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Saksi:Him. 3 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
    Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.HIm. 11 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 100.000,004. Panggilan Termohon : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Komony!
    agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 003 RWO06, XXXXXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2549
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama dirumah milik orang Tua Tergugat di RT 003 RW O06,XXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani keturunan bernama xxxxxxxxxxxxx, Umur 4 tahun.Dan kini anak tersebut diasuh olen Penggugat;4.
    MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
    Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPedagang
    Sembako, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUseryi pSlal Uilgsile Sigel yu lprbold d95 Usiogoll Lai!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXX tanggal 09 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2549/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di
    Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2549
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta
    No : 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No : 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3)dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    No : 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag.,M.H.., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S,S.H., M.A. dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Drs.
    No : 2549/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.e PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.186.000,00(satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2549/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2549/G/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
63
  • 2549/G/2017
    PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan DesemberHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor :2549/Pat.G/2017/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.
    perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor :2549
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor :2549/Pat.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Sofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Asep, S.Ag. MH.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribuHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor :2549/Pat.G/2017/PA.Cjr
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.JB;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    2549/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 27 Mei 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 04 Mei 1977, agama Islam
    /Pdt.G/2018/PA.JB, tanggal 18 Februari 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 halaman Put. 2549/Pdt.G/2018/PA.JB1.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.JBpenerima kuasa yaitu Muhammad Nur Latief, Ondo A.D.
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.JByang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Membatalkan perkara nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.JB;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara ini dari buku register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 971.000,00
    No. 2549/Pdt.G/2018/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian biaya:1.ao fF ww NPandaftaran.....Rp. 30.000,00PrOS@S.........0.006 Rp. 75.000,00Panggilan ......... Rp. 850.000,00RedaksSi ............. Rp. 10.000,00Materai........... Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 971.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Put. No. 2549/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2020/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti Yxy, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD bertempat tinggal di Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat.melawanYyy bin Xyx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan SLTP,
    bertempat tinggal di Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 28 Agustus 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 2549/Pdt.G/2020/PA.Pmlberusaha untuk rukun kembali, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal xxxx.
    No. 2549/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    No. 2549/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Sakdulloh Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 2549/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNomor : 285/37/VII/2005 tanggal 23 Juli 2005 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama xXxxxXXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2549/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2019 — -Andrhy Wibowo sebagai Pemohon
347
  • Menyatakan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2549/2007 tanggal 15 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon atas nama Haris Bambang Subianto.Semula tertulis :------------------------- ANDRI WIBOWO--------------------------------------Diganti/dirubah menjadi :------------------------- ANDRHY WIBOWO-----------------------------3.
    pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Nur Ubaedah sebagaimana dengan DuplikatKutipan Akta Nikah No. 117/17/II/2005 tertanggal 29 April 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon : Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak kedua yang diberi namaHARIS BAMBANG SUBIANTO, Lakilaki, lahir pada tanggal 6 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan TenagaKerja Kota Cirebon; Bahwa setelah Pemohon meneliti Akta Lahir anak Pemohon No. 2549
    milik Pemohon seperti: Kartu Tanda Penduduk NIK No. 327401 1305800066; Kartu Keluarga (KK) No. 3272010507070090; Akta Lahir Pemohon No. 1047/1980/I yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Cirebon tertanggal 19 Mei 1980; Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 117/17/Il/2005 tertanggal 29 April 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,Tertulis nama Pemohon ANDRHY WIBOWO; Bahwaoleh karena itu Pemohon menghendaki agar Kutipan Akta Lahir AnakPemohon No. 2549
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Ayah Kandung dalam Kutipan Akta Lahifr Anak Pemohon yangbernama HARIS BAMBANG SUBIANTO No. 2549/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KotaCirebon tertanggal 15 Agustus 2007;Yang semulatertulis : HARIS BAMBANG SUBIANTO Hal.2 dari 8 hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke InstansiPelaksana Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon untuk melakukan Pencatatan pada Register kelahiran yangbersangkutan dan melakukan Pencatatan Pinggir pada Kutipan Akta LahirAnak Pemohon yang bernama HARIS BAMBANG SUBIANTO NO.2549/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon tertanggal 15 Agustus 2007 tentangPenggantian Perubahan nama Ayah Kandung Anak Pemohon setelahsalinan
    Menyatakan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2549/2007 tanggal 15 Agustus 2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebonatas nama Haris Bambang Subianto.Semula tertulis :wane nnnnnnnn onan nn === == ANDRI WIBOWODiganti/dirubah menjadi :wan nnnnnnnn enna ane == == ANDRHY WIBOWO.3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 20 Juni 2017 — RUSMADI YUSUF Als YUSUF CB Bin RUSDI.
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda CB 150 CC warna merahDA 2549 DH Tahun 2016 dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK072699. 1 (satu) unit Kunci Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna MerahTahun 2016 DA 2549 DH. 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna Merah Tahun2016 DA 2549 DH dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK07269Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban an.BUDIIRAWAN Bin SUNOTO.4.
    , NokaMH1KC8212GK072699. 1 (satu) unit Kunci Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna MerahTahun 2016 DA 2549 DH.1(satu) Unit Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna Merah Tahun2016 DA 2549 DH dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK07269;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa disamping barang bukti sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana saksisaksi
    DH dari pemiliknya BUDI IRAWAN; Bahwa timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motor honda CBwarna merah DA 2549 DH saat melihat sepeda motor tersebut di parkir didalam rumah BUD!
    DH Tahun 2016 dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK072699. 1 (satu) unit Kunci Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna MerahTahun 2016 DA 2549 DH. 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna Merah Tahun2016 DA 2549 DH dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK07269akan ditentukan statusnya dalam amar dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan, dipertimbangkan pulahalhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda CB 150 CC warna merahDA 2549 DH Tahun 2016 dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK072699. 1 (satu) unit Kunci Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna MerahTahun 2016 DA 2549 DH. 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda CB 150 CC warna Merah Tahun2016 DA 2549 DH dengan Nosin KC82E1067898, NokaMH1KC8212GK07269;Dikembalikan kepada saksi korban an.BUDIIRAWAN Bin SUNOTOHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Kgn4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
    Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSe@s >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 375.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 2549/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal xxxxxXxXxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Nphpisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat.8.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Nphperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugattelah memperoleh izin untuk beracara secara prodeo berdasarkanputusan sela Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.Nph., tanggal 07 Oktober 2020,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2549/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2016 —
110
  • 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 2549/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 128/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 19 September 2017 — Perdata-Pemohon-SUDARYANI
204
  • Menyatakan bahwa nama ibu anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang bernama DHAIFULLOH ROMADHAN Nomor 2549/2005 tanggal 9 Nopember 2005 tertulis dan terbaca SUDARMI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDARYANI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama ibu anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DHAIFULLOH ROMADHAN Nomor 2549/2005 tanggal 9 Nopember 2005 tertulis dan terbaca SUDARMI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDARYANI serta dicatat dalam daftar
    Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama PARNOKUSUMOdi KUA Kecamatan Purwanegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaDHAIFULLOH ROMADHAN jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegarapada tanggal 15 Oktober 2005;Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/20137/PN BnrBahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama DHAIFULLOH ROMADHANNomor 2549
    karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama ibu anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon, yang bernama DHAIFULLOH ROMADHANNomor 2549
    tertulis dan terbaca SUDARMIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDARYANI;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaibu anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/20137/PN Bnrbernama DHAIFULLOH ROMADHAN Nomor 2549
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DHAIFOLLOH ROMADHAN,Nomor 2549/2005, tertanggal 9 Nopember 2005, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (tertandaP.4) ;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/20137/PN Bnr5.
    Menyatakan bahwa nama ibu anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon, yang bernama DHAIFULLOH ROMADHANNomor 2549/2005 tanggal 9 Nopember 2005 tertulis dan terbaca SUDARMIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUDARYANI;3.