2989/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2989/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadirdipersidangan.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDrs. NURSIDIK, MH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2989/Pdt.G/2016/PA.Bks

1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah diupayakanuntuk dirukunkan kembali, namun tidak berhasil sehingga padatanggal 28 Oktober 2016 akhirnya Pemohon memutuskan untukmengembalikan Termohon kepada orang tuanya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA.Bks7.

Selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannyaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan, termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA. Bks2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3.

BiaYa Mtl dl.........ccceececcecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeneneae es Rp.6.000,JUMIAN. cece ec cece ee cece eeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeseeseeseenenees Rp. 436.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2989/Pdt.G/2016/PA.Bks

2989 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019 Kenaikan Pasal 13A KUPKenaikan Pasal 7C (5) KUPKenaikan Pasal 17D (5) KUPBunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN.

Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 21 Februari 2019 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan PajakNomor PUT000366.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2989/B/PK/Pjk/2019

2989/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.

2989/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2989/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 641.000.Him. 12 dari 12 him. Put. No : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

2989/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXxxXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.Nph

2989/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota .

Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada Tanggal 132001.

Semarang .di rumahorang tua Penggugat selama 8 Tahun Pernah hidup rukun layaknya SuamiIstri (bada dukhul) dan selama menikah Penggugat dan Tergugat di karunialketurunan. . orang anak 1.Bernama ANAK .Lahir . 19 Juli 2012SekarangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgIkut Penggugat;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat keadaanHarmonis.namun sejak awal tahun 2013. keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah di sebabkan karena :a.

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak awal tahun 2013

Husin Ritonga, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Smg

2989/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mijl.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunial dua orang anak bernama ANAK 1 umur 10 tahun, ANAK 2 umur4 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.

Saksi sebagai SepupuPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah bersama di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakANAK 1 dan ANAK 2;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

2989/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XX/98/1/2011 tertanggal 17 Januari 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.tinggal empat tahun lamanya tanoa ada hubungan dan tanpa ada tandatandaakan berkumpul kembali.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.

2989/Pid.B/2019/PN Sby

JambanganSurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama Lengkap : HARSIONO Bin MADEKANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir: 62 tahun / 05 Juni 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyTempat tinggal : JI. Sepanjang Asri Blok G No. 11 RT 011/006Kel. Sepanjang Kec. Taman SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta ( Jualan es sari kedelai)4.

/Pid.B/2019/PNSby tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby tanggal28 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus di tahunHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby2019 bertempat di Pasar Pagesangan Jl. Pagesangan Kel.

Menggunakan kesempatan main judi ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Menggunakankesempatan main judi adalah berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis Tanggal 29 Agustus 2019, jam 01.45 WIB, bertempat di PasarPagesangan Jl. Pagesangan Kel. Pagesangan Kec.

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Mashuri Effendie, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2989/Pid.B/2019/PN Sby

2989/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.JBest at ie Pre4 ie) w >aN Vail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta tanggal 3 Juli 2000, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat, NIK. xx

, Lahir di Jakarta, tanggal 17 Desember 1998, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di xx KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2989

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 26 November 2018,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yang dirido!

Bahwa ikatan Perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, WarrahmahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena Perceraian;7.

Sahriyah, S.H, M.S.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JBPanitera PenggantiSiti Makbullah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 350.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materal Rp. 6.000,00 Jumlah = :Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.JB

2989/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung ,yang dalam hal ini dikuasakankepada Khoirul Anam, S.Sy., M.H.I dan Bambang Slamet EkoSugistiyoko, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Jl.Kimangun

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/05 /VII/2002 tanggal 08 Agustus 2002 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 15 Desember 2020 danPutusan Cerai Gugat, nomor 2989/Pdt.G/

ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sPutusan Cerai Gugat, nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI .......ccceccceeseseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeennaetaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2989/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 2 orang dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 10bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Pemohon NIK3516060805600002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.MrMojokerto, tanggal 12 November 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 03 Januari 2002 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah Termohon selama 18 tahun 10 bulan dandikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mr(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Mr

2989/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatpun sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisah dan berceraidengan Tergugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang KelasIl, melalui Cq.

Pasal7 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor

2989/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwdamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Tanda Penduduk Nomor 3315045404000005tanggal 25 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwdaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0398/04/VIII/2017 tanggal 8Agustus 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

Sl, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwd

2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrAAC ALS zySys. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 32030641044400038, Cianjur 01 April 1944, Umur 76 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur

/Pdt.G/2020/PA.CjrRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan

Bapak Xxxxx dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Bapak.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrMamun dan Saksi II bernama Alm. Bapak Iding dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa dari sejak menikah, Bapak (Xxxxx) tidak pernah menceraikan Ibu(Xxxxx) dan Almarhum Bapak (Xxxxx) tidak pernah berpoligami;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrPutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2989/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2989/Pdt.G/2018/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2989/Pdt.G/2018/PA.

2989/Pdt.G/2020/PA.Sor

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O8 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Pengugat (XXXXXXXXXXXKKXKX) 5Him. 3 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Saksi:Him. 4 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:HIm. 11 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor

2989/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.Drs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.HI Drs. H. TAUFIK, MH.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SlIw.

2989 K/Pdt/2015

Nomor 2989 K/Pdt/20158. Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang menandatangani sporadik yang dibuatoleh alm.

Nomor 2989 K/Pdt/201515.16.1?

Nomor 2989 K/Pdt/201525.

Nomor 2989 K/Pdt/201527.28.

Nomor 2989 K/Pdt/2015