2989/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 November 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2020/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 27 Februari 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2020/PA.Grt(Satu) orang anak ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2020/PA.Grt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2989/Pdt.P/2020/PA.Sby dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2989/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2989/Pdt.P/2020/PA.SbyEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:YANTI IRYAWATI binti APANDI WIRYASANTANA, umur 52 tahun, PekerjaanSwasta, Agama Islam, beralamat di Jetis Kulon Buntu 24D RT.002 RW.004 Kelurahan WonokromoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal15 Desember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2989/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 15 Desember 2020 padapokoknya Pemohon mohon sebagai berikuty :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuPenetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Penetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Dzirwah. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2989/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan anak sedang bekerja, sekarang pun Termohon masih berhubungandengan pria tersebut;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2989/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2989/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar.

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.CkrOktober 2001, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Ckrpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 2989/Pat.G/2019/PA.Ckr

2989/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalandengan baik, sehingga Penggugat tidak nyaman dengan hal tersebut.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Juni 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah rumah dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sirajuddin Haris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.NphAhmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2989/Padt.G/2021/PA.Nph

2989/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2989/Pdt.G/2020/PA. Pmlberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selama 5 tahun 9 bulan;3.

No 2989/Pdt.G/2020/PA. Pmlputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No 2989/Pdt.G/2020/PA. Pml2.

No 2989/Pdt.G/2020/PA. PmlMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2989/Pdt.G/2020/PA. PmlTergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2989/Pdt.G/2020/PA. Pml

2989/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mijl.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunial dua orang anak bernama ANAK 1 umur 10 tahun, ANAK 2 umur4 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.

Saksi sebagai SepupuPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah bersama di Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakANAK 1 dan ANAK 2;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

2989/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota .

Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 November2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada Tanggal 132001.

Semarang .di rumahorang tua Penggugat selama 8 Tahun Pernah hidup rukun layaknya SuamiIstri (bada dukhul) dan selama menikah Penggugat dan Tergugat di karunialketurunan. . orang anak 1.Bernama ANAK .Lahir . 19 Juli 2012SekarangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgIkut Penggugat;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat keadaanHarmonis.namun sejak awal tahun 2013. keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah di sebabkan karena :a.

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak awal tahun 2013

Husin Ritonga, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Desember 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

2989/Pdt.G/2016/PA.TA

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 12 tahun;Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari52) anak Penggugat dan Tergugat, umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan ;Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman2dari5Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator H.

Menyatakan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Desember2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1438 hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2989/Padt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari5

2989/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwdamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

Tanda Penduduk Nomor 3315045404000005tanggal 25 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwdaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0398/04/VIII/2017 tanggal 8Agustus 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

Sl, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2989/Padt.G/2020/PA. Pwd

2989/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih bisa berjalan harmonis. Namun, upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam ', pendidikan Sl, pekerjaanKaryawan Swasta ; tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK NK ;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta

; tempat kediaman diXXXXKXKKXKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK MK KKK NK sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Juli 2018telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK NKtertanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKKKKK 2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbn

2989/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2989/Pdt.G/2016/PA.

2989/Pdt.G/2020/PA.Sor

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O8 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Pengugat (XXXXXXXXXXXKKXKX) 5Him. 3 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Saksi:Him. 4 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:HIm. 11 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2989/Pdt.G/2020/PA.Sor

2989/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KecamatanTenjo, KabupatenBogor, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Februari 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2989/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor xx/xx/xx/xxxx tertanggal 13 Februari 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tenjo KabupatenBogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2989/Pat.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TenjoKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2989/Pat.G/2016/PA.Cbn5.

ArwendiPanitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2989/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatpun sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisah dan berceraidengan Tergugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang KelasIl, melalui Cq.

Pasal7 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Sor

2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrAAC ALS zySys. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 32030641044400038, Cianjur 01 April 1944, Umur 76 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur

/Pdt.G/2020/PA.CjrRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan

Bapak Xxxxx dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Bapak.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrMamun dan Saksi II bernama Alm. Bapak Iding dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa dari sejak menikah, Bapak (Xxxxx) tidak pernah menceraikan Ibu(Xxxxx) dan Almarhum Bapak (Xxxxx) tidak pernah berpoligami;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.CjrPutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2989/Pdt.G/2018/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Desember 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati nomor : 238/11/XII/2012 tanggal 28Desember 2012;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun 9 bulan dan Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Pt3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxxxXxXxXXXXXxx) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.PtBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Pt

2989/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan

No. 2989/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

No. 2989/Pdt.G/2019/PA.Sbypihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami ister!

No. 2989/Pdt.G/2019/PA.Sbyterbukti dengan anak tersebut yang saat ini dipelihara oleh Pemohon dimanaselama Pemohon berpisah dengan Termohon, anak tersebut telah diasuhdengan baik oleh Pemohon. Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai denganbukti tersebut, ternyata anak yang bernama Zahro dan tersebut masih dibawahumur atau belum mumayyiz.

No. 2989/Pdt.G/2019/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 2989/Pdt.G/2019/PA.Sby

2989/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.